Автофургон на газель 3 метра: ГАЗель БИЗНЕС ГАЗ 3302 промтоварный фургон 3 метра

Содержание

Изотермический фургон на базе «ГАЗель БИЗНЕС» 3-х местная

Технические характеристики

	ГАЗель БИЗНЕС изотермический фургон 3 метра	ГАЗель БИЗНЕС изотермический фургон 4 метра	ГАЗель БИЗНЕС изотермический фургон 5 метров
Габаритные размеры: длина/ширина/высота по кабине, мм	5540/2066/2120	6619/2066/2120	8230/2066/2120
Габаритные размеры фургона (длина/ширина/высота), мм	3200/1978/1800	4200/1978/1800	5000/1978/1800
Объем кузова, куб. м	11,3	14,9	17,8
Грузоподъемность, кг	До 1500	До 1450	До 1400
Возможность полноприводного исполнения	да	да	нет

Двигатель

	УМЗ-42164 бензиновый	УМЗ-421647 с CNG Битопливный (бензин+метан)	УМЗ-421647 с LPG Битопливный (бензин+пропан)
Количество цилиндров	4	4	4
Система питания	многоточечный впрыск топлива	инжекторный впрыск	инжекторный впрыск
Рабочий объем, куб. см	2890	2890	2890
Номинальная мощность нетто, кВТ, (л.с.)	78,5 (106,8)	73,4 (99,8) при работе на бензине 67,2 (91,4) при работе на компримированном природном газе	73,4 (99,8) при работе на бензине 73,4 (99,8) при работе на сжиженном нефтяном газе

Комплектации

Возможные опции:

Блокируемый дифференциал
Тормозная система с АБС
Коробка передач 330 H.м
Кондиционер

Возможные комплектации:

Возможные опции: Блокируемый дифференциал (входит в базовую комплектацию) Панель прибoров «Люкс» Кондиционер Тормозная система с АБС Пакет опций №2 В состав пакета опций №2 входит: противотуманные фары, электрокорректор зеркал, передние электростеклоподъемники, панель приборов «Люкс» (магнитола с кнопками управления на руле и аудиоподготовка), центральный замок передних дверей

Основные характеристики

3 ВАРИАНТА ТИПА ТОПЛИВА
МАЛЫЙ РАДИУС РАЗВОРОТА
КОРРОЗИОННАЯ СТОЙКОСТЬ
ВЫСОКАЯ ПЛАВНОСТЬ ХОДА
ОПТИМАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ГРУЗОВОЙ ТЕХНИКИ

ГДЕ КУПИТЬ ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ ФУРГОН НА БАЗЕ ГАЗ 3302

Компания «Восточный Ветер» осуществляет не только продажу автомобилей марки ГАЗ, но и занимается разработкой и установкой оборудования.

Например, изотермический фургон на базе ГАЗ-3302 может быть от 3 до 5 метров. Кроме того, ГАЗель с 3-х и 4-х метровой грузовой платформой имеет возможность полноприводного исполнения ГАЗ 33027. Высокое качество, низкие цены! Ждем в нашем автоцентре, мы ответим на все Ваши вопросы!

Закажите он-лайн демонстрацию автомобиля с консультантом, не выходя из дома. Вы сможете задать вопросы и полностью осмотреть автомобиль перед принятием решения о покупке.

Ваше имя:

Ваш телефон:

Выбор видеоканала: WharsAppSkype

Время начала консультации:

09:0009:3010:0010:3011:0011:3012:0012:3013:0013:3014:0014:3015:0015:3016:0016:3017:0017:3018:0018:3019:0019:30

Согласие на обработку персональных данных

Хлебный фургон Газель-«Next» A23R23 | АвтоСпецЦентр

Официальный дилер

630027 г. Новосибирск
ул. Дунаевского 16, корп 5

звонок по России бесплатный 8-800-555-83-01

Описание

Автомобиль для перевозки хлебобулочных изделий на базе Газель-Next это самый технически совершенный фургон из всей предлагаемой линейки техники для перевозки хлеба. Взятая за основу платформа является полностью новой, разработанной с учетом устранения всех проблемных узлов предыдущей модели. Особое внимание следует уделить материалам и организации пространства в будке фургона.

Основой хлебного фургона является стальной каркас обшитый панелями. С внешней стороны каркас обработан уникальным плакированным составом, который защищает фургон внешних факторов (пыль, грязь, вода, снег, дождь) и препятствует коррозии. С внутренней стороны боковые стенки хлебного фургона обшиты специальной пищевой сталью, которая абсолютно не окисляется при контакте с продуктами, не выделяет запаха и вредных веществ. Между наружным и внутренним слоями расположена прослойка из пенопласта от 2 до 4 см толщиной, за счет которой сохраняется температура внутри фургона. Потолок обшит фанерой которая дополнительно служит в качестве влагопоглощающего элемента. Так же в фургоне имеется вентиляция и лампа освещения для работы в условиях недостаточной освещенности.

Автофургон комплектуется следующим количеством лотков:

— 96/112/128/144 лотков (длина фургона 3 метра)

— 160 лотков (длина фургона 4 метра)

Количество лотков для хлеба определяется индивидуально и зависит от потребностей покупателя.

Полезное пространство фургона разделено на секции при помощи съемных перегородок, количество секций соответствует количеству боковых дверей в фургоне. По просьбе покупателя опционально может быть установлена задняя дверь.

Гарантия производителя на хлебный фургон на платформе Газель-Next составляет 150 тысяч километров пробега либо 3 года с момента продажи, в зависимости от того что наступит раньше.
Интервал между плановыми процедурами технического осмотра составляет 20 000км.

Получить гарантию возможно по все территории Российской Федерации в официальных салонах дилерской сети ГАЗ

Технические характеристики автомобиля Газель-Next

Колесная формула	4х2
Количество мест	3
Полная масса, кг	3500
База, мм	3145
Габаритные размеры, мм
— длина	5630
— ширина по кабине	2070
— высота по кабине	2140
Колея передних колес, мм	1750
Колея задних колес, мм	1560
Минимальный дорожный просвет при полной массе, мм	170
Минимальный радиус поворота, м	5,6
Расход топлива при 60 км/ч, л/100 км	8,5
Расход топлива при 80 км/ч, л/100 км	10,3
Максимальная скорость км/ч	130
Углы свеса с нагрузкой, °
— передний	22
— задний	23
Максимальный подъем, °	26
Рулевое управление	Реечного типа, с гидроусилителем, регулируемой рулевой колонкой (угол наклона)
Подвеска передних колес	Независимая, двухрычажная, с цилиндрическими пружинами, со стабилизатором поперечной устойчивости
Подвеска задних колес	Две продольные полуэллиптические рессоры со стабилизатором поперечной устойчивости
Рабочая тормозная система	Двухконтурная с гидравлическим приводом и вакуумным усилителем
Тормозные механизмы передних/задних колес	Дисковые/барабанные

Кент Фаррингтон и Газель мчатся к победе за $35 000 FEI 1.

50m Suncast® Добро пожаловать в Tryon Spring 3 (TIEC), Кент Фаррингтон (США) пилотировал Газель и одержал победу в гонке FEI на 1,50 м Suncast® Welcome с призовым фондом 35 000 долларов США, финишировав в классе за 43,76 секунды. Шарн Уордли (Новая Зеландия) и Каспер прошли через таймеры за 47,387 секунды и заняли второе место, а Элис Окен (США) и Хичкок В. Д. Бруккант заняли третье место со временем 47,387 секунды. Крупные соревнования FEI продолжаются на месте проведения Гран-при регионального аэропорта Эшвилла CSI 3 * с бай-ином $ 130 000 в субботу, 7 мая, в 19:00.

Фаррингтон, который в настоящее время занимает шестое место в мировом рейтинге FEI, применил эффективный и образовательный подход к треку с Газель, используя возможности для дальнейшего обучения бельгийской теплокровной кобылы 2006 года (Кашмир ван Шуттерсхоф x Дива ‘Тер Эльсен). ‘), а также улучшить их общение на протяжении всего курса. Мануэль Эспарса (Мексика) разработал сегодняшнюю трассу на арене Джорджа Морриса, где десять комбинаций прошли в перепрыжку, а шесть пар обеспечили двойное чистое усилие во второй половине дня.

«Мануэль Эспарса — опытный дизайнер, и я раньше проходил его курсы в Калгари. Они всегда очень хорошо продуманы. Я думаю, что это был отличный класс, измеряющий сегодняшнее приветствие», — прокомментировал Фаррингтон.

Масштабность и осторожность Газели помогли паре преодолеть короткую трассу, на которой они финишировали почти на четыре секунды быстрее, чем Уордли, занявший второе место. Фаррингтон тщательно укрепил уверенность кобылы и сосредоточился на оттачивании ее способности поворачивать на ринге.

«На самом деле это лошадь, которую я показывал в нескольких классах Гран-при в этом сезоне, и повороты в перепрыжке — ее слабость», — объяснил он. «Я думаю, что мы отказались от некоторых хороших занятий, поэтому мы сосредоточены на том, чтобы улучшить ее подготовку к этим поворотам. Моя цель в перепрыжке состояла в том, чтобы по-настоящему поработать над ее слабыми сторонами и поработать над моими короткими поворотами перед прыжками. »

Шарн Уордли и Каспер (фотограф Шэрон Пакер)

Как одна из младших лошадей в всемирно известной веренице Фаррингтона, Газель приобрела ценный опыт в прошлом сезоне, участвуя в нескольких крупных классах Гран-при Зимнего конного фестиваля (WEF) в Международном конноспортивном центре Палм-Бич (PBIEC), включая победу в соревнованиях Suncast® 1.

50m Jumper Classic с призовым фондом 86 000 долларов в конце марта.

«Прошлой зимой у нее была хорошая трасса, и мы все еще дорабатываем некоторые ее тренировки», — отметил он. «Когда мы закончим здесь, она поедет в Калгари, чтобы провести там несколько больших занятий».

Сегодняшняя победа ознаменовала для Фаррингтона первый опыт участия в соревнованиях в TIEC, и он был приятно удивлен обширностью объекта, а также крупными инвестициями, которые компания Tryon Equestrian Partners вложила в расширение охвата конного спорта.

«Я никогда не был здесь раньше, и вы можете видеть, что они вложили много денег в объект, что застало меня врасплох, просто все новое. Совершенно очевидно, что здесь были большие усилия и Для его поддержки было вложено много средств. Это очень впечатляет», — сказал Фаррингтон.

Окончательные результаты $35 000 FEI 1.50m Suncast® Welcome

1. ГАЗЕЛЬ, бельгийская теплокровная кобыла 2006 года от Kasmir van Schuttershof x Diva ‘Ter Elsen’

Alise Oken and Hitch петух VD Broekkant (Sharon Packer Photography)

KENT FARRINGTON (США), Кент Фаррингтон и Робин Парски: 0/0/43.

2. CASPER, Ольденбургский мерин 2006 г. от Contender x Falubet
SHARN WORDLEY (NZL), Sky Group: 0/0/47.387

3. HITCHCOCK VD BROEKKANT, 2007 Бельгийский теплокровный мерин, Canturo x Quilis an Boelaere
ЭЛИС ОКЕН (США), Hi Hopes Farm, LLC: 0/0/47.538

4. LADRIANO Z, мерин Zangersheide 2008 г. от Lawito x Gambelle
ILAN BLUMAN (COL), Blue Star Investments: 0/0/50.515

5. VDL WITTINGER, Голландский теплокровный мерин, 2003 г., Indoctro x Irusa
АМАНДА ФЛИНТ (США), Аманда Флинт: 0/0/50.558

Кент Фаррингтон и Газель на церемонии презентации с Джошем Зорном из TIEC. (Фото Шэрон Пакер)

6. BULL RUN’S TESTIFY, мерин Selle Francais, 2004 г. от Dollar du Murier x Marquise Des Monts
КРИСТЕН ВАНДЕРВИН (США), Bull Run Jumpers, Inc: 0/0/51.657

7. ONIRA, голландский теплокровный мерин 1996 г. от Nimmerdor x K.Ylona D
BRIANNE GOUTAL (США), Remarkable Farms LP: 0/4/45.297

8. BINKIE, Голландский теплокровный мерин, 2006 г. , Ларино x Whisper B
ДЭВИД БЛЕЙК (IRL), Pine Hollow Farm:0/4/50.095

9. CORNET’S GOLD 2, 2005 г. Вестфальский мерин от Cornet Oblensky x Dinah L
КАЙЛ ТИММ (Канада), Центр верховой езды Apex: 04/51.043

10. SUPERBAD, Немецкая спортивная лошадь 2004 г. Людвиг фон Бавария x Кора
АМАНДА ФЛИНТ (США), The Coverboy Group: 0/NA

11. BULL RUN’S HOLY SMOKES, бельгийская теплокровная кобыла 2004 г. от Wunder Boy van de Zuuthoeve x Belle
КРИСТЕН ВАНДЕРВИН (США), Bull Run Jumpers, Inc: 4/69.64

12. КАРОЛЬЕН В.Х. ШИР-КАСТИЛ, бельгийская теплокровная кобыла 2002 г. от Возможно В.Х. Моленвондел x Каланка В. Шефкантил Z
ВАНЕССА МЭННИКС (Канада), Ванесса Мэнникс: 4/71.31

Влияние особенностей антропогенного ландшафта на генетическую дифференциацию популяции газели Пржевальского: основная роль человека в расселении

1. Фишер Р.А., Форд Э.Б. Распространение гена в естественных условиях в колонии мотылька Panaxia dominula . Л Наследственность. 1947; 1: 143–174. [Google Scholar]

2. Hitchings SP, Beebee TJC. Генетическая субструктура в результате барьеров для потока генов в городских популяциях Rana temporaria (обыкновенная лягушка): последствия для сохранения биоразнообразия. Наследственность. 1997;79:117–127. [PubMed] [Google Scholar]

3. Герлах Г., Мусольф К. Фрагментация ландшафта как причина генетического подразделения рыжих полевок. Консерв Биол. 2000; 14:1066–1074. [Google Scholar]

4. Келлер И., Ларгиадер Ч.Р. Недавняя фрагментация среды обитания, вызванная крупными дорогами, приводит к сокращению потока генов и потере генетической изменчивости жужелиц. Proc R Soc Lond, Ser B: Biol Sci. 2003; 270:417–423. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Epps CW, Palsboll PJ, Wehausen JD, Roderick GK, Ramey RR, II, et al. Автомагистрали блокируют поток генов и вызывают быстрое снижение генетического разнообразия пустынного снежного барана. Эколь Летт. 2005;8:1029–1038. [Google Scholar]

6. Манель С., Шварц М.К., Луикарт Г., Таберлет П. Ландшафтная генетика: объединение ландшафтной экологии и популяционной генетики. Тенденции Экол Эвол. 2003; 18: 189–197. [Google Scholar]

7. Кейгобади Н., Роланд Дж., Стробек С. Влияние ландшафта на популяционно-генетическую структуру альпийской бабочки Parnassius smintheus (Papilionidae). Мол Экол. 1999; 8: 1481–1495. [PubMed] [Google Scholar]

8. Funk WC, Blouin MS, Corn PS, Maxell BA, Pilliod DS, et al. Структура популяции колумбийской пятнистой лягушки ( Rana luteiventris ) сильно зависит от ландшафта. Мол Экол. 2005; 14: 483–496. [PubMed] [Google Scholar]

9. Noel S, Ouellet M, Galois P, Lapointe FJ. Влияние городской фрагментации на генетическую структуру восточной красноспинной саламандры. Сохраняйте Жене. 2007; 8: 599–606. [Google Scholar]

10. Liu Z, Ren B, Wu R, Zhao L, Hao Y и др. Влияние особенностей ландшафта на генетическую структуру популяции юньнаньских курносых обезьян ( Rhinopithecus bieti ) подразумевает антропогенный генетический разрыв. Мол Экол. 2009;18:3831–3846. [PubMed] [Google Scholar]

11. Keller I, Nentwig W, Largiadèr CR. Недавняя фрагментация среды обитания из-за дорог может привести к значительной генетической дифференциации многочисленных нелетающих жужелиц. Мол Экол. 2004; 13: 2983–2994. [PubMed] [Google Scholar]

12. Джонсон М.С., Блэк Р. Размер района и важность барьеров для потока генов у приливной улитки. Наследственность. 1995; 75: 142–154. [Академия Google]

13. Johannesen J, Veith M, Seitz A. Генетическая структура популяции бабочки Melitaea didyma (Nymphalidae) вдоль северной границы ареала. Мол Экол. 1996; 5: 259–267. [Google Scholar]

14. Уильямс Б.Л., Браун Дж.Д., Пейдж К.Н. Генетические эффекты фрагментации среды обитания в ландшафтном масштабе для видов с высоким потоком генов: Speyeria idalia (Nymphalidae). Мол Экол. 2003; 12:11–20. [PubMed] [Google Scholar]

15. Luoy D, Habel JC, Schmitt T, Assmann T, Meyer M, et al. Сильно различающиеся генетические модели популяций трех видов шкиперов: роль фрагментации среды обитания и способности к расселению. Сохраняйте Жене. 2007; 8: 671–681. [Академия Google]

16. Маллон Д.П., Цзян З. Пастухи на равнинах: проблемы и перспективы для крупных травоядных в Центральной Азии. J Appl Ecol. 2009; 46: 516–519. [Google Scholar]

17. Mallon DP, Kingswood SC. Антилопы. Часть 4: Северная Африка, Ближний Восток и Азия. Глобальный обзор и региональные планы действий. Группа специалистов SSC по антилопам. 2001. МСОП, Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания.

18. Цзян З., Ли Д., Ван З., Чжу С., Вэй В. Структура популяции газели Пржевальского вокруг озера Цинхай, Китай. Acta Zool Sin. 2001; 47: 158–162. [Академия Google]

19. Jiang Z, Feng Z, Wang Z, Chen L, Cai P, et al. Исторические и современные ареалы газели Пржевальского. Акта Териол Син. 1995; 15: 241–245. [Google Scholar]

20. Цзян З., Ли Д., Ван З. Сокращение популяции газели Пржевальского вокруг озера Цинхай, Китай. Орикс. 2000; 34: 129–135. [Google Scholar]

21. Газель Цзян З. Пржевальского. Пекин: Китайское лесное издательство; 2004. [Google Scholar]

22. Ye R, Cai P, Peng M, Lu X, Ma S. Исследование о распространении и численности популяции газели Пржевальского ( Procapra przewalskii ) в провинции Цинхай, Китай. Акта Териол Син. 2006; 26: 373–379. [Google Scholar]

23. Группа специалистов IUCN SSC по антилопам. Прокапра Пржевальского . МСОП 2009 г., Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения, версия 2009.1. 2008. Доступно: http://www.iucnredlist.org.

24. Ли Д., Цзян З., Ван З. Модели активности и выбор среды обитания газели Пржевальского ( Procapra Przewalskii ) в районе озера Цинхай. Акта Териол Син. 1999;19:17–24. [Google Scholar]

25. Ли З. Конкуренция и механизмы сосуществования симпатрических дзерен Пржевальского и тибетского дзерена в верховьях р. Буха, Цинхай-Тибетское нагорье. 2008. Кандидатская диссертация. Институт зоологии Китайской академии наук. Пекин, Китай. [PubMed]

26. Lei R, Hu Z, Jiang Z, Yang W. Филогеография и генетическое разнообразие газели Пржевальского, находящейся под угрозой исчезновения. Аним Консерв. 2003; 6: 361–367. [Google Scholar]

27. Комитет по составлению хроник округа Гунхэ. Хроники уезда Гунхэ. Синин: Народная пресса Цинхай; 1991. [Google Scholar]

28. Комитет по составлению хроник уезда Хайянь. Хроники уезда Хайян. Ланьчжоу: Издательство культуры Ганьсу; 1994. [Google Scholar]

29. Комитет по составлению хроник округа Тяньцзюнь. Хроники уезда Тяньцзюнь. Ланьчжоу: Издательство культуры Ганьсу; 1995. [Google Scholar]

30. Комитет по составлению хроник округа Ганча. Хроники уезда Ганча. Сиань: Народная пресса Шаньси; 1998. [Google Scholar]

31. Фу С. Анализ урбанизации и ее динамического механизма на Цинхай-Тибетском нагорье. J Нат Ресурс. 2000;15:369–374. [Google Scholar]

32. Gao X, Wang Y, Feng Y, Wang J, Ma A. Исследование изменений в землепользовании и их влияния на экологическую среду в районе озера Цинхай. Приложение Remote Sens Technol. 2002; 17: 304–309. [Google Scholar]

33. Лю С. Анализ истории и современного состояния урбанизации населения в провинции Цинхай и концепция будущего. Национальности Res в Цинхае. 2005; 16:85–90. [Google Scholar]

34. Chen K, Li S, Zhou Q, Duo H, Chen Q. Анализ динамики стоимости экосистемных услуг на основе изменений ландшафтных моделей в районе озера Цинхай за последние 25 лет. Ресурсоведение 2008; 30: 274–280. [Академия Google]

35. Maudet C, Luikart G, Dubray D, Von Hardenberg A, Taberlet P. Низкий уровень ошибок генотипирования в образцах фекалий диких копытных, взятых зимой. Заметки Мол Эколь. 2004; 4: 772–775. [Google Scholar]

36. Сэмбрук Дж., Фрич Э.Ф., Маниатис Т. Молекулярное клонирование: лабораторное руководство, 2-е изд. Нью-Йорк: Лабораторное издательство Колд-Спринг-Харбор; 1989. [Google Scholar]

37. Slate J, Coltman DW, Goodman SJ, MacLean I, Pemberton JM, et al. Локусы микросателлитов крупного рогатого скота высоко консервативны у благородных оленей (9).0077 Cervus elaphus ), пятнистый олень ( Cervus nippon ) и сойская овца ( Ovis aries ). Аним Жене. 1998; 29: 307–315. [PubMed] [Google Scholar]

38. Slate J, Van Stijn TC, Anderson RM, Mary McEwan K, Maqbool NJ, et al. Карта генетического сцепления оленей (подсемейство Cervinae) и эволюция геномов жвачных животных. Генетика. 2002; 160:1587–1597. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Taberlet P, Griffin S, Goossens B, Questiau S, Manceau V, et al. Надежное генотипирование образцов с очень низким количеством ДНК с помощью ПЦР. Нуклеиновые Кислоты Res. 1996;24:3189–3194. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Valière N. GIMLET: компьютерная программа для анализа генетических данных индивидуальной идентификации. Заметки Мол Эколь. 2002; 2: 377–379. [Google Scholar]

41. Van Oosterhout C, Hutchinson WF, Wills DPM, Shipley P. MICRO-CHECKER: программное обеспечение для выявления и исправления ошибок генотипирования в микроспутниковых данных. Заметки Мол Эколь. 2004; 4: 535–538. [Google Scholar]

42. Броке Т., Пети Э. Количественная оценка ошибок генотипирования в неинвазивной популяционной генетике. Мол Экол. 2004; 13:3601–3608. [PubMed] [Академия Google]

43. Raymond M, Rousset F. GENEPOP (версия 1.2): Программное обеспечение для популяционной генетики для точных тестов и экуменизма. Дж. Херед. 1995; 86: 248–249. [Google Scholar]

44. Райс В. Анализ таблиц статистических тестов. Эволюция. 1989; 43: 223–225. [PubMed] [Google Scholar]

45. Райт С. Эволюция и генетика популяций, Том 4. Чикаго: University of Chicago Press; 1978. [Google Scholar]

46. Goudet J. FSTAT, программа для оценки и проверки разнообразия генов и индексов фиксации, версия 2.9..3.2. 2002. Доступно: http://www2.unil.ch/popgen/softwares/fstat.htm.

47. Хедрик П.В. Стандартизированная мера генетической дифференциации. Эволюция. 2005; 59: 1633–1638. [PubMed] [Google Scholar]

48. Йост Л. G _ST и его родственники не измеряют дифференциацию. Мол Экол. 2008;17:4015–4026. [PubMed] [Google Scholar]

49. Heller R, Siegismund HR. Связь между тремя показателями генетической дифференциации G _ST , D _EST и G′ _ST : насколько мы ошибались? Мол Экол. 2009;18:2080–2083. [PubMed] [Google Scholar]

50. Мейрманс П.Г., Хедрик П.В. Оценка структуры населения: F _ST и соответствующие меры. Мол Эколь Ресурс. 2011;11:5–18. [PubMed] [Google Scholar]

51. Meirmans PG, Van Tienderen PH. GENOTYPE и GENODIVE: две программы для анализа генетического разнообразия бесполых организмов. Заметки Мол Эколь. 2004;4:792–794. [Google Scholar]

52. Манни Ф., Герар Э., Хейер Э. Географическая модель (генетическая, морфологическая, лингвистическая) изменчивость: как можно обнаружить барьеры с помощью «алгоритма Монмонье». Гум Биол. 2004; 76: 173–190. [PubMed] [Google Scholar]

53. Monmonier MS. Барьеры максимальной разницы: альтернативный метод численного районирования. Геогр Анал. 1973; 3: 245–261. [Google Scholar]

54. Брассель К.Е., Рейф Д. Процедура создания полигонов Тиссена. Геогр Анал. 1979;11:289–303. [Google Scholar]

55. Минч Э., Руис-Линарес А., Гольдштейн Д.Б., Фельдман М.В., Кавалли-Сфорца Л. Л. MICROSAT: компьютерная программа для расчета различных статистических данных по данным микросателлитных аллелей. Калифорния: Стэнфордский университет, Пало-Альто; 1997. [Google Scholar]

56. Pritchard JK, Stephens M, Donnelly P. Вывод о структуре популяции с использованием данных о многолокусных генотипах. Генетика. 2000; 155:945–959. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Pritchard JK, Wen X, Falush D. СТРУКТУРА, версия 2.2. 2007. Программная документация. Кафедра генетики человека, Чикагский университет, Иллинойс, США.

58. Фалуш Д., Стивенс М., Причард Дж.К. Вывод о структуре популяции: расширения на связанные локусы и коррелированные частоты аллелей. Генетика. 2003; 164: 1567–1587. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Evanno G, Regnaut S, Goudet J. Определение количества кластеров людей с помощью программного обеспечения STRUCTURE: имитационное исследование. Мол Экол. 2005;14:2611–2620. [PubMed] [Google Scholar]

60. Excoffier L, Laval G, Schneider S. Arlequin (версия 3.0): интегрированный программный пакет для анализа данных популяционной генетики. Эвол Биоинформ онлайн. 2005; 1:47–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Пири С., Алапетит А., Корнует Дж. М., Паеткау Д., Бодуэн Л. и соавт. GeneClass2: программное обеспечение для генетического назначения и обнаружения мигрантов первого поколения. Дж. Херед. 2004; 95: 536–539. [PubMed] [Google Scholar]

62. Paetkau D, Slade R, Burden M, Estoup A. Методы генетического назначения для прямой оценки скорости миграции в реальном времени: исследование точности и мощности на основе моделирования. Мол Экол. 2004; 13:55–65. [PubMed] [Google Scholar]

63. Rannala B, Mountain JL. Обнаружение иммиграции с использованием мультилокусных генотипов. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94:9197–9201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Peakall R, Smouse PE. GenAlEx 6: генетический анализ в Excel, популяционно-генетическое программное обеспечение для обучения и исследований. Заметки Мол Эколь. 2006; 6: 288–295. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Peakall R, Ruibal M, Lindenmayer DB. Анализ пространственной автокорреляции предлагает новое понимание потока генов у австралийской лесной крысы, Rattus fuscipes . Эволюция. 2003; 57: 1182–1195. [PubMed] [Академия Google]

66. Мантел Н. Обнаружение кластеризации заболеваний и подход к обобщенной регрессии. Рак Рез. 1967; 27: 209–220. [PubMed] [Google Scholar]

67. Руссе Ф. Генетическая дифференциация и оценка потока генов по F-статистике при изоляции по расстоянию. Генетика. 1997; 145:1219–1228. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Lampert KP, Rand AS, Mueller UG, Ryan MJ. Мелкомасштабный генетический образец и доказательства расселения тунгарской лягушки по половому признаку, Физалем пустулезный . Мол Экол. 2003; 12:3325–3334. [PubMed] [Google Scholar]

69. Smouse PE, Long JC, Sokal RR. Множественная регрессия и корреляционные расширения теста Мантела матричного соответствия. Системный зол. 1986; 35: 627–632. [Google Scholar]

70. Богонак А.Ю. IBD (Isolation By Distance): программа для анализа изоляции по расстоянию. Дж. Херед. 2002; 93: 153–154. [PubMed] [Google Scholar]

71. Akaike H Второй международный симпозиум по теории информации, редакторы. Петров Б. Н. и Чаки Ф. Будапешт: Академия Киадо; 1973. Теория информации как расширение принципа максимального правдоподобия. стр. 267–281. [Google Scholar]

72. Бернхэм К.П., Андерсон Д.Р. Выбор модели и вывод: практический теоретико-информационный подход. Нью-Йорк: Спрингер; 1998. [Google Scholar]

73. Hurvich CM, Tsai CL. Выбор модели регрессии и временных рядов в небольших выборках. Биометрика. 1989; 76: 297–307. [Google Scholar]

74. Лежандр П. Пространственная автокорреляция: проблема или новая парадигма?. Экология. 1993;74:1659–1673. [Google Scholar]

75. Фолл М., Гаджиотти О. Выявление факторов окружающей среды, определяющих генетическую структуру популяций.

Разное