Вице-президент «Цезарь Сателлит»: «Деятельность Фонда

Во второй половине сентября группа компаний «Цезарь Сателлит» планирует презентовать «умную» сигнализацию Cesar C1. Она была разработана сколковским подразделением «Цезарь Сателлит», и, по оценке Семена Фокина, вице-президента группы компаний, продукт получился во многом революционным. Отчасти в таком результате «повинен» гений места. «В Сколково крайне важна творческая атмосфера, дух поиска лучших решений, возможность общаться с другими участниками инновационной деятельности, заряжаться их идеями», — поясняет в беседе с Sk.ru г-н Фокин, частый гость в Технопарке Сколково и участник многих организуемых Фондом мероприятий

К разработке сигнализации Cesar C1 в компании «Телесофт» (этот резидент IT-кластера Фонда «Сколково» был создан ГК «Цезарь Сателлит» на базе своего IT-подразделения) приступили в начале 2018 года, и всего за полтора года с нуля разработали продукт, включающий само оборудование, IT-платформу, мобильное приложение для клиентов, портал для дилеров и установщиков. Весьма впечатляющий результат, особенно с учетом того, что «Цезарь Сателлит» предлагает рынку новаторский продукт, рассказывает Семен Фокин: «Мы сконцентрировались не только и не столько на «железе» и функционале — что-то принципиально новое здесь предложить потребителю сложно. В центре нашего внимания было формирование экосистемы, составными элементами которой являются клиент, автопроизводитель, дилер и «Цезарь Сателлит» как сервис-провайдер и разработчик этой услуги».

Cesar C1 — первый полностью готовый к выводу на рынок продукт сколковского подразделения «Цезарь Сателлит». Иллюстрация:  «Цезарь Сателлит»

«Место встречи» участников этой экосистемы — удобное мобильное приложение. Через него клиент может своевременно получать информацию и от производителя автомобиля, и от дилера, и от сервис-провайдера. Это могут быть как акции и новости автопроизводителя, так и персональные предложения от дилера, приглашения на ТО, тест-драйв и так далее. «Важно, что созданное нами приложение имеет отправной точкой не объект, то есть систему управления автомобилем, видеонаблюдением в квартире и так далее, а удобство пользователя, — обращает внимание собеседник Sk.ru. — В основе всего – человек и его имущество. В приложении наш клиент видит сразу и свой мотоцикл, и машину, и квартиру».

Приступая к созданию умной сигнализации, разработчики очевидно следовали в фарватере меняющегося потребительского поведения. Вот как Семен Фокин рассказывал об этом процессе и его последствиях в одном из интервью: «Изменилась сама модель потребления. Новое поколение не хочет «владеть», оно хочет «пользоваться». Рост цен на топливо и страховые продукты, изменение цен на автомобиль и его обслуживание, появление платных парковок и — все это влияет на принятие решения о покупке автомобиля. И сейчас молодежь приобретает автомобили в основном для подтверждения своего социального статуса и комфорта, для автоспорта и демонстрации «крутого» тюнинга, для автопутешествий и перемещений на дальние расстояния. А вот ежедневная бытовая потребность человека проехать из точки А в точку Б в крупных городах уже отпала, благодаря такси и сервисам каршеринга. Новое поколение не желает тратить много денег на содержание автомобиля. Еще один важный тренд — огромное количество автовладельцев хочет решать все вопросы, связанные с обслуживанием машины, с помощью смартфона, просто нажав пару кнопок. Автомобильный рынок должен подстраиваться под эти реалии. И потому для него важно, в первую очередь, развивать IT-технологии. Если вы сможете обеспечить полноценный удобный сервис владения автомобилем с помощью смартфона – вы можете рассчитывать на рост продаж автомобилей и сервисного обслуживания. Причем, одного технологичного решения мало – необходима инфраструктура и формирование жизни вокруг продукта. Человек покупает что-либо, чтобы это потреблять или чтобы это «что-то» решало его проблемы и запросы. Поможете разнообразить и насытить пользой культуру потребления – клиент будет ваш».

Cesar C1 — первый полностью готовый к выводу на рынок продукт сколковского подразделения «Цезарь Сателлит». Вскоре, обещают в компании, клиентам станет доступна новая система видеосигнализации. Она объединит функционал охранной сигнализации и видеонаблюдения. После срабатывания сигнализации по картинке можно будет определить причины произошедшего.

Семен Фокин. Фото из личного альбома. 

Переживаемая ГК «Цезарь Сателлит» цифровая трансформация – не дань моде, а решение во многом вынужденное. «Мы осознали необходимость таких изменений примерно 5 лет назад, накануне памятных событий на рынках, — вспоминает вице-президент «Цезарь Сателлит». — Последовавшие скачки валютного курса показали, что мы были правы в своих прогнозах, и подстегнули наш переход на цифровые рельсы. Как сервисная компания-интегратор мы работали на чужом оборудовании, в основном импортном. Турбулентность с валютным курсом вынудила нас заняться разработкой собственных решений».

Результат получился обнадеживающим. «Мы поняли, что с точки зрения гибкости, скорости, надежности, адаптации системы к российским реалиям мы можем предложить более быстрые и эффективные решения. И тогда стало понятно, что в случае с группой компаний «Цезарь Сателлит» цифровая трансформация — это не просто красивые слова, а практический набор действий, направленный прежде всего на то, чтобы полностью перейти на работу на своих IT-решениях. Сейчас мы на 70% закрываем свои потребности за счет собственных разработок. На следующем этапе мы планируем начать продажу этих решений сторонним компаниям. Цифровая трансформация для нас заключается в том, что процесс внутренней IT-разработки мы превратили в самостоятельную компанию, которая делает продукты для «Цезарь Сателлит» как якорного клиента и независимо от этого может продавать эти же продукты внешним клиентам». По такой модели, в частности, будет реализовываться Cesar C1 – зарубежные партнеры «Цезарь Сателлит» на своих рынках смогут продвигать сигнализацию под собственным брендом.

Вполне логично, что поддержку и понимание в разработке новых IT-решений «Цезарь Сателлит» нашла в Сколково с его мощным IT-кластером. Компания «Цезарь Сателлит» — индустриальный партнер Фонда. Минувшим летом в рамках Skolkovo Cybersecurity Challenge Фонд и группа компаний провели совместный конкурс среди разработчиков решений в области видеоаналитики и телеметрии. Примечательно, что первое место в нем заняла компания «БИЭЙ», резидент Фонда «Сколково», с проектом «Технологические решения по оценке вероятности происхождения тревожного события для объектов охраны с использованием технологий BigData, ML и AI». В ГК «Цезарь Сателлит» с большим интересом относятся к предлагаемым стартапами инновационным решениям в области видеоаналитики, телематики, удаленного управления объектами, систем безопасности и контроля, в первую очередь в области B2C, анализа больших данных, перечисляет г-н Фокин.

Он уверяет: «Деятельность Фонда «Сколково» нас вдохновляет. Ведь здесь крайне важна творческая атмосфера, дух поиска лучших решений, возможность общаться с другими участниками инновационной деятельности, заряжаться их идеями». Немаловажно и то, что статус индустриального партнера Фонда помогает «Цезарь Сателлит» привлекать талантливых специалистов. «Сколково» котируется среди разработчиков, программистов. Когда оказываешься здесь, понимаешь, что это место концентрации если не самых талантливых людей в России, то уж лучших программистов точно, — убежден С. Фокин. — Я бы отметил и деятельность наших партнеров из IT-кластера Фонда, которые постоянно предлагают новые варианты и форматы сотрудничества. Так, в ноябре прошлого года я побывал вместе с коллегами по «Телесофту» в бизнес-миссии IT-кластера Фонда «Сколково» в Китае. Такие поездки дают очень многое в плане генерации новых идей для развития».

Отзывы о Цезарь Сателлит, АО, торгово-сервисная компания Новосибирск: комментарии, оценки пользователей, статистика

5.0 cредняя оценка на основе 7 отзывов.

Изучите 7 отзывов клиентов о Цезарь Сателлит, АО, торгово-сервисная компания. Если мнений много, изучите, как меняются оценки людей со временем. Качество товаров и услуг может со временем измениться.

13.03.2018

Анонимный пользователь

Оценка: 5

я тут понял, что на сигнализации нельзя экономить!
поэтому выбрал на этот раз охранный комплекс цезарь!
установка данного комплекса происходит на Есенина в сервисном центре, а сам офис находится в центре на Каменской!
выделяется персональный менеджер!
управление с самого телефона!
есть метка без которой автомобиль не заводится!
да абонентская плата ухх какая, но честно охранный комплекс супер!
можно так же до установить прогрев автомобиля или подключить прогрев к вебасто!
честно я доволен и чуть, что звонит оператор на мобильный и говорит, что произошло!
ребятки советую!
можно!

15.02.2018

Анонимный пользователь

Оценка: 5

Очень успешно складываются мои деловые отношения с «Цезарь Сателлит». Спутниковая охранная система стоит на моей машине. Уверяю, в компании работают настоящие профессионалы своего дела, дозваниваюсь по всем вопросам диспетчеру в первого раза, на все вопросы получаю исчерпывающие ответы.

10.01.2018

Анонимный пользователь

Оценка: 5

Поставил спутниковую охранную систему «Цезарь Сателлит» на купленный недавно автомобиль Toyota. На установку данной охранной системы дали рекомендации в салоне официального дилера. Установку оборудования осуществили в большом техническом центре. И сам центр, и оборудование, и персонал очень впечатлили, внушают доверие

07.01.2018

Анонимный пользователь

Оценка: 5

Приобрел три месяца назад новое авто, естественно встал вопрос о его безопасности, поскольку машинка новая, не хотелось чтобы с ней что-то случилось, в салоне порекомендовали систему «Цезарь Сателлит». Я согласился, пока не пожалел ни грамма, установка быстрая, объяснили все толково, сам поразбирался, ничего сложного, теперь спокоен и за авто, и за свою жизнь, если что-то случится.

05.01.2018

Анонимный пользователь

Оценка: 5

Установку спутниковой охранной системы было решено доверить техцентру «Цезарь Сателлит». Всю информацию об этой компании нашел в интернете. Цена за работу и обслуживание меня вполне устроила, доступная для меня. Наладили мне в телефон интересное приложение, с кучей полезной информации. Пока полет нормальный.

25.12.2017

Анонимный пользователь

Оценка: 5

На авто установил спутниковую охранную систему «Цезарь Сателлит», выбором остался доволен, особенно после того как установил приложение на свой смартфон, много чего делаю дистанционно, завожу авто из дома, приятно садиться в теплую машину, информация о пробках на дорогах тоже присутствует, меня все устраивает.

19.12.2017

Анонимный пользователь

Оценка: 5

Купил новое авто для девушки, она давно за рулем, но после ДТП боится ездить одна, говорит, что если что-то случится, то помочь будет некому. При покупке авто узнал об охранной системе «Цезарь Сателлит», там есть датчик ДТП и тревожная кнопка, пока воспользоваться ничем не получилось, слава богу, но она ездит на машине и подружкам рассказывает, что защищена, а для меня это главное.

Предлагаем аналитику отзывов о Цезарь Сателлит — исследование мнений и статистика распределения по баллам расположены ниже.

Торгово-сервисная компания АО Цезарь Сателлит: исследование 7 отзывов сотрудников, разбор мнений покупателей, работников на сайте novosibirsk.sprav.co. Рейтинг: 5.0 из 5.

Семён Фокин, директор дивизиона «Автомобили» ГК «Цезарь Сателлит»

На рынок выходят все более совершенные модели автомобилей, а это значит, что и угонщики вынуждены постоянно развивать свои технологии. К сожалению, угоны популярных моделей по-прежнему актуальны: чем более востребована машина на вторичном рынке, тем вероятнее риск ее потерять. Защищенность автомобиля — фактор, непосредственно влияющий на стоимость владения, и потому сами автопроизводители заинтересованы в защите.
Почему обычная сигнализация давно не эффективна, куда движутся технологии рынка охранных систем и как автодилеры, и автопроизводители участвуют в процессе защиты автомобиля, рассказал директор дивизиона «Автомобили» ГК «Цезарь Сателлит» Семён Фокин.

— Какие параметры авторынка и потребительских пристрастий вы отслеживаете, чтобы учитывать их при разработке охранных систем?

— В первую очередь, мы ориентируемся на статистику угонов, которую получаем, тесно взаимодействуя с полицией, а также на те высокотехнологичные методы угона, которые используют преступники. С нашей помощью задерживается 20-25 преступников в год, у которых изымается угонное оборудование. Мы получаем это оборудование на экспертизу и детально его изучаем для разработки новых технологий защиты автомобиля.

— Правда ли, что российские угонщики самые «продвинутые» в мире?

— Это действительно так. В России угон автомобиля — это очень высокотехнологичный процесс. Наши угонщики массово используют специализированное оборудование для отключения штатных систем безопасности автомобиля. Среди наиболее популярных на сегодняшних день систем стоит упомянуть радио-удлинитель штатного ключа (так называемая «удочка»), который позволяет ретранслировать в автомобиль сигнал от ключа, лежащего в кармане у автовладельца на расстоянии до нескольких сотен метров. Также популярны различного рода программаторы, подключаемые к штатному диагностическому разъему автомобиля, которые позволяют прописать новый ключ или напрямую запустить двигатель.

— Долгое время автомобильный рынок мощно рос, затем последовал спад, который прекратился лишь весной 2017 года. Как менялись тенденции по угонам автомобилей в течение этих периодов?

— Рынок угонов сильно коррелируется с рынком продаж подержанных машин: именно то, что пользуется спросом на вторичном рынке, чаще всего и угоняется. Также есть четкая взаимосвязь между угонами и востребованностью запчастей. Растут продажи автомобилей с пробегом – увеличивается количество угонов автомобилей «под разбор». Поэтому, несмотря на падение продаж новых автомобилей, количество угонов остается стабильно высоким.

— Для чего вообще угоняют автомобили? Существует ли статистика, сколько угнанных автомобилей перепродается?

— Под перепродажу целиком машины, как правило, уходят за границу. В большинстве случаев — в Среднюю Азию и на Ближний Восток. То, что остается в Центральной части России – идет «под разбор». В связи с кризисом цена запчастей серьезно выросла, поэтому угонять машины «под разбор» преступникам выгодно. Стоит отметить, что с помощью наших систем безопасности за последние три года полицией было обнаружено и ликвидировано семь цехов «разбора» автомобилей в Москве и Санкт-Петербурге.

— Одно время рынок охранных систем активно формировался, и был период, когда предложение стало очень разнообразным. Подвержен ли этот рынок трендам? Куда движутся технологии?

— Рынок двигается в двух направлениях. Классическая сигнализация — это сирена и иммобилайзер, задача которого не дать машине завестись. На самом деле ни то, ни другое уже давно не актуально, так как легко обходится угонщиками и создает неудобства для владельца. Передовые разработчики противоугонных систем сейчас превращаются, по сути, в антивирусные кампании. То есть, мы не просто блокируем двигатель автомобиля, а определяем и блокируем работу используемого угонщиками конкретного противоугонного оборудования, благо его модификаций — не больше десятка.

Образно говоря, угонщик — это вирус, который использует вредоносные инструменты для того, чтобы проникнуть в автомобиль и его завести, а мы — это «автомобильный антивирус», который обнаруживает работу угонщика и блокирует ее.

Второй прорыв — это качественные поисковые системы. Автономный поисковый блок, например, уже может стабильно работать от батарейки до двух лет, а если машину все-таки угнали, то позволяет найти ее и вернуть. Такие блоки эффективны в борьбе с угонами еще и потому, что с их помощью не просто возвращается машина, а во многих случаях также задерживается и преступник, что в целом улучшает криминальную ситуацию в регионе.

И главное – для эффективной защиты автомобилей от угона сегодня необходимо обладать хорошо развитой инфраструктурой реагирования. Например, у нас в смену работает более 100 операторов центра безопасности, самих центров безопасности 3 (в Москве, Санкт-Петербурге и Владимире), все они объединены в единую сеть для обеспечения максимальной отказоустойчивости.

Реагирование обеспечивают более 5000 групп быстрого реагирования «Цезарь Патруль» и экипажей партнеров. Работает IT-интеграция с полицией, скорой помощью и другими службами экстренного реагирования. Все это позволяет нам не только предотвращать угоны автомобилей, но и возвращать уже угнанные, чего никто, кроме нас, в России не делает. За последние три года мы сохранили для клиентов почти 3000 автомобилей, помогли полиции задержать более 70 преступников.

— А еще какие-то сервисы, кроме противоугонных, вы оказываете клиентам?

— Безусловно. Мы осуществляем комплексную поддержку клиентов в случае любого инцидента на дороге, урегулируем любую проблему «под ключ». Например, в случае ДТП наши специалисты проконсультируют клиента по правильному оформлению документов (удаленно или непосредственно на месте), обеспечат доставку автомобиля в дилерский центр на ремонт, скоординируют урегулирование выплаты со страховой компанией. В 2016 году мы заключили партнерское соглашение с АО «ГЛОНАСС», которое позволит нам оказывать такой сервис через кнопку экстренного вызова ЭРА ГЛОНАСС, которая с 2017 года штатно устанавливается в каждом автомобиле.

— Это должно означать, что вы тесно сотрудничаете с автопроизводителями? На каком этапе это происходит?

— Здесь есть несколько моделей взаимодействия. Кто-то предпочитает устанавливать противоугонную систему централизованно на наиболее рисковые автомобили на этапе конвейерной либо постконвейерной сборки. Кто-то выбирает аксессуарную модель, когда система разрабатывается с учетом электроники автомобиля и продается как дополнительное оборудование. Другие предпочитают разрабатывать свою централизованную систему, а мы выступаем сервис-провайдером.

Автопроизводители понимают, что нужно защищать свои автомобили: если они востребованы на рынке, значит востребованы и у угонщиков. Соответственно, повышаются страховые тарифы и увеличивается стоимость владения автомобилем.

Среди наших ключевых партнеров — такие автопроизводители, как BMW, Jaguar Land Rover, Mazda, Toyota, Lexus. Недавно мы начали сотрудничество с Mercedes-Benz и сейчас разрабатываем для них специальный противоугонный сервис.

 

 

 

От Цезаря до Скрипаля: как государства веками играют роль убийц

3 ноября 2018

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Гая Юлия Цезаря убили за диктаторские замашки

«Заговорщики обступили его, как бы выражая ему свое почтение. Но вдруг один из них сорвал с него тогу и ударил кинжалом в горло. Затем каждый по очереди вонзил в его тело кинжал — 23 удара, 23 смертельных раны».

Так, согласно историческим документам и, в частности, летописи историка Гая Светония, в стенах Римского сената погиб Юлий Цезарь, устраненный сенаторами за диктаторские замашки.

«Убийство Цезаря считается первым в истории случаем, когда элиты решились на устранение тирана во имя республики. Но ничем хорошим это не закончилось. Республика пала, они (заговорщики) просчитались», — говорит Кэролайн Кеннеди Пайп, профессор факультета международных отношений и международной безопасности Университета Лохборо.

И так, по ее мнению, происходит на протяжении всей истории политических убийств.

С веками и тысячелетиями методы устранения неугодных становились изощреннее, орудия — совершеннее.

Светонию и присниться не могла смерть, которую принял опальный саудовский журналист Джамаль Хашогги. Есть информация, что его пытали, а затем расчленили под звуки музыки.

Политические убийства — это отнюдь не только рассказы из учебников по истории. Они реальны и ужасны.

Но достигают ли они своей цели?

Этот материал основан на программе BBC Radio 4 Analysis. Ее авторы не пытаются дать такому явлению, как политическое убийство, ни моральных, ни правовых оценок.

Их интересует исключительно практический вопрос: насколько этот метод политической борьбы действенен, особенно в международной политике? И сколько разновидностей устранения врага существует?

«Основное внимание мы уделяем убийствам, заказчиками которых выступает государство. Это основательно и всесторонне изученный вопрос», — говорит автор программы Analysis Эдвард Стёртон.

Козырь «Моссада» — страх перед смертью

Любовные игры спецслужб. Египет

Израильский журналист Ронен Бергман посвятил этой проблеме восемь лет, изучая, как и для чего Израиль применял подобную практику. Он взял тысячи интервью и на их основе написал книгу «Восстань и убей первым: тайная история израильских ликвидаций».

«Давид Бен-Гурион (первый премьер-министр Израиля) свято верил в то, что небольшие силы еврейского государства способны одолеть армии семи арабских стран, но он довольно быстро понял, что его молодой стране понадобится что-то еще. Израильские спецслужбы изначально создавались не только с целью добывать секретную информацию, но и проводить специальные операции в тылу врага — устраивать саботажи и точечно убивать. В ходе нашего исследования мы насчитали 2700 таких точечных устранений за все годы существования израильских спецслужб. После Второй мировой войны Израиль пользовался этой практикой чаще любой другой страны на Западе, а, возможно, и в мире».

Началось все с того, что безопасности Израиля начали угрожать соседи. Особенно Египет, которым в то время руководил харизматичный лидер националистического толка Гамаль Насер.

Автор фото, GPO via Getty Images

Подпись к фото,

Давид Бен-Гурион понимал важность создания спецслужб

«В июле 1962 года на параде в Каире Насер показал ракеты «земля-земля» и баллистические ракеты дальнего радиуса действия. «Этими ракетами я могу уничтожить любую цель к югу от Бейрута», — сказал он. Мы все знаем, что находится к югу от Бейрута. «Моссад» запаниковал. А когда они узнали, что эти ракеты построили ученые-нацисты, работавшие в свое время на Гитлера, началась всеобщая истерия», — рассказывает Бергман.

И политическое убийство приобретает новую грань — убийство в качестве превентивной меры. Но следующий эпизод показывает, как легко можно просчитаться.

Ронен Бергман продолжает: «Спецназ «Моссада» под руководством Ицхака Шамира, который впоследствии стал премьер-министром Израиля, отправился в Европу для ликвидации немцев. Израильтяне слышали, что ученый по фамилии Пильц находится в плохих отношениях с женой и готовится с ней развестись. Они подделали почтовые марки и печати, и отправили в офис ученого конверт якобы от адвоката его супруги — с пометкой «в собственные руки адресата». Они полагали, что никто кроме него самого не вскроет этот конверт. Но они не знали, что у ученого роман с секретаршей. Секретарша, надеявшаяся выйти за него замуж, подумала, что в письме сообщение о разводе, сочла, что ее это тоже касается, и вскрыла конверт. Взрывом ей оторвало пальцы, ухо, она ослепла и лишилась зубов».

После такого провала в «Моссаде» решили, что подобным методом ракетную программу Египта не остановить, и начали искать двойного агента, который сможет подобраться близко к немецким ученым, работавшим на Насера.

Найти такого человека можно было лишь среди бывших нацистов. После Холокоста прошло меньше двадцати лет, и можно только догадываться, чего стоило евреям вступить в контакт с подобными людьми. Но они пошли на это. Их нового агента звали Отто Скорцени.

Автор фото, Getty Images/ National Archives of WW2

Подпись к фото,

Отто Скорцени был одним из любимцев Гитлера. Он прославился после того, как вызволил из заточения Муссолини. В конце 1950 он переехал в Ирландию в надежде заняться фермерством

Скорцени командовал батальоном СС в Вене. Он сжигал синагоги и убивал евреев, но израильтяне решили, что им важнее использовать его в целях национальной безопасности в настоящем, чем мстить за прошлое.

И «Моссад» начал искать выход на бывшего эсэсовца. В этой истории было все — и секс, и смерть, как и положено в лучших традициях шпионских сюжетов.

«Отто Скорцени был женат на графине Ильзе фон Финкинштейн, племяннице казначея Гитлера. Отто и Ильзе придерживались в браке свободных отношений. И вот однажды на ее горизонте появился мужчина. В досье «Моссада» о нем говорилось следующее: офицер, с немецкими корнями, высок, харизматичен, имеет влияние на женщин определенного возраста. После бурных совместных ночей она повезла его в Мадрид, чтобы представить своему мужу — Скорцени», — рассказывает журналист.

Вскоре Скорцени был завербован и внедрен в среду ученых, ранее работавших на Третий рейх, а теперь — на президента Египта. Израиль предложил Скорцени то, чего не мог предложить никто другой — гарантию безопасности, и Скорцени довольно быстро согласился.

На основе получаемой от агента информации «Моссад» писал этим людям предостерегающие письма, из которых следовало, что разведка Израиля хорошо осведомлена о прошлом ученых и личной жизни каждого из них. Некоторые добровольно отказались от дальнейшей работы по ракетной программе, и она вскоре развалилась.

Чистая работа. Иран

В данной ситуации ключом к успеху стало не само убийство, а страх перед убийством.

«Израиль признал такую схему успешной и спустя десятилетия снова применил ее — на этот раз в борьбе против ядерной программы Ирана. В 2007 году один из ученых, работавших в иранском проекте, умер при загадочных обстоятельствах. Многие тогда видели в произошедшем руку Израиля», — напоминает ведущий программы Analysis Эдвард Стёртон.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Иран активно разрабатывал ракеты, способные нести ядерное оружие

«В их списке было 15 человек, шестерых они вывели из игры. Ученую среду Ирана охватил страх. Регулярно кто-то из коллег и друзей погибал, лишался пальцев, глаз, ног», — рассказывает Ронен Бергман.

Один за другим ученые покидали ядерную программу. Человеческий страх сыграл ту же роль, что и в случае с ракетной программой Насера в 1960-х.

По словам журналиста, в беседе с ним бывший директор ЦРУ Майкл Хайден однажды намекнул, что всем известно, кто стоит за диверсиями в Иране. Однако никто и никогда не смог этого доказать.

Приказано обезглавить. Холодная война

Яд в зубной пасте

Еще один способ развалить неугодную систему — лишить ее мозгового центра. Иными словами — убить главу государства.

В период Холодной войны классические правила дипломатии были задвинуты в самый дальний угол. О них помнили, но никто их не придерживался.

«В биполярном мире, в условиях противостояния между Советским Союзом и США правила игры сводились к желанию устранить конкурентов. И происходило это не только в верхах, но и на низшем уровне. Например, путем устранения тех, кого считали пешками СССР», — считает Кэролайн Кеннеди Пайп, профессор факультета международных отношений и международной безопасности Университета Лохборо.

Одной из таких пешек считали Патриса Лумумбу, премьер-министра Республики Конго, обретшей независимость в 1960 году. Его история показала, насколько непредсказуемые последствия может иметь устранение лидера.

Когда в Конго началась гражданская война, Лумумба обратился за помощью к Москве. Конфликт в стране был, по сути, гибридной войной между СССР с одной стороны и США, Британией и Бельгией с другой. За это выяснение отношений Патрис Лумумба поплатился жизнью.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Патрис Лумумба был расстрелян солдатами из числа конголезских повстанцев, которых инструктировали бельгийцы, но МИ6 и ЦРУ все время были на заднем плане

«Трудно доказать, кто именно виноват (в смерти Лумумбы). Британия, например, решила, что напрямую иметь отношения к этому не хочет. Мы знаем, что МИ6 вела очень агрессивную кампанию по его дискредитации, что делало убийство весьма вероятным. Но все это опосредованно. Технически он был расстрелян солдатами из числа конголезских повстанцев, которых инструктировали бельгийцы, но МИ6 и ЦРУ все время были на заднем плане», — объясняет профессор Рори Кормак, изучающий в Вашингтоне вопрос, что определяет успех секретных операций.

В то время как Израиль предпочел вообще никак не отвечать на подозрения в убийстве иранских ученых, Британия пошла по другому пути — пути отрицания своей причастности к смерти Лумумбы. Ведь прямых приказов со стороны англичан не было!

Такой подход, по мнению профессора Кормака, таит в себе немалую опасность: чем больше сторона что-либо отрицает, тем меньше у нее контроля за развитием ситуации.

В США, в отличие от Европы, точечные убийства всегда были негласной частью политики национальной безопасности страны.

«Мы же помним, как в 1970-х годах конгрессмены потребовали от ЦРУ объясниться по поводу якобы существовавшей программы ликвидации ряда мировых лидеров, в первую очередь Фиделя Кастро. Даже на примере Лумумбы заметна разница в подходе. Британия занималась пропагандой и дезинформацией в попытке дестабилизировать лагерь его сторонников. А ЦРУ дало своему резиденту Ларри Девлину прямое указание попытаться убить Лумумбу с помощью отравленной зубной пасты», — поясняет Кормак.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

В США точечное устранение всегда негласно было частью политики национальной безопасности страны

Позднее в интервью Би-би-си Девлин описал свою реакцию на тот приказ:

«Прежде всего, я спросил, кем санкционировано это убийство. Я не подчиняюсь приказам абы кого, особенно когда речь идет о таком. Для меня это было убийство. Да, я в своей жизни делал не вполне кошерные вещи, но я никогда не убивал людей направо-налево. Во мне нет ничего от агента 007. Я выбросил (пасту) в реку Конго, прямо в стремнину, где, я точно знал, никто не будет ее пробовать».

Убийство Патриса Лумумбы имело очень серьезные и далеко идущие последствия. К власти в стране пришел диктатор Мобуту, политическая нестабильность и насилие охватили Конго и не прекращались долгие десятилетия.

«Моссад« просчитался?

Многие аналитики пришли к выводу, что операции, проводившиеся Западом в развивающихся странах в годы Холодной войны, особенно операции с участием США, не помогали, а вредили западным интересам.

«Есть мнение, что даже если какая-то цель успешно устранялась, в долгосрочной перспективе это наносило политический вред и подрывало демократические нормы, американские ценности. За то, что в тот момент истории казалось целесообразным, приходилось платить огромную цену», — считает профессор Рори Кормак.

Израилю в какой-то момент тоже пришлось столкнуться с тем, что устранение лидеров не всегда приносит ожидаемые плоды. С 1980-х годов страна противостоит натиску радикальной шиитской организации «Хезболла». Главные силы исламистов состредоточены в Ливане, их цель — уничтожить государство Израиль.

«В феврале 1992 года Израиль впервые осуществил точечную ликвидацию с помощью дрона. Был убит генеральный секретарь «Хезболлы» Сайед Аббас аль-Мусави. Операция была проведена блестяще — от сбора информации до претворения плана в жизнь. Но израильтяне не подумали о том, что произойдет на следующий день. Вместо Мусави, у которого был авторитет духовного лица, но не было ни харизмы, ни лидерских качеств, во главе организации встал Хасан Насралла, при котором «Хезболла» стала во много раз опаснее для Израиля. Невозможно предугадать, как изменится ход истории после убийства того или иного лидера», — рассказывает израильский журналист Ронен Бергман.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

На смену убитому Сайеду Аббас аль-Мусави пришел более харизматичный Хасан Насралла

Смерть предателям! Россия посылает месседж

История одного провала

Меняются методы осуществления политических убийств, но связанные с этим риски сегодня такие же, что и во времена Юлия Цезаря.

Посмотрим на страну с большим стажем в этой области — Россию.

Смерть бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко, отравленного радиоактивным полонием в Лондоне в 2006 году, должна была стать сигналом для других «перебежавших».

Однако сэр Тони Брентон, бывший в тот период послом Великобритании в Москве, считает, что месседж должен был быть куда тоньше, чем вышло на самом деле.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Александр Литвиненко был отравлен полонием-210, который разрушает работу всех органов человеческого организма изнутри

Брентон с самого начала почти не сомневался, что за убийством Литвиненко стоит Россия:

«Мы знали, что они делают подобные вещи. Незадолго до (событий в Лондоне) они провели похожую операцию где-то в Персидском заливе. Мы знали, что режим Путина — это группа весьма прожженых людей, и что главное для них качество — преданность лидеру. А Литвиненко нарушил элементарное правило агента российских спецслужб — он показал свою нелояльность, он отвернулся, он дезертировал в Британию, он опубликовал шокирующий, и скорее всего, правдивый материал о методах этого режима. Он стал очевидной мишенью для них».

«Как вы полагаете, они хотели, чтобы мы узнали, что это сделали именно они, или на каком-то этапе операция пошла не по плану?», — спросил у сэра Брентона журналист Эдвард Стёртон.

«Вещество, которое было применено, смертельное и, главное, очень редкое. Настолько редкое, что специалисты не ищут его в крови. Мы поняли, что операция была спланирована, когда стала ясна их логика: они подмешивают вещество в чай Литвиненко, Литвиненко его выпивает, быстро умирает, медики ищут наболее вероятные причины смерти и до правды не докапываются. Но это не сработало, потому что Литвиненко сделал всего пару глотков чая, он умирал долго и мучительно, что дало медикам время для поиска все более и более редких веществ, и в конце концов они выявили в крови полоний», — рассказывает сэр Брентон.

«Цель операции была проста: убить Литвиненко и показать всем потенциальным дезертирам и предателям, что рука российского государства дотянется куда угодно», — уверен экс-посол.

У России была непростая задача. С одной стороны, все, кому предназначался этот месседж, должны были понять, кто за ним стоит. Но исполнение должно было быть чистым, не оставлявшим прямых улик. Россия хотела добиться ситуации, которая в юриспруденции называется «правдоподобное отрицание» — поведение, при котором лицо, совершившее действие или отдавшее распоряжение, сохраняет возможность в дальнейшем отрицать свою вовлечённость без большого риска быть уличённым во лжи.

Визит к министру

Кроме того, считает бывший посол Британии в Москве, русские не слишком боялись испортить отношения с Лондоном. Великобритания не так важна для них, как США и Германия.

«Отношения испортились катастрофически. Передо мной все время захлопывались двери, которые раньше были открыты», — вспоминает сэр Брентон.

Один визит к российскому министру ему запомнился особенно.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Тони Брентон работал послом Британии в России

«Обычно я приезжал к нему в его роскошный офис в Кремле — подлинники картин на стенах, статуи повсюду, предметы искусства на столе и так далее. Но в тот раз нас отвели вниз, в буфет с пластмассовыми столами, покрытыми клеенкой, демонстрируя таким образом, насколько испортились наши отношения».

По мнению дипломата, России не свойственно рефлексировать в подобных случаях: «Они убили предателя, и в их глазах это плюс».

Тони Брентон признает справедливой широкую критику в адрес Британии за то, что она слишком слабо отреагировала на отравление Александра Литвиненко.

«У нас было важное взаимодействие с Россией в других областях. Мы хотели, чтобы британские компании могли продолжать свой бизнес в России. Поэтому мы подумали тогда, что некоторых санкций и высылки нескольких человек будет достаточно. Мы ошиблись. И покушение на Скрипаля 12 лет спустя показало, как сильно мы ошиблись», — говорит Тони Брентон.

К тому моменту, как Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в Солсбери, отношения между Россией и Великобританией скатились до низшей отметки. Особенно их испортили вмешательство России на востоке Украины и аннексия Крыма.

Несмотря на сходство дела Литвиненко с делом Скрипалей, в них есть очень важные различия. Нападение в Солсбери было выполнено так неуклюже, что ни о каком «правдоподобном отрицании» речи идти не могло. Легенда о том, что российские агенты совершили туристическую поездку в Солсбери, не убедила никого. Если подбирать образные сравнения, то заказчики и исполнители вместо того, чтобы воспользоваться оптической снайперской винтовкой, пальнули из старого мушкета.

Автор фото, REX/Shutterstock

Подпись к фото,

Отравление Сергея и Юлии Скрипаль еще больше осложнило отношения между Москвой и Лондоном

Тони Брэнтон не исключает, что это могло быть сделано специально. Применение яда сразу дало повод подозревать Москву.

«Покушение на Скрипаля было совершено с такой вопиющей некомпетентностью, как будто двое исполнителей специально расстелили красную дорожку, которая вывела нас на них. Они не беспокоились, что их так быстро вычислят, они были готовы все отрицать, но при этом было ощущение, что они очень довольны собой», — говорит Брентон.

Означает ли это, что на этот раз месседж посылался не только бывшим агентам и потенциальным предателям, а Великобритании в целом?

«Путин очень зол на Британию. Он считает, что мы стремимся унизить его, загнать в угол, уничтожить его режим. Он ищет все возможные способы показать Западу, что у России есть зубы. Они ждут от всего остального мира уважения. Они считают себя сильным игроком и уверены, что мы не оказали им должного уважения. Ситуации с Косово и расширением НАТО убедили их в том, что мы не будем считаться с их интересами, если они не покажут нам, что за неуважение придется платить», — считает экс-посол.

«Путин не станет ввязываться в классическую войну, потому что проиграет. Но он может перевести схватку на экономический фронт. Он всяческими способами будет показывать нам, что Россия опасна. Он решил, что должен все время показывать Западу клыки, и в рамках этой стратегии спустил спецслужбы с поводка. Я думаю, он сказал им примерно так: «Идите и покажите им всем, что Россию надо воспринимать всерьез».

Итак, устранение Литвиненко было демонстрацией силы для своих, отравление Скрипалей — для чужих?

«Да, именно так. Российские спецслужбы считают, что в данный момент находятся в состоянии войны с Западом. Российский замминистра иностранных дел Сергей Рябков недавно сделал заявление, в котором сказал примерно следующее: «Запад злится на нас, но он наш противник, так почему мы должны беспокоиться о мнении противника?».

Международная реакция на нападение в Солсбери была намного жестче, чем в случае с Литвиненко. Британия выслала 23 росийских дипломата уже через 10 дней после того, как Скрипалей обнаружили в парке. А к концу марта этого года страны-союзники Великобритании выслали еще 150 человек. Аналитики считают, что Россия не ожидала такого сокрушительного ответа. Считает ли она такую цену слишком высокой за сиюминутную демонстрацию силы — пока неизвестно.

Опасная паранойя

Подобный «разбор полетов» предстоит провести и властям Саудовской Аравии. Смерть журналиста Джамаля Хашогги в стенах саудовского консульства в Стамбуле уже нанесла Эр-Рияду большой урон, а история еще не окончена.

Автор фото, AFP/Getty Images

Подпись к фото,

Убийство Джамаля Хашогги вызвало возмущение во всем мире

Мы уже говорили, что долгосрочную выгоду политических убийств просчитать почти невозможно. Сейчас мы уже в состоянии дать оценку последствиям убийства Юлия Цезаря, но с тех пор прошло более двух тысяч лет.

Кэролайн Кеннеди Пайп, профессор факультета международных отношений и международной безопасности Университета Лохборо, считает, что реальные последствия политического убийства становятся видны, по меньшей мере, через поколение:

«На примере терактов 11 сентября можно сказать, что точечные устранения бывают очень эффективны в короткой перспективе. Террористическую организацию, которая нанесла нам мощный удар, обезглавили, и она на время свернула активные действия. Бин Ладена искали много лет и наконец убили. С политической точки зрения — это успех. Но мы не знаем, как это отразится на следующем поколении людей, разделяющих идеологию «Аль-Каиды» и питающих ненависть к западным странам, особенно к США».

«Тайные операции, заканчивающиеся убийством, неизбежно становятся достоянием общественности. Это тут же настраивает всех против Запада. Но на самом деле это также может быть и хитрая игра тех, кто как раз стремится выставить Запад в негативном свете. Опасность в том, что складывается атмосфера паранойи, начинается поиск козлов отпущения, взаимные обвинения. А когда что-то идет не так, многие, не задумываясь, начинают тыкать пальцем в Америку. И это очень тормозит демократические процессы на Ближнем Востоке, например, или в Юго-Восточной Азии. Антизападные игроки пытаются сплотить народы вокруг сильных лидеров против демократии, проповедники которой якобы виновны во всех этих убийствах и покушениях», — считает Рори Кормак.

«Красная страница» = «красная черта»

Из нашего рассказа следует, что чаще всех остальных к политическим убийствам прибегал Израиль. Автор иследования этой темы Ронен Бергман говорит, что это явление стало частью государственной системы — со своим протоколом и законодательной базой. По его словам, каждое новое устранение должен одобрить премьер-министр, подписав документ, известный как «красная страница». Само устранение в документах значится как «отрицательная процедура».

Бергман напоминает, что почти все высокопоставленные министры, принимающие решение о ликвидации, сами когда-то участвовали в подобных операциях. Такова история государства Израиль. Поэтому они на уровне инстинктов готовы одобрить такой метод.

«Израильские спецслужбы — лучшие в мире, они всегда выявляют тактические угрозы, угрозы национальной безопасности. Но политические лидеры сделали из этого неверный вывод, решив, что способность страны эффектно уничтожать врагов на их же территории, — это решение проблемы. Они думают, что могут остановить ход истории, что держат ее за хвост, и необязательно применять дипломатию, садиться с противниками за стол переговоров, чтобы достичь результатов», — говорит Бергман.

За что убили Юлия Цезаря? И почему Брут? » Философия вертикали+горизонтали. Константин Рылёв. Блог-книга на Peremeny.ru

НАЧАЛО КНИГИ – ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ- ЗДЕСЬ.

15 марта 44 года до н.э. произошло убийство первого лица римского государства Гая Юлия Цезаря. На глазах у 800 сенаторов 60 заговорщиков бросились на 56-летнего императора и короткими мечами закололи его. На его теле осталось 23 раны. Главными среди заговорщиков были Марк Брут и Кассий Лонгин.

Имя Брут в массовом сознании ассоциируется с понятием «предатель». Цезарь — с человеком недюжинных способностей, успевающим делать одновременно множество дел. Разумеется, в этих «поп»-характеристиках есть доля истины. Но мне захотелось подробнее разобраться в этом «старом криминальном деле». Убийство первого лица государства в сенате – событие чрезвычайное. И сейчас в парламентах доходит до скандалов и драк. Однако обходится без поножовщины.

Историков и писателей всегда привлекала выдающаяся фигура Цезаря — победителя, реформатора, триумфатора. Жизнь которого к тому же оборвалась так трагично. Учитывая его ум и проницательность, в голову приходит пошлый вопрос: «Как он мог это допустить?» Может, ответ дадут факты биографии?

Граждане, вы свободны!

Прочитав несколько его жизнеописаний, я пришел к выводу, что это была уникальная по собранности и скорости реакции личность. Политик, практически не делавший ошибок.

О силе его характера свидетельствует такой эпизод. В двадцать лет Цезаря на море захватили пираты. Они потребовали выкуп в размере 20 талантов (самая крупная денежная единица древности, равнявшаяся примерно 30 килограммам серебра). «Вы еще не знаете, кого вы поймали, – нагло сказала жертва, – требуйте 50 талантов». Послав своих людей по разным городам за деньгами, Юлий с двумя слугами остался у захватчиков в плену. Вел он себя с разбойниками совершенно нахальным образом: приказывал не шуметь, когда ложился спать; сочинял стихи (он стал талантливым писателем, оставившим после себя два классических произведения: «Записки о галльской войне» и «Записки о гражданской войне») и декламировал их бандитам. Если творение не вызывало восторга (это все равно, что сейчас вместо Шуфутинского исполнить уголовникам Гребенщикова), обзывал слушателей неучами и варварами. И впоследствии обещал казнить. В ответ пираты хохотали. Все 38 дней, что он находился у похитителей, он вел себя так, «как если бы они были его телохранителями, без страха забавлялся и шутил с ними» (Плутарх). Когда же означенная сумма была собрана и заложников отпустили, Цезарь моментально снарядил корабли в погоню. Пираты были настолько беспечны, что остались торчать у острова, где держали пленников. Сработала мелкоуголовная психология: загулять после куша. Захватив пиратов, Цезарь большинство из них распял, как и обещал.

Может, он был излишне жесток, чем и вызвал недовольство подданных? Но вот факты, говорящие о другом.

Легионеры Цезаря воевали уже несколько лет и рвались домой. А тут надо было отправляться в Африку добивать помпеянцев – противников Цезаря в гражданской войне. Солдаты устали и взбунтовались. Они немедленно требовали обещанных вознаграждений и земельных наделов. Начальников, посланных к ним, они прогнали. Обстановка стала опасной. Внезапно в лагере объявился Цезарь. Солдаты опешили, но приветствовали его. «Что вы хотите?» – спросил полководец построившихся вояк. – «Отставки! Отставки!» – стали скандировать ветераны и бить мечами по щитам. «Так получайте же ее, граждане!» – бросил Цезарь и пошел восвояси. Тут произошло невероятное – несколько тысяч взрослых мужчин заплакали. От обиды.

Дело в том, что Цезарь всегда называл их «воинами» или «соратниками». Но раз они сами насильно вытребовали увольнения на «гражданку», значит, стали частными лицами – гражданами. И в первую очередь, в его глазах.

Ветераны тут же отправили командиров просить прощения, настолько им нестерпима была мысль, что Цезарь перестал их считать товарищами по оружию. Цезарь извинил возроптавших вояк.

Современные пиарщики и политтехнологи на этом примере любят показывать, как Юлий умело манипулировал подчиненными. Редкостная глупость! Такие жесты не просчитываются. Они диктуются чувством. Цезарю было на самом деле обидно за своих легионеров. Именно это чувство передалось солдатам и вызвало ответную сильную реакцию. Цезарь и его войско были единым целым.

Уже после гражданской войны приверженцев своего противника Помпея Юлий не только помиловал, но и раздал им высокие должности. Тем же Бруту и Кассию. (Это все равно, если бы Сталин не устраивал против бывших белогвардейцев «красный террор», а назначил на ответственные посты в комиссариатах). Благодарные римляне хотели Гаю Юлию посвятить Храм Милосердия.

Может, он не угодил народу?

Но ублажением народа он как раз и занимался всю жизнь (не забывая, разумеется, и о себе). Организовывал пышные зрелища, развивал, так сказать, шоу-бизнес, проводил судебную реформу, добился льгот ветеранам. Печься о народе он продолжал даже после смерти. Когда на форуме Брут сообщил, что теперь опять будет республика, что тиран убит, – толпа впала в тихий шок. Но она особо не огорчилась и не обрадовалась. А так как-то… Народец-то, известно, – сволочь.

Когда Марк Антоний публично вскрыл завещание Цезаря, оказалось, что тот каждому римлянину оставил по 750 драхм (весьма приличная сумма), – народишко пробило. Все заплакали. «Папу родного потеряли, кормильца! Он, вишь, и посмертно деньжат подкинул, обо всех позаботился. А от республиканцев копейки не дождешься!» И, предав тело Цезаря погребальному огню, толпа понеслась разыскивать убийц. Но они вовремя сбежали. А дома их, конечно, были сожжены. Для порядка. (События эти подробно отражены в пьесе Шекспира «Юлий Цезарь», по которой снят неплохой голливудский фильм с Марлоном Брандо в роли Марка Антония.)

Гай Юлий обладал блестящим красноречием и артистическим обаянием, которые умело пускал в ход. Он не презирал людей как таковых (как, например, его выдающийся предшественник, диктатор Сулла), что помогало оставаться искренним в сложных ситуациях, а иногда выходить из них и с юмором. Однажды Юлий схватил за плечи бежавшего с поля боя знаменосца, развернул его и, указав в противоположную сторону, сказал: «Враг – там». Его слова облетели ряды солдат и подняли их боевой дух.

Да и в мирное время Цезарь сделал немало полезного. Даже до календаря добрался. А то у жрецов с их «вставным месяцем» праздник жатвы уже приходился не на лето, а праздник сбора винограда – не на осень. Месяц, на который приходился день рождения Цезаря (12 июля), сенат из подхалимажа назвал его именем.

Звериная справедливость

Но если Цезарь был настолько хорош, почему с ним так немилосердно обошлись? Разберемся в ключевой фигуре заговора – Бруте. И вообще в исторической ситуации на тот момент.

Сначала Римом правили цари. Однако Тарквиний Гордый так достал всех беспримерной жесткостью, что в 509 году до н.э. вспыхнуло восстание. Возглавил его Юний Брут – дальний предок Марка Брута. Изгнав тирана, Юний провозгласил, что отныне передает власть сенату и народу. Царская эпоха завершилась, стартовала республиканская форма правления (республика в переводе с латинского – «общее дело»).

Однако в условиях разрастания римского государства республиканская форма стала буксовать, приходилось контролировать слишком большую территорию. Без твердой руки наступал хаос: грабежи, бандитизм и восстания. Исторически дело шло к империи. И Цезарь стал первым звеном в этом социально-политическом переходе: ему достался почетный титул «императора», а его племянник Октавиан Август стал уже «императором в законе» (и следующий после июля месяц сенат назвал уже в честь племянника).

Во властной верхушке многие были недовольны Юлием из зависти. Другие хотели вернуть республиканское правление. Хотя Цезарь и противился царским привилегиям, власть он сосредоточил в своих руках. Надо сказать, очень умелых.

Молодой Брут являлся республиканцем. Он, что называется, был из породы «борцов за справедливость». Такие люди крайне опасны, поскольку справедливость, как ни парадоксально, ставят выше морали. Подобные принципы часто приводят к большой крови. В этом ряду и Робеспьер с Лениным. Если справедливость опирается не на внутренний нравственный закон, она быстро становится орудием в руках палачей, поскольку подчинена интересам только одной социальной группы или утопическим идеям, вроде служения абстрактному «народу».

В метафизическом плане есть две антагонистические справедливости: божественная и дьявольская. Первая идет от любви и сердца, вторая – от эгоизма и расчета. Формально Цезарь – тиран, значит – смерть ему, поскольку тираны – враги Республики. Шекспир основной вывод из этой ситуации вложил в уста Антония: «О справедливость! Ты в груди звериной, лишились люди разума. Простите; за Цезарем ушло в могилу сердце. Позвольте выждать, чтоб оно вернулось».

Но вернемся к личности главного заговорщика. Когда разгорелась гражданская война между Цезарем и Помпеем, Брут принял сторону последнего. Цезарь к Бруту, тем не менее, всячески благоволил – они раньше вместе сражались.

После того как войско Помпея было разгромлено, его легионы перешли на сторону Цезаря. Помпей бежал. Брут написал Юлию письмо с повинной. Тот обрадовался. Они встретились. Цезарь спросил у Брута, не знает ли он, где укрылся Помпей? Брут указал, что Помпей удрал в Египет. Твердые принципы в нем уживались со слабым характером. Что позволяло оправдать любое предательство.

На римский запрос о Помпее египтяне выслали его голову. Они уже узнали, что Помпей проиграл. И подло убили его. Увидев голову своего врага, Цезарь заплакал – он уважал Помпея как достойного соперника. Юлий приказал казнить самодеятельных палачей.

Власть Цезаря продолжала укрепляться. Он уже стал пожизненным диктатором. В государстве наступили относительный покой и процветание. Но все довольными не могут быть никогда. Тот же Кассий считал, что ему перепало милостей от Цезаря меньше, чем Бруту. Он и стал подбивать последнего к заговору. Вспоминал его предка-революционера. Мол, настоящий ты Брут или тряпка? Слабый характер Брута способствовал тому, что внушение подействовало. Он стал видеть себя в роли «борца против тирании».

Когда Цезарю сообщали о зарождающемся заговоре и о том, что во главе него стоит Брут, он показывал на себя и говорил: «Он может спокойно дождаться, пока это тело умрет само». Намекая, что после его кончины Брут автоматически получит власть первого лица в стране. Куда ему спешить? Но Брут ждать не стал.

Без сопротивления

Вот подробное описание убийства Цезаря (когда у преступления более полутысячи свидетелей его можно восстановить с документальной точностью).

«При входе Цезаря сенат поднялся с мест в знак уважения. Заговорщики же, возглавляемые Брутом, разделились на две части: одни стали позади кресла Цезаря, другие вышли навстречу, чтобы вместе с Туллием Кимвром просить за его изгнанного брата; с этими просьбами заговорщики провожали Цезаря до самого кресла. Цезарь, сев в кресло, отклонил их просьбы, а когда заговорщики приступили к нему с просьбами еще более настойчивыми, выразил каждому из них свое неудовольствие. Тут Туллий схватил обеими руками тогу Цезаря и начал стаскивать ее с шеи, что было знаком к нападению. Каска первым нанес удар мечом в плечо, рана эта, однако, была неглубока и не смертельна. Каска, по-видимому, вначале был смущен дерзновенностью своего ужасного поступка. Цезарь, повернувшись, схватил за рукоять и задержал меч. Почти одновременно оба закричали – раненый Цезарь по-латыни: “Негодяй, Каска, что ты делаешь?”, а Каска – по-гречески, обращаясь к брату: “Брат, помоги!”» (Плутарх).

Заговорщик Каска испугался сильнее жертвы: он позвал на помощь брата. Условно ситуацию можно назвать «тигр в окружении шакалов».

«Не посвященные в заговор сенаторы, пораженные страхом, не смели ни бежать, ни защищать Цезаря, ни даже кричать. Все заговорщики, готовые к убийству, с обнаженными мечами окружили Цезаря: куда бы он ни обращал взор, он, подобно дикому зверю, окруженному ловцами, встречал удары мечей, направленные ему в лицо и в глаза, так как было условлено, что все заговорщики примут участие в убийстве и как бы вкусят жертвенной крови. Отбиваясь от заговорщиков, Цезарь метался и кричал, но, увидев Брута с обнаженным мечом, накинул на голову тогу и подставил себя под удары. Многие заговорщики переранили друг друга, направляя столько ударов в одно тело. После убийства Цезаря Брут выступил вперед, как бы желая что-то сказать о том, что было совершено, но сенаторы, не выдержав, бросились бежать, распространив в народе смятение и страх» (Плутарх).

В отношении Цезаря у Плутарха обнаружилась одна противоречивая деталь: почему Цезарь, увидев Брута с мечом, накинул на голову тогу и перестал сопротивляться?

Когда я спрашивал у знакомых гуманитариев (в том числе и историков), могут ли они объяснить такую реакцию Юлия, они говорили, что его поразило предательство друга.

Подумаешь! В жизни Цезаря, человека выигравшего семь крупных сражений, ставшего диктатором Рима, предательств было навалом. Как известно, предательство – нормальная составляющая политического бытия. Как говорил герой Гафта в фильме «Гараж»: «Вовремя предать – это не предать, это – предвидеть». Деяние это, конечно, не становится менее омерзительным, но матерого политика им вряд ли можно удивить.

Когда предадут обыкновенного человека, какова его реакция? Правильно – он разозлится. И даже придет в бешенство. Тем более так сделал бы Цезарь – человек необычайный. Не зря же Каска испугался! Цезарь как профессиональный воин вполне мог выхватить у него (или у другого заговорщика) меч (тем более, он уже держал оружие за рукоятку) и попытаться вырваться из здания сената. На войне он сотни раз попадал в переделки не менее опасные. Тем более заговорщики мешали друг другу, и можно было воспользоваться неразберихой. Говорят, что из всех ударов только один был смертелен. Наконец, Юлий мог погибнуть, сражаясь. Но нет – демонстративно набросил на голову одежду и отдал себя на растерзание. Не клеился этот поступок с натурой Цезаря. В чем же дело? В многочисленных исторических справочниках и энциклопедиях ответа не было.

Я углубился в подробное жизнеописание Брута у того же Плутарха. Отгадка оказалась очевидной: «Цезарь очень беспокоился о Бруте и просил начальников не убивать его в сражении, но всячески щадить и привести к нему, если бы тот согласился сдаться добровольно, в случае же сопротивления с его стороны, оставить в покое. Сделал он это в угоду матери Брута, Сервилии. По- видимому, будучи еще молодым человеком, он находился в близких отношениях с Сервилией, которая его безумно любила. А так как в то самое время, когда любовь их была в полном разгаре, родился Брут, то Цезарь был почти уверен, что Брут родился от него».

Брут был незаконнорожденным сыном Цезаря! Чтобы убедиться в этом, рассмотрим повнимательнее изображения одного и второго. Сразу заметно сходство профилей Брута и Цезаря. Все встало на свои места.

И ты…

Представим себе еще раз ту же ситуацию.

После первого удара Каски Цезарь, естественно, пришел в ярость. И повернувшись, схватил рукоятку меча. Юлий моментально сообразил, что это покушение, и стал действовать. Во всех сражениях (и на поле битвы, и в ораторских баталиях) его спасала мгновенная реакция. Каска с перепугу зовет брата на помощь. Заговорщики скопом набрасываются, но из-за скученности больше наносят раны друг другу, чем своей жертве.

Что делает тигр в окружении шакалов: собирается к прыжку. Цезарь, крича, пытается прорваться через кольцо врагов. И в этот момент он вдруг видит собственного сына с мечом в руках. Сына, которого трепетно опекал. Вероятно, это был единственный раз, когда внутри Цезаря все сломалось. Ставшая сакраментальной фраза «И ты, Брут» – о том, что если и сын пошел против него, жизнь просто теряет смысл. Этот могучий человек набрасывает на голову одежду и дает себя убить без сопротивления. Брут во имя не слишком для него ясных политических идеалов, которым следовал формально, поднял руку на отца.

Судьба распорядилась таким образом, что все, кто участвовал в этом злодеянии, впоследствии погибли.

Кассий и Брут встретились для решающего сражения под Филиппами с племянником Цезаря Октавианом, поклявшимся отомстить за дядю, и другом Цезаря – Антонием.

Убийц преследовали роковые невезения. Дважды накануне битвы Бруту являлся зловещий призрак. Хотя сенатор не был мистически настроенным человеком, он посчитал это дурным знамением.

Кассий, ошибочно (с возрастом его зрение ослабло) приняв издалека всадников Брута за солдат Антония, покончил жизнь самоубийством, причем тем же мечом, которым убил Цезаря.

Брут, потеряв соратника, совсем пал духом и проиграл сражение при Филиппах.

Он укрылся со своими друзьями в лесу и сказал, прощаясь, что «считает себя счастливее победителей, поскольку оставляет по себе славу добродетели». Он ошибся в своем прогнозе. Воистину, дорога, вымощенная благими намерениями, приводит только по одному адресу.

Свои последние слова Брут произнес с самообладанием, присущим его великому родителю. А затем бросился на меч, который подставил один из его друзей.

Так закончилось одно из самых трагических противостояний, которые могут случиться между отцом и сыном и между человеком и человеком.

Продолжение – ЗДЕСЬ

купить книгу можно здесь.

Малайзийский спутник погиб в космосе и встретит холодную могилу

Малайзийский спутник выйдет на орбиту кладбища после загадочной «аномалии», поразившей его в космосе.

21 июня у спутника связи Measat-3, которому уже почти 15 лет, произошла необъяснимая проблема, в результате чего его клиенты перестали обслуживаться. 24 июня он был передан под наземный контроль, но, по сообщениям компании, с тех пор не работал.

Однако спутник не работает, а «основная причина» расследования все еще продолжается компанией Measat и производителем спутников Boeing.6 было решено продолжить спуск с орбиты.

«Дальнейшие испытания и усилия по восстановлению показали, что спутник не может быть повторно введен в эксплуатацию. Спутник будет выведен с орбиты в следующие недели», — сказал Мерисат в обновленной информации. Из-за предыдущей высоты спутника это, скорее всего, означает орбиту захоронения, а не разрушение в атмосфере Земли.

Связано: Самый большой космический корабль, когда-либо падавший неконтролируемо из космоса

Measat-3 запущен 11 декабря 2006 года с космодрома Байконур в Казахстане, того же стартового центра, откуда космические корабли Союз периодически отправляют экипажи на Международную космическую станцию.Космический корабль обслуживает более 100 стран Азии, Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки. Оператор спутникового телевидения Astro был среди пострадавших клиентов, согласно сообщениям местных новостей со ссылкой на твиты Astro.

Большинство клиентов были переведены на резервные спутники к середине июля, но, по данным компании ExoAnalytic Solutions, космической компании по слежению, к тому времени спутник уже падал на своей орбите, по крайней мере, с 1 июля. «Редко можно увидеть, как кто-то возвращается с этой стадии», — сказал SpaceNews 17 июля Билл Териен, исполнительный вице-президент ExoAnalytic Solutions по техническим вопросам.

Спутниковый тест: Насколько хорошо вы знаете, что вращается вокруг Земли?

ExoAnalytic далее отметила, что вокруг Measat-3 не было обломков, которые указывали бы на столкновение в космосе, которое могло вызвать проблемы с обслуживанием. По заявлению ExoAnalytic, у спутника также нет риска столкновения с другими космическими объектами в ближайшем будущем. Более поздний отчет SpaceNews от 11 августа со ссылкой на страховщиков предположил, что у спутника могло закончиться топливо на геостационарной орбите раньше, чем ожидалось.

Measat сказал авг.6 он готовит новый спутник под названием Measat-3D, построенный Airbus Defense and Space, «к началу 2022 года».

Исправление : Эта статья была обновлена, чтобы уточнить, что Measat-3 не сгорит в атмосфере Земли, а вместо этого будет перемещен на так называемую орбиту кладбища.

Следуйте за Элизабет Хауэлл в Twitter @howellspace. Следуйте за нами в Twitter @Spacedotcom и на Facebook.

спутниковых наций: определение и холодная война — видео и стенограмма урока

Дорога к нации-спутнику

Итак, как эти страны стали сателлитами Советского Союза? Многие из них имели давние исторические отношения с Россией из-за их географической близости и были установлены задолго до Второй мировой войны.Обеспокоенные агрессивной германской экспансией, многие страны Восточной Европы обратились к своему более крупному соседу, Советскому Союзу, чтобы защитить их.

Спутники приблизились к Советскому Союзу только во время Второй мировой войны. Нацистская Германия пронеслась по Восточной Европе, завоевывая все страны на своем пути, прежде чем попытаться победить Советский Союз. В Сталинградской битве 1942 года Советам удалось остановить немцев, в конечном итоге оттеснив их до Берлина. Попутно советские войска освободили Восточную Европу и сохранили свои войска в этих странах.К концу войны Советский Союз контролировал большую часть Восточной Европы.

На Ялтинской конференции 1945 года лидеры США, Англии и СССР обсуждали, как должен выглядеть послевоенный мир. Советский лидер Иосиф Сталин утверждал, что Советский Союз должен возглавить восстановление и оказание помощи странам Восточной Европы, таким как Польша. Он пообещал уважать свободные выборы и позволить этим странам определять свое собственное будущее. На самом деле, однако, Сталин намеревался сохранить контроль над странами Восточной Европы, чтобы создать своего рода защитную зону от будущих вторжений с запада.

Союзники согласились с планом Сталина, не подозревая о его истинных намерениях. Поскольку советские войска все еще оккупируют эти восточноевропейские страны, Москва направила агентов с инструкциями по фальсификации выборов, чтобы обеспечить победу просоветских коммунистических правительств. Эти страны выглядели бы независимыми, но были бы полностью привязаны к Советскому Союзу.

Страны-спутники во время холодной войны

Вскоре после Второй мировой войны стало ясно, что коммунистический Советский Союз и капиталистические Соединенные Штаты столкнутся.Каждая из сторон хотела показать силу и мощь. Для Советского Союза стало более важным держать свои страны-сателлиты под своим контролем, поэтому он создал три организации, чтобы связать сателлиты вместе в политическом, экономическом и военном отношении.

В 1947 году Советский Союз организовал Коминформ , Коммунистическое информационное бюро. Коминформ обеспечивал идеологическое и политическое соответствие под руководством Москвы. В то время как Европа боролась с экономическим восстановлением после войны, Соединенные Штаты инициировали план Маршалла , который обещал помощь любой стране, обратившейся за помощью.Обеспокоенный тем, что некоторые восточноевропейские страны могут обратиться за помощью к США, Советский Союз в ответ создал в 1949 году Comecon . Comecon пообещал своим членам экономическую помощь и сохранил экономику сателлитов, привязанную к командной экономике Советского Союза.

В том же году Запад создал военный союз под названием НАТО , Организация Североатлантического договора. По сути, НАТО было соглашением о том, что США будут защищать западноевропейские страны в военном отношении.Естественно, Советскому Союзу угрожали, и он ответил. В 1955 году Советский Союз и его сателлиты подписали Варшавский договор . Как и НАТО, Пакт обязывал каждую нацию защищать других участников альянса. Однако Советский Союз также использовал пакт для сохранения контроля над своими сателлитами. Например, в 1956 году Венгрия восстала против СССР и попыталась выйти из Варшавского договора. Советский Союз использовал Пакт, чтобы оправдать полномасштабное вторжение, чтобы подавить восстание и удержать Венгрию под своим контролем.Посредством Коминформа, СЭВ и Варшавского договора Советский Союз удерживал свои спутники на орбите во время холодной войны.

Конец спутников

Страны-сателлиты оставались привязанными к Советскому Союзу на протяжении большей части холодной войны. В течение долгого времени коммунистический образ жизни — с бесплатным медицинским обслуживанием и работой для всех — казался прекрасным, даже если тайная полиция, прошедшая обучение в Советском Союзе, шла по улицам. Однако к концу 1980-х годов советская экономика не могла поддерживать себя, не говоря уже о своих многочисленных странах-сателлитах.Многие сателлиты накопили огромные долги, и люди в этих странах надеялись на больше свобод. К 1989 году все было готово для волны революций. Начиная с Польши, затем Венгрии, Восточной Германии, Чехословакии, Болгарии и Румынии, сателлиты проводили забастовки, демонстрации и выборы, которые в конечном итоге выгнали их коммунистических лидеров.

В отличие от прошлых лет Советский Союз больше не пытался вмешаться и остановить восстание. Советский лидер Михаил Горбачев видел, что его страна слишком слаба, и позволил сателлитам восстановить свою независимость и выбрать свою судьбу.Всего через пару лет оставшиеся сателлиты освободятся, и Советский Союз рухнет. Однако некоторые из этих стран по-прежнему сохраняют прочные связи с Россией. Украина, например, все еще обсуждает, стоит ли создавать более независимую западную идентичность или сохранить свою лояльность и союз с Россией.

Резюме урока

Страны-сателлиты — это те страны Восточной Европы, которые были союзниками и находились под контролем Советского Союза во время холодной войны, включая Польшу, Венгрию, Румынию, Болгарию, Чехословакию и Восточную Германию.У сателлитов были давние исторические отношения с Россией, но они заключили союз с Советским Союзом во время и после Второй мировой войны. Советский Союз оккупировал эти страны после освобождения их от нацистов и обеспечил приход к власти в каждой из них коммунистических правительств, лояльных Советскому Союзу. После войны Советский Союз создал три организации, чтобы привязать сателлиты к своей воле в качестве противовеса США. Для идеологического соответствия существовала модель Cominform , для экономики — Comecon , а для военного союза — модель . Варшавский договор .Эти организации поддерживали связи стран-сателлитов с Советским Союзом в период холодной войны до 1989 года, когда сателлиты восстали, и слабый Советский Союз решил не вмешиваться.

Результаты обучения

После просмотра урока вы должны поставить перед собой цель:

• Объясните, что означает «нация-спутник»
• Опишите, как страны стали сателлитами Советского Союза
• Рассмотрим влияние стран-сателлитов
• Признайте события, которые привели к краху наций-сателлитов

ЭКСКЛЮЗИВ для

: NRO Space «Civil Reserve» включает опцию управления заслонкой — Breaking Defense Breaking Defense

Электрооптический спутниковый снимок Maxar Technologies (Maxar)

ВАШИНГТОН: Национальное разведывательное управление предлагает «Гражданский резервный космический флот» из коммерческих спутников для съемки, как стало известно Breaking Defense — это первая в своем роде конструкция, подобная Гражданскому резервному воздушному флоту ВВС (CRAF) или Морскому флоту. Резервный флот национальной обороны администрации.

Дело в том, что агентство шпионских спутников добивается права навсегда завладеть изображениями, сделанными в то время, когда этот «флот» вызван — договорная форма так называемого «управления заслонками», что давно является предметом обсуждения. ожесточенных политических дебатов.

Предложение, включенное в проект запроса предложений (RFP) по коммерческим электрооптическим (EO) изображениям, полученным Breaking Defense, получило неоднозначные отзывы от представителей отрасли, бывших и нынешних правительственных чиновников и независимых экспертов.

Соответствующая формулировка в RFP «Электрооптического коммерческого уровня (EOCL)» гласит:

Правительство будет руководить Подрядчиком в соответствии с этим разделом только по указанию директора Национального разведывательного управления с согласия директора национальной разведки и министра обороны. …

По указанию в соответствии с этим разделом Подрядчик должен предоставить Правительству все возможности для сбора снимков и собранные снимки над обозначенной территорией с любого спутника Подрядчика, имеющего лицензию по лицензии CRS Министерства торговли.Кроме того, Подрядчик обязуется постоянно удерживать все изображения, собранные спутниками Подрядчика над обозначенной территорией, от перепродажи или размещения в общественном достоянии или интерфейсе, а также делает изображения доступными только для пользователей, одобренных Правительством. Обозначенный район будет значительным, и продолжительность направления будет конечной ».

«Очевидно, что правительство пытается внедрить рыночные стимулы для введения периодического контроля над распространением через эксклюзивные варианты покупки для сообщества спутниковых провайдеров, решивших продать их сообществу национальной безопасности», — сказал Эндрю Д’Ува, главный исполнительный директор Providence Access Co.«Для некоторых операторов это может рассматриваться как разумная сделка — возможность продавать больше, — но другие, чья бизнес-модель зависит от продажи одного и того же продукта несколько раз населению, могут обнаружить, что эксклюзивная покупка« пряника »может не перевешивать« кнут ». ‘периодического ограничения своего рынка ».

«Я думаю, что общая идея гражданского резервного флота имеет смысл — это то, что мы делаем в воздушном и морском мирах, чтобы увеличить возможности правительства во времена большой нужды, без необходимости постоянно платить за содержание тонны дополнительных государственных служащих, — сказал Брайан Виден, руководитель отдела планирования программ Secure World Foundation.«Вы вызываете это, когда вам это нужно, но в противном случае он отключается и делает коммерческие вещи».

Точно так же несколько представителей спутниковой индустрии поддержали — даже пункт о регулировании заслонки.

«Я считаю, что цель состоит в том, чтобы отразить концепцию CRAF», — сказал один из источников в отрасли. «Подобно тому, как правительство США не заберет самолеты United навсегда — они возьмут их в случае крайней необходимости, по заранее согласованной ставке, для конкретных целей. Обратите внимание, что полномочия для вызова этого требуют авторизации [DoD / NRO] с помощью SecDef и DNI.Это большое дело ».

«Это кажется вполне разумным. Есть очень веских причин, по которым вводит ограничения на распространение, иногда, если это возможно, », — сказал другой отраслевой источник. «Вы берете монету Цезаря, вы играете по правилам Цезаря».

Хотя высококачественные изображения остаются «относительно скудными», правительства (не только США), естественно, «время от времени будут пытаться контролировать их», добавил источник, но со временем эта ситуация изменится, и доступ станет просто неконтролируемым.

Аргентинская фирма Satellogic’s Aleph-1 EO набрала

Закрывание двери сарая…

Действительно, многие эксперты считают, что управление заслонкой уже является устаревшим подходом, учитывая взрыв спутников для съемки изображений в последние годы, в том числе многие из них принадлежат и управляются множеством международных коммерческих фирм и иностранных правительств, на которые не распространяются ограничения NRO. .

Например, исследование Aerospace Corporation в 2019 году предполагает, что не так уж и далекое будущее, получившее название «сингулярность геопространственного интеллекта (GEOINT)», где «наблюдения Земли в реальном времени с аналитикой доступны во всем мире» для всех, включая среднего гражданина.

«Что меня поражает, так это то, что это могло иметь смысл в те времена, когда было ограниченное количество созвездий EO, но теперь, когда количество таких типов операторов резко возросло, было бы труднее полностью заблокировать изображения», — сказала Виктория Самсон. , Директор Вашингтонского офиса Secure World. «[Это] то же самое мышление, которое держит в секрете существование определенных военных спутников, даже если любой, у кого есть телескоп, который знает, куда смотреть, может увидеть их запускаемые / находящиеся на орбите».

«Иногда стекло над биокуполом в Шантильи более туманное, чем другие», — пошутил один инсайдер по поводу слепого пятна шпионского агентства в отношении широкой доступности высококачественных изображений EO.(Шантильи — это Вирджиния, где находится штаб-квартира NRO.)

«Честно говоря, это та область, где Соединенные Штаты больше не могут контролировать происходящее», — прямо сказал Виден.

«Повторное судебное разбирательство» утраченного политического решения?

В то время как некоторые могут пожать плечами в отношении управления заслонкой, полагая, что это проблема, которая со временем устареет, другие обеспокоены тем, что такая политика может оказать негативное влияние на растущий рынок коммерческих спутников в США. По словам этих источников, простая перспектива контроля над жалюзи может заставить иностранных заказчиков нервничать при покупке американских продуктов для создания изображений, замораживая необходимые средства для американских компаний, которые будут подпадать под действие этих правил.

Действительно, утверждают эти источники, это предложение идет вразрез с реформами правил лицензирования Министерства торговли, которые ослабили ограничения на продажу изображений, не только EO, но и радаров с синтезированной апертурой (SAR), чтобы, в частности, поддержать US коммерческие фирмы дистанционного зондирования на международном рынке. В течение многих лет американским коммерческим спутниковым компаниям запрещалось продавать какие-либо изображения SAR; оставив NRO птиц в качестве единственных поставщиков, в то время как в Европе и других странах процветали коммерческие фирмы SAR.

Управление по регулированию коммерческого дистанционного зондирования (CRSRA) Национального управления океанических и атмосферных исследований, которое, в свою очередь, относится к сфере торговли, регулирует коммерческое дистанционное зондирование из космоса. CRSRA выпустила новые правила только в мае прошлого года, которые фактически прекратили управление ставнями для большинства операторов, которые имеют право на так называемую лицензию уровня 1 и которые предоставляют изображения с разрешением (мера того, насколько маленький объект можно увидеть) которые широко доступны за рубежом.Но это решение было принято только после ожесточенных, продолжавшихся год межведомственных споров по вопросу о том, сколько полномочий Министерству обороны и разведывательному сообществу потребуется для установления ограничений.

«МО / НК упорно боролись (и проиграли)», — сказал один из представителей отрасли. «Похоже, они пытаются вернуть его обратно».

Другой эксперт иронично заметил, что этот пункт, вероятно, «не согласуется с тем, что, по мнению CRSRA, было согласовано в ходе межведомственных переговоров перед окончательной доработкой правила».

«Есть новая администрация, и NRO пытается возобновить судебный процесс», — согласился правительственный инсайдер.

Назад в будущее

Однако Дуг Ловерро, бывший руководитель космической политики Министерства обороны США, сказал, что договорное положение NRO согласуется с тем, как Национальное агентство геопространственной разведки (NGA) заключало контракт на коммерческие изображения до 2017 года, когда ответственность за это перешла к NRO.

«Да, это управление ставнями (также известное как Limited Operations) с помощью другого средства, но оно согласуется с тем, как NGA делала это в прошлом», — сказал он.

Ловерро объяснил, что контроль над жалюзи долгое время был политикой высшего уровня США, с ее применением через регулирование со стороны торговли в процессе лицензирования и по запросу министра обороны.Однако, по его словам, на регулирующий орган никогда не обращались, потому что с юридической точки зрения неясно, какую ответственность может понести правительство. Кроме того, широкий запрет на использование спутниковых изображений над регионом, вероятно, вызвал бы судебный процесс по Первой поправке со стороны СМИ, который вполне мог быть успешным.

Тем не менее, подход

NGA к использованию пункта контракта, по мнению политиков, легче защищать в суде — в конце концов, поставщик подписал контракт по собственной воле.

Действительно, NGA (в прежнем воплощении — Национальное агентство изображений и картографии) использовало то, что было названо «управлением заслонкой чековой книжки» только один раз — во время вторжения в Афганистан в 2001 году, когда оно предприняло попытку получить все изображения из коммерческого Ikonos. спутниковое. Но всего два года спустя, когда США и силы коалиции вторглись в Ирак, это даже не беспокоило, потому что уже тогда неамериканские источники коммерческих изображений были доступны.

NRO’s Take

NRO подчеркивает, что требование в проекте RFP — это договорная оговорка . Далее, официальный представитель сообщил Breaking Defense в электронном письме, правила торговли все еще включают нормативных условий управления затвором для некоторых операций дистанционного зондирования.

«Это договорное требование, уникальное для проекта RFP EOCL, а не политика или постановление», — сказал представитель. «Однако к нему можно будет прибегать только в случае крайней необходимости во время национального кризиса. Это соответствует руководящим принципам лицензирования [Commerce] Tier 2 и 3 для управления рольставнями для компаний с U.С. или ведущие мировые возможности. США будут ссылаться на это требование только в том случае, если и там, где оно представляет ценность ».

Сообщил о себе:

«NRO включило это требование, чтобы предоставить правительству США (USG) дополнительную гарантию — помимо положений лицензий на коммерческое дистанционное зондирование (CRS) Министерства торговли (DoC) — что USG будет иметь необходимый, эксклюзивный и надежный доступ к возможностям коммерческого провайдера США в случае национального кризиса.Как и другие уникальные контрактные требования в EOCL, в том числе это требование было обусловлено предполагаемыми разведывательными и оборонными приложениями коммерческих изображений, закупленных по этому контракту ».

Тайна Бермудского треугольника раскрыта? Раскрыто «причудливое открытие» НАСА | Странно | Новости

Бермудский треугольник, также известный как Дьявольский треугольник, представляет собой нечетко определенный регион в северной части Атлантического океана, где пропало несколько самолетов и кораблей. Окрестности этого так называемого треугольника являются одними из самых посещаемых морских путей в мире, и суда часто пересекают его в порты Северной и Южной Америки, Европы и Карибских островов.Популярная культура приписывала различные исчезновения паранормальным явлениям или даже каким-то колоссальным морским чудовищам, но НАСА могло дать ответ на давний вопрос.

В 2016 году Science Channel пояснил: «Спутник НАСА Terra Modis находится на орбите в 450 милях над Северной Атлантикой.

«В 150 милях от побережья Флориды, над Багамскими островами, спутник фотографирует прибрежные облака, когда он фиксирует то, что метеорологи считают странным.

«Когда они анализируют изображение, они замечают серию облаков шестиугольной формы.

«Шестиугольники имеют размер от 20 до 55 миль в поперечнике и будут интересны где угодно, но их расположение делает их захватывающими».

Д-р Рэнди Червени, метеоролог из Университета штата Аризона, объяснил, что означают аномалии.

Он сказал: «Эти спутниковые снимки действительно причудливы, особенно шестиугольные формы из образования облака.

«С помощью сегодняшнего радара мы действительно можем обнаруживать вещи, которые до этого мы просто не могли бы увидеть иначе.

«Эти типы шестиугольников над океаном, по сути, являются авиабомбами.

«Они образованы так называемыми микровзрывами воздуха, порывами воздуха, которые выходят из нижней части облаков и затем ударяются о океан, создавая волны, которые становятся еще больше по мере взаимодействия друг с другом».

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Как была раскрыта «необъяснимая» тайна 500-летнего Христофора Колумба

Ученые предполагают, что этих авиабомб может быть достаточно, чтобы опрокинуть лодку или сбить самолет.

В сериале рассказывается, как другой спутниковый снимок, сделанный недалеко от Великобритании, помог объяснить, что происходит под облаками.

Он добавил: «Ответ лежит на расстоянии 4500 миль на другом спутниковом снимке, сделанном над бурным Северным морем у побережья Великобритании.

«Еще больше шестиугольников, простирающихся на 35 000 квадратных миль, примерно размером с Ирландию.

«На радиолокационном изображении, сделанном в то же время, видно, что скорость ветра на уровне моря составляет почти 100 миль в час.

«Этого достаточно, чтобы генерировать волны высотой более 45 футов.

«Ученые считают, что сильные ветры, зарегистрированные в Северном море, также существуют под гексагональными облаками над Багамскими островами».

На протяжении многих лет проблемы с компасом назывались одной из основных причин многих исчезновений.

Хотя некоторые предполагали, что в этом районе могут существовать необычные местные магнитные аномалии, никаких доказательств этого не было найдено.

Компасы имеют естественные магнитные колебания по отношению к магнитным полюсам, факт, который мореплаватели знали на протяжении веков.

Магнитный север и географический север одинаковы только для небольшого количества мест — например, по состоянию на 2000 год в США только те места на линии, идущей от Висконсина до Мексиканского залива.

Однако общественность может быть не так информирована и думать, что есть что-то загадочное в том, что компас «меняется» на такой большой площади, как Треугольник, что, естественно, и будет.