QoA Gimlet — Обзоры | Обзоры и обсуждение наушников

ВВЕДЕНИЕ:​

QoA, также известная как Queen of Audio, является дочерней компанией Kinera, и, согласно полученной мной информации, обе компании возглавляются братьями и сестрами. Дизайн и мастерство обеих компаний имеют сходство и излучают женственность. В то время как Kinera признана «ювелиром» IEM, дизайн QoA ориентирован на женский рынок. На их веб-сайте представлены 8 моделей IEM, доступ к которым вы можете получить по следующей ссылке. Наушники-вкладыши QoA

Это мой дебютный обзор QoA, так как у меня больше опыта работы с Kinera. Сразу же должен сказать, что Gimlet оказался приятным сюрпризом и не преминул оправдать мои ожидания. Без лишних слов давайте углубимся в его сильные и слабые стороны и определим, для чего он подходит, а для чего нет.

ПРЕДИСЛОВИЕ:​

• Имеющееся снаряжение использовалось не менее 10-15 часов перед его оценкой.
• В моих обзорах никогда не применялся эквалайзер.
• Для удобства я стараюсь использовать стандартную настройку. Не у всех есть доступ к персональным ушным вкладышам или кабелям. Если используются персональные ушные вкладыши, кабели или аксессуары, вы будете уведомлены об этом.
• Поскольку я стараюсь быть объективным, мои утверждения неизбежно будут субъективными и предвзятыми к моим личным предпочтениям. Я не могу больше подчеркнуть, что вы должны воспринимать это с долей скептицизма, потому что у нас разное восприятие звука и того, что мы слышим.

ХАРАКТЕРИСТИКИ:​

Конфигурация: 1 x 10 мм LCP-диафрагма DD
Импеданс: 32 Ом
Чувствительность: 108 дБ
Частотная характеристика: 20 Гц — 20 кГц

УПАКОВКА:​

драгоценный «Нефрит» камень. Стиль упаковки напоминает дизайн Kinera, и, несмотря на базовые включения, все необходимые элементы присутствуют. У Kinera обычно есть предыстория, которая объясняет название их IEM, часто связанное со скандинавской мифологией, но Gimlet от QoA не имеет этой функции, по которой я немного скучаю.

В коробке:​

• Пара наушников Gimlet IEM
• съемный кабель
• кейс для переноски
• 6 пар ушных вкладышей

Gimlet может похвастаться гладким и сдержанным внешним видом, а его вес остается удобным даже после нескольких часов использования. Моя единица — белый вариант, который имеет гладкую и глянцевую поверхность. В центре каждой лицевой панели расположен логотип QoA, выполненный белым шрифтом на золотом фоне. Эти IEM, скорее всего, понравятся женщинам, которые предпочитают роскошные бренды, такие как Louis Vuitton, Hermes или Prada, и хотят заявить о своей моде.

Кабель хорошо сочетается с дизайном Gimlet, его цвет и толщина понравятся женщинам. Вилки и контакты имеют золотой акцент, который прекрасно сочетается с наушниками. Плюсом является то, что кабель не создает надоедливого микрофона, что отлично подходит для непрерывного прослушивания.

Сумка для переноски Gimlet имеет роскошный вид благодаря кожаной текстуре, которая наверняка понравится тем, кто любит сумки высокого класса. Логотип QoA присутствует, но едва заметен, что способствует минимализму. Несмотря на это, чехол обеспечивает достаточно места для удобного размещения Gimlet, в отличие от чехла для моего любимого IEM Idun от Kinera, который имеет тенденцию сжимать наушники, оставляя меня сомневаться в их безопасности.

В комплект входят два типа мягких и широкопрофильных ушных вкладышей, каждый из которых доступен в маленьком, среднем и большом размерах. Ушные вкладыши бывают двух цветов — синего и белого. Синий вариант короче по высоте, а белый имеет оливковую форму и немного выше.

КОМФОРТ и ИЗНОС:​

Без сомнения, Gimlet — это невероятно удобные наушники, которые не будут вызывать физического напряжения, несмотря на дополнительный вес. Хотя вставка может быть не самой глубокой, она все же надежно держит мои уши и не сдвигается с места, даже когда я в движении. Размер раковины находится в диапазоне от малого до среднего, что делает ее идеально подходящей, как вы могли догадаться, для милых дам. Добиться хорошего прилегания и подгонки несложно, что является большим преимуществом для тех, кто, как и я, имеет плотный график и должен часто снимать и надевать свои IEM в течение дня.

ЗВУКОВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:​

Gimlet использовался с Ovidius B1, Centrance Dacport HD, Abilgail pro в паре с Oppo A94 с музыкальным приложением Hiby или UAPP. Также использовался мой dap Hiby RS2. Для воспроизведения музыки используется студия Qobuz и музыкальная подписка Apple, а также мои собственные файлы FLAC. Использовались стандартный кабель и ушные вкладыши. Я выбрал вариант с синими ушными вкладышами, широкими, мягкими и короткими. Никакие аксессуары сторонних производителей не были установлены, чтобы избежать звукового воздействия послепродажного обслуживания.

Я считаю, что Gimlet немного не впечатляет, но адекватен в технических аспектах. Он доставит вас из пункта А в пункт Б. Но… Что ж, давайте приступим к делу.

Звук этап Gimlet не является исключительным, но все же удовлетворительным. Он варьируется в зависимости от воспроизводимого трека и не кажется слишком замкнутым и не вызывающим клаустрофобии. Ширина трасс у Города Солнца хорошая, и я почувствовал достаточную ширину. Тем не менее, нет никакой примечательной глубины или высоты, о которых можно было бы упомянуть. Следовательно, больше похоже на 2D-опыт, а не на голографию.

Изображение с изображением на Gimlet достаточно четкое, но не самое точное по сравнению с другими внутриушными электронными устройствами. Элементы в музыке, как правило, располагаются в центре, что приводит к фиксированному и стабильному представлению с небольшим пространством для игривости. Хотя кому-то это может показаться скучным, лично меня это совсем не разочаровывает.

Скорость динамического драйвера на Gimlet расслаблена и непринужденна, что приводит к мягкому и естественному изображению нот, которые не слишком четкие. 9Атака 0061 относительно мягкая, а затухание имеет хорошее естественное качество с хорошо представленными хвостовыми концами.

Тональность и тембр Gimlet очень привлекательны, особенно для тех, кто предпочитает плавное звуковое представление. Качество звука невероятно музыкальное, органичное и естественное, вызывающее ощущение живости в ушах слушателя.

Гимлет самый слабый балл с точки зрения технических характеристик это его разделение . Я нахожу, что разные элементы в моей музыке смешиваются вместе, а не четко разделяются, что является для меня недостатком, поскольку мне нужно анализировать отдельные элементы для моей повседневной работы. Однако моей жене, которая является вокалисткой, очень нравится использовать этот набор, поскольку она в основном сосредотачивается на основной мелодии песни. Тем не менее, если бы она анализировала вокальные гармонии, это могло бы быть для нее немного сложно.

BASS:​

Бас Gimlet имеет приличный вес ноты с достаточной высотой, чтобы обеспечить этот привлекательный фактор. Возможно, он не самый подвижный, так как большую часть времени бас мягкий, нежный и мягкий. Когда это необходимо, присутствует грохот суббаса, и треки Билли Эйлиш по-прежнему приятны. Несмотря на то, что средние басы заметны, они не занимают центральное место, и в представлении Gimlet нет резкости или удара, что делает его менее желательным для тех, кто предпочитает четко определенные басы. Несмотря на это, воспроизведение баса остается чистым, хотя иногда может возникать мутность.

СЧ:​

Теплый звуковой почерк Gimlet придает средним частотам сочное и богатое качество, которое я нахожу похвальным, несмотря на его слегка утопленный характер, который обычно отталкивает меня. Несмотря на то, что в соответствии с графиком наблюдается значительный провал в нижней части среднего диапазона, он не звучит отброшенным назад. Между тем, верхние средние частоты подчеркнуты, но все еще настроены плавно, не создавая шипения или жаркости. Мне нравится слушать женский вокал и духовые инструменты, такие как саксофон, труба, тромбоны и валторны, которые звучат хорошо, не вызывая усталости. В целом все звучит гладко и приятно на слух.

TREBLE:​

Начнем с того, что у Gimlet очень теплый звуковой профиль. Он представляет собой непринужденную и расслабленную атмосферу, что в первую очередь связано с его высокими частотами. Хотя это может понравиться чувствительным слушателям, я заметил, что многим нюансам и деталям не хватает. Не поймите меня неправильно; детали присутствуют, но отсутствует текстура инструментов. Плавность отличная, но я считаю, что QoA специально разработала Gimlet таким образом, чтобы обеспечить более успокаивающее прослушивание, а не аналитическое. Хотя я все еще могу различить 90% инструментов, микродетали менее заметны, а иногда и вовсе не слышны. Тем не менее, с этой теплотой высокие частоты звучат не слишком тонко и дают хороший вес. Это не похоже на более нейтральные сеты, которые иногда скучно слушать. Тарелки и хай-хэты — мои любимые элементы для мониторинга, когда дело доходит до высоких частот, и с Gimlet нет опасности, что они звучат утомительно, пронзительно или шипяще. Но есть и обратная сторона: нюансы, микродетали и большая часть этой энергии несколько скомпрометированы.

СРАВНЕНИЯ:​

Давайте перейдем к более быстрому сравнению кандидатов с одним динамическим драйвером в этой ценовой категории. Я представлю свои сравнения по пунктам, чтобы было легче следовать. Я сосредоточусь на двух моих любимых ушных мониторах с одним динамическим драйвером, оба из которых стоят менее 100 долларов и поэтому сопоставимы с Gimlet.

по сравнению с Dunu Titan S​

• Оба в целом звучат теплее, но Titan S немного ярче.
• Звуковая сцена переходит на Titan S.
• Технически лучше с Titan S.
• Разделение отправляется на Титан С.
• Titan S ближе к нейтральности.
• Gimlet обеспечивает более привлекательный звуковой профиль.
• Gimlet намного безопаснее при длительном прослушивании.
• Titan S имеет более высокую детализацию.

Подводя итог, можно сказать, что Titan S превосходит Gimlet почти во всех аспектах, но Gimlet может быть более привлекательным для обычного потребителя благодаря своей универсальности. Gimlet обеспечивает плавный U-образный звук, тогда как Titan S больше склоняется к нейтральному воспроизведению звука.

против Simgot EA500​

• EA500 без сомнения, более яркий набор.
• EA500 может утомить некоторых слушателей, Gimlet никогда не утомит.
• EA500 выигрывает в технических аспектах.
• EA500 имеет лучшую детализацию.
• Gimlet звучит более органично и естественно по тембру.
• EA500 иногда может шипеть.
• EA500 обладает лучшей маневренностью и скоростью.

EA500 превосходит Gimlet в технических аспектах; однако у Гимлета есть преимущество с точки зрения тембра. EA500 разработан, чтобы быть более аналитическим, в то время как Gimlet отдает предпочтение чистому наслаждению музыкой.

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ:​

• Hiby RS2
• Овидий B1
• Центранс Дакпорт HD
• Эбигейл про 3,5 мм
• Кобуз Студия
• Apple Музыка
• Музыкальное приложение Hiby
• УАПП

ТЕСТОВЫЕ ТРЕКИНЫ:​

Вот несколько треков, которые я обычно слушаю при рецензировании:

Это путь мира от EWF
Африка от TOTO
The Girl in the Other Room от Дайаны Крал
Альбом Balmorhea All is wild, Все молчит
Sila, Sud
Smooth Escape, D’Sound
Never too Much, Лютер Вандросс
P.Y.T, Майкл Джексон
Ain’t no Sunshine, Ева Кэссиди
Shoot to Thrill, AC/DC
Another one one one bits the Dust, Queen
Good Времена плохих времен Эди Брикелл
Алиса в стране чудес Билла Эванса
Разве это не весело Paramore
Переопределить Incubus
Far Away от Nickelback
Lovesong Адель
Lingus Snarky Puppy
Harvest for the World Ванесса Уильямс
Любовные укусы от Def Leppard
Not Thate John Mayer
, как Stevie Wonder
Whip Appeation By Babyface
— нет никого от Chaka Khan
Futures by Prep
Оползкость от Fleetwood Mac
Каждое лето — Niki
Sade Tracks
AC AC AC. /DC треки
Queen треки

И многие другие… Я всегда слушаю формат высокого разрешения, поскольку это наименее качественные 16-битные/44 кГц FLACS, будь то офлайн или онлайн.

ВЕРДИКТ:​

Начнем с того, что я считаю, что Gimlet — это уникальный IEM, ориентированный на определенный рынок. На мой взгляд, он больше всего подходит для женщин-слушателей. Как аудиофилы, многие из нас, мужчин, озабочены деталями, нюансами и аналитическим прослушиванием. Женщины, с другой стороны, склонны наслаждаться музыкой ради чистого удовольствия, которое она приносит. Гладкий и расслабленный звук Gimlet хорошо сочетается с этим стилем прослушивания.

С точки зрения музыканта, я считаю, что Gimlet не хватает некоторых технических аспектов. Хотя его приятно слушать, он не ставит в приоритет текстуры и микродетали, которые важны для меня. Это существенный недостаток, и я не вижу себя в покупке IEM для личного пользования.

Несмотря на это, я должен похвалить Gimlet за иной подход, чем многие другие выпуски на рынке Chifi. Приятно видеть, что IEM предназначены для наслаждения музыкой, а не для технического анализа. Хотя я не могу купить Gimlet для себя, я считаю, что он станет отличным подарком для подруги или даже для моей жены.

Наконец, я хотел бы выразить благодарность Martin Esguerra за помощь в этом туре и QoA за возможность впервые испытать QoA. Спасибо, жду следующего обзора.

STRAIGHT SHOOTERS — Sun Sentinel

Команда Sierra/Starline лидирует в командном соревновании Chevy Truck Sportsman’s Team Challenge после отличного квалификационного раунда в четверг на стрельбище Markham Park Target Range.

Команда, состоящая из Дэвида Табба из Техаса, Брайана Эноса из Аризоны и Дуга Кенига из Пенсильвании, поставила задачу первой, набрав высшие баллы в соревнованиях по стрельбе из пистолета, винтовки и комбинации (винтовка и пистолет).

В сумме они набрали 300 очков и на 11 очков опередили команду B.S.A. в открытом классе и 13-е место перед четырехкратным действующим чемпионом Team Smith & Wesson. Команда Диллона была четвертой с 270 очками.

Квалификация завершается сегодня для команд Open тремя соревнованиями по дробовику. В субботний финал выходят три лучшие команды. За первое место выплачивается 33 000 долларов из кошелька на 148 000 долларов. Второй платит 16 500 долларов, а третий — 8 250 долларов.

«Мы с нетерпением ждем дробовика», — сказал Табб, специализирующийся на винтовке (Энос и Кениг стреляют из пистолета). «Мы столько же тренировались в стрельбе из дробовика, как и во всем остальном».

В прошлом году, участвуя в соревнованиях European American Armory/Team Tanfoglio, Табб, Энос и Кениг выстрелили из пистолета/винтовки/комбо рекордные 293 выстрела и набрали высший квалификационный балл 533. Неисправность оружия в финале привела к третьему- финишное место, отставание от Smith & Wesson на 10 очков и от Dillon Precision на два очка.

Судя по выступлениям в четверг, Sierra/Starline — Sierra производит пули, Starline — латунные гильзы — жаждет еще одного удара по защищающимся чемпионам. Команда блестяще стартовала в пистолетной эстафете, состоящей из трех этапов.

Энос был последним, кто стрелял на самом сложном этапе, состоящем из 12 мишеней размером 4 на 4 дюйма, двух на 25 ярдов и 10 на 35 ярдов. По-видимому, в беде, Энос косил последние четыре 35-ярдовые цели за 1 секунду до конца.

Как будто этого было недостаточно, чтобы Sierra/Starline попали в число победителей, Smith & Wesson последовали за ним с результатом 87.

100-дюймовая винтовка была следующей для Sierra/Starline, отчасти благодаря умной стратегии. Все трое стрелков стреляют из винтовки 22-го калибра по 44 мишеням 40-9.0 ярдов.

«Единственное изменение, которое мы сделали [по сравнению с прошлым годом), касалось мишеней для винтовок», — сказал Энос. «Мы с Дугом поменялись местами. Я стрелял по мишеням на 75 и 90 ярдов, а он стрелял по мишеням на 45 и 60 ярдов».

«Семьдесят пять ярдов — это скорее соревнование на точность, — объяснил Табб, — а 45–60 — это скорее соревнование на скорость. Даг любит стрелять быстрее».

Только комбо, состоящее из целей на расстоянии 25-80 ярдов, стояло между Sierra/Starline и совершенством. В отряде это выглядело рутинно, несмотря на вихревой ветер, сильно мешавший дальним выстрелам.

— Мы хорошо постреляли из винтовки, — сказал Энос. «Нам бы хотелось иметь немного больше свободного времени в комбо».

Команда BSA, состоящая из техасцев Роберта Мэсси, Джима Григгса и Джеффа Шоппе, также отстреляла 100 комбо, 96 из винтовки и 93 из пистолета. После медленного старта команда Smith & Wesson в составе Майка Пласко из Арканзаса, Джуди Вулли из Монтаны и Джерри Микулека из Луизианы произвела 100 выстрелов из винтовки и комбо.

«Мы хотели бы побить 300», — сказал Пласко, имея в виду счет Sierra/Starline.

Пласко сказал, что в сегодняшних соревнованиях по стрельбе из дробовика может случиться что угодно, особенно если дует ветер. В случае с винтовкой Пласко сказал, что ветер был настолько непостоянным, что один выстрел был направлен вправо от его цели, а следующий — влево.

Соревнования по стрельбе из дробовика достаточно сложны, когда нет ветра. В шквале стрелки стреляют по 50 приближающимся глиняным мишеням, запускаемым одна за другой. Во флеше стреляют по 50 сплошным уходящим мишеням. В смешанном пакете стрелки используют пары разных мишеней — исходящих, пересекающих, на земле и прямо в воздухе.

Ключ к первым двум событиям — не рассинхронизироваться. Стрелок стреляет по двум мишеням, затем заряжает два патрона. Промах одной цели может легко привести к промаху пяти или шести целей, если вы запаникуете.

— Мы просто пытаемся сдержать ущерб, — сказал Пласко. «У нас есть противопожарная дверь, поэтому мы не рассинхронизируемся.

«Цель — снова выстрелить в финале».

В классе Sportsman’s Class для команд, у которых не так много соревновательного опыта, как у команд Open, Нимродс лидировал в первом квалификационном дне, набрав 220 очков в дробовике. Команда Роджера Джонса, Дина Питтса и Луи Джонсона, все из Иллинойса, набрала 88 в шквал, 66 во флеш и 66 в смешанный мешок.