Неизбежная дихотомия «Волги» — Рамблер/авто
Car.ru
В середине 50-х закладывались основы типажа моделей завода ГАЗ. На тот период времени не было возможности располагать несколькими моделями одного и того же класса для разной аудитории и различных условий эксплуатации. Поэтому один автомобиль выполнял сразу несколько функций.
© Car.ruАвтомобили линии «Победа» — «Волга» заполняли, как минимум, три в сущности очень сильно отличающиеся друг от друга эксплуатационные ниши: автомобиль для таксопарков, авто для служебного и личного пользования.
Видео дня
Очевидно, автомобили «Победа» и «Волга» проектировались в расчете на удовлетворение противоречивых требований к машинам разного назначения. В конечном итоге делали все, что могло потребоваться от авто среднего класса, но при этом, одинакового посредственно.
По особенностям компоновки и конструкции своего кузова модели были неудобны для работы в такси, в особенности — ставшая более приземистой в сравнении со своими моделями-предшественницами «Волга» ГАЗ-24.
Машины отличались слишком утилитарным дизайном, грубой и примитивной отделкой салона, чтобы выполнять роль статусного автомобиля.
Автомобили были излишне крупными, тяжелыми и прожорливыми для использования частным лицом. Требовали постоянного техобслуживания, что не представляло большой проблемы для автопарка, располагавшего смотровыми ямами и всем необходимым для проведения ТО оборудованием, но вызывало определенные проблемы у индивидуального владельца.
В 1970 году «Волга» ГАЗ-24 так и осталась попыткой достичь шаткого компромисса между противоречивыми требованиями к различным областям своего применения.
Между тем НАМИ, Минавторанс и Институт комплексных транспортных проблем при Госплане Перспективный в разработку типажа легковых автомобилей на период 1971-1980 годов включили 2 разные модели среднего класса.
Автомобиль I-й группы среднего класса, массой 1150 — 1250 кг, с мотором рабочим объемом 1,8 — 2,5 литра. Такая машина разрабатывалась для работы в такси и обслуживания госучреждений.
Автомобиль II-й группы среднего класса, массой 1250 — 1500 кг, с мотором рабочим объёмом 2,5 — 3,5 литра. Этот автомобиль условно соответствовал типу «Волги», но в целом ее технические и потребительские качества требовали доработки.
Наряду с этим, нащупывался третий тип автомобиля, который предназначался для частника, он должен был занять место малым и средним классами. Масса авто: 1050 — 1150 кг и мотором рабочим объемом 1,5 — 1,8 литра.
Таким образом, вместо единственной и неповторимой, разработанной на все случаи жизни, «Волги» в СССР должны были появиться три близких по размерному классу, но адаптированных к различным условиям эксплуатации, автомобиля.
В итоге сложившаяся к концу 80-х годов реальная тройка отечественных автомобилей выглядела несколько иначе, чем она подразумевалась авторами перспективного типажа.
«Москвич-2141» с горем пополам занял нишу более вместительного и комфортного автомобиля для частного пользования.
«Волга» ГАЗ-24-10, далее ГАЗ-31029 и 3110, заняла нишу сравнительно простого и недорогого автомобиля, ориентированного на работу в такси.
«Волга» ГАЗ-3102 приобрела элитарный имидж, и ещё очень долго воспринималась в качестве «директорской», но объективно по комфорту и уровню отделки не выдерживала сравнения даже с относительно бюджетными иномарками аналогичного размерного класса, вроде Volvo 240. Однако ничего другого отечественный автопром начала и середины 90-х годов предложить попросту не мог.
Автоэксперт, Volvo 240, Volvo
Car.ru: главные новостиHyundai частично рассекретил обновленный Santa Fe 2024 года
В России продается Nissan Murano — беспроблемный среднеразмерный кроссовер
Кроссоверы марки Haval подорожали в России в июле 2023 года
64 года назад при строительстве Волжской ГЭС было перекрыто русло Волги
Исторические кадры: 64 года назад при строительстве Волжской ГЭС было перекрыто русло Волги- Главная
- Фоторепортаж
- Исторические кадры: 64 года назад при строительстве Волжской ГЭС было перекрыто русло Волги
Волжская ГЭС отмечает историческое событие.
Шестьдесят четыре года назад, 31 октября 1958 года, на строительстве гидростанции состоялось перекрытие русла Волги. После чего основная масса воды пошла по новому руслу, то есть через сооружения Волгоградского гидроузла. Это одно из самых ярких и зрелищных моментов в истории строительства Волжской ГЭС.
«Участвовать в перекрытии Волги мог не каждый рабочий или инженер. Это право надо было завоевать в восьмимесячном соревновании, на деле доказать, что ты лучший на стройке специалист своего дела. И таких людей на строительстве Волжской ГЭС оказалось очень много
Около одиннадцати часов потребовалось гидростроителям на укрощение великой реки. 31 октября 1958 года в десять часов вечера Волга была остановлена. Из воды показались бетонные пирамиды, и расход воды через проран стал быстро уменьшаться. К утру вода лишь протекала через завалы. Под защитой банкета из десятитонных пирамид и кубов гидромеханизаторы стали замывать песком русло, и через полмесяца Волга была перекрыта широкой земляной плотиной.
«В мировой гидротехнической практике еще не было подобных примеров. Даже перекрытие Волги на Куйбышевской ГЭС нельзя сравнить с тем, что было у нас. Там Волга переносила в секунду около 3500 м³/с воды, а у нас — около 5000 м³/с. Волновались, конечно, все, в том числе и я. Все было учтено, все рассчитано, подготовлено, но ведь могут быть всякие неожиданности, как, к примеру, штормовой ветер, что задержал наводку наплавного моста на двое суток
», — писал в свое время начальник Волгоградгидростроя Александр Петрович Александров, который готовил, организовывал и осуществлял это примечательное событие.
Актуально
Енотаевский район – серединка земли астраханской
Рынок Большие Исады обнажил грани астраханской действительности
В Астрахани прошел Крестный ход: фоторепортаж
Астраханское Заканалье превращается в Венецию
Астраханские изыски – в фото
Фотопрогулки по Астрахани накануне апреля
Астрахань: фотопрогулки по городу
В Астрахани наградили лауреатов премии «Кушать подано»
Фотопрогулки по Астрахани: февраль-2023
Зимняя Астрахань в ожидании весны
Застывшая в моменте Астрахань
Астрахань заметает новогодние следы
Ринат Аюпов о себе и работе: депутат ГД и экс-гендиректор «Астраханского морского порта» – в интервью AST-NEWS.
ruКатание на лошадях и пони заменяют астраханским детям снежные забавы
Создается проект возрождения Чуркинского монастыря в Астраханской области
Как Астрахань преображается к Новому году
Астраханский кремль меняется
Директору «Астраханского универсалпорта» грозит уголовное дело за порчу земли
Улица Зои Космодемьянской – заповедник астраханской старины
Центр Астрахани завален дровами и хворостом
Сталин выступает против «поволжских немцев» (сентябрь 1941 г.)
Джон Г. Райт: Сталин выступает против «поволжских немцев» (сентябрь 1941 г.)Архив Райта | Список писателей-троцкистов | Главная страница ЭТОЛ
Массы Поволжской немецкой республики, защищавшие СССР
в дни Гражданской войны теперь атакует Кремль
(сентябрь 1941 г.)
Из Боевик , Том.
V № 38, 20 сентября 1941 г., с. 6.
Расшифровано и помечено Эйнде О’Каллаганом для Энциклопедии троцкизма в сети (ETOL)
8 сентября Кремль наконец-то обнародовал текст указа о массовой высылке советских граждан в Сибирь из-за расовой принадлежности! Этот чудовищный указ гласит:
. №«ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ПРИЗНАЛ НЕОБХОДИМЫМ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ВСЕХ НЕМЕЦКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОВОЛЖЬЯ В ДРУГИЕ РАЙОНЫ». ( NY Times , 8 сентября)
Во время первой мировой войны кровавый царь Николай прибегнул к репрессиям против своих подданных немецкого происхождения. К концу 1916 года царский режим, разжигая расовую ненависть, начал подготовку к ссылке всех поволжских немцев в Сибирь. Датой этой массовой высылки был назначен апрель 1917 года. Вот как официальная сталинская Советская энциклопедия резюмировала судьбу царского указа:
№ «Свержение самодержавия помешало осуществлению этой варварской меры.
Эти строки были напечатаны два года назад, в 1939 году – в год пакта Сталина и Гитлера. Теперь Сталин напоминает немцам Поволжья, что царь нашел себе подражателя.
Фон немцев Поволжья
Немецкие поселения на Волге восходят к середине XVIII века, когда Екатерина Великая пригласила туда селиться иностранцев. В глубине страны, на этой территории площадью 28 000 квадратных километров, ныне граничащей с Саратовом и Сталинградом областей (районов), сегодня еще дальше удалены от арены военных действий, чем во времена царя Николая.
Поволжские немцы одними из первых получили автономию в составе федерации советских республик. 19 октября 1918 года Ленин подписал указ о создании автономной области (район) немцев Поволжья. Сталин был тогда наркомом по делам национальностей. В приведенной выше статье Советской энциклопедии не преминули подчеркнуть, что:
№«Товарищ Сталин с самого начала уделял большое внимание вопросу о самоопределении поволжских немцев».
Эти потомки первоначальных колонистов стойко сражались против белогвардейцев. О степени их участия в гражданской войне можно судить по тому, что в последний год гражданской войны население этого района сократилось с 453 000 человек в 1920 году до менее чем 350 000 человек в 1921 году, т.
е. более чем на 20%. В 1926 году была официально образована Автономная Поволжско-Немецкая Социалистическая Республика.
По официальным данным на 1936 г., население этой территории насчитывало около 500 000 человек, из которых чуть менее двух третей (66,4%) были немецкого происхождения; 20,4% россияне и 12% украинцы. Сегодня в этом регионе проживает не более 300 000 жителей немецкого происхождения, продвижение которых было одним из хвастовств сталинского режима.
Что вчера говорили сталинисты
Поволжских крестьян немецкого происхождения еще вчера превозносили как образцы коллективного хозяйства. Сталинские рассказы об успехах механизированного земледелия в этой области наполнили бы целую библиотеку. Достаточно привести шаблонные панегирики, которыми заканчивается статья в Советской энциклопедии :
№ «Дальнейшее развитие народного хозяйства и культуры Поволжско-Немецкой АССР, ее быстрое продвижение к лучшей и еще более счастливой жизни гарантируются сталинской Конституцией, твердым сталинским руководством ЦК КПСС и безграничной преданностью трудящихся Поволжско-Немецкой АССР делу коммунизма».
В 1941 году эта автономная республика упразднена как опасная для государства. Какое признание банкротства!
Сегодня Сталин нарушает статью 13 собственной «Конституции», которая «гарантирует» права национальных меньшинств. Почему? Официальное объяснение гласит:
. №«По достоверным сведениям, полученным военными властями, тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов среди немецкого населения Поволжья готовы произвести взрывы в этих районах по сигналу из Германии». ( NY Times , 8 сентября)
Допустим на минуту, что Кремль, вопреки своему обыкновению, на этот раз говорит правду. Могло ли быть большее осуждение сталинского режима, чем это признание того, что после всех «успехов» остаются тысячи, нет, десятки тысяч, которые ждут только сигнала от нацистов восстать против Советской власти? Почему так легко поколебать лояльность этих тысяч? Какой лучший материал для пропаганды мог ожидать Гитлер, чем тот, который теперь снабжал его Кремль?
И этот указ последовал за заверениями всех проституток сталинского пера, что его кровавые чистки и его подтасовки «искоренили врагов народа».
Признание графического процессора
В депеше Таймс , относящейся к указу против поволжских немцев, содержится следующий комментарий, пропущенный кремлевскими цензорами:
«Ни один немец с Поволжья не сообщил о существовании якобы большого количества разоблаченных диссидентов».
Это краткое заявление столь же показательно, как и красноречивые формулы Кремля о «диверсантах» и «шпионах».
Здесь у нас есть официальное признание того, что G.P.U. разоблачает «диссидентов» в большом количестве. На языке Кремля каждый диссидент, каждый, кто критикует Сталина, — «диверсант и шпион». Сегодня их открывают в Поволжье. А завтра?
Указ от 28 августа представляет собой «предупреждение» всем инакомыслящим, что их постигнет участь поволжских немцев. Отныне каждый диссидент, где бы он ни был «обнаружен», будет официально связан с «диверсантами и шпионами». Путем массового изгнания в Сибирь этих поволжских козлов отпущения немецкого происхождения Сталин стремится разжечь расовую ненависть и под прикрытием подготовить почву для подобных массовых чисток в других районах.
Но в то же время последний указ Кремля свидетельствует о росте оппозиции чиновничьему режиму среди населения. Советские массы героически защищают Советский Союз. Они не борются за сохранение бюрократии.
К началу страницы
Последнее обновление: 28 мая 2016 г.
Project MUSE — Принуждение и обращение: Насилие и массовое крещение народов Поволжья, 1740-55
Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:Критика: исследования истории России и Евразии 4.3 (2003) 543-569
[Доступ к статье в формате PDF]
Пол В. Верт
900 02 Эта статья касается того, что можно считать последним шагом в христианизации Европы. За короткий 15-летний период в середине 18 в. подавляющее большинство анимистических народов Поволжья, а также часть его мусульман были обращены в православие. 1 Большинство историков этих обращений согласятся, что сила и запугивание были ключевыми элементами поразительного численного успеха этой миссионерской кампании.
Так, татарский историк Файзулхак Габдулхакович Ислаев утверждает, что с 1741 года «насилие стало государственной политикой в организации миссионерской работы». 2 В несколько более скромной формулировке Михаил Ходарковский утверждает, что при императрице Елизавете (1741-62) имперское правительство «сделало новый упор на применение силы и законодательных декретов, а не на проповедь христианского учения». 3 Жалобы новообращенных подтверждают, что некоторые нехристиане действительно стали жертвами насилия. В чувашской челобитной 1745 г., например, описывается, как некий протоиерей «вместе с другими священниками и крестьянами Дудинского монастыря, приходя ночью в чувашские дома, и схватив их, чувашей, с их женами и детьми, нещадно бьет их и крестит против их воли, а также на дорогах ловят чувашей и тех чувашей подвергают насильственному обращению». 4 Сам факт того, что официальные запреты на применение силы [End Page 543] в вопросе обращения так часто повторялись, косвенно свидетельствует о том, что насилие было более чем случайным.
Моя цель в этой статье, тем не менее, состоит в том, чтобы усложнить эту упрощенную картину инициированной государством кампании миссионерского насилия. При этом я не утверждаю, что эти массовые крещения были в основном мирными и добровольными, и уж тем более не утверждаю, что духовные интересы — признание частью новообращенных истин Православия и превосходства над другими религиозными системами — представляли центральный фактор для более чем горстки новообращенных. Тем не менее, важно признать, что ни Православная Церковь, ни имперское правительство открыто не санкционировали применение насилия в вопросе обращения, а, наоборот, настаивали на том, что сила и принуждение не могут привести к законному обращению. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что на практике успехи государства в крещении столь многих нерусских были обусловлены прежде всего его способностью установить набор стимулов — некоторые из них, несомненно, отрицательные, — достаточных для привлечения иноверцев к купели «добровольно», т.
е. по их собственной воле. Имевшее место насилие лучше всего объясняется не государственной инициативой и санкцией, а неспособностью Санкт-Петербурга осуществлять адекватный контроль над действиями своих подчиненных, которые, вытесняя официально санкционированные миссионерские методы, руководствовались либо большим миссионерским рвением (в случае нескольких видных иерархов), либо желанием использовать обращение как способ облегчения эксплуатации нерусских сельских жителей для личного обогащения. По сути, центральные власти имели гораздо больше полномочий для начала и прекращения миссионерской кампании, чем для управления ее проведением.
Источники миссионерского импульса
За завоеванием Казани в 1552 г. последовало обращение в православие по крайней мере части нерусских жителей, 5 , но на протяжении большей части периода до 18 века ни государство, ни церковь особо не способствовали обращению. Временами между православными монастырями и соседними неправославными общинами велась ожесточенная борьба, которая вызывала отвращение у некоторых нерусских и настраивала их против христианства.