Неисправности редуктора КАМАЗ в процессе эксплуатации
Главная » Неисправности редуктора КАМАЗ
Редуктор КАМАЗ в процессе эксплуатации подвергается существенным механическим нагрузкам. Для большей прочности и надежности детали этого узла изготавливаются из чугуна и высоколегированной стали. С конструктивной точки зрения, устройство состоит из двух цилиндрических и двух конических зубчатых колес (ведомое и ведущее), картера, первичного вала, сателлитов, втулки, роликовых подшипников, стаканов. Несмотря на то, что главная передача ломается и выходит из строя нечасто, владельцам грузовиков необходимо знать основные возможные неисправности редуктора КАМАЗ, их причины и решение.
Как диагностировать неисправность редуктора КАМАЗ?
Основным признаком поломки является нехарактерный посторонний шум и скрежет при движении транспортного средства. Очевидным тревожным симптомом является шум на малой скорости (около 20 км/ч), прекращающийся при разгоне до 70-80 км/ч.
Возможные неисправности редуктора КАМАЗ
Грузовые автомобили и тягачи с Камского автомобильного завода выпускаются уже не один десяток лет. На это время были замечены следующие вероятные неполадки:
1. Отмечается повышенный уровень шума, редуктор КАМАЗ гудит или воет. Причина может скрываться в износе подшипников или шестерен, необходима регулировка детали или установка новой. Есть вероятность, что крепление подшипников ослабло и необходимо затянуть соответствующие гайки. Возможно нарушение сцепления зубьев, в таком случае также проводится регулировка.
2. Редуктор КАМАЗ рвёт или заклинил.
3. Образуется люфт редуктора КАМАЗ. В сборочных деталях может потребоваться натянуть соединения, конические подшипники, промыть и проверить все запчасти. Скорее всего, люфт связан с некачественной сборкой или деформацией устройства, что способно привести к нестабильной работе главной передачи и всей трансмиссии.
4. Откручивается редуктор КАМАЗ. В большинстве подобных случаев проблему следует искать в появлении излишней вибрацией во время движения. Соединения слабнут и не держатся из-за повышенного износа или неправильной установки главной передачи.
5. Главная передача КАМАЗ быстро перегревается. Чаще всего это связано с переизбытком или недостатком технического масла в картере. Проблема решается просто: необходимо урегулировать уровень масла до нормального уровня. Также вероятной причиной неисправности может быть слишком сильный натяг подшипников или некорректная регулировка сцепления зубьев.
6. Периодически происходит утечка масла. Такая ситуация может сложиться вследствие изношенности манжеты или сапуна. Для восстановления работоспособности манжет редуктора следует отремонтировать или заменить, а сапун просто прочистить.
Нужен редуктор КАМАЗ?
Для обеспечения максимального комфорта и безопасности вождения, необходимо регулярно проводить диагностику трансмиссии и редуктора. Во избежание проблем из-за использования некачественных деталей рекомендуется покупать только оригинальные запчасти производства КАМАЗ, избегая дешевых китайских аналогов. В противном случае завод не может гарантировать работоспособность вашего автомобиля на чужих комплектующих.
Купить двигатель камаз
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Купить блок цилиндров камаз
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Купить вал коленчатый камаз
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Купить редуктор камаз
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Купить мост камаз
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Купить коробку передач камаз
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Купить вал карданный камаз
Вы можете написать нам сообщение и мы в ближайшее время свяжемся с вами
или позвоните по телефону 8 (926) 442-81-73
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Купить кабину камаз
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Купить коробку раздаточную
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Обмен старого двигателя
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Заказать запчасть
Ваше имя
Ваш e-mail
Телефон
Сообщение
×
Неисправности раздаточной коробки и их причины
Конструкция трансмиссии полноприводных автомобилей обязательно включает в себя раздаточную коробку.
Благодаря этому узлу осуществляется разделение вращения, выходящего из КПП на обе оси автомобиля. То есть, именно раздатка делает автомобиль полноприводным.
Раздаточная коробка конструктивно значительно проще, чем коробка передач, но в ней присутствуют составные элементы, которые могут в значительной мере повлиять на ресурс этой составляющей трансмиссии.
Факторы, влияющие на срок службы раздаточной коробки
На срок службы раздаточной коробки влияет несколько факторов:
- Тип полного привода
- Конструкция
- Особенности эксплуатации
- Периодичность проведения технического обслуживания
Как известно, существует три самых распространенных типа полного привода – постоянный, подключаемый автоматически и включающийся вручную.
Устройство и виды полного привода
Если взять постоянный полный привод, то в нем раздаточная коробка работает практически постоянно, что и приводит к постепенному износу.
К тому же в современных конструкция раздаток этого типа используется электронное управление, которое следит за работой узла и осуществляет перераспределение крутящего момента по осям в необходимом соотношении.
В трансмиссиях с подключаемым полным приводом в автоматическом режиме износ раздатки хоть и немного меньше, чем с постоянным включением, поскольку она работает под нагрузкой не всегда, но все же достаточно интенсивен. К тому же наличие электроники также сказывается на длительности службы раздаточной коробки.
Самыми надежными являются раздаточные коробки, подключаемые вручную. Они задействуются только при надобности. И хоть такая раздаточная коробка при движении работает – передает вращение на одну из ведущих осей, но в таком режиме в ней задействуются не все составные компоненты, что снижает износ.
Конструкция тоже влияет на возникновении неисправности раздатки. Самой надежной является коробка с шестеренчатым зацеплением валов и механическим управлением. Но из-за неудобства включения и громоздкой конструкции такие типы раздаточных коробок сейчас не используются.
В современных узлах применяются с электронным управлением. В конструкциях с ручным управлением водитель при помощи клавиш задействует электрический привод, который и осуществляет подключение второй оси.
Также на многих коробках привод вала передней оси осуществляется посредством цепи, что уменьшило металлоемкость конструкции, но немного снизило надежность, поскольку цепь со временем изнашивается.
Многие автопроизводители заменили классический межосевой дифференциал планетарного типа на электромеханические фрикционные муфты. Это дало возможность менять соотношение крутящего момента по осям в широком диапазоне, а также высокую скорость срабатывания. Но по надежности эти муфты значительно уступают обычному диффренциалу.
Неисправности раздаточной коробки возникают и из-за тяжелых условий эксплуатации. Частое и длительное использование полного привода для преодоления бездорожья создает значительные нагрузки на узел, что и становиться причиной поломки. К тому же движение по ухабам нередко приводит к повреждениям корпуса.
Естественно, раздаточная коробка требует периодического технического обслуживания, сводящегося, по сути, к своевременной замене смазочного материала. От качества смазки напрямую зависит интенсивность износа. Недостаток масла, его сильное загрязнение или исчерпание ресурса приводит к повреждениям составных компонентов коробки.
Самая фатальная поломка, полное разрушение раздатки на Jeep Grand Cherokee
Конструкций раздаточных коробок – много, и у каждого вида есть свои особенности, влияющие на появление поломок. Но есть ряд неисправностей, которые присущи для множества вариантов раздаток.
Общие неисправности
Основные неисправности раздаточной коробки и их признаки указаны в таблице:
| Поломки раздаточных коробок | |
|---|---|
| Признак | Причина |
| Повышенная шумность | Возникает при износе подшипников валов. Сильная выработка рабочих поверхностей подшипников приводит к появлению люфтов в них. Вращение валов в таком случае сопровождается созданием дополнительных шумов. Добавить сторонних звуков может и растянутая цепь привода вала передней оси. В обоих случаях восстановление работоспособности сводится к замене изношенных элементов. |
| Сильные вибрации | Являются следствием дальнейшей эксплуатации раздатки с изношенными подшипниками. При сильном износе появляются сильные колебания валов, из-за чего коробка начинает сильно вибрировать. Вибрации также могут появиться и из-за нарушения центровки раздатки относительно КПП. Такая проблема нередко возникает из-за повреждения или послабления точек крепления коробки к кузову. Вибрация появляется и при дисбалансе карданных валов. |
| Стуки, скрежет | Сигнализирует о критическом износе подшипников и его разрушении. Дальнейшая эксплуатация полного привода приведет к полному выходу из строя узла. Устраняется все путем разборки коробки, дефектовки и замены изношенных элементов. |
| Затрудненное включение, невозможность смены ступени | Появляется в раздатках с ручным управлением. Проявляется из-за задиров на зубьях шестерен, износе или изгибании вилки включения. Вальцовка и задиры на зубьях просто не дают ввести в зацепление шестеренки. Является такая поломка следствием грубого включения привода ранее. Устраняется поломка заменой поврежденных частей – шестерен, вилок. |
| Самовольное отключение | Следствие износа зубьев шестеренок и муфт, фиксаторов механизма переключения. В некоторых случаях такой результат дает неправильная регулировка механизма включения, он просто не доводит шестерни до полного зацепления. Ремонт в этом случае сводится к разборке, дефектовке и замене изношенных и поврежденных составляющих. |
| Быстрый перегрев | Такой результат дает поломка сервопривода включения фрикционной муфты. Из-за этого муфта оказывается постоянно включенной и создание нагрузки в случае преодоления бездорожья приводит к интенсивному нагреванию. Устраняется проблема заменой сервопривода. |
| Подтекание масла | Такой результат дает износ сальников и продавливание прокладок между составными частями корпуса раздатки. Игнорирование проблемы приводит к масляному «голоданию» и поломке узла. «Лечится» такая неисправность заменой сальников и прокладок. В некоторых случаях утечка масла происходит из-за повреждения корпуса. В этом случае блок придется заменить. |
| «неадекватное» поведение коробки | Виной этому являются сбои в работе электроники. В поиске причины обязательно проверяется вся проводка, идущая на узел, а также места ее соединения. Нередко выходят из строя и сбоят следящие датчики и блок управления раздаточной коробкой. Выявить причину неисправности в этом случае может только опытный электрик. Ремонт же сводится к замене неисправных электронных элементов. |
| Рывки при движении | Являются следствием сильного растяжения приводной цепи. Игнорирование этой проблемы приводит к обрыву успокоителя цепи и повреждениям корпуса. Восстановление работоспособности сводится к замене цепи. |
Отметим, что в таблице указаны общие неисправности, которые могут произойти с раздаточной коробкой. Некоторые из них для определенных типов раздаток не присущи. К примеру, в коробке с механическим приводом проблем с электроникой не возникнет из-за ее отсутствия. А в раздатках с электронным управлением не появляются такие неисправности, как невозможность включения или самовольного отключения.
Так что, при появлении каких-либо поломок следует сразу же поинтересоваться особенностями конструкции раздаточной коробки. Это позволит сократить область поисков и быстрее найти причину поломки и устранить ее.
Этот жужжащий звук | The New Yorker
Жан-Люк Пюэль, профессор неврологии в Монпелье, Франция, не убежден, что шум в ушах всегда возникает как фантомный звук в мозгу.
Он изучал крыс и морских свинок, которых лечили высокими дозами аспирина или подвергали шумовой травме. Пуэль считает, что глутамат, нейротрансмиттер, неправильно обрабатывается в улитке, что вызывает аномальные импульсы от слухового нерва, и что, вводя в ухо животного препарат, блокирующий действие глутамата, можно уменьшить шум в ушах. В более широком смысле Пуэль утверждает, что у расстройства может быть несколько причин. «Этот конфликт между периферическим и центральным происхождением шума в ушах упрощен», — сказал он. «Чтобы иметь субъективное восприятие шума в ушах, вам нужен мозг». Пюэль признает, что его точка зрения противоположна, добавляя: «Мне нравится приходить на научные встречи и беспокоить людей». Но он также считает, что разные причины шума в ушах могут отражать различия в биологии. «Не существует одного типа шума в ушах, — сказал он мне.
Когда я посетил лаборатории Сальви, исследователь Эдвард Лобаринас проводил эксперименты на крысах, подвергшихся акустической травме.
Лобаринас показал мне платформу из плексигласа со встроенным датчиком давления, прикрепленную к компьютеру. Поверх оргстекла был навес из металлической сетки. Сначала нормальную крысу, служившую контролем, посадили под навес в клетку, а весь аппарат поместили в акустическую камеру, в которую Лобаринас издавал ровный шум с узким частотным диапазоном. «Это непрерывный фоновый звук, что-то вроде ш-ч-ч , — сказал он. Это было прервано громким хлопком. «Животное вздрагивает», — сказал он, и это отправило измерение движения через датчик давления на экран компьютера, который показал резкий всплеск.
На следующем шаге внезапному взрыву предшествовала тихая пауза в шуме. На этот раз у крысы был гораздо меньший рефлекс испуга, который на компьютере был виден как низкий пик. «Когда у вас есть тихая пауза перед громким шумом, вы меньше удивляетесь», — сказал Лобаринас. «Это похоже на то, когда темно, и вы находитесь в своей комнате, и на вас выскакивает призрак. У вас максимальный испуг.
Но если до того, как призрак выпрыгнет, дверь медленно со скрипом откроется, вы как бы знаете, что призрак вот-вот выйдет, и это уменьшает ваш страх».
Когда крысу с индуцированной потерей слуха подвергли такому же эксперименту, у нее был сильный рефлекс испуга, даже когда громкому шуму предшествовала тишина. «У крысы шум в ушах», — сказал Лобаринас. «Он, конечно, не может нам сказать, но у него постоянно гудит в ухе, и мы знаем, что он хотя и слышит, но не воспринимает тихую щель из-за шума в ушах. Таким образом, его рефлекс испуга не ослаблен. Он не слышит, как медленно открывается дверь, только призрак».
Общее финансирование исследований шума в ушах в Соединенных Штатах в последнее время составляет немногим более трех миллионов долларов. «Люди не понимают, насколько на самом деле сложен шум в ушах», — сказал Сальви. «Это в той же лиге, что эпилепсия и многие неврологические расстройства. Но на это тратится так мало денег, что почти нет научной базы данных, на которую можно было бы опереться».
Перри Джеффрис, 48-летний старший сержант армии в отставке, вошел в Ирак в составе 4-й пехотной дивизии в апреле 2003 года в рамках первоначального вторжения в рамках операции «Иракская свобода». «Мы переехали из Кувейта в Багдад, — сказал он мне во время нашего телефонного разговора, — а затем поднялись в Тикрит, пока нас не разместили на границе с Ираном». Джеффрис сопровождал и снабжал подразделения, идущие в бой. После одной перестрелки, когда его колонна эвакуировала раненого иракского солдата, американские вертолеты выпустили ракеты по вражеским бункерам с боеприпасами. «Мы были прямо там, где были взрывы», — сказал он. Позже, когда его колонна пополняла припасы подразделения недалеко от границы с Ираном, мощный взрыв в близлежащем иракском форте потряс его Хамви. «Мы думаем, что это подожгли мародеры», — сказал он. «Он поджарил форт».
Несмотря на то, что травма слуха была наиболее серьезной во время боевых действий, Джеффрис сказал, что за многие годы службы в армии он неоднократно подвергался воздействию шума.
Во время базовой подготовки, на полигоне, «мы носили только одну затычку для ушей, чтобы можно было слышать, как инструктор на тебя кричит». Он вспоминал, что, когда учился стрелять из бронетранспортера из орудия 50-го калибра, «у нас не было средств защиты органов слуха. После этого у меня из одного уха шла кровь». У него была повреждена правая барабанная перепонка. Тем не менее, взрыв вблизи форта отличался от всего, что он видел раньше. «Мне казалось, что я был под водой в течение нескольких минут», — сказал он. С тех пор он страдает шумом в ушах. «Это высокий, устойчивый электронный тон», — сказал он мне. «И мои уши кажутся тяжелыми и заложенными».
Будучи первым сержантом, Джеффрис выступал в качестве советника солдат во время их развертывания. «Одна из моих обязанностей заключалась в том, чтобы попытаться найти ответы», — сказал он. «Но я не помню никаких дискуссий о защите органов слуха». Солдаты в его подразделении должны были носить беруши, но многие из них просто прикрепляли футляр к передней части своих защитных жилетов.
«Иногда мне приходилось слушать три разных радиоприемника в «Хамви» и отвечать, — продолжал Джеффрис. Он сказал мне, что никто не носил средства защиты органов слуха, даже когда на базе производились пробные стрельбы из пулеметов. В 2004 году Джеффрис уволился с активной службы и был награжден Бронзовой звездой и орденом Почетного легиона.
Слух Джеффриса колеблется, временами снижаясь до тридцати пяти процентов ниже нормы, и теперь он получает десятипроцентную компенсацию по инвалидности за шум в ушах. Он активно участвует в организации «Ветераны Америки в Ираке и Афганистане» и работает вербовщиком доноров крови в Центре крови Робертсона в Форт-Худе, штат Техас. «В баре или ресторане плохо слышно, трудно разобрать отдельные слова, и мне приходится включать телевизор погромче», — сказал он мне. Иногда его будит пронзительный гул в ушах посреди ночи.
Согласно недавнему отчету Департамента по делам ветеранов, почти семьдесят тысяч из 1,3 миллиона солдат, служивших в Ираке и Афганистане, получают инвалидность из-за шума в ушах, а более пятидесяти восьми тысяч получают инвалидность из-за потери слуха.
В 2006 году Институт им. В.А. по сообщениям, потратил пятьсот тридцать девять миллионов долларов на выплаты ветеранам с шумом в ушах. Опрос более ста сорока одной тысячи военнослужащих, военнослужащих резерва и гвардии, которые проходили обследование в аудиологических клиниках с апреля 2003 г. по март 2004 г., показал, что шум в ушах составляет более тридцати — диагностика, связанная с внедрением. В исследовании, проведенном Центром укрепления здоровья и профилактической медицины армии США, сделан вывод: «Не было достаточных запасов берушей для всех солдат, направляемых в войска. Также произошел сбой в системе автоматизации армейской медицинской готовности. . . предоставлять командирам частей информацию о войсках, имеющих адекватные средства защиты органов слуха. . . . Наконец, есть доказательства. . . что солдаты, получившие взрывную травму, могли не быть направлены к аудиологу для адекватной оценки и лечения». Как и в случае с бронежилетами и защитным экраном на «Хаммерах», Пентагон не смог предусмотреть, какие устройства для защиты слуха потребуются.
Даже солдаты, у которых были беруши, не были проинструктированы по их использованию; ошибочно полагая, что затычки для ушей могут мешать низкочастотным звукам, например, командам, которые шепчутся во время операций по поиску и уничтожению, многие предпочли не использовать их.
Тереза Шульц, отоларинголог, прослужившая в армии двадцать один год, рассказала мне, что потеря слуха, сопровождающая шум в ушах, сейчас является причиной №1 инвалидности среди ветеранов конфликтов в Афганистане и Ираке. «Я думаю, что это, вероятно, из-за характера боевых действий в городских условиях», — сказала она, учитывая, что стрельба, взрывы минометов и гранат происходят в относительно ограниченных и часто закрытых районах. После того, как Шульц ушел из армии, она работала в Национальном институте безопасности и гигиены труда в области сохранения слуха среди рабочих, а сейчас она работает в частном секторе, разрабатывая устройства, которые могут защитить от шумовой травмы. Шульц отметил, что гражданские лица часто могут предвидеть необычные шумы, такие как строительные взрывы или удары отбойного молотка, и защититься от них, но «в вооруженных силах это не так.
Он может появиться в любое время».
«Мы не друзья — она просто присылает мне по электронной почте вещи, которые мне не интересны».
Осенью 2004 года в статье для Hearing Health под названием «Военные возвращаются с угрожающими темпами потери слуха» Шульц писал: «К сожалению, ресурсы, необходимые для выполнения миссии по сохранению слуха во всех вооруженных силах, сокращаются только по мере усугубления проблемы». Шульц отметил, что должности действующих аудиологов быстро ликвидируются; с 1990 года количество этих должностей сократилось с семидесяти трех до двадцати пяти, и ожидается, что в ближайшие годы будет упразднено еще шесть должностей. Между тем, Шульц писал: «В армии. . . только сорок шесть процентов тех солдат, которым требуется ежегодная проверка слуха — потому что они подвергаются опасному шуму в рамках своих повседневных обязанностей, — прошли ее в прошлом году».
Военные попытались сделать средства защиты органов слуха более доступными. Используемые в настоящее время беруши для боевого оружия были первоначально разработаны во Франции в конце 1990-х годов и содержат уникальный акустический фильтр размером с рисовое зерно.
Фильтр создает акустическое трение, улавливая потенциально опасные звуковые волны и поворачивая их, чтобы шум не посылал сигналы в слуховой проход. Шульц охарактеризовал его как бюджетный, объяснив: «По сути, это просто довольно традиционная затычка для ушей с фильтром, который пропускает большинство звуков, которые вы обычно слышите», и блокирует более резкие звуки, такие как стрельба. Более сложное устройство под названием QuietPro представляет собой легкую цифровую гарнитуру тактической связи с высоким уровнем защиты органов слуха. Непрерывный низкочастотный рокот выше восьмидесяти пяти децибел, например, производимый вертолетами и бронетехникой, ослабляется более чем на тридцать децибел. Внешние микрофоны усиливают окружающий звук, но очень громкие ударные шумы от СВУ мгновенно блокируются цифровым процессором; нормальное усиление восстанавливается сразу после того, как звук удара прошел. «По сути, это слуховой аппарат и защита органов слуха в одном флаконе, — сказал Шульц. «Это устройство, которое позволяет вам сделать звук громче, чтобы вы могли слышать, что происходит по ту сторону двери, что находится за углом.
. . . По сути, он отключается и защищает вас во время взрыва, а затем снова включается, чтобы вы могли слышать, что происходит после взрыва». Морская пехота приняла QuietPro, но армия и военно-воздушные силы, по словам Шульца, занимают выжидательную позицию, тем более что каждая единица QuietPro стоит около тысячи долларов. Но, отметил Шульц, потеря слуха и шум в ушах могут помешать солдатам передислоцироваться и квалифицируются как инвалидность. «Это одна из тех ситуаций, когда плати мне сейчас, плати мне потом», — сказал Шульц. «Заплати-мне-сейчас действительно меньше».
Полковник Кэти Гейтс, директор Армейского центра аудиологии и речи в Вашингтоне, округ Колумбия, работает консультантом по аудиологии у главного хирурга армии, работая над изменением программы слуха в этом подразделении службы. В 2004 году Гейтс ввел ежегодную проверку слуха для солдат, которых собирались отправить в армию, а в прошлом году обязал проводить аналогичную оценку тех, кто возвращается со службы. Теперь все солдаты должны быть проинструктированы по использованию боевых затычек для ушей.
Гейтс помог разработать стратегию убеждения военнослужащих носить беруши в бою, связав их использование с успехом в бою, а не с долгосрочным здоровьем. «Солдат с потерей слуха страдает в бою», — сказал Гейтс. «Мы связываем слух не с качеством жизни как таковым, а с выживаемостью и выполнением миссии». Гейтс сказал, что QuietPro проходит полевые испытания в Ираке и Афганистане, и что армия увеличила количество должностей аудиологов на театре военных действий и в региональных больницах Ирака. Тем не менее вербовка шла медленно, и армия еще не полностью укомплектована, несмотря на восстановление финансирования программы слушаний.
Усилия по обеспечению надлежащего обучения и снаряжения увенчались успехом. Двадцатичетырехлетний специалист Джозеф Маклоски состоит в военно-полицейском резерве; в сентябре 2006 года его подразделение было отправлено в Форт-Дикс для подготовки к городскому бою, и ему выдали недавно реквизированные беруши для боевого оружия. Двусторонние беруши с цветовой маркировкой (зеленая сторона для использования при активной стрельбе — например, на полигоне — и желтая сторона для миссий) затычки для ушей, по словам Маклоски, должны были использоваться в дополнение к радиогарнитурам, которые солдаты носить в колоннах.
«Многие ребята считали нелепым использовать и то, и другое, — сказал он мне во время нашего разговора в сентябре.
В декабре 2006 года МакЛоски был отправлен в город Байджи, между Багдадом и Мосулом, на севере страны, для обучения новобранцев иракской полиции обращению с огнестрельным оружием, миссиям по наблюдению и преследованию повстанцев. «Мы ходили от полицейского участка к полицейскому участку по одним и тем же дорогам, проводя в колонне от восьми до шестнадцати часов в день, — сказал он. Они обнаружили около одного СВУ. неделя. В июне 2007 года его отряд проезжал блокпост, когда в заминированном автомобиле взорвалась бомба. «Грязь, дым и обломки летели мимо моей головы», — продолжил он. «Мы не спали всю ночь, и я думал, что сплю». Хотя он находился всего в нескольких ярдах от места взрыва, Маклоски сказал: «У меня в ушах не звенело». В октябре I.E.D. взорвался под грузовиком Маклоски. «Меня выбросило из машины», — сказал он. «Он сломал мне таз, левую ногу и лодыжку. Мне пришлось ампутировать левую ногу».
Несмотря на тяжесть травм, Маклоски вышел с неповрежденным слухом; теперь он планирует стать физиотерапевтом. По словам Маклоски, во время его службы было легко определить, кто из солдат не носил беруши. «Они говорили: «Что? Что?»
Больные шумом в ушах, отчаянно нуждающиеся в облегчении, иногда обращаются к народным средствам. Кристина Стокинг регулярно слышит о пациентах, принимающих травяные добавки, такие как гинкго билоба, или высокие дозы витамина В, эффективность которых не была доказана в крупных контролируемых исследованиях. Обычно рекомендуются антиоксиданты, поскольку считается, что процесс старения частично связан с окислением тканей, включая слуховой нерв, хотя практической пользы от них не зарегистрировано. Некоторые из наиболее экстремальных подходов, с которыми столкнулся Стокинг, включают нети-пот, устройство, напоминающее чайник с длинным носиком; устройство заполняется теплой соленой водой и используется для орошения носовых ходов. «Вы получаете возможность надувать одну ноздрю, и она доходит до пазухи и вытекает из другой стороны», — объяснил Стокинг.
Другой — «просвечивать уши», — сказала она мне. «Люди на самом деле берут вощеную бумагу, сворачивают ее, втыкают один конец в слуховой проход и поджигают другой конец».
Чулок обучался у Павла Ястребоффа, ныне профессора Университета Эмори, который разработал план лечения под названием терапия переподготовки к шуму в ушах. Он сочетает в себе консультирование по уменьшению беспокойства, вызванного фантомными звуками, со звуковой терапией с использованием нейтрального фонового шума. Чулок сначала определил уровень моего шума в ушах в децибелах, а затем через наушники передал в оба уха шум, похожий на шум бегущей воды. Впервые за год я не мог слышать бормашину, даже когда пытался.
Устройство, одобренное F.D.A. Устройство для лечения шума в ушах, производимое компанией Neuromonics, напоминает MP3-плеер. Я надел наушники и послушал успокаивающую классическую музыку. «Это должно вызвать расслабление», — объяснил Стокинг, что является ключевым компонентом стратегии управления шумом в ушах.
Затем я заметил мягкий белый шум, который был запрограммирован на то, чтобы маскировать мой шум в ушах. И снова, через несколько мгновений, шум в ушах исчез. Теория, разработанная Ястребоффом, заключается в том, что когда больше звуков поступает в мозг, чувствительность и спонтанная активность снижаются — эффект, отмеченный Гиппократом.
Простой слуховой аппарат может уменьшить шум в ушах за счет усиления фоновых шумов, но другие стратегии включают использование звуков окружающей среды, таких как тихая фоновая музыка из стереосистемы или более направленные звуки, исходящие от вентилятора или небольшого настольного звукового устройства. Точно так же устройство, называемое звуковым генератором, которое носится на ухе, может издавать белый шум, частично мешающий шуму в ушах. «Это действительно дает чувство облегчения и контроля над шумом в ушах», — сказал Стокинг. «Пациенты чувствуют, что они могут что-то с этим сделать. И, создавая дополнительный звук, он, похоже, снижает чувствительность слуховой системы».
Недавно я встретился с доктором Дэвидом Верником, оториноларингологом в моей больнице Бет Исраэль Диаконисс. Он просмотрел анализы, проведенные в Буффало, и согласился с тем, что мне нужны слуховые аппараты. «Они обязательно помогут вам с тем, чего вам сейчас не хватает», — сказал он. «Трудно сказать, какую пользу вы получите в отношении шума в ушах». Он добавил, что слуховые аппараты часто действуют просто как плацебо.
Энн Стоквелл, аудиолог из кабинета Верника, ввела данные моей аудиограммы в компьютер, а затем использовала наушники для передачи звуков, генерируемых компьютером, — по сути, программируя слуховые аппараты. Я прослушал ряд тонов, которые Стоквелл сравнил с данными аудиограммы. Когда слуховые аппараты были установлены, она попросила меня отвернуться. Примерно с шестнадцати футов она говорила нормальным голосом, который я расслышал без труда. «Вспомогательные средства будут усиливать фоновые звуки, такие как шум холодильника или обогревателя», — сказала она.