Продажа квадроциклов, снегоходов и мототехники
second logo
Пн-Чт: 10:00-20:00
Пт-Сб: 10:00-19:00 Вс: выходной

+7 (812) 924 3 942

+7 (911) 924 3 942

Содержание

Как сдать на права и получить водительское удостоверение в другом городе

Причины, по которым может возникнуть необходимость получения водительского удостоверения не по месту прописки или не по месту сдачи экзаменов, могут быть самыми разными — от командировки до смены места проживания. Достаточно часто такая необходимость возникает у студентов или трудовых мигрантов. Изменения в законодательстве, касающиеся вопросов получения водительских удостоверений, происходят достаточно часто: постановлениями от 5.11.2014 были внесены поправки в процедурные вопросы выдачи прав не по месту прописки. Можно ли сдать на водительские права в другом городе или регионе? Как происходит сдача экзамена на получение водительского удостоверения не по месту прописки? Предусмотрено ли законодательством получение удостоверения не по месту сдачи экзаменов? Ответим на эти вопросы в данной статье.

Можно ли получить права не по месту прописки?

Получить водительское удостоверение не по месту прописки можно, но, как это обычно бывает, с соблюдением определенных условий. Особенностью получения водительских прав в другом городе можно считать то обстоятельство, что заявителю потребуется подготовить ряд дополнительных документов и справок. Известно, что заявление о получении водительского удостоверения, которое подается в отделение госавтоинспекции, необходимо дополнить:

  • Документом, подтверждающим личность заявителя, например, гражданским паспортом;
  • Медицинской справкой;
  • Документом, подтверждающим прохождение обучения в автошколе и успешную сдачу экзаменов;
  • Квитанцией об уплате пошлины.

Первая проблема может возникнуть на этапе получения медицинской справки. Связана она с тем, что в такой справке должно быть подтверждение психиатрического и наркологического диспансеров пригодности заявителя к управлению транспортными средствами. Причём диспансер должен находиться по месту прописки претендента, т. е. для получения такой печати придётся или посетить этот диспансер, или попробовать сделать запрос по телеграфу. Прежде, чем что-то предпринимать, будет нелишним проконсультироваться в диспансере по месту пребывания относительно вариантов решения такой проблемы.

Следует помнить, что претендовать на получение водительских прав не по месту прописки могут только граждане РФ. Иностранцы могут это сделать только по месту постоянной регистрации в России.

Еще одна заминка может произойти в том случае, если сотрудник отделения госавтоинспекции, в котором гражданин хотел бы получить водительское удостоверение, потребует предъявить документальное подтверждение того, что в населенном пункте, в котором прописан заявитель, он никогда не получал водительских прав и что в этом населенном пункте заявителя никогда не лишали водительского удостоверения. Такое требование вполне обоснованно, и претенденту потребуется навестить родной город, чтобы получить такие справки.

Получение удостоверения не по месту сдачи экзаменов

Если водитель сдал экзамен в одном городе, а получить права хотел бы в другом, это тоже допускается законодательством. Для уточнения деталей такой процедуры можно обратиться в отделение ГИБДД, в котором гражданин намерен получить водительское удостоверение. Обычно для осуществления такой процедуры необходимо отправить заявление в то отделение ГИБДД, где сдавался квалификационный экзамен и указать в нем наименование того отделения, где гражданин собирается получать готовый документ. Способов подачи такого заявления несколько — заказным письмом или лично. Если выбран второй способ. следует сделать два экземпляра заявления — одно отдать сотруднику ГИБДД, второе (с пометкой о принятии в отделение) оставить себе.

Заключение

Таким образом. законодательством предусмотрена возможность получения водительских прав не по месту регистрации или сдачи экзамена. Однако существует ряд нюансов, к которым относится, например, наличие справок из того отделения ГИБДД, где были сданы экзамены или которое находится по месту прописки гражданина.

Советуем почитать: Как сдать на права экстерном без автошколы в 2018 году

Рейтинг: 0/5 (0 голосов)

Как получить водительские права в Турции: обучение, экзамены, карточка

Когда я наконец-то стала водителем – это в 35 лет то, я перестала понимать, как я раньше жила в этом мегаполисе целых 11 лет! 😊😊

Я уже год за рулём, и весь этот год по Турции. Получала водительское удостоверение в Стамбуле, русских прав у меня не было, поэтому здесь проходила все этапы до заветной карточки бледно-голубого цвета!

Да, я гражданка Турции, отучилась в турецкой школе по вождению автомобиля и сдавала экзамен здесь. Но! Не верьте тем, кто говорит, что получить права с видом на жительство в Турции вы не можете! ЭТО ЧИСТАЯ ЛОЖЬ. После моего марш-броска по автомобильным инстанциям в качестве гражданки этой страны, две мои подруги получили водительское удостоверение с простым турецким икаметом. И их права ничем не отличаются моих.

Начнём давать ответ на то, как получить водительские права в Турции с видом на жительство и с кимликом.

Обмен или подтверждение водительских прав в Турции

Если у вас уже есть права, то вы можете ездить с ними по стране 6 месяцев. Честно говоря, толком так и не смогла я узнать точную информацию на этот счёт. Если вам известно более точно – напишите в комментариях, пожалуйста. Государственные сайты пишут, что иностранные граждане, получившие права в другой стране, на территории Турции имеют право пользоваться ими до 6 месяцев, после этого, они должны обменять их. А граждане Турции, получившие права в ином государстве могут ездить с ними до года, после чего они подлежат обмену.

Честно говоря, не знаю, как они это всё просчитывают, кто знает, сколько месяцев вы здесь катаетесь? 😊 Тем не менее, это закон. У меня вон подруга каталась со своими российскими правами год, потом они вышли из срока действия, на обмен их не приняли, и она еще полгода каталась с ними, пока не получила новые турецкие права, пройдя все экзамены здесь заново.

Для того, чтобы обменять свои права в Турции, вам нужно обратиться в Kaymakamlık с предварительно взятым рандеву на сайте https://randevu.nvi.gov.tr/ .

Ваши права должны быть действительны ещё 6 месяцев, тогда их возьмут на обмен. Правила получения и списки документов на обмен прав в Турции часто меняются, поэтому, для более новой информации, зайдите на сайт: https://ehliyet.co/yabanci-yurtdisi-ehliyet-degistirme-sorgulama-randevu-islemleri.html , где висит полный лист нужных доков.

Принесите все документы, платёжки и фотографии с собой на рандеву, отдайте и ждите уведомления на телефон, что права готовы. Как правило, карточку приносят с почтой Турции (Ptt) под подпись получателя.

По конвенции в Турции действительны водительские права из 82-х стран. Вот здесь подробный их список https://ehliyet.co/yabanci-surucu-belgesini-turk-surucu-belgesine-cevirme-islemleri.html , страны бывшего СССР входят в его состав.

Как получить права гражданину Турции

Здесь всё несколько проще. Единственное возможное затруднение для наших граждан – это наличие документа об образовании. Школьный аттестат или диплом с вашем именем. Если вы, переезжая сюда, захватили подобные бумаги, то ура! У вас будут водительские права. Несите их к присяжному переводчику (yeminli tercüman), затем заверяйте у нотариуса, либо переводчик сделает это за вас. И присоединяйте их ко всем остальным бумажкам, которые запросит автошкола. Там 5-6 позиций, которые можно взять за пару часов:

  • Документ об образовании;
  • Выписки из e-Devlet;
  • Осмотр врача;
  • Карточка с группой крови;
  • Остальные бумаги уточняйте непосредственно в автошколе.

Турецкая автошкола. Для начала, вам нужно поступить в автошколу (ehliyet okulu). Без обучения там, вас к экзамену не допустят, как бы вы хорошо не управляли автомобилем. Школ много, выбирайте любую ближайшую. Средняя стоимость обучения составляет 1600-2000 турецких лир (2019 год). Не стоит надеяться на так называемый «блат» по знакомству, типа лучше научат и проще сдавать будет. Нет! Экзамены вы будете сдавать на общих условиях под видеокамерами с отдельным компьютером. Длится обучение в автошколах страны около месяца, возможно, чуть больше.

Вы можете ходить на уроки, можете не ходить. Я не ходила на теорию, изучала книжку сама. Мне расписание уроков просто никак не подходило. Книжки с ПДД выдают автошколы. Вы читаете, проходите тесты и так далее. При наступлении нужного времени, автошкола подаёт заявку на ваше имя, затем уведомляет вас о дате и времени экзамена по теории управления автомобилем.

Пойдя первый раз на этот экзамен, я его не сдала! Он был полностью на турецком, а там, как правило, другой технический язык. Привычные мне слова назывались по-другому. Свои термины, другие предложения… и то, я получила 54 балла из 100!

Однако, я предвидела эту ситуацию и позвала с собой переводчика, но его туда не пустили, сказав, что вы можете сдать на любом нужном вам языке, уведомив вашу автошколу об этом заранее. Автошкола подаёт заявку с учетом ваших требований, и вы сдаёте экзамен по теории на нужном вам языке. Моя школа мне об этом не сказала, и я пришла на экзамен со своим самоваром в виде переводчика. 😊 😊

Чтобы сдать экзамен по теории вождения в Турции нужно набрать 70 баллов из 100. Придя второй раз сдавать теорию, мой компьютер уже был настроен на нужный мне язык. И я набрала 84 балла, таким образом получив доступ к следующему этапу – обучение и экзамен по вождению.

На ответы по теории даётся 45 минут и 100 вопросов, которые есть в вашей книжке, выданной в автошколе. На сайте https://ehliyetsinavihazirlik.com/index.php/ehliyet-deneme-sinavi-sorulari-1.html вы можете потренироваться по последним заданиям, которые были включены в тестирование. Да, с каждым потоком вопросы меняются, если вы не сдали в первый раз, то в следующий будете сдавать с другими вопросами – это нормально.

Сдачу теории вам могут назначить где угодно. Меня, например, в первый раз отправили в Пендик, живу я в Бейликдюзю, а второй – в Бешикташ. Моя подруга сдавала там, где проходила обучение, а вторую подругу отправили в соседний округ.

Как правило, экзамены проводятся в обычных общеобразовательных школах и по вечерам. Вы приходите, вам дают номер компьютера, этот же номер является номером вашего шкафчика, где вы оставляете все вещи и проходите в класс. Экзаменатор объясняет вам все правила и по сигналу вы приступаете к тесту.

Ваш компьютер заранее настроен на ваш язык, там прописаны ваши имя и фамилия. Язык, точнее перевод заданий отображается в виде ссылки. То есть, вы видите изначально вопрос на турецком языке, затем нажимаете на перевод, вам всплывает окошко с переводом вопроса и возможных ответов, вы запоминаете номер ответа, закрываете окошко и нажимаете номер ответа на турецком языке. 😊 По описанию кажется всё очень сложно, но это не так. Вы можете не читать турецкие вопросы, а сразу жать по ссылке и читать по-русски. Лишнее время – секунда на два клика. Не страшно. С русским языком я сдала тест за 20 минут. И вы легко сдадите.

Внимательно читайте вопросы. Обращайте внимание на каверзные частицы НЕ. Во время теста можно пропускать вопросы и отвечать на них позже.

Когда вы закончили с тестом, выходите из класса и, вводя номер кимлика на стоящем в коридоре банкомате, дрожите, ждёте… он через пару секунд выдает вам результат и вы прыгаете от радости! Удачи на экзаменах.

Запомните, если хотите сдавать экзамен на другом языке, уведомите об этом автошколу!

В противном случаете, будете сдавать на турецком.

Экзамен по вождению. Примерно через неделю-две после экзамена по теории в Турции, вам назначают дату на сдачу экзаменов по вождению. Это выходные дни и раз в месяц.

Сдав теорию, вы получили доступ к урокам вождения. Уроки по вождению, советую не пропускать. Вам дадут очень важную информацию, которая полезна на экзамене. Вас научат парковке, покажут весь маршрут для экзамена, расскажут о содержимом багажника и капота. Всё это будут спрашивать на экзамене.

Уроки по вождению в Турции вам назначит автошкола, с ними же вы договоритесь по времени.

На экзамен вы приезжаете сами к назначенному времени с кимликом. Не стоит опаздывать. На экзамен отведено 35 минут, за которые вы должны проехать весь маршрут со всеми манёврами.

На переднем пассажирском сиденье будет сидеть экзаменатор от дорожной инспекции и отслеживать ваш маршрут, говоря, куда ехать и где остановиться. Сзади сидит ваш тренер по вождению. При первой серьёзной ошибке, вас дисквалифицируют и пересаживают на пассажирское кресло.

Перед посадкой в автомобиль, инспектор опросит вас на предмет содержимого капота и багажника. Вы должны знать, что там находится и как всё открывается. Как только вы ответите правильно на все вопросы, от допустит вас к рулю. С этого момента начинается приближение к получению водительских прав в Турции со скоростью 30-40 км/час по крайней правой полосе.

Бояться бессмысленно. Паника – страшный враг за рулем. Делайте всё по правилам, четко и не мешкайтесь, тогда заветная бледно-голубая карточка у вас в руках. Маршрут будет вам знаком, вы будете знать автомобиль, на котором сдаете экзамен, вы будете знать все ориентиры по парковкам – зачем паниковать? 😊

Я паниковала, когда уже вышла из машины. Но это чувство посещало меня ещё несколько месяцев после получения прав.

Ура! Вы сдали экзамен. Об этом вам скажет инспектор тут же на месте! И вы веселы и бодры отправляетесь праздновать!

Что бы пересдавать теорию и практику по второму разу, вам нужно будет оплачивать дополнительные услуги. 100-300 лир примерно.

Через несколько дней вам позвонит автошкола и отдаст все необходимые документы для получения водительских прав в Турции. К ним вы добавите платёжку за саму карточку (от 800 лир), возьмёте рандеву в вашем каймакамлыке и придёте во всеоружии сдавать документы.

Полный пакет документов для получения водительского удостоверения, пожалуйста, уточните непосредственно в автошколе. Списки часто меняются.

Документы сдали, ждите день-два и ваши права принесут к вам домой! Если пропустили почтальона – идите в Ptt с кимликом и забирайте их там. Ура, с этого момента вы водитель автомобиля.

Как получить водительские права с видом на жительство в Турции

Процедура для иностранцев такая же, как и для граждан этой страны. Единственное, что отличается, так это список документов. Вам необходимо предоставить даже не дополнительные бумажки, а немного другие. То есть эквиваленты для иностранцев. Список даст вам автошкола.

Далее процедура точно такая же, как и для турецких граждан. Всё также, шаг за шагом.

Права выдают международного образца, естественно. Перед подачей документов в автошколу, вы также должны решить, какого типа и категории права вам нужны. Механика, автомат,  А, В, С, D и так далее. Я пробовала учиться на механике, всё бы хорошо, но стамбульские горки были против меня и моей механики. Экзамен бы я точно завалила бы. Экстренное торможение в гору и плавное движение вперёд без остановки мотора – обязательный манёвр на практическом тестировании. Мне это не удавалось. Я выбрала автомат и вожу теперь только машины с автоматической коробкой.

В общем на обучение и получение водительского удостоверения в Турции уйдёт около двух месяцев.

Изучение турецкой книжки по правилам дорожного движения здорово улучшило мой язык – один из плюсов.

Я брала дополнительно частные уроки по вождению до экзамена и после. Каталась с инструктором по Стамбулу: скоростные трассы, поездки в аэропорт, пробки в час-пик и ночное время суток. Возможно вам этого не нужно, но мне очень пригодилось, за что я и хочу сказать спасибо своему инструктору Севиляй – прекрасная женщина! Водит все виды транспортных средств, обучает всем видам вождения. Имеет лицензию на обучение даже на фурах и метробусе. Тщательный человек, доводит до конца начатое и не жадная в плане стоимости. Кстати, мы остались друзьями! 😊

Да, длинная статья получилась, но зато подробная. Не верьте тем, кто говорит, что сдать на права в Турции без гражданства невозможно! Врут и просто не хотят заморачиваться. Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях, я с радостью на них отвечу.

В добрый путь!

СМИ: водить машину могут разрешить с 17 лет

Получить удостоверение категории «В», которое позволяет управлять легковым автомобилем, можно будет с 17 лет. Такой законопроект поступил в рабочую группу Аналитического центра при Правительстве по «регуляторной гильотине», сообщает «Российская газета».

Соответствующие изменения предполагается внести в Закон «О безопасности дорожного движения».

На данный момент получить водительское удостоверение и управлять транспортными средствами категории «В» и «В1» можно не ранее чем с 18 лет. При этом проходить обучение в автошколе можно уже с 16 лет, а сдать экзамен на права — с 17 лет.

Согласно предлагаемым поправкам, получить документы на вождение легковым автомобилем можно будет уже с 17 лет. С этого же возраста разрешается ездить на машине, но обязательным условием при этом будет наличие рядом водителя-наставника. Он будет помогать молодому водителю в закреплении устойчивых навыков безопасного вождения.

Требования к наставнику должно будет определить Правительство. Предполагается, что это будет совершеннолетний, у которого есть право на вождение транспортным средством соответствующей категории. 

По действующим правилам удостоверение категории «В» даёт право садиться за руль легкового автомобиля, масса которого не превышает 3500 кг, а число мест для пассажиров — не больше восьми. При наличии категории «В1» разрешается управление трициклами и квадроциклами. При этом ездить на лёгких квадроциклах и мотоциклах можно уже с 16 лет, для этого нужно иметь удостоверение категории «М».

Читайте также:

• Водитель сдаст на права в прямом эфире • Башкин оценил идею снизить максимальную скорость в городах • ГИБДД: при успешной сдаче «площадки» практику в «городе» сдавать не нужно • В МВД напомнили об ответственности за управление квадроциклом без прав

Законопроект также уточняет, какие квадроциклы следует считать лёгкими и относить к категории «М». Согласно предлагаемым нововведениям, это двух -, трёх- и четырёхколесные транспортные средства, масса которых без нагрузки не больше 350 кг, а максимальная скорость — не выше 50 км/ч.

Вместе с тем 17 июня глава ГИБДД Михаил Черников поддержал идею возвращения в школы уроков вождения.

Ранее с таким предложением выступили  депутаты Госдумы, сославшись на опыт СССР, когда подобная практика была широко распространена.

По мнению Михаила Черникова, выпускник, получивший профессию водителя, сможет быстрее реализовать себя как специалист и начать работать на предприятии, в организации или фирме.

Можно ли получить водительские права в другом городе без прописки в 2022 году

Вопросом «Можно ли получить права в другом городе?» задаются многие категории граждан. Чаще всего подобный вопрос возникает у тех, у кого работа так или иначе связана с переездами либо длительными командировками, военнослужащих на срочной службе и просто иногородних граждан, в том числе студентов. Действующее российское законодательство предусматривает как сдачу экзаменов, так и получение водительского удостоверения в любом отделении ГИБДД, поэтому получение водительских прав жестко не привязано к месту прописки.

Сдача экзаменов не по прописке: тонкости получения водительского удостоверения в другом городе

Успешно окончив автошколу, потенциальный водитель должен выбрать отделение ГИБДД, где он собирается сдать экзамен. Поэтому, в случае обучения вождению в родном городе, а далее срочного и вынужденного изменения места жительства по любым причинам, сдать экзамен на права в другом городе на новом месте вполне возможно.

Стоит заметить, что получить права без прописки нельзя иностранцам. Впрочем, они могут по месту временной регистрации пойти в представительство ГИБДД и уже тем все сделать.

Так что помните — сдать экзамен на права не по месту прописки разрешается исключительно гражданам Российской Федерации. Чтобы это сделать, достаточно при себе иметь:

  • удостоверение личности, например паспорт;
  • мед.справку надлежащей формы;
  • подтверждение (свидетельство) того факта, что вы прошли обучение вождению.

Также заявитель имеет право предъявить, по своей инициативе, документ об оплате госпошлины.

Обратите внимание, что уплата государственной пошлины всегда подтверждается данными из Государственной информационной системы, где хранится вся информация о муниципальных и государственных платежах.

Определенные затруднения могут появиться с мед. справкой, так как ее период действия длится только год. В случае, когда потенциальный водитель собирается получить права уже после истечения отведенного законом срока, могут возникнуть небольшие затруднения. Это объясняется тем, что в правильной мед.справке в обязательном порядке должны быть специальные отметки психологического и наркологических диспансеров. Как известно, все это получить могут исключительно те граждане, которые прописаны в населенном пункте с этими учреждениями. Поэтому если возможность посетить родные края в ближайшее время отсутствует, то и получение такой справки на месте временного проживания немного затянется. В такой ситуации следует сделать запрос в диспансеры по месту вашей прописки. Чаще всего эта процедура занимает определенное количество времени.

После подготовки всех нужных бумаг, спокойно можно обратиться в ближайшее представительство ГИБДД соответствующего региона. Инспектором будет произведена проверка бумаг кандидата и, в случае отсутствия огрехов, он назначит дату сдачу экзамена. Весомыми поводами для отказа в приеме документов, нужных для оказания гос. услуги (сдача экзамена), и заявления о просьбе выдачи водительских прав выступают:

  • Отсутствие необходимых бумаг;
  • Истекший период действительности представленных документов, кроме водительского удостоверения;
  • Наличие зачеркнутых слов, подчищенных записей или записей сделанных карандашом, разного рода не оговоренных исправлений и приписок, отсутствие нужной информации, печатей или подписей.

Получения прав не по месту сдачи экзамена

Не исключены случаи, когда потенциальный водитель сдал экзамены в одном населенном пункте, а вот получить водительское удостоверение желает в другом городе. Такие ситуации полностью допустимы и не наказуемы, вне зависимости от обстоятельств, так все обладают правом получить права в любом другом подразделении ГИБДД в разных уголках страны. Для этого достаточно отправить заявление в ГИБДД, где сдавался экзамен, с указанием другого ГИБДД, где вы собираетесь получить права. Такое заявление можно либо отправить заказным письмом по почте, либо отнести лично, в двух экземплярах и с проставленными отметками о получении заявления на 1 экземпляре. Оба варианта допустимы и инспекторы относятся к этому абсолютно лояльно.

Замена удостоверения в другом городе

Получить дубликат либо полностью поменять водительское удостоверение возможно абсолютно в любом ГИБДД. Еще замену прав могут произвести и многофункциональные гос. центры (МФЦ). Такие инновации ощутимо упрощают функционирование всех ГИБДД России, так как те могут полностью сконцентрироваться исключительно на выдаче первых водительских прав.

Одним словом, процедура сдачи экзамена, выдачи водительского удостоверения или его замена не представляет особых затруднений, даже если производится в другом городе, и является полностью законной и не вызывает особых сложностей.

Все ещё остались вопросы?

Задавайте Ваши вопросы здесь и наш автоюрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы.

Последнее обновление: 04-09-2020

Водительские права в Италии. Как их получить

Я получила итальянские права и решила незамедлительно поделиться своим опытом.

Действуют ли российские права на территории Италии?

Российские водительские права действительны в Италии ровно один год с момента получения первой резиденции или прописки. После вождение по российским правам приравнивают к управлению автомобилем без прав. Штраф 2000€.

Как получить водительские права в Италии

Конвертация российских водительских прав в Италии отсутствует. Нужно получить итальянское водительское удостоверение. Для этого необходимо:

  • сдать экзамен по теории
  • сдать экзамен по практике вождения

Возможность сдать экзамен на русском языке отменили несколько лет назад.

Экзамен по теории

Экзамен можно сдать, помимо итальянского, на немецком языке, поскольку регион Альто-Адиже (Тироль) – это бывшие австрийские владения и вторым официальным языком по праву считается немецкий; на французском языке, регион Валле д’Аоста – бывшая французская территория и там второй официальный язык французский.

К экзамену можно готовиться самостоятельно или записаться в автошколу.

Что касается экзамена по вождению, в любом случае, придется прибегнуть к помощи автошколы. Они предоставляют автомобиль для экзамена и для допуска нужно пройти 6 занятий по практике.

Взвесив все за и против, оценив денежные затраты, я приняла решение записаться в автошколу. Я ходила в школу Pit Stop в Вероне в районе Борго Рома (Borgo Roma).

Какие нужны документы для записи в автошколу в Италии:

  • carta d’identita
  • codice fiscale
  • вид на жительство (permesso di soggiorno)
  • 3 фотографии (можно сделать в любой фотокабине, выбрал опцию «Фотографии на водительское удостоверение»)
  • patentino (ваше российское водительское удостоверение, если оно у вас есть)
  • certificato anamnestico — справка от вашего лечащего врача. Форму выдадут в автошколе. Вам останется только записаться на прием. Стоимость — 50€ (в Вероне)
  • visita medica in sede — посещение врача автошколы. Расписание приемных часов Вам дадут в автошколе.
Мы заплатили 390 евро. Эта сумма включала:
  • курс теории. Можно посещать каждый день
  • прием врача автошколы
  • экзамен по вождению
  • 1 занятие по вождению (60 минут)

В отличие от России, здесь нет никаких групп. Все занимаются вместе. Также нет  определенной даты экзамена. С момента посещения врача автошколы есть 6 месяцев, чтобы сдать теорию. Нужно попросить преподавателя записать вас на экзамен, когда вы чувствуете себя готовым.

Мне потребовалось чуть меньше 3-х месяцев на подготовку экзамена.

Для подготовки я использовала:

  • учебник, который мне выдали в автошколе
  • 2 раза в неделю я ходила на лекции в автошколе
  • решала тесты он-лайн

Сайт с тестами мне подсказала подруга.  Он мне понравился. Там возможно решать экзаменационные билеты, либо делать тесты по аргументам он-лайн. Например: вы прочитали раздел о дорожных знаках. Зашли на сайт, выбрали необходимый раздел и прорешали все возможные вопросы по теме. Экзаменационных вопросов много. Я занималась каждый день.

Экзаменационный билет включает 40 вопросов и на его решение отводят 30 минут. Допустимы 4 ошибки.

На экзамен вы должны прийти со следующими документами:

  • carta d’identita
  • вид на жительство (permesso di soggiorno)

Внимание!!! Необходимы оригиналы документов иначе вас не допустят до экзамена. Если эти документы находятся на продлении, принесите загранпаспорт.  Заранее проконсультируйтесь в автошколе. Я говорю об этом, потому что одну девочку не допустили к сдаче по этой причине.

Результат экзамена мне сказали в этот же день через несколько минут после окончания экзамена. Если вы экзамен не сдали, возможно сдать экзамен повторно. Если же все прошло успешно, вам выдадут специальный бланк (foglie rosa), который дает право на управление автомобилем в сопровождении человека, водительский стаж которого превышает 10 лет. На переднее и заднее стекла автомобиля нужно прикрепить знак Р. Мне эти знаки выдали в школе.

Экзамен по вождению в Италии

После получения foglio rosa дают 6 месяцев на то, чтобы сдать экзамен и две попытки.

По закону Италии нужно посетить 6 лекций по вождению. Далее по вашему усмотрению. В моей автошколе одно занятие продолжительностью в 60 минут стоило 29€. Я посетила 16 занятий. Несмотря на то, что у меня есть российские права, я водила немного в Москве на машине с коробкой автомат. Здесь же я сдавала на механике, пришлось все вспоминать заново.

Первый экзамен я провалила — наехала колесом на тротуар. Это очень грубая ошибка. Вторая попытка возможна не ранее 1 месяца и 1 дня с момента первого экзамена по вождению.

Хорошая новость: здесь нет автодрома как в России

Плохая новость (для новичков): могут попросить выполнить параллельную парковку или разворот. В принципе, это не сложно, если хорошо подготовиться.

Отличная новость: за два дня до экзамена на сайте моторизационе – департамент, который занимается оформлением и выдачей водительских прав, автошкола может посмотреть, кто будет экзаменатором. Что вам это дает? У каждого экзаменатор свой излюбленный маршрут, который знают преподаватели. Накануне экзамена мне его показали. Мне это очень помогло, потому что у меня постоянно начинается паника, если я не знаю дороги.

На экзамен по вождению вы должны прийти со следующими документами:

  • carta d’identita
  • вид на жительство (permesso di soggiorno)
  • foglie rosa

Сами права мне выдали в машине, как только я сдала экзамен и расписалась во всех ведомостях.

Ограничения вождения для вновь получивших права

После получения заветных водительнских прав, не стоит забывать о том, что первые 3 года для Вас, как новичка, действуют определенные ограничения:

  1. В течение первого года нельзя водить машину мощностью более 55 кВ
  2. В течение трех лет, со дня получения удостоверения, действуют:
  • ограничения по скорости: на автостраде 100 (вместо разрешенных 130) и на трассах 90 (вместо 110)
  • по алкоголю: ноль промилле (вместо 0,5)
  • пункты, которые снимают за нарушение прав, удваиваются.

Что это такое? Все водительские удостоверения, выданные на территории Италии, имеют 20 баллов. Любое нарушение ПДД влечет снятие определенного количества баллов, в зависимости от нарушения. В случае с новичками, эти баллы удваиваются.

Например: пользуетесь мобильным телефоном во время вождения без использования громкой связи приравнивается к 5 пунктам, для новичка это минус 10. Плюс штраф 160€ (это для всех).

Когда пункты заканчиваются, вы попадаете под лишение, и вам нужно будет заново проходить всю процедуру получения прав. Так что, лучше не нарушать ПДД.

Хорошая новость заключается в том, что также эти пункты можно и получать. Если вы не нарушаете ПДД в течение календарного года, вам начисляют 1 балл. Всего может быть 30 баллов.

В водительских правах у тех, кто имеет проблемы со зрением стоит кот 01. Если Вас остановит полиция и обнаружит, что вы ведете машину без контактных линз или очков, то также последует наложение штрафа в 80€ и снятие 5 пунктов (для новичков — 10).

Сколько стоит получить водительские права в Италии

  • 390€ стоимость обучения в автошколе (см. выше)
  • 50€ справка от врача
  • 100€ повторный экзамен по вождению
  • 464€ 16 занятий по вождению

Итого: 1004€

Подводя итог, я хочу пожелать Вам успеха в этом нелегком , но столь важном для жизни в Италии, пути получения водительских прав. Не бойтесь, у вас все получится!

Если у Вас возникли вопросы, оставляйте свои комментарии под статьей.

С уважением, Мила!

Мила Ульченко

Читайте также

Как вести себя на дороге после получения прав?

 

 

 

Вы успешно сдали экзамен в ГАИ, держите в руках водительское удостоверение и ключи от своего первого автомобиля. Эти ощущения запоминаются на всю жизнь. Теперь вы – водитель! Но радость и эйфория уже в первый день за рулем сменятся страхом и неуверенностью. Переживать не стоит, в первые несколько недель вы освоитесь в новой роли и сможете избежать ДТП. 

 

Следуйте простым правилам:

 

Правило 1. Подготовьте автомобиль.

Не спешите садиться за руль в день сдачи экзамена. Перед поездкой нужно тщательно осмотреть и подготовить транспорт. В машине должны быть документы (права, техпаспорт, полис), а также аптечка, наклейка «У», огнетушитель и знак аварийной остановки. Дополнительно нужно приобрести стеклоочиститель, щетку, салфетки, зеркала «мертвой» зоны  и прочие полезные для автолюбителя вещи по вашему усмотрению.

 

Правило 2. Всегда соблюдайте ПДД и скоростной режим.

Обучение в  автошколе – это лишь общая подготовка. И выражение «тяжело в учебе – легко в бою» в данном случае неуместно. Сев за руль своей машины без инструктора вы будете принимать все решения самостоятельно. Ни в коем случае не игнорируйте правила ПДД и не стремитесь поиграть в «шашки». Ваша задача на первые пару лет – отточить навыки вождения автомобилем и выработать свой стиль вождения.

 

Правило 3. Помните, что вы – новичок.

Упустили из виду запрещающие дорожные знаки? Заглохли на дороге? Не можете завести мотор? Смело включайте «аварийку» и решайте эти проблемы. Отставить панику – это штатные ситуации, которые были у 100%  водителей.

 

Правило 4. Уделяйте вождению хотя бы 30 минут в день.

Ошибка многих начинающих водителей – страх перед своим собственным автомобилем и элементарное нежелание практиковаться. Чтобы освоить машину и заставить ее слушаться вас, необязательно колесить по всему городу с утра до вечера. Выберите знакомый район и возьмите за правило совершать ежедневные поездки длительностью 30-60 минут, можно в компании со знакомым опытным водителем. Этого будет достаточно.

 

Правило 5. Практика, практика и еще раз практика.

Если вы успешно завершили обучение вождению  – это здорово. Но это еще не говорит о том, насколько хорошо вам будут даваться сложные маневры и фазы движения автомобиля. Обгон, парковка, перестроение, разгон и торможение – все эти приемы нужно отточить до совершенства. А для этого необходима постоянная практика. Только так вы сможете научиться водить машину.

 

Будьте всегда предельно внимательны и осторожны за рулем, даже если чувствуете себя уверенно. Не отвлекайтесь по пустякам – громкая музыка в салоне, шумная компания, телефон и другие факторы даже водителей с большим стажем приводят к ДТП. И не забывайте – другие водители и пешеходы не всегда правы, но лучше лишний раз уступить дорогу и избежать неприятностей. Удачи на дорогах!

 

 

 

 

 

Есть ли способ добиться принятия законопроекта о правах голоса в Сенате? : NPR

Стив Инскип из NPR беседует с Джоном Фортье из Американского института предпринимательства, консервативного аналитического центра, о честности выборов и стремлении демократов получить право голоса.

СТИВ ИНСКИП, ХОЗЯИН:

Хорошо, демократы назвали правила голосования своим наивысшим приоритетом, но никогда не получали голосов ни за одну из версий своего законопроекта.Так есть ли какой-то путь вперед? Одно из мнений по этому поводу исходит от Джона Фортиера, старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства. Добро пожаловать в программу, сэр.

ДЖОН ФОРТЬЕ: Спасибо, Стив.

INSKEEP: Согласны ли вы с демократами в том, что демократия здесь в опасности?

ФОРТЬЕ: Послушайте, я думаю, у нас очень децентрализованная избирательная система. Мы проводим выборы очень по-разному во всех наших 50 штатах. Вы знаете, я думаю, что демократы действительно ухватились за то, что они хотят каких-то национальных стандартов.Им нужны вещи, которые есть во всех 50 штатах. И традиционно мы делали это только тогда, когда у нас было более широкое согласие. Это было очень трудно сделать. Обычно это компромиссное законодательство, будь то право голоса в первые дни, будь то после выборов 2000 года о голосовании за границей. Это вещи, которые стороны собрались вместе и создали что-то. Если вы хотите сделать что-то партийным голосованием, очень сложно ввести национальные стандарты, и я думаю, что именно с этим на самом деле сталкиваются демократы.Да, в их собрании есть все махинации относительно того, что они собираются делать. Но я думаю, что фундаментальным моментом является то, чтобы распространить что-то по всей стране, стандарт, который должен принять каждый штат, вам нужно больше, чем просто голое большинство.

INSKEEP: Принимая во внимание эту трудность, не становится ли во многих штатах сложнее голосовать, потому что республиканские законодательные собрания штатов сделали это так во многих штатах?

ФОРТЬЕ: Послушайте, между партиями существуют фундаментальные разногласия, и то, что демократы сказали бы, затрудняет голосование, республиканцы часто говорили бы, улучшая честность выборов.Послушайте, я не могу сказать по каждому вопросу, что будет — я найду согласие с любой из сторон. Но я действительно думаю, что существует достаточно различий в том, хотят ли штаты проводить свои выборы при наличии большого количества голосований по почте или нет, или быть немного более строгими в отношении времени, когда вы можете проголосовать досрочно, или в том, как вы регистрируете регистрацию. Я думаю, что это важные вопросы, но они не настолько фундаментальны для нашей демократии, как изменения в избирательных правах 30-40 лет назад.

СЛУЖАЩИЙ: Вы знаете, я согласен с тем, что вы говорите, что это в некотором роде детали, о которых люди все время спорят и меняют выборы на выборы.Но есть и более широкий контекст, как вы знаете, когда некоторые республиканцы хотят переработать ложь. На прошлой неделе мы брали интервью у бывшего президента Трампа в этой программе, и он довольно прямо об этом рассказал. Давайте послушаем.

(ЗВУКОВОЙ ФАЙЛ АРХИВНОЙ ПЕРЕДАЧИ NPR)

INSKEEP: Является ли невыгодным для республиканцев продолжать говорить о выборах 2020 года в 2022 году?

ДОНАЛЬД ТРАМП: Нет, я думаю, что это преимущество, потому что иначе они сделают это снова в 22-м и 24-м.

INSKEEP: Он хочет, чтобы люди использовали его ложную историю как проблему, и эти законы о голосовании на государственном уровне усиливают эту ложную историю.Почему демократы должны думать, что это нормально?

FORTIER: Послушайте, я не думаю, что демократы на государственном уровне согласны с республиканскими изменениями. Но, вы знаете, эти изменения, как мне кажется, больше похожи на типичные вопросы честности, которые республиканцы поднимали с течением времени. Я не думаю, что мы должны повторно проводить последние выборы. Я думаю, что выборы, хотя и близкие, были четкими. Но я думаю, что обе партии достаточно справедливы, чтобы заглянуть вперед и сказать: у нас были эти выборы с COVID, со всеми этими изменениями.Мы действительно хотим продолжать голосовать по почте? Хотим ли мы перейти к системе, как раньше? Я думаю, что эти изменения больше касаются видения партии и того, как они хотят проводить выборы, а не пересмотра последних выборов, что я не считаю продуктивным.

ИНСТРУКТОР: Что ж, давайте поговорим о том, с чем Конгресс мог бы прийти к соглашению. И Келси Снелл в своем отчете намекнула на это. Она говорила об изменениях не в доступности голосования, где есть разногласия, а в том, что происходит после выборов, потому что есть большой страх, что где-то законодательный орган штата может просто решить изменить результат выборов на то, что, по их мнению, должно быть.Есть ли более ограниченный набор федеральных реформ, которые могли бы защитить от этого и пройти через Конгресс?

ФОРТЬЕ: Думаю, есть. Существует более ограниченный набор федеральных реформ, а также некоторые реформы штатов, которые действительно будут сосредоточены на том, что происходит после ноябрьских выборов, как мы подсчитываем голоса, как мы пересчитываем голоса, а затем, особенно в Конгрессе и на федеральном уровне. , то, что мы делаем с так называемой Коллегией выборщиков, сохраняя роль Конгресса более ограниченной и показывая, что у них действительно не так много оснований возражать, и повышая эти пороги, показывая, что вице-президент больше — вы знаете, выполняет много скорее церемониальная роль.Я не думаю, что мы готовы — у нас еще нет счета. У нас нет соглашения между сторонами, но я думаю, что обе стороны могли бы над этим поработать. И если штаты — каждый штат действительно хочет улучшить свой процесс подсчета и пересчета голосов на выборах, это было бы полезно.

СЛУЖАЩИЙ: Считаете ли вы, что через 10 секунд республиканцы в Конгрессе будут готовы добросовестно вести дела по этому вопросу?

ФОРТЬЕ: Думаю, да, но не думаю, что это произойдет за очень короткий период времени.Я думаю, что с их стороны потребуются некоторые долгосрочные усилия.

INSKEEP: Джон Фортиер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, спасибо за ваше понимание — очень ценю его.

ФОРТЬЕ: Спасибо.

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем.Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Как пройти резолюцию

Что такое разрешение?

Резолюция является официальным выражением мнения или воли законодательного органа. Практика представления и голосования по резолюциям является типичной частью работы Конгресса, законодательных собраний штатов и ассоциаций студенческого самоуправления. Он способен создать официальную позицию для вашего студенческого сообщества, независимо от того, согласна с этим администрация или нет.Резолюции позволяют услышать голоса учащихся, внести изменения и оказать давление на представителей правительства, чтобы они выслушали ваши требования как избирателя. Постановления отличаются от законов. Резолюции ограничены конкретным вопросом или даже, например, проблемами ЛГБТ, и не предназначены для постоянного использования.

Узнайте о вашей системе студенческого самоуправления
Зачем вообще узнавать о структуре Студенческого правительства?

я. Каждое студенческое самоуправление по всей стране работает по-разному.Важно знать свое правительство, чтобы понимать конкретный процесс разрешения споров.

ii. Посетите веб-сайт своей школы, чтобы узнать больше о различных ветвях руководства в вашем университете.

  •     В общем, студенческое самоуправление, как и американское правительство, делится на три ветви:

        Исполнительная, законодательная и судебная власть.

  •     Здесь резолюция вносится, рассматривается, голосуется и принимается.- Представитель по связям с законодательными органами вносит поправки в окончательный экземпляр и помечает их как «ПРОШЕЛ», «НЕ ПРОШЕЛ» или «ОТКЛОНЕН» и кладет на стол Президента для рассмотрения.
  •     Власть, которую вы хотите исследовать больше всего, — это ветвь с правом голоса, законодательная ветвь или совет. Однако не исключайте судебную или исполнительную власть, потому что они вступят в игру после того, как ветвь голосования примет свое решение.

 

Законодательные процедуры [Пример] — Университет Северного Кентукки

я.Председатель Комитета Консульство

  •     Резолюция может быть представлена ​​отдельным сенатором или комитетом (в лице председателя)
  • Председатель рассматривает исследования и формулировку предлагаемой резолюции совместно с сенатором-спонсором
  • Председатель комитета встречается с Исполнительным советом для рассмотрения

ii. Обзор Исполнительного совета

  • Исполнительный совет дает рекомендации председателю комитета по резолюции
  • Председатель комитета консультируется со спонсирующим сенатором относительно проверки Исполнительным советом.
  •  Спонсорский сенатор отправляет резолюцию в отдел по связям с законодательными органами по электронной почте      

III. Обзор связи с законодательными органами

  • Представитель по связям с законодательными органами проверяет грамматику и правописание, а также соответствие формата всем законам
  • Возвращает разрешение обновлений спонсирующему Senator по электронной почте
  • Сенатор-спонсор отправляет вице-президенту администрации по электронной почте информацию о включении в повестку дня собрания.
  • Должен быть отправлен к определенному времени перед следующей встречей.
  •  Вице-президент по административным вопросам отправляет резолюцию в Сенат по электронной почте за 24 часа до встречи.

iv. 1-е чтение

  • Председатель Комитета объявляет резолюцию вместе с комментариями к ней в своем отчете.
  • Спонсорский сенатор читает перед сенатом
  • Предполагаемые поправки могут быть предложены до второго чтения
  • Сенатор-спонсор несет ответственность за ВСЕ предложенные поправки
  • Резолюция с поправками должна быть представлена ​​вице-президенту по административным вопросам., который отправит измененную резолюцию в Сенат по электронной почте до следующего заседания.

т. 2-е чтение

  • Председатель Комитета объявляет резолюцию в своем отчете
  • Сенатор-спонсор зачитывает исправленную копию перед Сенатом
  • После «призыва к вопросам» резолюция зачитывается с поправками, и может быть сделано «предложение принять резолюцию как прочитанную».
  • Сенатор-спонсор должен представить окончательный исправленный экземпляр представителю законодательного органа сразу после голосования.

VI. Разрешение Окончательное форматирование

  • Представитель по связям с законодательными органами вносит поправки в окончательный вариант и отмечает как «ПРОЙДЕНО», «НЕ ПРОЙДЕНО» или «ПОСТАВЛЕНО

    ».
  • Представитель по связям с законодательными органами кладет на стол президента для рассмотрения

  • Никакой закон не может быть представлен Президенту, если ВСЕ другие подписи резолюции не сделаны.

  • Неспособность сенатора подписать свою резолюцию может привести к карманному вето

vii.Рассмотрение Президента

  • Знаки или вето
  • Если резолюция не будет подписана через 10 дней после ее принятия Сенатом, на резолюцию будет наложено карманное вето
  • Если налагается вето, представитель законодательного органа должен отметить как «ВЕТО» до тех пор, пока не будет отменено Сенатом

Как написать Резолюцию?

Если вы не являетесь избранным должностным лицом НИ ОДНОЙ из ветвей, вы не можете представлять или вносить резолюцию. Все законодательные акты должны поддерживаться избранным членом.

Как же тогда написать резолюцию, если ты студент?

  • Вы должны работать с избранным должностным лицом с правом голоса, чтобы подготовить и представить законопроект.Не ограничивайтесь работой с одним-единственным членом совета с правом голоса. Встретьтесь с как можно большим количеством участников, чтобы узнать их позицию по резолюции.
  • Язык крайне важен при написании резолюции. Выбор слов может увеличить или уменьшить ваши шансы на принятие решения. Вы должны быть конкретны в своем вопросе. Вот разрешение шаблона:

Резолюция в поддержку заявления студентов о праве на исследования

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что написание научных работ является требованием многих курсов [Ваш колледж]; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО такие задания требуют доступа к статьям, опубликованным в академических журналах; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО доступ студентов к научной литературе в основном обеспечивается посредством подписки через библиотеки [вашего колледжа]; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО высокая стоимость академических журналов – в некоторых областях более 20 000 долларов США в год за подписку на один журнал – ограничивает доступ к знаниям; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что стоимость этих подписок в последние десятилетия росла быстрее, чем инфляция; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО авторам научных статей не платят за их работу, а прибыль журнала достается исключительно издателям; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что большая часть финансирования исследований поступает из государственных источников при поддержке налогоплательщиков; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что все учащиеся имеют право на доступ ко всей опубликованной научной литературе; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО «открытый доступ» является альтернативой традиционной закрытой системе научного общения по подписке; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО открытый доступ обеспечивает бесплатный онлайн-доступ к результатам научных исследований при сохранении контроля качества, такого как экспертная оценка; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что несколько национальных и международных студенческих организаций и студенческих самоуправлений разработали Заявление студентов о праве на исследования, чтобы объяснить интересы студентов в системе научных коммуникаций и сплотить студентов в поддержку открытого доступа; затем

ПОЭТОМУ ПРИНИМАЕМ РЕШЕНИЕ о том, что студенты [Вашего колледжа] одобряют Заявление студентов о праве на исследования и об открытом доступе к академическим исследованиям; и

ПОЭТОМУ ПРИНИМАЕМ ДАЛЕЕ, что студенты [Вашего колледжа] призывают администрацию [Вашего колледжа], правительства и спонсоров исследований, исследователей и сокурсников поддержать открытый доступ к академическим исследованиям.

Пример Сената факультета Университета Уэйк Форест

Этот образец резолюции сената факультета Университета Уэйк Форест возражает против законопроекта Палаты представителей Северной Каролины № 2. 

Этот образец резолюции студенческого самоуправления Техасского университета в Далласе выступает против многочисленных законопроектов Техаса, направленных против ЛГБТК.

 

Как работает голосование?

Подзаконные акты и конституции каждого студенческого самоуправления требуют разного количества голосов, чтобы принять или не принять резолюцию.

Обычно это определяется большинством голосов или двумя третями голосов. Обязательно внимательно прочитайте устав.

Всего 4 варианта голосования:

  • За → Да
  • В отличие от → №
  • Воздержался от → Не голосует (это не считается ответом «нет» или «да», это учитывается при достижении кворума)
  • Петиция → встречается крайне редко. Часто студенческое самоуправление разрешает подавать петиции на законы по крайней мере 10% студенческого сообщества, что затем вынуждает совет с правом голоса создавать положения и вносить поправки в законодательство.

Куда направляется резолюция после того, как представители проголосовали?

Исполнительная власть должна подписать резолюцию. Именно здесь исполнительная власть имеет возможность наложить вето или принять резолюцию. В случае наложения вето резолюция затем будет повторно представлена ​​в отдел голосования для возможности преодоления вето двумя третями голосов. В большинстве трех разветвленных правительств резолюция затем передается судебной коллегии для окончательного голосования. Опять же, это зависит от устава вашего университета и конституции университета.

Как вести кампанию за эту резолюцию?

Прежде всего, составьте список аргументов, которые могут противоречить вашему решению. Запишите их и используйте свои аргументы, чтобы опровергнуть аргументы против вашего решения.

ИССЛЕДОВАНИЯ

  • Будет много точек соприкосновения с записью разрешения.
  • Чиновники с правом голоса голосуют от имени своих избирателей. Каждая представленная школа имеет свою повестку дня.Обязательно найдите баллы для каждой школы и настройте свое исследование в соответствии с каждой повесткой дня.
  • Найдите члена из разных сообществ в вашем кампусе, который может стать частью вашей команды кампании, чтобы помочь в распространении свидетельств.
  • Члены с правом голоса должны услышать мнение своих избирателей напрямую. Когда вы соберете комнату, полную заинтересованных студентов, члены с правом голоса будут слушать и основываться на свидетельствах и собственных исследованиях,
  • .

 

Кампания похожа на лоббирование.Вот следующие способы успешной кампании за ваше решение:

Индивидуально встретитесь с КАЖДЫМ членом с правом голоса ДО того, как ваша резолюция будет проголосована, и расскажите о том, почему их избиратели хотели бы, чтобы они проголосовали за вашу резолюцию.
Лучший способ убедиться, что вы можете наладить отношения с ними для будущих ссылок, — это индивидуально следить за участниками с правом голоса. Это показывает, что вы доверяете их мнению и открыты для сотрудничества с ними в будущем.

МАРКЕТИНГ

Когда вы работаете над принятием законодательного акта, ваша цель состоит в том, чтобы нацелиться на все сообщество кампуса. Вы хотите, чтобы как можно больше людей из разных частей кампуса проявили интерес к счету. Чем больше разнообразия в поддержке, тем больше вероятность того, что голосующие участники положительно отреагируют.

Привлечение людей к вашему делу во многом похоже на создание коалиции — вам следует поговорить с лидерами организаций, которые, по вашему мнению, могут поддержать ваше решение в вашем кампусе объединить усилия.Никогда не помешает, чтобы к делу присоединилось больше людей.
 

Пункт продажи

  • Вы должны либо использовать графику, пробуждающую дух, либо создать слоган, привлекающий внимание учащихся. По статистике, в колледже, где часто раздают листовки, у вас есть в общей сложности 3 секунды, чтобы привлечь внимание аудитории.
  • Простота — очень мощный инструмент. Это создает стигму, которая заставляет аудиторию хотеть знать больше.
  • Используйте социальные сети, чтобы продвигать и делиться своим решением.Социальные сети, такие как Facebook, Twitter, Instagram и Snapchat, отлично подходят для того, чтобы ваше решение стало вирусным и чтобы ваши проблемы были озвучены гораздо большему количеству людей.

Фонд конституционных прав

Движение за гражданские права глубоко затронуло американское общество. Среди его наиболее важных достижений были два основных закона о гражданских правах, принятых Конгрессом. Эти законы гарантировали конституционные права афроамериканцам и другим меньшинствам. Хотя эти права впервые были гарантированы в США.Конституции С. Сразу после гражданской войны они так и не были полностью соблюдены. Только после многих лет получивших широкую огласку демонстраций, маршей и насилия за гражданские права американские политические лидеры предприняли меры для обеспечения соблюдения этих прав.

Президент Линдон Джонсон подписывает исторический Закон о гражданских правах 1964 года. За ним стоит преподобный Мартин Лютер Кинг-младший (Wikimedia Commons)

Президент Джон Ф.Кеннеди предложил первоначальный закон о гражданских правах. Кеннеди столкнулся с большими личными и политическими конфликтами по поводу этого закона. С одной стороны, он симпатизировал афроамериканским гражданам, чьи драматические протесты высветили вопиющий разрыв между американскими идеалами и американскими реалиями. Кеннеди понимал, что чернокожие заслуживают полного равенства, которого они требовали. Он также знал, что расовая дискриминация в Соединенных Штатах, особенно публичные проявления насилия и террора в отношении расовых меньшинств, смущают Америку на международном уровне.Более того, его закон о гражданских правах получил значительную поддержку среди северных либералов и умеренных, а также миллионов афроамериканских избирателей в штатах, где они могли голосовать без затруднений или запугивания.

С другой стороны, Кеннеди опасался потерять поддержку белых южных демократов, по-прежнему являющихся главной политической силой в этом регионе. Он был особенно обеспокоен перспективами своего переизбрания в 1964 году. Столкнувшись с сильной оппозицией Юга, сопротивляющийся президент, наконец, предложил Конгрессу сильный закон о гражданских правах, в частном порядке признавшись лидерам гражданских прав, что уличные протесты вынудили его.

Джонсон и Билль о гражданских правах

Убийство Кеннеди 22 ноября 1963 года изменило политическую динамику грядущего законодательства о гражданских правах. Вице-президент Линдон Б. Джонсон сменил Кеннеди и почти сразу активизировал кампанию за крупный законопроект о гражданских правах. Хотя он был южным политиком, он сочувствовал мужественной борьбе афроамериканцев во время движения за гражданские права. Его личная приверженность обеспечению полного равенства граждан из числа меньшинств фактически превзошла инициативу Кеннеди.

Джонсон находился в лучшем положении, чем его предшественник, в плане продвижения закона о гражданских правах через Конгресс. Чрезвычайно опытный политик, Джонсон хорошо понимал Конгресс и его сложные операции. В течение многих лет он был лидером большинства в Сенате. С ответственностью проводить законодательство через Конгресс, он работал с коллегами из обеих партий и различных точек зрения. За время своей службы он овладел искусством компромисса, одержав множество побед для законодательной повестки своей партии.Он также установил тесные отношения с сенаторами и представителями обеих политических партий. Он регулярно использовал эти личные знания в сочетании с обаянием, лестью и угрозами для достижения своих законодательных целей. Это умение оказалось особенно полезным, когда Конгресс принял важный законопроект о гражданских правах.
 
Президент Джонсон использовал еще одну ключевую стратегию для принятия законопроекта о гражданских правах. Он воспользовался национальным сочувствием и оплакиванием трагической смерти Кеннеди. В публичных выступлениях и частных беседах он призвал принять закон о гражданских правах как прочное наследие замученному президенту.Получив широкую общественную поддержку, он призвал религиозных лидеров по всей стране (особенно на юге) использовать свое влияние во имя закона о гражданских правах.

Настоящая битва в Конгрессе отняла у Джонсона все политические навыки. Столкнувшись с сильным сопротивлением со стороны многих республиканцев и большинства южных демократов, он прибегнул к своим личным полномочиям. Он сказал сенатору от Джорджии Ричарду Расселу, главному противнику законодательства о гражданских правах, что «если вы будете мешать, я вас задавлю.В Сенате президент столкнулся с обструкцией, затягиванием дебатов, которые могли убить весь законопроект. Флибустьер длился 83 дня, самый длинный в истории Сената. Но Джонсону удалось получить голоса, чтобы положить этому конец. Он сам работал на телефонах и лично лоббировал, «выкручивая руки» законодателям, которые еще не знали, как голосовать. Заручившись помощниками Белого дома, лидерами гражданских прав и профсоюзов, а также ключевыми защитниками гражданских прав в Конгрессе, он сделал все возможное, чтобы одержать победу в законодательном органе.

Настойчивость и политические таланты Джонсона увенчались успехом. 2 июля 1964 года он официально подписал Закон о гражданских правах 1964 года, используя 72 церемониальные ручки. На церемонии присутствовали многие высокопоставленные лица, в том числе Мартин Лютер Кинг, Роза Паркс и несколько других национальных борцов за гражданские права. Этот закон запрещал расовую дискриминацию в нескольких областях, включая отели, рестораны, образование и другие общественные места. Этот знаменательный акт также гарантировал равные возможности трудоустройства, выполняя одну из основных задач исторического марша 1963 года на Вашингтон.Многие крупные южные предприятия уже отказались от сегрегации в ответ на сидячие забастовки и другие протесты за гражданские права. Но Закон о гражданских правах 1964 года добавил к этим политическим и социальным событиям важные меры правовой защиты.

Почти сразу новый закон о гражданских правах подвергся судебному оспариванию. Владелец мотеля в Атланте утверждал, что Конгресс не имеет полномочий в соответствии с Конституцией США запрещать сегрегацию в общественных местах. Это заведение на 216 номеров, которое обслуживало клиентов из разных штатов, долгое время отказывалось сдавать комнаты афроамериканцам. Когда дело Heart of Atlanta Motel, Inc. против Соединенных Штатов дошло до Верховного суда, суд отклонил довод владельца. Он постановил, что статья Конституции о торговле уполномочивает Конгресс принимать законы такого типа. Защитники гражданских прав добились своей самой значительной юридической победы после решения Брауна против Совета по образованию 1954 года о запрете сегрегации в школах.

Для обсуждения и письма

  1. Что сделал Закон о гражданских правах 1964 года? Как вы думаете, это было эффективно?
  2. Почему президент Джонсон смог принять Закон о гражданских правах 1964 года? Как вы думаете, президент Кеннеди смог бы добиться его принятия? Объяснять.

Для дальнейшего чтения

Лоеви, Роберт Д. Закон о гражданских правах 1964 года: принятие закона, положившего конец расовой сегрегации. Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорк Пресс. 1997

Майер, Роберт. Закон о гражданских правах 1964 года. Мичиган: Greenhaven Publishing. 2004.

Вернуться на домашнюю страницу Месяца истории чернокожих

Демократы Палаты представителей приняли HR 1, свой закон о борьбе с коррупцией и реформе избирательных прав, во второй раз за два года.Но даже несмотря на то, что их партия сейчас имеет большинство в Сенате, законопроекту предстоит нелегкий путь.

Как следует из цифры, HR 1 и его сенатский компонент S 1, также известный как Закон о народе, являются первым законодательным приоритетом демократов. Широкомасштабный законопроект о реформе демократии был на первом месте с тех пор, как демократы Палаты представителей впервые вернули себе большинство на промежуточных выборах 2018 года и сразу же приступили к расширению избирательных прав и ограничению влияния денег в политике.

На его почти 800 страницах охвачено много тем, но некоторые из его ключевых моментов — это создание национальной системы автоматической регистрации избирателей, введение требований прозрачности для политической рекламы и создание беспартийных комиссий по перераспределению избирательных округов для прекращения партийной махинации.

Опросы, проведенные в 2019 году, показывают, что законопроект широко популярен среди населения, но в 2019 году он не получил одобрения в сенате, возглавляемом республиканцами. тай-брейк), будет невероятно сложно пройти с требуемыми 60 голосами, чтобы обойти сенатского флибустьера. На этот раз политика еще более жесткая; некоторые умеренные демократы в Палате представителей, которые ранее голосовали за законопроект, более агрессивно настаивали на изменениях в текущем законопроекте.

Будущее законопроекта в Сенате также не проверено, поскольку в 2019 году тогдашний лидер большинства Макконнелл так и не позволил ему выступить на рассмотрение.

«Если Митч МакКоннелл не захочет предоставить 10 республиканцев для поддержки этой знаменательной реформы, я думаю, что демократы сделают шаг назад и пересмотрят ситуацию», — сказал Vox член палаты представителей Джон Сарбейнс (D-MD), автор HR 1. в недавнем интервью. «Есть всевозможные способы изменить дизайн пирата, чтобы [законопроект] имел путь вперед.

Одним из обсуждаемых путей является внесение частичных поправок в правила Сената о борьбе с пиратами, чтобы позволить законодательству о реформе демократии, такому как HR 1, продвигаться простым большинством голосов и, следовательно, потенциально иметь возможность пройти голосование по партийной линии. Это отличалось бы от полного уничтожения флибустьера, но все же могло вызвать сопротивление со стороны сенатских институционалистов даже в Демократической партии, таких как сенатор Джо Манчин (D-WV), стойкий сторонник сохранения флибустьера на месте.

Сенатор Эми Клобушар (D-MN), председатель комитета Сената по правилам, который внесет пометки в законопроект и продвинет его вперед, сказала, что хочет внести законопроект в зал и посмотреть, какая его поддержка, прежде чем она переходит к потенциальной реформе пиратов.

«Пойдем на этаж; тогда мы увидим, где мы находимся», — сказала Клобушар в интервью Vox, сказав, что ее комитет посмотрит, «можно ли провести реформу борьбы с пиратами в целом или конкретно?»

Демократы утверждают, что избирательные и демократические реформы популярны и давно назрели

Демократы надеются, что выборы 2020 года дадут им аргумент в пользу этого законопроекта. Из-за пандемии Covid-19 американцам во многих штатах было предоставлено больше возможностей и гибкости для голосования по почте или досрочного голосования лично.Результатом стали рекордные 158,4 миллиона бюллетеней; По данным Pew Research Center, явка на президентских выборах 2020 года была примерно на 7 процентных пунктов выше, чем в 2016 году.

«На ноябрьских выборах проголосовало больше людей, чем когда-либо прежде», — заявила во вторник журналистам госсекретарь штата Мичиган Джоселин Бенсон.

HR 1, среди прочих инициатив, закрепит многие из этих временных расширений. А недавний опрос, проведенный прогрессивной фирмой Data for Progress, показал, что законопроект более популярен среди партий и поддерживается большинством избирателей-демократов, независимых и республиканцев.Опрос показал, что 67 процентов вероятных избирателей страны поддержали HR 1, в том числе 56 процентов республиканцев, 68 процентов независимых и 77 процентов демократов.

Однако

республиканские законодательные органы во многих штатах движутся в противоположном направлении. По данным Центра Бреннана, по крайней мере 33 штата уже представили, предварительно подали или перенесли более 165 ограничительных законопроектов для повторного ужесточения требований к голосованию, включая Джорджию — штат, который дал демократам узкий контроль над Сенатом.Верховный суд США в настоящее время слушает аргументы по делу Аризоны, которое может еще больше ослабить Закон об избирательных правах, ограничив защиту избирателей из числа меньшинств по всей стране.

Клобушар сказал Vox, что в прошлые годы, когда партии проигрывали национальные выборы, они оценивали, где они ошиблись. Республиканцы, добавила она, удвоили усилия по ограничению доступа к голосованию.

«Эти ребята вместо того, чтобы делать это, говорят, давайте просто сделаем так, чтобы меньше людей голосовало, вот как мы это делаем», — сказал Клобушар.

Недавно предложенные ограничения на голосование, учитывая тот факт, что 30 законодательных собраний штатов контролируются республиканцами — по сравнению с 18, контролируемыми демократами, — означают, что республиканцы имеют больше полномочий для перерисовки карт Конгресса в процессе перераспределения избирательных округов 2021 года. В отсутствие внепартийных комиссий по перераспределению избирательных округов (которые есть в HR 1) республиканцы могут еще раз перекроить карты, чтобы получить преимущество в среднесрочной перспективе 2022 года и в дальнейшем.

«Если мы сможем сделать это и принять закон в течение следующих нескольких месяцев, у нас будет достаточно времени, чтобы реализовать многие из этих вещей к промежуточным выборам 2022 года, в том числе то, как реформировать процесс перераспределения избирательных округов», — сказал Сарбейнс.

Что в счете

Закон о народе весит около 800 страниц. В целом его можно разделить на три блока: расширение избирательных прав, проведение реформы финансирования избирательных кампаний и усиление законов об этике для членов Конгресса.

Вот некоторые основные пункты законопроекта с разбивкой по категориям:

Право голоса
  • Создает новую национальную автоматическую регистрацию избирателей, которая просит избирателей отказаться, а не соглашаться, гарантируя, что больше людей будет подписано для голосования.Требуется, чтобы главные должностные лица штатов по проведению выборов автоматически регистрировали правомочных незарегистрированных граждан.
  • Требует от каждого штата размещать онлайн-варианты регистрации избирателей, исправления, отмены или указания партийной принадлежности.
  • Требуется не менее 15 дней подряд досрочного голосования на федеральных выборах; Участки досрочного голосования будут открыты не менее 10 часов в сутки. Законопроект также запрещает штатам ограничивать возможность человека голосовать по почте и требует от штатов предоплаты почтовых расходов на обратных конвертах для голосования по почте.
  • Создать независимые комиссии по изменению избирательных округов в штатах, чтобы создать новые избирательные округа в Конгрессе и положить конец фальсификации партий на федеральных выборах.
  • Запрещает очистку списков избирателей и запрещает использование непересылаемой почты для исключения избирателей из списков.
  • Восстанавливает право голоса лицам, осужденным за уголовные преступления, отбывшим наказание; однако законопроект не восстанавливает права преступников, которые в настоящее время отбывают наказание в исправительном учреждении.
Финансирование кампании
  • Устанавливает государственное финансирование кампаний за счет небольших пожертвований. Это долгое время было видением Сарбейнса: федеральное правительство обеспечит добровольный матч 6-1 между кандидатами в президенты и Конгресс, а это означает, что на каждый доллар, который кандидат получает от небольших пожертвований, федеральное правительство будет уплачивать шесть раз. Максимальное небольшое пожертвование, которое можно было бы сопоставить, будет ограничено 200 долларами. Эта программа не финансируется за счет средств налогоплательщиков; вместо этого деньги поступят от добавления 4.75-процентная комиссия за уголовные и гражданские штрафы, сборы, штрафы или расчеты с банками и корпорациями, которые совершают корпоративные преступления (например, Wells Fargo ).
  • Поддерживает поправку к конституции, чтобы положить конец Citizens United.
  • Принимает Закон DISCLOSE Act , продвигаемый конгрессменом Дэвидом Чичиллином и сенатором Шелдоном Уайтхаусом, оба демократы из Род-Айленда. Для этого потребуется, чтобы суперкомпьютерные комитеты и политические организации «темных денег» обнародовали информацию о своих донорах.
  • Принимает Закон о честной рекламе , отстаиваемый сенаторами Клобучар и Марком Уорнером (Вирджиния), который требует, чтобы Facebook и Twitter раскрывали источник денег для политической рекламы на своих платформах и сообщали, сколько денег было потрачено. (Представитель Facebook сообщил Vox, что компания публично поддерживает Закон о честной рекламе с 2018 года).
  • Раскрывает любые политические расходы государственных подрядчиков и замедляет приток иностранных денег на выборы, нацеливаясь на подставные компании.
  • Реструктурирует Федеральную избирательную комиссию, чтобы иметь пять уполномоченных вместо шести, чтобы выйти из политического тупика в организации.
  • Запрещает любую координацию между кандидатами и суперкомпьютерами.
Этика
  • Требует от президента и вице-президента раскрывать свои налоговые декларации за 10 лет. То же самое должны сделать и кандидаты в президенты и вице-президенты.
  • Не позволяет членам Конгресса использовать деньги налогоплательщиков для урегулирования дел о сексуальных домогательствах или дискриминации.
  • Наделяет Управление по этике государственных органов полномочиями по усилению надзора и правоприменения, а также введению более строгих требований к регистрации лоббистов. К ним относится усиление надзора за иностранными агентами в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов.
  • Создает новый этический кодекс для Верховного суда США, гарантируя, что новый закон затронет все ветви власти.

У демократов очень мало возможностей для принятия законопроекта

HR 1 может стать последней попыткой демократов быть конкурентоспособными в гонках в Палату представителей, если они смогут провести его через Конгресс и на стол президента Джо Байдена.

«Президент по-прежнему привержен защите основного права голоса и облегчению голосования для всех имеющих право голоса американцев», — заявила в среду пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, отвечая на вопрос Vox. «Вот почему нам нужно провести такие реформы, как HR 1, и восстановить Закон об избирательных правах. Это приоритет для президента, над чем он будет работать вместе с членами Конгресса».

В четверг Байден выступил с заявлением, в котором похвалил демократов Палаты представителей за принятие законопроекта и пообещал подписать его в качестве закона «после того, как он пройдет законодательный процесс, чтобы вместе мы могли укрепить и восстановить американскую демократию к следующим выборам и всем этим приходить.«Но настоящим испытанием законопроекта будет то, сможет ли он пройти через Сенат.

Сенатские демократы еще не готовы взорвать обструкцию Сената, но они также находят способы обойти ее, чтобы принять важные законодательные акты.

На этой неделе демократы используют сверку бюджета, чтобы провести текущий законопроект Байдена о стимулировании Covid-19 через Сенат, набрав всего 51 голос. Есть большая вероятность, что они сделают то же самое для предстоящего плана Байдена по инфраструктуре, в зависимости от того, насколько велик этот пакет и сколько республиканцев его поддержат.

Но демократы могут использовать сверку бюджета только дважды, и ее можно использовать только для вещей, которые напрямую влияют на федеральный бюджет. Право голоса и меры по борьбе с коррупцией не попадают в эту категорию, и авторы HR 1 не уверены, что это удастся осуществить путем сверки бюджета. Это оставляет им более узкий набор вариантов для HR 1 и еще меньше вариантов для других приоритетов, таких как прохождение всеобщей проверки биографических данных или иммиграционная реформа.

Несмотря на то, что Манчин и Сен.Kyrsten Sinema (D-AZ) неоднократно заявляла, что не избавится от сенатского флибустьера, некоторые из их коллег-демократов надеются, что они могут изменить свое мнение, если повестка дня партии встретит неоднократное сопротивление со стороны республиканцев.

«Вы ставите его на пол несколько раз и позволяете им препятствовать этому, и вы видите, какое влияние оказывает недобросовестное обструкционирование на мнение некоторых членов о флибустьере», — сказал недавно журналистам сенатор Уайтхаус. «Одно дело сказать: «Я не хочу избавляться от флибустьера»; совсем другое дело после того, как вы неоднократно сталкивались с недобросовестным препятствием, чтобы сказать: «Хорошо, это выходит из-под контроля».’”

Возможно, это слишком оптимистично. Когда на этой неделе репортеры снова спросили, был ли момент, когда он передумал о флибустьере, Манчин закричал: «Никогда!» по словам Джордана Карни из The Hill.

«Иисус Христос! Чего ты не понимаешь в никогда? — добавил Манчин.

Чтобы не разоблачить флибустьера, сенатским демократам придется продолжать находить лазейки, чтобы провести свою повестку дня.


Исправление, 4 марта: В более ранней версии этой статьи был искажен размер предлагаемой платы за финансирование кампаний в HR 1.Государственное финансирование кампаний в законопроекте будет финансироваться за счет комиссии в размере 4,75% за уголовные и гражданские штрафы, сборы, штрафы или расчеты с банками и корпорациями, которые совершают корпоративные должностные преступления.

прав голоса для афроамериканцев  | Право голоса | Выборы | Материалы для занятий в Библиотеке Конгресса  | Библиотека Конгресса

Цветным мужчинам избирательного возраста в южных штатах: что должен сделать цветной мужчина, чтобы проголосовать , брошюра около 1900 г.

Ужасная и кровавая гражданская война освободила порабощенных американцев.Четырнадцатая поправка к Конституции (1868 г.) предоставила афроамериканцам права гражданства. Однако это не всегда приводило к возможности голосовать. Чернокожих избирателей систематически не допускали на государственные избирательные участки. Для борьбы с этой проблемой Конгресс принял Пятнадцатую поправку в 1870 году. В ней говорится:

.

Право граждан Соединенных Штатов голосовать не может быть ограничено или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку расы, цвета кожи или предыдущего подневольного состояния.

Тем не менее штаты все же находили способы обойти Конституцию и не допустить чернокожих к голосованию. Налоги на избирательные участки, тесты на грамотность, мошенничество и запугивание — все это оттолкнуло афроамериканцев от участия в выборах. Пока Верховный суд не отменил его в 1915 году, многие штаты использовали «дедовскую оговорку», чтобы не допустить участия потомков рабов в выборах. В пункте говорилось, что вы не можете голосовать, если не проголосовал ваш дед, что невозможно для большинства людей, чьи предки были рабами.

Это несправедливое обращение обсуждалось на улицах, в Конгрессе и в прессе.Спустя полных пятьдесят лет после принятия Пятнадцатой поправки чернокожим американцам все еще было трудно голосовать, особенно на Юге.

Борьба за избирательное право афроамериканцев бушевала десятилетиями. В 1930-х годах один житель Джорджии так описывал ситуацию: «Знаете ли вы, что я никогда в жизни не голосовал, никогда не мог воспользоваться своим правом гражданина из-за подушного налога? подушный налог, не может иметь голоса в моем собственном правительстве.»

Демонстранты маршируют по улицам с плакатами во время марша на Вашингтон, 1963 г.

Многие смелые и страстные американцы протестовали, маршировали, были арестованы и даже погибли, добиваясь равенства при голосовании. В 1963 и 1964 годах доктор Мартин Лютер Кинг-младший привел сотни чернокожих в здание суда в Сельме, штат Алабама, для регистрации. Когда им отказали, доктор Кинг организовал и возглавил акции протеста, которые окончательно изменили ход американского политического мнения. В 1964 году Двадцать четвертая поправка запретила использование подушных налогов.В 1965 году Закон об избирательных правах предписал Генеральному прокурору обеспечить соблюдение права голоса для афроамериканцев.

Закон об избирательных правах 1965 года привел к значительным изменениям в статусе афроамериканцев на Юге. Закон об избирательных правах запрещал штатам использовать тесты на грамотность и другие методы исключения афроамериканцев из голосования. До этого по всей стране было зарегистрировано только около двадцати трех процентов чернокожих избирательного возраста, но к 1969 году это число подскочило до шестидесяти одного процента.

Как демократы могут получить законопроект об избирательных правах через Сенат

Демократы в Сенате получили свои распоряжения: руководство закрытого собрания пообещало принять общенациональный законопроект об избирательных правах, который ограничит изменения, внесенные республиканцами в штатах, которые затруднят голосование для слишком многих американцев. К сожалению, есть небольшая проблема. Никто не знает, как это сделать.

Если Закон о народе не может быть принят, то должен принять Закон об избирательных правах Джона Льюиса.

У политиков и ученых мужей есть дурная привычка использовать предстоящие общенациональные выборы как способ подумать о любом обсуждаемом случайном вопросе. Замена политики скачек на то, как политика на самом деле влияет на реальных людей, — это ловушка, которую я предпочитаю избегать. Но в данном случае они неразрывно связаны. То, насколько быстро демократам на самом деле удастся доставить законопроект на стол Байдену, определит, будет ли их хрупкое большинство непоправимо разрушено перед лицом усилий Республиканской партии по дальнейшему манипулированию системой в свою пользу.

Прошло почти девять недель с тех пор, как Палата представителей приняла Закон о народе, также известный как H.R. 1, законопроект о масштабной избирательной реформе, и передала его в Сенат для принятия решения. Лидер большинства в Сенате Чак Шумер, член штата Нью-Йорк, заявил, что надеется получить аналогичный законопроект своей палаты, S. 1, в зале заседаний Сената к августу. Это теоретически даст штатам достаточно времени для реализации его положений до промежуточных сроков. Это время также предотвратит усилия по перераспределению избирательных округов, которые начнутся в конце этого года, поскольку штаты используют данные переписи населения 2020 года для составления новых карт выборов.

Что меня смутило, так это то, почему Шумер еще не выстраивает голосование за голосованием по версии этого законопроекта, принятой Палатой представителей. Лучший аргумент против этого заключается в том, что он еще не получил полной поддержки своего собрания; Сенатор Джо Мэнчин, демократ от штата Вирджиния, единственный демократ, который не является соавтором Закона «В интересах народа», не является поклонником комплексного подхода законопроекта (или, держу пари, отсутствия политической обложка, которая придет с республиканцами, подписавшимися в поддержку, как он хочет.)

Но первым шагом для прохождения Закона о народе через Сенат будет принятие предложения о продолжении, которое выносит законопроект на обсуждение.Достаточно просто, пока вы не вспомните, что движение может быть обструкционно, подняв порог до 60 голосов по текущим правилам.

Смысл этих законопроектов и сообщений вокруг них в том, чтобы вызвать меньше доверия к избирательной системе среди избирателей-республиканцев.

В данном случае это может сыграть на руку Шумеру. Уговорить Манчина проголосовать за продолжение будет легче, чем убедить его проголосовать за полный законопроект в его нынешнем виде, зная, что он не сработает без поддержки 10 республиканцев.Таким образом, объединенное собрание демократов, по-видимому, готово начать обсуждение принятой Палатой представителей версии законопроекта перед лицом объединенной республиканской оппозиции.

Затем прополощите и повторите два или три раза в ближайшие месяцы, чтобы прояснить, что Республиканская партия, по-видимому, действительно не хочет говорить о правах голоса. Пока это происходит, демократы должны продолжать дорабатывать сенатскую версию законопроекта, как они готовятся сделать в сенатском комитете по правилам в конце этого месяца. Как отмечают эксперты по выборам, определенно есть вещи, которые необходимо решить в версии, принятой Палатой представителей, в том числе сроки, которые государственные и местные администраторы по выборам не уверены, что смогут уложиться, даже если необходимое им финансирование материализуется.

Это подводит нас к лету, когда мы сможем увидеть расплату за принуждение республиканцев к обструкции более ранней версии H.R. 1 без поправок. К этому моменту Шумер, надеюсь, привел свою камеру в порядок и на той же странице. — в какой-то альтернативной вселенной у него даже будет один или два республиканца, которые поддержат законопроект.

За исключением этого, это будет еще один день, еще один флибустьер. И другой. Шумер должен иметь по крайней мере пять голосов за закрытие S. 1, чтобы перейти к залу, выстроившись в ряд, если это возможно — по одному в день — чтобы показать, насколько мало Республиканская партия хочет обсуждать законопроект.

(Может ли лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, штат Кентукки, найти 10 жертвенных агнцев, чтобы проголосовать за движение вперед, просто чтобы лишить демократов точки зрения на обсуждение, но все еще не в состоянии принять законопроект? Это возможно. Но я также сомневаюсь, что многие из его членов хотят оставить себя открытыми для нападок на это голосование со стороны основного претендента.)

Шумер должен иметь по крайней мере пять голосов закрытия для S. 1, чтобы перейти к залу, выстроившись в ряд, если это возможно — по одному в день — чтобы показать, как мало Республиканская партия хочет обсуждать законопроект.

Но эта вероятная блокада Республиканской партии не должна быть похоронным звоном для реформы избирательных прав. HR 1 на самом деле не единственный законопроект об избирательных правах в городе, даже если он самый всеобъемлющий. Палата представителей в прошлом году приняла Закон Джона Льюиса о расширении избирательных прав, который возрождает Закон об избирательных правах 1965 года после того, как Верховный суд разгромил его семь лет назад. Члены фракции чернокожих Конгресса пытались напомнить Сенату, что законопроект существует — и на самом деле у него больше шансов на принятие, чем у Х.R. 1.

Это возвращает нас к времени: H.R. 1 уже прошел через Палату представителей, в то время как Politico сообщает, что изменения, которые все еще вносятся в более узкую версию, названную в честь Льюиса, «могут отодвинуть голосование на конец лета или начало осени в самое раннее, по словам нескольких законодателей и помощников. Некоторые участники собрания обсуждают возможное голосование в следующем году».

Слишком поздно давать Министерству юстиции достаточно времени, чтобы сделать все необходимое для предварительного одобрения этих новых избирательных карт.Это включает в себя необходимость: написать новый список штатов и локалей, которые нарушили доступ к правам голоса; определить, в каких штатах есть новые законы, которые теперь нуждаются в одобрении на федеральном уровне; и разрешить этим штатам обжаловать решения Министерства юстиции.

К тому же было бы слишком поздно, чтобы эта авантюра, которую я задумал, сработала. Потому что, если республиканцы откажутся разрешить дебаты по HR 1, Сенату понадобится подстраховка в виде законопроекта Льюиса. Если даже этот законопроект не сможет быть представлен в зале — тот, на котором Манчин действительно думает, что демократы должны сосредоточиться, согласно Politico; тот, который обновляет и улучшает одну из знаковых частей законодательства о гражданских правах в этой стране — что ж, тогда Шумер и Манчин находятся в той точке, когда им нужно сказать несколько слов.Слова, в том числе «флибустьер», «отменить» и «место в истории», чтобы быть конкретными.

Вопреки тому, во что, кажется, верят некоторые демократы, ничего не выиграешь от простого «сообщения» о голосовании по этим законопроектам, если они на самом деле не будут приняты. Составляющие Закона о народе уже популярны, нет необходимости навязывать голоса, чтобы они попали в заголовки.

Кроме того, нет смысла накапливать темы для обсуждения перед выборами, на которых вы больше не можете победить структурно из-за ограничений доступа к избирательным участкам.И хотя может быть некоторый соблазн позволить Республиканской партии выстрелить себе в ногу здесь — Washington Post в понедельник сообщила, что республиканцы Флориды теперь обеспокоены тем, что они, возможно, отрезали доступ к бюллетеням по почте, на которые они рассчитывают на выборах — будущее американской демократии нельзя полагаться на молитву о том, что другая сторона обижается на подавление голосов.

Понятно, что республиканцы на уровне штатов считают, что нашли выигрышный вопрос. Как правильно оценил обозреватель Washington Post Грег Сарджент, смысл этих законопроектов и сообщений вокруг них в том, чтобы на самом деле вызвать меньшее доверие к избирательной системе среди избирателей-республиканцев, что, в свою очередь, позволяет еще больше подавлять избирателей.Конгресс держит ключ, чтобы остановить их. Если Закон о народе не может быть принят, то должен принять Закон об избирательных правах Джона Льюиса. Если демократы его не примут, то я не знаю, как мы когда-нибудь все исправим.

Хейс Браун — писатель и редактор MSNBC Daily, где он помогает читателям создавать новости дня. Ранее он работал в BuzzFeed News и имеет степень по международным отношениям в Университете штата Мичиган.

Что потребуется для принятия значимого закона об избирательных правах в Америке

В день выборов 2020 года явка избирателей была самой высокой за более чем столетие.Но с тех пор республиканцы принимают по всей стране законы, ограничивающие право голоса. Говорят, речь идет о честности голосования.

Но сенатор от штата Мэн Ангус Кинг называет это по-другому: хладнокровное партийное подавление избирателей.

В этом году как минимум 19 штатов приняли 33 закона, затрудняющих голосование.
В то время как республиканцы в Сенате использовали обструкцию, чтобы заблокировать важный законопроект о правах голоса.

В этот час, В пункте :  В Америке право голоса считается великим уравнителем.Что потребуется для принятия значимого закона об избирательных правах?

Гости

Джек Битти , В эфире новостной аналитик. (@JackBeattyNPR)

Тиа Митчелл , вашингтонский корреспондент Atlanta Journal-Constitution. (@TIAreports)

Сенатор Ангус Кинг , сенатор США от штата Мэн. (@SenAngusKing)

ЛаТоша Браун , соучредитель Black Voters Matter, организации по защите прав голоса. (@MsLaToshaBrown)

Также в избранных

Гвендолин Зохара Симмонс , активистка избирательных прав и бывший профессор религии Университета Флориды.(@GZoharah)

Стенограмма: активистка Гвендолин Зохара Симмонс размышляет о своей борьбе за право голоса

Гвендолин Зохара Симмонс боролась за свое право голоса. Родилась в 1944 году в Мемфисе, штат Теннесси, в эпоху Джима Кроу, местные законы применяли расовую сегрегацию в таких штатах, как ее. Ее воспитывала бабушка, и она описывает свое детство как счастливое. Но вскоре она начала замечать, что ее жизнь была не такой, какой она хотела бы ее видеть:

Только когда я была подростком, я начала хотеть что-то делать и поняла, что не могу ходить в библиотеку.Это безумие. Мы не могли пойти в художественный музей. У нас был один день, когда мы могли пойти в зоопарк. Итак, вы знаете, когда вы стали старше и осознали все вещи, которые вы не могли сделать из-за цвета вашей кожи. Так что к тому времени, когда я пошел в младшие классы средней школы, я очень разозлился.

Симмонс училась в колледже Спелман в Атланте в начале 1960-х годов, и, несмотря на желание ее бабушки, чтобы она сосредоточилась на учебе, она начала работать волонтером в Студенческом координационном комитете ненасильственных действий, или SNCC, национальном движении студентов за гражданские права.

В 1964 году Симмонс узнал о Freedom Summer, которая отправила тысячу добровольцев в Миссисипи для регистрации темнокожих американцев для голосования. В том году было зарегистрировано менее семи из 100 имеющих право голоса чернокожих избирателей в Миссисипи. Симмонс говорит, что так хотели законодатели штата Миссисипи.

Законы, которые были введены в действие — все, от избирательных налогов, до того, что регистратор мог попросить вас сделать что-то столь же нелепое, как подсчет количества мармеладок в большой банке мармеладок.И это помимо ужаса, потому что часто, если вы попытаетесь зарегистрироваться, ваше имя будет названо шерифу, и шериф сообщит об этом вашему работодателю. Я имею в виду, это была система, тотальная система отказа в праве голоса.

В июне 1964 года Симмонс отправился на двухнедельный ознакомительный курс Freedom Summer в Оксфорд, штат Огайо. Пока она была там, трое активистов Freedom Summer были убиты клановцами в Миссисипи. Это потрясло всю организацию Freedom Summer.

Тем не менее, Симмонс поехала в Лорел, штат Миссисипи, где она присоединилась к двум другим наездникам свободы, ходя от двери к двери, пытаясь убедить людей зарегистрироваться для голосования.

Я выглянул из самого первого дома, в который я зашел, из первой двери, в которую я постучал. Эта женщина выглядела на 50 лет. И я все еще пытался понять, как вы просите кого-то принять участие? Это так опасно. И я как-то заикался, пытаясь понять, как ее спросить, а она оглядела меня с ног до головы.Она знала, что я не оттуда. Вы знаете, у меня было афро, а тогда мало кто носил афро. И она сказала: «Ты гонщик за свободой?» И я сказал: да, мэм. И она сказала: «Заходи, я ждала тебя всю свою жизнь».

Она долго ждала, чтобы просто зарегистрироваться для голосования. Но государственные и местные законы сделали это почти невозможным.

Теперь мы знали, что не сможем зарегистрировать людей, поэтому мы собирались проводить имитацию регистрации избирателей везде, где только можно.В церквях, в парикмахерских. И так по всему штату тысячи чернокожих зарегистрировались для участия в фиктивных выборах. Цель состояла в том, чтобы показать Демократической партии и нации, что чернокожие хотят зарегистрироваться для голосования. И у нас были тысячи тех, кто уже заполнил формы. Они были нотариально заверены. Итак, у нас было доказательство.

Симмонс остался в Миссисипи на 18 месяцев. Она руководила школами свободы, где обучала чернокожих студентов истории афроамериканцев и тому, как работает правительство — образование, которое они не получали в государственных школах.

В 1965 году она присоединилась к маршу протеста против избирательных прав в Джексоне, столице штата, где она была арестована вместе с еще примерно 1000 человек и задержана на две недели.

Некуда было поместить всех нас, арестованных, в их тюрьмы. Нас посадили на ярмарочную площадь, в нечто вроде частокола. Поэтому нас поместили в здания, в которых обычно содержался скот. Затем они привели этих людей, и я даже не думаю, что они были чиновниками закона.И они окружили нас и стали бить палками, дубинками.

В том же году жертва Симмонса окупилась. Конгресс принял знаменательный Закон об избирательных правах. Она говорит, что закон, запрещающий дискриминацию при голосовании, затрагивает суть того, что значит быть американцем и жить в условиях демократии.

Закон об избирательных правах, федеральный закон об избирательных правах, который направил федеральных регистраторов в штат Миссисипи, они зарегистрировали, действительно зарегистрировали, юридически зарегистрировали тысячи чернокожих.

Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.