Право на забвение | Энциклопедия Первой поправки
На этой фотографии из архива 2012 года Синди Ли Гарсия (справа), одна из актрис фильма «Невинность мусульман», и адвокат М. Крис Армента на пресс-конференции перед слушаниями в Лос-Анджелесе. Гарсия хотела, чтобы YouTube удалил антимусульманский фильм, в котором она невольно участвовала, но суды США не признают права на забвение. (AP Photo/Jason Redmond, использовано с разрешения Associated Press)
Право на забвение является правовой концепцией, признанной в Европейском Союзе и других частях мира, но иностранной и противоречащей установленным принципам Первой поправки.
Комментатор The Guardian назвал право быть забытым «правом на несовершенное прошлое».
Стремление к «праву на забвение» исходит из идеи о том, что чьи-либо прошлые проступки или акты ошибочного суждения не должны появляться в поиске Google или других поисковых системах навсегда, что люди должны иметь возможность удалять негативные ссылки .
Право на забвение признано в Европе, но не в США
Суд Европейского Союза признал эту концепцию в постановлении 2014 года, касающемся испанского юриста, который добивался удаления онлайн-ссылок на предыдущий долг в Интернете. Юридический обозреватель Маккей Каннингем объясняет, что это решение «создало широкий прецедент, предоставив новое законное право принудительно удалять ссылки на данные в Интернете» (Cunningham, 496).
Право на забвение означает, что люди имеют право при определенных обстоятельствах заставить поисковые системы удалить ссылки о них из прошлого. Американские суды не признают эту концепцию.
Иск против Google за вторжение в частную жизнь отклонен
Рассмотрим дело актрисы Синди Ли Гарсиа, которая откликнулась на кастинг для предстоящего фильма «Воин пустыни», приключенческого боевика. В своей эпизодической роли Гарсия произнесла два предложения в общей сложности пять секунд эфирного времени.
Незаметно для нее сценарист-режиссер использовал ее реплики в другом фильме под названием « Невинность мусульман ». Продюсеры фильма показали Гарсию, но дублировали ее первоначально произнесенные реплики словами «Ваш Мохаммед — растлитель малолетних?» В результате этого дубляжа, который транслировался на YouTube, Гарсии угрожали смертью.
Гарсия попросил Google удалить фильм. Позже она подала в суд на Google за вторжение в частную жизнь, умышленное причинение эмоционального стресса, нарушение авторских прав и другие основания для иска.
Девятый окружной апелляционный суд США подтвердил отклонение ее иска по делу Garcia v.
Google (2014). «В конечном счете, Гарсия хотела бы, чтобы ее связь с фильмом была забыта и удалена с YouTube», — написал Ninth Circuit. «К сожалению для Гарсии, такое «право на забвение», хотя оно недавно было подтверждено Судом Европейского Союза, не признано в Соединенных Штатах».
Принудительное удаление статей из Интернета недопустимо в соответствии с Первой поправкой, постановил Окружной суд
Решение Второго окружного апелляционного суда США по делу Martin v. Hearst Corporation (2015 г.) также является поучительным. В соответствии с этим решением Лоррейн Мартин была арестована вместе с двумя ее сыновьями по обвинению в хранении наркотиков. Новостные статьи появились в Интернете об аресте Мартина. Штат отказался преследовать Мартина в судебном порядке, и арест был снят с ее досье в соответствии с Законом штата о стирании судимостей.
Поскольку ее арест был аннулирован, Мартин попросила средства массовой информации удалить статьи, которые она считала ложными и клеветническими.
Корпорация средств массовой информации отказала, и Мартин подал в суд за клевету.
Федеральный окружной суд отклонил требования Мартина. В апелляции Второй округ подтвердил, аргументируя это тем, что закон о стирании «не делает исторически точные новостные сообщения об аресте неправомерными только потому, что ответчик позже считается юридическим вымыслом, который никогда не был арестован». Ученый-правовед Эрик Голдман объясняет, что решения суда показывают, что не существует признанного права на забвение.
Принуждение поставщиков услуг к удалению материалов из Интернета, как правило, представляет собой недопустимую форму принуждения к высказыванию в соответствии с Первой поправкой.
Принуждение прессы к удалению правдивой информации будет нарушением постановления о свободе прессы
Принуждение прессы к удалению правдивой информации нарушит ряд постановлений о свободе прессы, таких как Florida Star против BJF . (1989), Cox Broadcasting Co.
против Кона (1975) и Смит против Daily Mail Publishing (1979). В этих постановлениях Первая поправка запрещала наказание прессы за публикацию правдивой информации.
Как сказал Джонатан Питерс The ABA Journal : «Честно говоря, если бы вы попытались создать право на забвение в США, это немедленно нарушило бы Первую поправку».
Несмотря на защиту Конституции США, американские компании по-прежнему должны соблюдать законы Европейского Союза о праве на забвение. В феврале 2018 года Google заявила, что получила более 650 000 запросов на удаление определенных веб-сайтов из результатов поиска с тех пор, как в 2014 году европейский суд обязал компанию предоставить европейцам «право на забвение»9.0003
Эта статья впервые была опубликована в 2017 году и была обновлена. Основным участником был Дэвид Л. Хадсон-младший, профессор Белмонта. Он был обновлен другими участниками энциклопедии Первой поправки.
Отправить отзыв об этой статье
Знай свои права
| Информация для потребителей Знай свои права Возможно, вы не знаете о правах, которыми обладаете как потребитель коммунальных услуг. Отказ в обслуживанииПравила PUC гласят, что поставщик электрических или местных телекоммуникационных услуг может отказать в обслуживании по следующим причинам:
Коммунальные услуги не могут отказать в обслуживании по следующим причинам:
Если поставщик электроэнергии, местной связи, водоснабжения или канализации отказывается обслуживать вас, коммунальное предприятие должно сообщить вам причину. Если вы не согласны, вы можете подать жалобу в PUC. Отключение услуги электроснабженияНеуплата: Для клиентов, которые не оплачивают счет за электроэнергию в установленный срок, их розничный поставщик электроэнергии (REP) может потребовать, чтобы TDSP отключил услугу электроснабжения после истечения требуемого 10-дневный срок уведомления. Отключение с уведомлением: Прежде чем отключить вашу услугу, ваш торговый представитель должен предоставить вам письменное Уведомление об отключении.
Отключение без предварительного уведомления: Любой REP или TDSP может в любое время разрешить отключение потребителя от электроснабжения без предварительного уведомления по любой из следующих причин: условие есть. Ваш REP не может разрешать отключение вашего электроснабжения по любой из следующих причин:
Отключение телекоммуникационной службыТысячи жителей Техаса не имеют в своих домах местной телефонной связи, потому что их связь была отключена из-за неоплаты междугородной связи. У них нет средств связи с семьей и друзьями, нет возможности установить деловые контакты и нет доступа к службам экстренной помощи. Правила комиссии запрещают местным телефонным компаниям отключать местную телефонную связь за неуплату платы за междугородную связь. Чтобы сохранить телефонную связь, вы должны продолжать оплачивать местный телефонный счет. Если вы не платите за междугородную связь, междугородная связь на вашем телефоне может быть заблокирована, и компания междугородной связи может принять необходимые меры для взыскания просроченной задолженности. Уведомления об отключении должны сообщать клиентам, какая часть их счета должна быть оплачена, чтобы сохранить местную телефонную связь. Другие новые правила ограничивают сборы за депозиты не более чем стоимостью двух месяцев местной телефонной связи и запрещают компаниям включать ожидаемые расходы на междугородную связь как часть депозита. Компании могут запросить отдельный депозит для междугородной связи, но могут не требовать его в качестве условия для местной телефонной связи. Отключение водоснабжения и канализацииОтключение с уведомлением: Перед отключением вашей услуги водопроводная или канализационная компания должна предоставить вам отдельное письменное заявление, отправленное по почте или врученное лично. Дата отключения должна быть 10 дней с даты выдачи уведомления, если более короткий срок не санкционирован комиссией. Уведомление должно включать предполагаемую дату отключения, общую сумму просроченных платежей, все сборы за повторное подключение, а также часы работы офиса компании и контактную информацию. Если уведомление предоставлено поставщиком канализационных услуг, в уведомлении должно быть указано, что неуплата просроченных платежей за канализационные услуги приведет к прекращению подачи воды и что услуги водоснабжения не будут повторно подключены до тех пор, пока не будут внесены просроченные и в настоящее время причитающиеся платежи за услуги канализации. |
Но важно, чтобы вы понимали эти права, прежде чем подавать жалобу поставщику коммунальных услуг по электроснабжению, телекоммуникациям, водоснабжению и канализации или в Комиссию по коммунальным предприятиям (PUC).
44(h) (относительно распределения воды), даже если узел не является предпочтительным для коммунального предприятия
В разумных случаях, учитывая характер опасного состояния, REP или его агент должны как можно скорее вывесить уведомление об отключении и причину отключения в месте общего входа или на входной двери каждого пострадавшего жилого помещения. после отключения услуги
Эта сумма может не включать плату за междугороднюю связь.