Двостороння сигналізація Mongoose Base 50. Низькі ціни на сайті ►Avtozvuk.ua

Характеристики товару*

Двусторонняя сигнализация Mongoose Base 50

Бренд

Mongoose

* Характеристики та комплектація товару можуть змінюватися виробником без повідомлення

Опис товару

Відгуки

(0)

Питання

(6)

Залишити відгук

Задати питання

Здравствуйте, можно ли купить брелок к сигнализации Mongoose Base 50. Очень нужен.

Скажите ,а можно на сигнализацию Mangoost Base 50 сделать брелок с жк дисплеем?

Здравствуйте.Скажите пожалуйста,можно ли у вас купить сигнализацию Mongoose Base 50.И сколько это будет стоить.Спасибо.

нет, модель снята с производства

Нужна инструкция на одностороннюю сигнализацию Mongoose RKT 11S (Код товара: 5964)

данная сигнализация снята с производства, инструкцию Вы сможете скачать в интернете

У меня перегорел блок управления. Чтоб не менять полностью сигнализацию планирую купить новую, но поменять только блок.Проблем не будет?

прийдется перекручивать проводку, просто заменить блок не получится

Завантажити ще

Ваше ім’я

Вказати модель авто

Поділіться з іншими власниками такого ж авто своїм досвідом у використанні або покупки товару для нього

Змінити авто

МаркаAcuraAlfa RomeoAudiBMWBrillianceBYDCadillacCheryChevroletChryslerCitroenDaciaDaewooDaihatsuDodgeEmgrandFiatFordGeelyGreat WallHondaHummerHyundaiInfinitiIvecoJaguarJeepKiaLanciaLand RoverLexusMazdaMercedesMGMINIMitsubishiNissanOpelPeugeotPorscheRenaultSaabSeatSkodaSmartSsangYongSubaruSuzukiTeslaToyotaVolkswagenVolvoГАЗЗАЗЛадаУАЗ

Модель

Рік виробництва

Тип кузова

Тип моделі

Модифікація

Відгук

Переваги

Недоліки

Я погоджуюсь з Правилами публікації та офертою

Ваше ім’я

E-mail

Номер телефону

Можливо, буде потрібен для уточнення деталей питання або для індивідуальної консультації. Не відображаеться на сайті

Запитання

Я погоджуюсь з Правилами публікації та офертою

Відеоогляди (1)

Сегментарная структура криков полосатых мангустов | BMC Biology

• Комментарий
• Открытый доступ
• Опубликовано: 03 декабря 2012 г.

• Вт Текумсе Фитч ¹  

Биология BMC том 10 , Номер статьи: 98 (2012) Процитировать эту статью

• 5676 доступов

• 6 Цитаты

• 16 Альтметрический

• Сведения о показателях

Abstract

В сложных вокализациях животных, таких как пение птиц или китов, большое разнообразие песен может быть воспроизведено путем перестановок меньшего набора «слогов», известных как «фонологический синтаксис» или «фонокодирование». Раньше считалось, что вызовы, которые функционируют как референтные сигналы, не имеют такой комбинаторной структуры. Новое исследование криков полосатого мангуста Mungos mungo дает первое свидетельство фонокодирования на уровне одиночных криков. Первая часть звонка указывает на личность вызывающего абонента, а вторая часть кодирует его текущую активность. Это первый известный у животных пример чего-то похожего на согласные и гласные в человеческой речи.

См. научную статью http://www.biomedcentral.com/1741-7007/10/97

Изучение общения животных часто начинается со сравнения структуры и функции вокализации животных с человеческим языком. Но некоторые сравнения более показательны, чем другие. Например, внешнее сходство заключается в том, что вокализации животных являются акустическими сигналами, как и человеческая речь. Но поскольку язык может быть легко выражен в неакустических областях, таких как письмо или язык жестов, это сходство мало что дает для понимания других основных аспектов языка, таких как его способность производить неограниченный диапазон осмысленных предложений — что лингвист Вильгельм фон Гумбольдт называется «бесконечным использованием конечных средств» [1].

Язык достигает своих замечательных продуктивных возможностей путем объединения небольших «атомарных» единиц, называемых «фонемами» или «сегментами», в иерархически структурированные слоги и слова, слов во фразы и предложения, а предложений в рассказы и разговоры. Таким образом, эта комбинаторная продуктивность проявляется на нескольких уровнях. Самый очевидный уровень — это соединение осмысленных слов в предложения, смысл которых представляет собой сложную композицию этих слов — уровень фразового синтаксиса. Другой уровень включает объединение бессмысленных фонем в слоги и слогов в слова, что называется «фонологическим синтаксисом». Лингвист Чарльз Хоккет назвал этот двухуровневый комбинаторный принцип языка «дуальностью формирования паттернов» [2].

Почему существует эта двойственность? Хотя в любом языке существует неограниченное количество предложений, количество отличительных звуков, которые мы можем воспроизвести и различить, ограничено, что ограничивается как перцептивной трудностью слышания тонких различий, так и моторной трудностью их воспроизведения.

Таким образом, все языки используют относительно небольшой набор дискретных гласных и согласных для создания более крупных языковых единиц. Языки значительно различаются по количеству используемых сегментов. Например, в гавайском языке используется набор всего из пяти гласных и восьми согласных. Но этот небольшой набор, тем не менее, допускает 40 различных согласных и гласных слогов, из которых 40 ⁵ = 100 миллионов различных пятисложных слов можно составить (или 78 миллионов, если ни один слог не повторяется). Комбинаторная сила этого подхода очевидна: небольшое количество атомарных акустических единиц, каждая из которых легко производится и различима, дает практически неограниченное количество возможных слов.

Фонологический синтаксис также включает четкие правила. В английском языке, например, фонема «ng», которая появляется в конце «sing» или «rang», может стоять только в конце слога, а не в начале. Таким образом, хотя в нем используются те же сегменты, что и в слове «ранг», «нгар» не является фонологически разрешенным словом в английском языке (хотя оно было бы допустимо в некоторых других языках или, возможно, в английском языке в «Говорите как пират»).

В какой степени такие комбинаторные принципы используются в общении животных?

Этолог Питер Марлер ввел термины «лексикодирование» для построения предложений и «фонокодирование» для построения слов [3]. Марлер предположил, что только фонокодирование обеспечивает подходящее сравнение для систем коммуникации животных, таких как пение птиц или китов, и большинство исследователей пения птиц и лингвистов сегодня согласны с этим [4, 5]. Наконец, Марлер заметил, что все известные примеры осмысленных сигналов тревоги и сигналов о еде «приходят как неделимый пакет», не демонстрируя никаких признаков фонокодирования.

Основная единица фонологического синтаксиса во многих песнях птиц и приматов называется «слог», определяемый как непрерывный след в спектрографическом сигнале. Значительные исследования показали, как такие слоги могут быть объединены в более сложные фразы и песни [4]. Многие виды птиц придерживаются довольно строгих правил сочетания. Например, позывной, в честь которой названа черношапочная синица ( Poecile atricapillus ), следует строгому порядку: переменное количество «цыплят» всегда предшествует количеству «ди» [6]. Кроме того, когда этот призыв сигнализирует о присутствии хищника, количество «ди» коррелирует с размером и опасностью хищника [7].

Заманчиво думать, что слоги гаички играют роль, схожую с сегментами человеческой речи. Сложность этой аналогии заключается в том, что каждый слог синицы представляет собой дискретный экспираторный фрагмент, где каждый слог отделен моментом тишины. Напротив, в таком слове, как «струна», пять различных сегментов объединены в один непрерывно произносимый слог. Существует мало предварительных доказательств того, что животные таким образом объединяют дискретные сегментарные единицы в односложный призыв, несмотря на многочисленные доказательства последовательных комбинаций слогов в фразы. Входит полосатый мангуст, Mungos mungo , чьи контактные сигналы, по-видимому, обладают именно такой сегментарной структурой, как описано в этом выпуске BMC Biology в статье Дэвида Янсена и его коллег [8].

Исследования в области коммуникации на животных обычно сосредоточены на ограниченном наборе таксонов, особенно на лягушках, певчих птицах и приматах.

Однако в последнее время внимание начали привлекать мелкие хищники из семейства мангустовых. Серия публикаций Марты Мансер (старший автор статьи Янсена) о сурикатах Suricata suricatta показывает, что эти знаковые африканские млекопитающие издают функционально референтные сигналы тревоги (рис. 1а). Тревожные крики сурикатов сигнализируют как о классе хищника (наземный или воздушный хищник), так и о степени угрозы (насколько близко находится хищник) [9].]. Богатство голосовой системы сурикатов вдохновило на исследования других представителей семейства мангустов (Herpestidae). Герпестиды широко распространены в Африке и Юго-Восточной Азии, занимают широкий спектр экологических ниш и имеют социальные системы, варьирующиеся от одиночных до очень социальных кооперативных заводчиков. Это разнообразие и тот факт, что многие виды очень красноречивы, делают мангустов отличным таксоном для изучения эволюции коммуникации.

Рисунок 1

Схема типов вокализации у представителей семейства мангустовых . (a) Сурикаты Suricata suricatta производят функционально референтные сигналы тревоги, которые сигнализируют как о местонахождении хищника (наземный или воздушный), так и о срочности. (b) Полосатые мангусты ( Mungos mungo ) издают близкие крики, которые последовательно кодируют как индивидуальную идентичность («голосовой почерк»), так и текущую активность. Это первый известный пример фонологического синтаксиса у животных в рамках одного референтного сигнала. (Рисунок Нади Кавчик.)

Изображение полного размера

Полосатые мангусты — социальные плотоядные животные, которые живут в африканских лесах и лугах группами примерно по 20 особей. Члены группы защищают свою территорию, наблюдают и совместно размножаются. Они очень крикливы, и, поскольку они тратят много времени на копание с опущенной головой, важную роль играют голосовые сигналы от других членов группы (рис. 1b). Кольцевые мангусты издают разные «близкие крики» во время разных действий (поиск, перемещение, копание и т. д.), и предыдущие эксперименты с воспроизведением с этим видом показали, что и детеныши, и взрослые особи могут узнавать других особей по их крикам [10]. Сами крики закрытия непрерывны и довольно короткие, от 50 до 150 мс, и, таким образом, сопоставимы с одним произнесенным слогом. Начальная шумная часть напоминает шумный согласный, такой как «s» или «t», в то время как вторая тональная часть больше похожа на гласную. Эти результаты послужили отправной точкой для акустического анализа, представленного в этом выпуске.

Янсен и его коллеги использовали анализ перестановочной дискриминантной функции, чтобы проанализировать близкие вызовы сигналов к индивидуальности (контроль поведенческого контекста) и поведенческого контекста (контроль индивидуальности). Они обнаружили, что звонки можно точно классифицировать на обоих уровнях. Кроме того, первоначальный зашумленный сегмент содержал большую часть информации, необходимой для распознавания индивидуального вызова. Второй более тональный сегмент вызова, если он присутствует, несет всю информацию, указывающую на активность вызывающего абонента. Изменение любого компонента определенным образом изменяет составное значение, точно так же, как «Джей» отличается как от «Кей», так и от «Джо». Это исследование представляет собой первый четкий пример сегментарного кодирования, аналогичного согласным и гласным речи, в пределах одного «слога» или крика животного.

Близкие крики полосатых мангустов больше напоминают слоговую кодировку речи, чем хорошо задокументированное фонокодирование у птиц или китов, где атомарные слоги объединяются в более крупные фразы и песни. Они также отличаются от многих примеров приматов и других таксонов, крики которых индивидуально различимы («акустические подписи»), потому что в таких случаях индивидуальная и контекстуальная информация сливаются вместе в слоге, а не располагаются последовательно. То, что это первая демонстрация сегментарной конкатенации в общении животных, не обязательно означает, что это редкость: Янсен и его коллеги предполагают, что сегментарное кодирование может присутствовать, но не учитываться, у других видов. Представленные здесь методы обеспечат полезный инструмент для аналогичных исследований других видов.

Многие вопросы об интригующей системе криков полосатых мангустов остаются без ответа, и потребуется обширный набор экспериментов по воспроизведению, чтобы определить, что именно слушатели извлекают из этих криков. Могут ли слушатели распознавать незнакомых абонентов по их звонкам? Как два класса информации получаются в процессе разработки? Начинают ли щенки с одного универсального слога и дифференцируют ли его на начальный и конечный сегменты? Или они начинаются с отдельных сегментов и только потом сливаются в один слог? В речи соседние сегменты влияют друг на друга посредством «коартикуляции». Таким образом, гласная в слове «поп» немного отличается от гласной в слове «не», потому что последняя назализуется наличием начального «н». Присутствует ли такая коартикуляция в криках полосатых мангустов?

Это исследование предлагает новую перспективу для сравнения человеческого языка и голосового общения животных. Люди по понятным причинам интересуются самыми сложными аспектами языка, и поэтому этологи часто склонны проводить аналогии с такими сложными лингвистическими особенностями, как фразовый синтаксис и семантика. Возможно, поступая таким образом, мы упустили из виду значительную сложность и изощренность, которые могут заключаться в одном призыве или слоге, где лингвистическая фонология предлагает более подходящее сравнение.

В конечном счете, конечно, сигналы животных необходимо интерпретировать не только в сравнении с человеческим языком, но и в их собственных терминах, связанных с экологией и социальной структурой рассматриваемого вида. Что касается таких вопросов, мы можем ожидать, что дальнейшие исследования коммуникации у полосатых мангустов и других видов мангустов позволят лучше понять эволюцию коммуникации.

Ссылки

1. von Humboldt W: Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues. 1836 г., Берлин: Королевская академия наук Press 9.0023

   Google ученый

2. Hockett CF: Логические соображения при изучении общения животных. Звуки животных и общение. Под редакцией: Ланьон В.Е., Таволга В.Н. 1960, Вашингтон, округ Колумбия: Американский институт биологических наук, 392–430.

   Google ученый

3. Марлер П.: Общение животных и человеческий язык. Происхождение и разнообразие языка. Под редакцией: Яблонски Н.Г., Айелло Л.С. 1998, Сан-Франциско: Калифорнийская академия наук, 1–19.

   Google ученый

4. ten Cate C, Okanoya K: Повторение синтаксических способностей нечеловеческих животных: естественная вокализация и искусственное изучение грамматики. Фил Транс Р. Сок Б. 2012, 367: 1984–1994. 10.1098/рстб.2012.0055.

   Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

5. «>

   Херфорд Младший: Истоки грамматики: язык в свете эволюции II. 2011, Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета

   Google ученый

6. Хейлман Дж. П., Фикен М. С., Фикен Р. В.: Ограничения на структуру комбинаторных вызовов «цыплёнок». Этология. 1987, 75: 62-80.

   Артикул Google ученый

7. Темплтон К.Н., Грин Э.: Поползни подслушивают вариации сигналов тревоги гетероспецифических синиц. Proc Natl Acad Sci USA. 2007, 104: 5479-5482. 10.1073/пнас.0605183104.

   Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google ученый

8. Янсен ДАВАМ, Кант М.А., Мансер М.Б.: Сегментная конкатенация отдельных сигнатур и контекстных сигналов у полосатых мангустов (Mungos mungo). БМС Биол. 2012, 10: 97-10.1186/1741-7007-10-97.

   Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

9. «>

   Мансер М.Б., Сейфарт Р.М., Чейни Д.Л.: Сигналы тревоги Suricate сигнализируют о классе хищника и срочности. Тенденции Cog Sci. 2002, 6: 55-57. 10.1016/С1364-6613(00)01840-4.

   Артикул Google ученый

10. Мюллер К.А., Мансер М.Б.: Взаимное признание щенков и кормильцев при совместном разведении полосатых мангустов. Аним Бехав. 2008, 75: 1683-1692. 10.1016/j.anbehav.2007.10.021.

    Артикул Google ученый

Ссылки на скачивание

Благодарности

Эта работа была поддержана расширенным грантом ERC SOMACCA (#230604) для WTF. Я благодарю Corsin Müller за комментарии и фотографии мангуста и Nadja Kavcik за подготовку рисунка.

Информация о авторе

Авторы и принадлежность

1. Департамент когнитивной биологии, Университет Вены, 14 Althanstrass публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

W Текумсе Фитч.

Оригинальные файлы изображений, представленные авторами

Ниже приведены ссылки на оригинальные файлы изображений, представленные авторами.

Исходный файл авторов для рисунка 1

Права и разрешения

Эта статья опубликована по лицензии компании BioMed Central Ltd. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http:// creativecommons.org/licenses/by/2.0), что разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Сигнализация: Mongoose M60S — Автомобильная сигнализация 4 звезды

Вернуться к: Сигнализация

Артикул: M60S

Наша цена (включая НДС):$ 299,00

Хотите заказать этот товар? Отправьте нам запрос здесь, и мы свяжемся с вами с подробностями.

Видели дешевле? Пообщайтесь с нами сейчас

Получите сейчас, платите позже

Описание

M60S — это наши 4-звездочные модели систем сигнализации серии M60.

Эти популярные автомобильные системы безопасности являются полнофункциональными и включают в себя 2 автоматических иммобилайзера двигателя, 2-ступенчатый датчик удара, сирену, 2 x 3-кнопочных пульта дистанционного управления и ярко-синий предупреждающий светодиод на приборной панели.

Модель M60S оснащена сиреной с резервным питанием от батареи.

Как и во всех системах сигнализации Mongoose, при открытии капота, багажника или дверей срабатывает сигнализация.

Также имеется встроенный турботаймер, программируемый на время работы от 1 до 5 минут.

Автоматический двухконтурный иммобилайзер двигателя разработан в соответствии со стандартами Новой Зеландии и Австралии для предотвращения кражи путем автоматического блокирования запуска и работы двигателя.

Если в вашем автомобиле есть центральный замок*, эта модель может обеспечить вход без ключа — просто нажмите кнопку на пульте, и ваши двери закроются или откроются!

Испытано и сертифицировано в соответствии с AS/NZ 4601, поправка 1 2003 г. , и AS/NZS3749.1 2003 г., класс B для иммобилайзеров транспортных средств и систем сигнализации.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Автоматическая двухконтурная иммобилизация
• Два простых в использовании 3-кнопочных пульта дистанционного управления
• Дистанционный центральный замок без ключа
• Индикатор и подтверждение «чириканье»
• Встроенный турботаймер
• Синяя сигнальная лампа приборной панели (светодиодная)
• Переопределение 4-значного PIN-кода
• Повторная постановка на охрану и повторная блокировка (см. примечание)
• Защита капота, багажника и двери
• 2-ступенчатый датчик удара
• Стандартная электронная сирена — M60B
• Сирена с резервным аккумулятором — M60S
• Удаленная тревога
• Встроенные реле центрального замка
• Стандартная черная проводка
• Основная вилка скрытого монтажа
• Предупреждающие наклейки на окна
• Дополнительный загрузчик (выход канала 3) (см.