Jeep Grand Cherokee Trackhawk 2021 года — это вызывающая ругательства захватывающая поездка, которая привела бы Кларка Грисволда и его семью в Wally World намного раньше, при этом вдвое превзойдя ругательства Спарки.С 707-сильным наддувом Hellcat V-8 под капотом это не только самый мощный из когда-либо построенных Jeep, но и один из самых мощных внедорожников в мире. Хотя Trackhawk не может угнаться за большинством спортивных автомобилей на гоночной трассе, он может обогнать некоторые из лучших из них по прямой. Теперь он стоит примерно в три раза больше, чем базовый Grand Cherokee Laredo, но из-за его потрясающей производительности его цена почти в 90 тысяч долларов выглядит так, как будто это из раздела клиренса по сравнению с Porsche Cayenne Turbo и Mercedes-AMG GLE63 S.Несмотря на экстравертный внешний вид и рев выхлопной системы, Grand Cherokee Trackhawk 2021 года — это не только огонь и сера. На самом деле, у него кожаная кабина, все новейшие технологии, полезное грузовое пространство и возможность буксировки 7200 фунтов. Чего еще мы могли желать? Что ж, версия Redeye мощностью 797 л.с. была бы довольно крутой.

Trackhawk выйдет в 2021 год без каких-либо изменений. Тем не менее, теперь он представляет собой корпоративную конкуренцию новому 710-сильному Dodge Durango SRT Hellcat.В то время как 702-сильный Ram 1500 TRX ориентирован на любителей бездорожья, это еще один член растущего клана моделей с двигателем Hellcat.

В то время как последний Grand Cherokee потрясающий, его потрясающая стартовая цена примерно на 19 000 долларов больше, чем версия SRT на 475 л.с. Наклейка на окно Trackhawk может даже стоить 105000 долларов, если вы установите все флажки. Тем не менее, это выгодная сделка по сравнению со стоимостью его очень дорогих конкурентов. Конечно, ему не хватает их изысканности и репутации, но у max Jeep есть собственная репутация, и он может конкурировать с GLE63 S за 134000 долларов на драг-стрипе.«Мерика! Излишне говорить, что мы бы смахнули вправо на Trackhawk. Единственные опции, которые мы добавим, — это шины Pirelli P Zero для максимальной производительности и буксировочный комплект для максимальной буксировки.

Trackhawk — самая популярная вещь, когда-либо носившая значок Jeep. Его движок Hellcat обладает умопомрачительным ускорением и звуковым сопровождением, которое метафорически поднимает средний палец на местные шумовые постановления. Его 707 лошадиных сил на 10 меньше, чем у обычного Challenger и Charger с двигателем Hellcat, а более ограниченная выхлопная система Jeep снижает крутящий момент на 5 фунт-футов (всего 645 фунтов).Разница незначительна, а тяга полного привода Trackhawk позволила Jeep виртуально телепортироваться до 60 миль в час за 3,4 секунды. Дроссельная заслонка «Ястреба» была настолько отзывчивой, что мы не решались нажимать на педаль по городу. Его мгновенная природа сохранялась для длинных прямых, которые быстро становились короткими. В то время как BMW X5 M и GLE63 S имеют еще более высокие пределы прохождения поворотов, Trackhawk по-прежнему обладает респектабельной, стабильной управляемостью, которую можно использовать на извилистых проселочных дорогах и съездах с шоссе — и он не будет полностью лишним на гоночной трассе.Система рулевого управления с электроусилителем казалась достаточно быстрой, но колесо с толстыми ободами не передавало столько информации о дороге, сколько хотелось бы. Его тормозные суппорты Brembo (шестипоршневые передние и четырехпоршневые задние) разогнали Trackhawk с 70 миль в час на 168 футов. Хотя педаль тормоза ощущается твердой и отзывчивой при повседневном использовании, это расстояние является средним среди аналогичных высокопроизводительных кроссоверов.

Вы очень заботитесь об экономии топлива? Тогда не вкладывайтесь в Trackhawk.Его ненасытная жажда топлива становится очевидной из-за низких оценок Агентства по охране окружающей среды на 11 миль на галлон в городе и на 17 миль на галлон на шоссе, не говоря уже о его не впечатляющих результатах в наших реальных испытаниях. У 707-сильного зверя рейтинг правительства даже хуже, чем у Grand Cherokee SRT, что неудивительно. Тем не менее, обе версии были наименее эффективными автомобилями по сравнению с аналогичными альтернативами. Trackhawk соответствовал своей оценке на шоссе в 17 миль на галлон на нашей 200-мильной тестовой трассе. Жаль, что его конкуренты были на 3–5 миль на галлон лучше.Для получения дополнительной информации об экономии топлива Trackhawk посетите веб-сайт EPA.

Если экстравертный внешний вид Trackhawk не был достаточным доказательством, его колоритный интерьер еще раз доказывает, что этот Jeep предпочитает гоночные трассы и извилистые дороги каменистым тропам. Внутри его просторные пассажирские места подчеркнуты передними сиденьями, которые обеспечивают комфорт и поддержку, особенно при отслеживании «Ястреба». Хотя гладкая кожа на верхней части приборной панели и дверных панелей создает роскошные штрихи по сравнению с прорезиненным материалом, используемым в более дешевых Grands, переносное распределительное устройство и непоследовательные зазоры между панелями напоминают нам, что настоящая роскошь предназначена для альтернатив премиум-бренда.Его агрессивный кузов и трансмиссия заставляют ваше сердце биться быстрее, но он также унаследовал грузовое пространство и внутреннее пространство для хранения от обычной линейки Grand Cherokee. Это означает аналогичную ручную кладь и такое же ограниченное количество мест для хранения мелких предметов, чтобы они не взорвались, когда водитель решит бросить молот и бросить вызов законам физики.

Каждый Grand Cherokee с двигателем Hellcat оснащен 8,4-дюймовым сенсорным экраном, который гармонирует с приборной панелью.Информационно-развлекательная система под названием Uconnect включает в себя Apple CarPlay, Android Auto и мобильный Wi-Fi 4G LTE в стандартной комплектации. За дополнительную плату он может быть оснащен стереосистемой Harman / Kardon мощностью 825 Вт с 19 динамиками и развлекательной системой на задних сиденьях.

Этот свирепый внедорожник оснащен множеством стандартных технологий помощи водителю, таких как автоматический дальний свет, предупреждение о выезде с полосы движения и помощь при самостоятельной парковке. Хотя эта технология добавляет удобства и защиты, она не делает дорогостоящий семейный самосвал дешевле.Для получения дополнительной информации о результатах краш-тестов Trackhawk посетите веб-сайты Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA) и Страхового института безопасности дорожного движения (IIHS). Основные функции безопасности включают:

• Стандартное предупреждение о лобовом столкновении и автоматическое экстренное торможение
• Стандартный адаптивный круиз-контроль с технологией Stop-and-Go
• Стандартный мониторинг слепых зон и предупреждение о перекрестном движении сзади

Гарантия и Гарантия на техническое обслуживание

Jeep имеет более короткую ограниченную гарантию по сравнению с конкурентами, но обеспечивает лучшую защиту трансмиссии.Компания также предоставляет всем моделям 2021 года трехлетнее бесплатное обслуживание.

• Ограниченная гарантия распространяется на три года или 36000 миль
• Гарантия на трансмиссию распространяется на пять лет или 60000 миль
• Три года бесплатного планового обслуживания включены в стоимость

Технические характеристики

ТИП АВТОМОБИЛЯ: передний двигатель, полноприводный, 5-местный, 4-дверный хэтчбек


ЦЕНА ПО ТЕСТИРОВАНИЮ: 90 880 долларов США (базовая цена: 86 995 долларов США)


ТИП ДВИГАТЕЛЯ: толкатель с наддувом и промежуточным охлаждением, 16-клапанный V-8, железный блок и алюминиевые головки, порт впрыска топлива


Рабочий объем: 376 куб. Дюймов, 6166 куб. См
Мощность: 707 л.с. при 6000 об / мин
Крутящий момент: 645 фунт-фут при 4800 об / мин


ТРАНСМИССИЯ: 8-ступенчатая автоматическая с ручным переключением передач


РАЗМЕРЫ:
Колесная база: 114.7 дюймов
Длина: 189,8 дюймов
Ширина: 76,5 дюймов Высота: 67,9 дюймов
Пассажирский объем: 106 куб. Футов
Грузовой объем: 36 куб. Футов
Снаряженная масса: 5258 фунтов


C / D РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ:
От нуля до 60 миль в час: 3,5 секунды
От нуля до 100 миль в час: 8,8 с
От нуля до 150 миль / ч: 24,4 секунды
Старт с места, 5-60 миль / ч: 3,8 с
-Миля стоя: 12,0 сек @ 115 миль / ч
Максимальная скорость (ограничение сопротивления, заявленное производителем): 180 миль / ч
Торможение, 70-0 миль / ч: 168 футов
Сопротивление дороги, трелевочная площадка диаметром 300 футов: 0.89 г


C / D ЭКОНОМИЯ ТОПЛИВА:
Вождение по шоссе со скоростью 75 миль в час:
17 миль на галлон Протяженность шоссе: 418 миль

ЭКОНОМИКА ТОПЛИВА EPA:
Комбинированный / город / шоссе: 13/11/17 миль на галлон

Дополнительные функции и характеристики

лучших материнских плат X570: флагманский набор микросхем AMD AM4 выбрал

Лучшая материнская плата X570, конечно же, будет иметь основные функции чипсета, такие как PCIe 4.0 (что вдвое увеличивает пропускную способность по сравнению с PCIe 3.0 предыдущего поколения), большее количество и более быстрых портов USB, а также более высокое энергопотребление, чем у плат X470 предыдущего поколения. Для питания этих более быстрых линий PCIe требуется больше энергии.

Последнее означает, что почти все лучшие материнские платы X570 будут иметь встроенные вентиляторы для охлаждения чипсета. Хотя это изменится с обновлением чипсета X570S, с новой платой без вентилятора. Все это говорит о том, что после некоторых первоначальных опасений по поводу шума вентилятора на ранних платах компании изменили свои настройки BIOS.На этом этапе вы, вероятно, не заметите шум этих маленьких вентиляторов по сравнению с другими компонентами в вашем корпусе, если, возможно, вы не выберете что-то чрезвычайно тихое, например, пассивный кулер Noctua Colossal NH-P1 и видеокарту с нулевой скоростью вращения.

Более высокие цены по-прежнему являются серьезным камнем преткновения для плат X570, хотя материнские платы Intel Z590 также стоят дороже, чем их предшественники. Если вам не нужно много скоростных полос для установки с несколькими графическими процессорами или несколько лучших твердотельных накопителей, вы можете вместо этого рассмотреть одну из лучших материнских плат B550 .

Если вы не планируете добавлять сверхскоростной SSD или высокопроизводительную видеокарту следующего поколения (которую вы все равно не можете найти по ценам, близким к разумным сейчас), в большинстве случаев вы, безусловно, можете обойтись более старой материнской платой X470. Но по мере накопления процессоров AM4 мы видели множество проблем совместимости между поколениями процессоров и материнских плат. Поэтому не забудьте внимательно проверить совместимость ЦП с любой платой, которую вы собираетесь покупать, перед покупкой.

В нашем руководстве по оперативной памяти Ryzen 5000 мы отметили, что оптимальным местом для производительности памяти на X570 является DDR 3600.Так что вы также захотите соединить одну из лучших материнских плат X570 с некоторыми из лучших RAM , которые вы можете купить. А с поддержкой PCIe 4.0 лучший SSD для X570, несомненно, является накопителем PCIe 4.0. Но для игр и многих других распространенных задач вы, скорее всего, не заметите разницы в скорости между более быстрым накопителем и хорошей моделью PCIe 3.0 NVMe. Так что выбирайте с умом, исходя из ваших потребностей или желаний в скорости хранения.

Более подробную информацию о чипсете X570 см. В нашем объяснении X570 , сделанном в прошлом году, когда этот набор микросхем был выпущен в 2019 году.А для получения более общих советов о том, на что обращать внимание при покупке материнской платы, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке материнской платы , а также с восемью функциями материнской платы , которые вам, вероятно, не нужны .

Лучшие материнские платы X570 2021 года

Лучшая материнская плата X570 (если цена не имеет значения): Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero (Изображение предоставлено Asus)

1. Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero

Лучшая материнская плата X570 ( если цена не имеет значения)

Технические характеристики

Разъем: AM4

Набор микросхем: AMD X570

Форм-фактор: ATX

Регулятор напряжения: 16 фаз

PCIe x16: (2) v4.0 (x16 / x0 / x4, x8 / x8 / x4)

Порты USB: 5 Гбит / с: (4) Type-A; 10 Гбит / с: (7) Тип A, (1) Тип-C

Гарантия: 3 года

Причины для покупки

+ 16-фазный, подача питания 90 А + 12 портов USB + восемь портов SATA + Без вентилятора чипсета

Причины, по которым следует избегать

— Нет портов USB 3.2 Gen2x2 (20 Гбит / с) — Только два разъема M.2 — Дорого

При цене 400 долларов это не дешевая материнская плата, и она имеет небольшую премию по сравнению с не темной Hero. Но переход с 60A на 90A MOSFET оправдывает это изменение, особенно для оверклокеров.При этом она дешевле, чем другие флагманские платы, включая Gigabyte X570 Aorus Extreme (699,99 долларов США) или MSI MEG X570 Godlike (699,99 долларов США). И это намного дешевле, чем наш предыдущий выбор в этой области, ASRock X570 Aqua ограниченным тиражом за 1000 долларов. Все эти платы обладают невероятно надежной подачей питания, несколькими разъемами M.2, локальной сетью 2,5 GbE или выше и многими другими аналогичными функциями. В конце концов, плата Asus — самый дешевый флагман в семействе X570. Но среди конкурентов есть и другие платы, которые лучше конкурируют по цене.

Эта плата хорошо выглядит, хорошо работает и имеет почти все функции, которые могут понадобиться пользователю. Я бы хотел видеть порт USB 3.2 Gen2x2 Type-C вместо единственной полосы пропускания Gen2. Но помимо этого, не на что жаловаться, это не субъективно. Производительность Dark Hero была на высоте, в то время как его возможности разгона позволяют как при температуре окружающей среды, так и при экстремальном охлаждении. В конце концов, нам мало что не нравится в этой доске. Если материнская плата на базе X570 за 400 долларов находится в вашем списке покупок, Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero должен быть в списке.

Читать: Обзор Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero

Лучшая материнская плата X570 высокого класса: Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (Изображение предоставлено Asus)

2. Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi

Лучшая материнская плата X570 высокого класса

Технические характеристики

Разъем: AM4

Набор микросхем: AMD X570

Форм-фактор: ATX

Регулятор напряжения: 12 + 2 фазы

PCIe x16: (3) v3.0

Порты USB: USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит / с): 7x Type-A, 1x Type-C USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps): 4x Type-A

Гарантия: 3 года

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ

Причины для покупки

+ встроенный кнопки питания / сброса + светодиодный дисплей с Q-кодом + все слоты M.2 включают радиатор + 12 портов USB на задней панели ввода-вывода

Причины, которых следует избегать

-Дорогой вентилятор для набора микросхем находится непосредственно под графическим процессором

Упаковано с 12 USB-портами Порты (восемь из которых имеют скорость USB 3.2 Gen 2), порт LAN 2,5 Гбит / с, восемь портов SATA и встроенный Wi-Fi 6. Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi является хорошей базой для сборки высокого класса.

Прочитано: Обзор Wi-Fi Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero

Лучшая материнская плата X570 по средней цене: Gigabyte X570 Aorus Ultra (Изображение предоставлено Gigabyte)

3. Gigabyte X570 Aorus Ultra

Лучшая Материнская плата X570

Технические характеристики

Разъем: AM4

Набор микросхем: AMD X570

Форм-фактор: ATX

Регулятор напряжения: 12 + 2 фазы

PCIe x16: (3) v4.0

Порты USB: 10 Гбит / с : 2x Type-A, 1x Type-C, USB 3.2 Gen 1; 5 Гбит / с: 3x Type-A, USB 2.0: 4x Type-A

Гарантия: 3 года

Причины для покупки

+ Три высокоскоростных слота M.2, все с радиаторами + светодиоды отладки + Передний и задний USB 3.2 Порт / заголовок Gen 2 Type-C

Причины, по которым следует избегать

-Кнопка включения / выключения — это небольшая печатная плата, которая подключается к разъему USB

Gigabyte X570 Aorus Ultra отлично справляется с базовыми задачами, такими как двенадцать ядер 40A МОП-транзисторы напряжения и три слота для хранения данных PCIe 4.0 x4 M.2. Не имея ничего, кроме 2.Модуль Wi-Fi 6 4 Гбит / с для добавления к базовому Gigabit Ethernet, нехватка дополнительных функций премиум-класса помогает Gigabyte поддерживать цену ниже 300 долларов, несмотря на стоимость совместимости с PCIe 4.0.

Читать: Обзор Gigabyte X570 Aorus Ultra

Лучшая альтернатива материнской плате X570 по средней цене: ASRock X570 Steel Legend WiFi ax (Изображение предоставлено ASRock)

4. ASRock X570 Steel Legend WiFi ax

Лучшая средняя цена Альтернатива материнской платы X570

Технические характеристики

Разъем: AM4

Набор микросхем: AMD X570

Форм-фактор: ATX

Регулятор напряжения: 10 фаз

PCIe x16: (2) v4.0 (x16 / x4)

Порты USB: 10 Гбит / с: (1) Type-C, (1) Type A, 5 Гбит / с: (6) Type A

Гарантия: 3 года

Причины для покупки

+ Mid — регулятор напряжения на недорогой плате + Хорошая общая производительность + Отличная эффективность

Причины, по которым следует избегать

— Исправлены пути x16 / x4 на двух длинных слотах PCIe — Цельная крышка M.2 / PCH

Хотя это X570 Steel Legend, не идеальный для некоторых из лучших графических решений и вариантов хранения на рынке высокого класса, предлагает покупателям Ryzen 3000 отличную стабильность и эффективность по разумной цене.Основными дополнительными функциями, которые он предоставляет помимо того, что предлагает набор микросхем X570, являются контроллер Wi-Fi 2,4 Гбит / с, некоторое встроенное освещение и несколько дополнительных заголовков RGB. Остальная часть этой платы за 200 долларов включает в себя прочную основу, такую ​​как стабилизатор напряжения процессора 10x50A. А если вы не хотите платить за Wi-Fi, ASRock предлагает идентичный в остальном X570 Steel Legend без этого контроллера на 10 долларов дешевле.

Основная жертва по сравнению с более дорогими платами заключается в том, что второй слот длиной x16 имеет только четыре полосы, потому что верхний слот x16 не может совместно использовать свои полосы.Обе точки зрения описывают базовый дизайн, который устраняет несколько переключений путей для экономии денег: любой, кому эти пути не нужны для обеспечения гибкости, наверняка подойдет. И имейте в виду, что это линии PCIe 4.0, поэтому даже при x4 для этого второго слота все еще есть небольшая пропускная способность.

Меньшая жертва конструкции этой платы заключается в том, что две ее крышки M.2 построены как единый блок, интегрированный с кожухом вентилятора PCH. Это означает, что если вы хотите иметь кожух вентилятора, вы не сможете установить какой-либо M.2 SSD с собственным теплоотводом. Открытие единственного слота M.2, оставляя закрытым, также не вариант.

Чтение: Обзор WiFi-топора ASRock X570 Steel Legend

(Изображение предоставлено ASRock)

5. ASRock X570S Riptide

Лучшая бюджетная материнская плата X570S

Технические характеристики

AMD Zipset

9: AMP

Форм-фактор: ATX

Регулятор напряжения: 10 фаз

PCIe x16: (3) v4.0 (x16, x4, x2)

Порты USB: (2) USB 3.2 Gen 2, Type-A и Type-C (10 Гбит / с), (4) USB 3.2 Gen 1, Type-A (5 Гбит / с), ( 2) USB 2.0, Type-A

Гарантия: 3 года

Причины для покупки

+ цена $ 185 + Безвентиляторный кулер для чипсета + Killer 2.5 GbE

Причины, по которым следует избегать

-Нет USB 3.2 Порты 20 Гбит / с-Средненькое аудио ALC897 стиль codec-Basic может быть не для всех

Недавний выпуск обновления чипсета X570S (устраняющий необходимость в вентиляторе чипсета) позволил партнерам по материнским платам обновить свои стеки продуктов и получить что-то новое для сборщиков AMD до появления Дзен 4 когда-нибудь в следующем году.ASRock была первой компанией, предоставившей нам для тестирования плату X570S, и она по-прежнему остается нашим фаворитом в ценовом диапазоне менее 200 долларов.

Riptide предлагает более эстетичный дизайн, чем большинство вариантов X570 с аналогичной ценой, и улучшает подачу питания, используя 10 фаз на 50 А по сравнению с другими, работающими на 6 фазах на 50 А. Riptide также включает 2,5 GbE на базе Killer, где оригинальные платы X570 по этой цене включали порт 1GbE. В конце концов, Riptide предлагает более эффективную подачу питания, более быструю интегрированную сетевую карту и, конечно же, тишину, которую хотят некоторые.Если вы ищете недорогую и бесшумную материнскую плату X570S, X570S Riptide станет хорошим бюджетным вариантом для построения вашей системы на базе AMD Ryzen.

Прочитано: Обзор ASRock X570S Riptide

Лучшая бюджетная материнская плата X570 ATX: MSI MPG X570 Gaming Plus (Изображение предоставлено MSI)

6. MSI MPG X570 Gaming Plus

Лучшая бюджетная материнская плата X570 ATX9

Разъем: AM4

Набор микросхем: AMD X570

Форм-фактор: ATX

Регулятор напряжения: 10 фаз

PCIe x16: (2) v4.0

Порты USB: 10 Гбит / с: (1) Тип-C, (1) Тип A, 5 Гбит / с: (4) Тип A, (2) USB2.0

Гарантия: 3 года

Причины для покупки

+ Соответствующий стабилизатор напряжения для линейки Ryzen 3000 + Хороший разгон на Ryzen 7 со средним бюджетом 3700X

Причины, по которым следует избегать

-Некоторые функции программного обеспечения и BIOS не работали для нас

MPG X570 Gaming Plus безошибочно дешев, но он Восемь регуляторов напряжения на ядрах 46A по-прежнему обеспечивают мощность процессора, достаточную для охвата всего диапазона новейших процессоров AMD AM4.Фиксированные пути PCIe следуют упрощенному маршруту, чтобы исключить необходимость в дорогостоящих повторных драйверах, и на плате есть только один переключатель пути, который включает второй слот x1 путем отключения первого. Включенное в него программное обеспечение не могло даже контролировать наше оборудование, а меню прошивки, которое должно отображать подключенные устройства, отключило нашу клавиатуру и мышь, но покупатели, которые удовлетворены простым соответствием, должны быть довольны его исключительно низкой ценой.

Читать: Обзор MSI MPG X570 Gaming Plus

Лучшая материнская плата Mini ITX X570: Gigabyte X570-I Aorus Pro Wi-Fi (Изображение предоставлено Gigabyte)

7.Gigabyte X570-I Aorus Pro Wi-Fi

Лучшая материнская плата Mini ITX X570

Технические характеристики

Разъем: AM4

Набор микросхем: AMD X570

Форм-фактор: ITX

Регулятор напряжения PCI

: 6 + 2 фазы x16: (1) v4.0

Порты USB: USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит / с): 1x Type-A (красный) USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит / с): 4x Type-A

Гарантия: 3 года

Причины для покупки

+ низкая цена за набор функций + порт USB 3.1 Gen2 Type-C на задней панели ввода-вывода + два M.2 слота + Q-Flash Plus для легкого обновления BIOS

Причины, по которым следует избегать

-3-разъемный аудиостек-только два разъема для вентиляторов

Gigabyte X570-I Aorus Pro WiFi хорошо показал себя на складе и при разгоне. Два слота M.2 в форм-факторе ITX — это его претензия на славу, и он также включает в себя два порта USB3 Gen 2 (один Type-C, другой Type-A) и четыре порта USB3 Gen1 на задней панели ввода-вывода. Эта крошечная плата предлагает пользователям большой набор функций и представляет собой хорошо продуманное решение для своего небольшого форм-фактора и имеет умеренную цену, которая снижает конкуренцию.

Читать: Обзор Gigabyte X570-I Aorus Pro Wi-Fi

Экономия на лучших материнских платах X570

Покупаете ли вы одну из лучших материнских плат X570 или другую модель, вы можете сэкономить, проверив нашу список кодов купонов, особенно наш список промокодов Newegg и купонов Micro Center.

Обзор лучших предложений на сегодня

Broadcom расширяет и улучшает линейку коммутаторов

Cisco Systems может по-прежнему оставаться крупнейшим поставщиком коммутаторов и маршрутизаторов в целом, но Broadcom уже давно превзошел ее, когда дело доходит до поставки микросхемы, которая выполняет коммутацию, а иногда даже небольшую часть маршрутизации в центре обработки данных, в частности. .(Имеется в виду не включая кампус и окраину.)

Несмотря на то, что на рынке микросхем для торговых коммутаторов Ethernet существует большая конкуренция, в том числе Nvidia (Mellanox), Innovium, Intel (Barefoot Networks), Marvell и некоторые другие выскочки, присутствуют там, и они получают все более значительную долю переключение, особенно среди гипермасштабируемых и облачных разработчиков, которые задают темп развития сетей.

Но именно Broadcom, а не Cisco, которая является разработчиком микросхем коммутатора, должна победить, несмотря на весь шум, который Cisco создавала о своем маршрутизаторе Silicon One и теперь переключает микросхемы, которые нацелены на верхний уровень. площади торгового чипа и отметьте выход этой компании на торговый рынок.Cisco могла бы решить производить коммерческие микросхемы в любое время с конца 2000-х годов, чтобы предотвратить атаку со стороны Broadcom, но не сделала этого до прошлого года. Вскоре мы углубимся в устройства Cisco Silicon One, чтобы лучше с ними справиться.

По мере того, как 2020 год начинает заканчиваться — слава богу — Broadcom завершает семейство «Tomahawk», ориентированное в основном на гипермасштабирование и крупных разработчиков общедоступных облаков, и семейство чипов «Trident», предназначенных для корпоративной коммутации, взяв на себя шесть новых Silicon Один чип, который Cisco представила еще в октябре, а также ASIC от конкурентов, упомянутых выше.

Первое, что сделала Broadcom, — расширила линейку Tomahawk 4, первый член которой был анонсирован в декабре прошлого года, устройство 25,6 Тбит / с, которое может управлять 64 портами со скоростью 400 Гбит / с, которое сейчас поставляется в больших объемах, Питер. Дель Веккио, менеджер по продуктам линий Tomahawk и Trident в Broadcom, рассказывает The Next Platform . Это вторая ASIC коммутатора Broadcom с гравировкой 7 нанометров (компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp), первая из которых — микросхема Trident 4, выпущенная в июне 2019 года.Оба они являются монолитными микросхемами, и Broadcom не собирается переходить на конструкции микросхем до тех пор, пока это не будет абсолютно необходимо, по словам Дель Веккио, из-за снижения производительности при попытке связать несколько блоков микросхем вместе. (Другие, такие как Barefoot Networks, реализовали схемы SerDes и переключатели в разных блоках и собрали их в пакет, используя высокоскоростные каналы связи между чипами. Это увеличивает сложность и стоимость упаковки, но также увеличивает выход чиплетов и, следовательно, снижает затраты. за заполнитель щебня в упаковке.)

Как мы уже указывали ранее, Broadcom пытается удовлетворить потребности в коммутации, а иногда и в маршрутизации широкого круга клиентов, и компания считает, что не может втиснуть все в одну ASIC и справиться с этим. Стоит повторить, что это за отдельные рынки, каковы их потребности и какие микросхемы Broadcom их решают. Вот разбивка по набору клиентов:

По словам Дель Веккио, предприятия

, как правило, не выходят за пределы полосы пропускания, как это делают поставщики услуг и гипермасштабирующие компании / разработчики облачных вычислений.Но у них гораздо больше устройств и множество стилей устройств в их сетях, и, поскольку пользователи перемещаются так, как серверы, необходимо гораздо больше контроля доступа и безопасности на основе политик.

Поставщики услуг

, напротив, обычно имеют большое количество магистральных сетей на большие расстояния, и поэтому им требуется глубокая буферизация в своих коммутаторах и маршрутизаторах, чтобы помочь замаскировать задержки в этих магистралях. Поставщики услуг также имеют тенденцию иметь больше подписок в своих сетях, чтобы поддерживать обратный отсчет коммутатора, что в определенной степени контролирует сетевой бюджет.Это то, что Дель Веккио называет «гиперобщей» сетью, и качество обслуживания, включая оборудование, такое как большие списки контроля доступа и таблицы коммутации или маршрутизации, а также программное обеспечение для его доставки, является ключевым.

С гипермасштабирующими машинами и сборщиками облачных вычислений большая часть трафика проходит между устройствами в центре обработки данных — так называемый трафик Восток-Запад — и требования к пропускной способности очень высоки как средство, позволяющее связать множество микросервисов вместе по порядку. 100 000 серверов в центре обработки данных для создания приложений, которые они запускают.Им нужна низкая задержка, но наиболее важна предсказуемая задержка в широком спектре сетевых условий, поэтому гипермасштабируемые и облачные разработчики, как правило, имеют сети с избыточным выделением ресурсов, а не с избыточной подпиской, которые предполагают, что в любой момент времени большинство пользователей (или компоненты приложения) не потребуется большой пропускной способности.

Вот различные карты ASIC Broadcom для разных наборов клиентов:

Это не жесткие границы, а общее поведение.Например, ASIC «Jericho», которые появились в результате приобретения Broadcom компании Dune Networks миллион лет назад, имеют очень глубокие буферы, но не такую ​​высокую совокупную пропускную способность на ASIC, как устройства Trident или Tomahawk. А гипермасштабирующим компаниям нравится использовать коммутаторы Jericho в ядре и магистрали своих сетей, возможно, связывая регионы или центры обработки данных в пределах региона и эффективно используя глубокие буферы, но используя ASIC Trident на периферии, где программируемость более важна, и используя чипы Tomahawk в основная структура в центре обработки данных.

Важно то, что все эти ASIC поддерживают SDK и стек API Broadcom, а также интерфейс абстракции коммутатора (SAI), который был создан Microsoft и выбран сообществом с открытым исходным кодом для обеспечения уровня виртуализации API через коммутаторы ASIC. от разных поставщиков, поэтому его сетевые операционные системы могут работать с любыми из этих ASIC. (Для многих случаев использования в облаке Microsoft Azure сетевая операционная система SONiC, также имеющая открытый исходный код, работает поверх SAI; в других случаях Microsoft использует другую NOS.)

Насколько мы можем догадаться, существует более дюжины сетевых операционных систем, которые используются в любом значительном объеме, доступны от производителей коммутаторов или сообщества с открытым исходным кодом или разработаны собственными силами гипермасштабирующими или облачными разработчиками и хранятся в частном порядке. За последние пару лет эти NOS значительно усовершенствовались, но еще неизвестно, примет ли рынок такое количество вариантов в долгосрочной перспективе. Серверы, конечно же, этого не сделали. Когда мы начинали в этой рэкете, в корпоративных центрах обработки данных по всему миру было, вероятно, две дюжины серверных архитектур и три или четыре дюжины операционных систем для них, а теперь мы в основном остановились на архитектурах X86, работающих под управлением Linux или Windows Server для подавляющего большинства компьютер установлен.

Мы не думаем, что гипермасштабируемые компании и разработчики облачных вычислений перестанут создавать свои собственные NOS, равно как и они перестали создавать свои собственные дистрибутивы Linux, потому что оба имеют решающее значение для производительности и безопасности их обширных платформ. Но мы действительно думаем, что портативные операционные системы имеют значение, и есть большая вероятность, что ArcOS от Arrcus станет кроссплатформенной NOS, за которой рынок сможет отстать, и мы также думаем, что Nvidia сделает все возможное, чтобы расширить эту работу. что Cumulus Networks сделала со своей одноименной платформой и объединила ее с несколькими платформами, созданными Mellanox.Еще неизвестно, что Arista приготовит с комбинацией своего EOS и стека SDN от Big Switch Networks, а Cisco по умолчанию используется во многих центрах обработки данных с IOS и NX-OS. Программное обеспечение, которое является наиболее портативным, предлагает максимальную производительность и охватывает большинство сценариев, победит. Точно так же, как Broadcom выиграла на рынке микросхем, предлагая точные ASIC для конкретных случаев использования.

Этот фон дает контекст для того, что Broadcom объявляет сейчас. Как мы уже говорили выше, ASIC Tomahawk 4, о котором было объявлено почти год назад, начал выборку в начале 2020 года и теперь поставляется в объеме менее чем через год после анонса.Это довольно быстро для коммутатора ASIC. ASIC Tomahawk 4 для обновления вашей памяти использует те же SerDes Blackhawk, которые были развернуты на Trident 3, который работал на частоте 25,8 ГГц, но благодаря модуляции PAM-4 (которая может делать два бита на сигнал) обеспечивает эффективную Пропускная способность 50 Гбит / с на каждую полосу SerDes. У большого плохого чипа Tomahawk 4-50G было 512 таких Blackhawk SerDes, выгравированных по краям, для комбинированной пропускной способности коммутации 25,6 Тб / с. Самая плотная конфигурация коммутатора, поддерживаемая на этом устройстве, с 64 портами, работающими со скоростью 400 Гбит / с.

Но теперь линейка Tomahawk 4 расширяется двумя новыми членами:

Первый — это Tomahawk 4-100G, в котором реализованы те же SerDes Blackhawk, но их тактовая частота увеличивается до 51,6 ГГц и добавляется такая же модуляция PAM-4 для передачи 100 Гбит / с на каждую полосу. Этот новый чип имеет только 256 таких SerD на кристалле, однако из-за проблем с температурой и, следовательно, остается на той же совокупной полосе коммутации 25,6 Тб / с. Однако, поскольку тепловые потоки увеличиваются экспоненциально с тактовой частотой, даже с половиной SerDes, таких как Tomahawk 4-50G, Tomahawk 4-100G работает с немного большей мощностью — около 400 Вт по сравнению с около 350 Вт.

Второй новый чип в линейке Tomahawk 4 — Tomahawk 4-12.8T, который имеет половину количества SerDes (128), работающих со скоростью 100 Гбит / с на полосу с модуляцией PAM-4, и потребляет 200 Вт. Это число не опускалось ниже 175 Вт, потому что SerDes представляют только около трети мощности данного коммутатора ASIC. Механизмы обработки пакетов потребляют много энергии, даже когда вы их уменьшаете.

Обе эти новые ASIC коммутатора Tomahawk4, как и следовало ожидать, вытравлены в рамках 7-нанометрового процесса от TSMC.Количество транзисторов и размеры кристаллов не были указаны, и это действительно будет редкий день, если мы увидим блок-схему или снимок микросхемы коммутатора. (Это случается, но не очень часто.) Эти новые ASIC Tomahawk 4 отбираются уже около четверти и будут поставлены в больших количествах в следующем году, что означает еще один быстрый рост.

При скорости 100 Гбит / с на полосу в двух новых микросхемах Tomahawk 4 очевидно, что для создания порта, работающего на любой заданной скорости, требуется вдвое меньше полос, и это имеет смысл.Все сводится к тому, какую оптику хотят развернуть заказчики гипермасштабирования и облачных построителей, а оптика PAM-4 100 Гбит / с более энергоэффективна, поэтому есть чистая выгода в энергоэффективности при переходе на более быструю коммутаторную ASIC, которая немного меньше горячее на порт и имеет меньшее основание переключателя, потому что потребляемая мощность оптики намного ниже.

Поскольку Cisco — новичок на коммерческом рынке кремния и, возможно, самая большая угроза, с которой Broadcom сталкивается при коммутации и маршрутизации центров обработки данных, компания, похоже, выбрала Silicon One в своей презентации чипов Tomahawk 4, выпущенных одновременно с запуск новых ASIC.Приведенный ниже пример иллюстрирует, сколько микросхем потребуется для создания коммутатора с совокупной пропускной способностью коммутации 25,6 Тбит / с, состоящего из 12,8 Тбит / с ASIC, которые можно разделить на порты по сравнению с простым запуском одного 25,6 Тбит / с. сек устройство:

Мы думаем, что это сравнение нацелено на Silicon One, но этот урок концептуально применим к другим чипам с пропускной способностью 12,8 Тбит / с, включая чип Tomahawk 3, выпущенный в январе 2018 года. Даже если ASIC стоят намного дороже за чип для нового поколения, вам нужно в шесть раз больше фишек и гораздо больше дополнительных прыжков через них, чтобы создать 25.6 совокупная пропускная способность с Tomahawk 3. Другими словами, Tomahawk 4 может стоить в шесть раз дороже, чем Tomahawk 3, и при этом иметь преимущество в пространстве, температуре, отказоустойчивости и огромных задержках для обеспечения такой же необработанной полосы пропускания. в порты.

Broadcom также выбирает сегментированную архитектуру в конкурирующем коммерческом чипе, что снова заставляет нас полагать, что речь идет о Cisco Silicon One:

Хотя Broadcom не против добавления программируемости в свои ASIC коммутатора, эта диаграмма, похоже, нацелена на различия в производительности между конвейерной обработкой пакетов Tomahawk 4 и блоком сетевой обработки (NPU), который является частью пакета Silicon One, который использует P4 язык программирования для изменения своего конвейера:

Сравнения говорят вам, о чем думает Broadcom и о ком он беспокоится.

Извлечение страницы из InfiniBand Playbook

Если у нас есть SmartNIC для разгрузки сетевой обработки с серверов, возможно, нам также понадобятся SmartTOR, которые снимают некоторые из этих функций с SmartNIC или серверов и объединяют их там, где они должны быть: на коммутаторе. Broadcom явно верит, что это может быть будущее сетей, и тестирует эту идею с вариантом ASIC коммутатора Trident 4 под названием Trident SmartTOR, последняя аббревиатура, очевидно, означает коммутатор верхней части стойки.

Идея перегрузки сети не нова. На протяжении десятилетий Mellanox (теперь часть Nvidia) переносила сетевые задания с серверов на свои сетевые карты ConnectX, а в последних нескольких поколениях своих ASIC коммутаторов InfiniBand, а затем и Ethernet, компания консолидировала определенные функции на самом коммутаторе. , ускорение коллективных операций и такие, которые естественно принадлежат коммутатору.

Этот вариант SmartTOR чипа Trident 4 имеет совокупную пропускную способность коммутации всего 8 Тб / с и имеет 160 SerD, которые работают на 25.6 ГГц и скорость передачи 50 Гбит / с на каждую полосу благодаря модуляции PAM-4. (Та же скорость и модуляция, что и у других чипов Trident 4 и оригинального чипа Tomahawk 4.) Этот чип Trident SmartTOR также подвергается 7-нанометровым процессам от TSMC, как и следовало ожидать. (Broadcom уже использует 5 нанометров с устройствами следующего поколения, о которых она концептуально говорила на прошлой неделе, не говоря о точных ASIC, которые она планирует создать на 5 нанометрах для сценариев использования в центрах обработки данных, облаке и 5G.) Устройство SmartTOR имеет программируемый конвейер для сервисов уровня 2–7 в сети и предлагает «массовый масштаб», как выразился Дель Веккио: 3 миллиона потоков, 3 миллиона записей ACL, 1 миллион туннелей и 1 миллион счетчиков.Чип также имеет шифрование MACSec и IPSec данных, работающих на линейной скорости.

Вот как масштаб соотносится с предыдущим поколением чипов Trident 3-X5:

Интересен пример использования Trident SmartTOR.