Продажа квадроциклов, снегоходов и мототехники
second logo
Пн-Чт: 10:00-20:00
Пт-Сб: 10:00-19:00 Вс: выходной

+7 (812) 924 3 942

+7 (911) 924 3 942

Киев выбрасывает белый флаг. Холодный душ из русских ракет

Спешка, суета и нарушение всех процедурных правил, с которыми Киев потребовал провести заседание Совбеза ООН по Украине, говорят о том, что русские ракетные удары достигают своей цели. Россия всё делает правильно, и киевский режим чувствует приближение своего конца.

Шоу не должно продолжаться

В полночь по московскому времени, будто ведьминский шабаш, по требованию Киева было назначено срочное заседание Совбеза ООН по Украине. Суть происходящего предельно ясно сразу же изложил в своём Telegram-канале первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский:

Сегодня испугавшиеся наших ударов по объектам инфраструктуры украинцы запросили срочное заседание СБ ООН. Выступающим от Украины вновь заявлен по видеосвязи Владимир Зеленский в нарушение правил процедуры СБ.

Зеленский зарвался до крайности. Он «крутит» международным сообществом как хочет, потеряв всякое ощущение реальности: вопреки процедурным правилам, о чём и сказал Полянский, украинский «президент» получил разрешение выступить в Совбезе по видеосвязи. Это стало его «фирменным стилем». Таким виртуальным способом Зеленский уже прошёлся «чёсом» по всем парламентам стран Евросоюза и западным международным форумам, требуя денег и оружия, но денег – в первую очередь.  

Невозмутимый Небензя

Теперь он призвал Совет Безопасности ООН «дать чёткую оценку действиям» России в связи с ракетными ударами по гражданской инфраструктуре, которые погрузили украинские города во тьму.

Сегодня, всего за один день, мы получили 70 ракет. Это российская формула террора. Это всё против нашей энергетической инфраструктуры,

– стонал Зеленский. Он обратился к «странам-партнёрам» с просьбой предоставить Украине системы ПВО «для защиты неба». В завершение предложил лишить Россию возможности голосовать в Совбезе и пользоваться правом вето по резолюциям, которые её осуждают. Изгнать Россию из Совбеза, лишить её права вето и таким образом превратить ООН в жупел для битья России и всех неугодных Западу стран – эта идея принадлежит не Зеленскому, а его кураторам из Вашингтона и Лондона.

Потому Зеленский её с такой уверенностью и выдвигает.

Спесь с киевского клоуна сбил наш постпред при ООН Василий Небензя, элегантно и невозмутимо.

Хотим подчеркнуть, что мы наносим удары по инфраструктурным объектам на Украине в ответ на накачку этой страны западным оружием и безрассудные призывы Киева одержать военную победу над Россией,

– сказал русский дипломат. По его словам, которые цитирует ТАСС, подрыв боеспособности украинской армии, угрожающей безопасности и территориальной целостности России, – одна из целей спецоперации, и она будет реализовываться военными методами. Из чего все поняли, что 70 русских ракет в день – это не предел.

Информационный фон наших атак

Обращает на себя внимание то, что тема срочного созыва Совбеза никак не освещалась в центральной американской прессе, даже ведущее информационное агентство Associated Press обошло вниманием это мероприятие. Из всех западных СМИ относительно полно на украинскую тему в Совбезе откликнулось только британское агентство Reuters, и то не выделяя это как-то особенно среди других новостей.

Однако вся либеральная пресса США с тревогой и растерянностью пишет о ракетной атаке, предпринятой Россией в минувшую среду. И созыв Украиной срочного заседания Совбеза ООН с выступлением Зеленского выглядит как часть информационного ответа Запада на активные военные действия России с упором на их «гуманитарные последствия». Россию пытаются выставить варваром, умалчивая причины, побудившие Москву к усилению военного давления на Киев.

«Всего после шести недель интенсивных бомбардировок энергетической инфраструктуры Россия этой зимой поставила Украину на грань гуманитарной катастрофы, поскольку миллионы людей потенциально сталкиваются с опасными для жизни условиями без электричества, тепла или водопровода», – пишет The Washington Post.

Поскольку в последние дни в центре внимания оказался масштаб ущерба, нанесённого энергетическим системам Украины, украинские и западные официальные лица начали бить тревогу, – отмечает газета. – Но они также понимают, что у них ограниченные возможности. Энергетическую систему Украины советской эпохи невозможно починить быстро или легко. В некоторых наиболее пострадавших городах чиновники мало что могут сделать, кроме как призвать жителей бежать, что повышает риск экономического коллапса на Украине и распространения кризиса с беженцами в соседних европейских странах.

«Россия в среду нанесла удар по энергетическим объектам Украины. Ракеты сотрясли Киев и другие города, погрузив большие районы страны во тьму, отключив системы водоснабжения и электроэнергию в половине соседней страны – Молдавии. Атака была самой масштабной с 15 ноября, когда на Украину обрушилось 100 ракет и беспилотных летательных аппаратов, и одной из самых разрушительных за всю войну», – вторит The New York Times.

От Львова на западе до Днепра и Одессы на юге и Харькова на северо-востоке, – отмечает издание, – официально сообщается о перебоях в электроснабжении, водоснабжении и в предоставлении других ключевых услуг после последнего ракетного нападения со стороны России, направленного на то, чтобы вывести из строя гражданскую инфраструктуру Украины и оставить её население в холоде и темноте.

Какие выводы?

Обзор западной прессы и заседание Совбеза ООН в контексте нашего последнего ракетного нападения на инфраструктурные объекты Украины создают стойкое впечатление, что ни Киев, ни его западные покровители не были готовы к такому повороту событий. Их откровенная растерянность говорит о потере морального духа и переосмыслении настроя на «перемогу», о которой они неустанно говорили в последние пару недель. Значит, мы делаем всё правильно.

Похоже, русские ракеты, погрузившие во тьму большую часть Украины, действуют как отрезвляющий душ – прежде всего на западных кураторов Киева. Не будет удивительным, если вскоре мы услышим о призывах со стороны США и Европы к «мирным переговорам ради предотвращения гуманитарной катастрофы» на Украине. 

kemerovo.tsargrad.tv

Добавить комментарий

Европа выбрасывает слишком много еды. А цены будут расти

https://inosmi.ru/20220923/eda-256286396.html

Европа выбрасывает слишком много еды. А цены будут расти

Европа выбрасывает слишком много еды. А цены будут расти

Европа выбрасывает слишком много еды. А цены будут расти

ЕС выбрасывает до 153 миллионов тонн продовольствия в год, и этот показатель на 15 миллионов превышает объем импорта, сообщает Guardian. По мнению активистов,… | 23.09.2022, ИноСМИ

2022-09-23T00:24

2022-09-23T00:24

2022-10-07T15:41

the guardian

ес

оон

продовольствие

продовольственный кризис

европа

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/09/16/256286576_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_36d925d86d6f496f3022638c531ce5ad.jpg

Евросоюз должен вдвое сократить свои пищевые отходы к 2030 году, чтобы справиться с климатическим кризисом и повысить продовольственную безопасность, считают активисты.ЕС выбрасывает больше продовольствия, чем завозит, и может сдержать инфляцию цен на продукты питания, просто сократив количество отходов на производстве, гласит новое исследование. По оценкам, ЕС выбрасывает до 153 миллионов тонн продовольствия в год — вдвое больше, чем предполагалось ранее, и на 15 миллионов тонн больше, чем завозит.Количество одной лишь выброшенной ЕС пшеницы оценивается примерно в половину украинского экспорта и четверть экспорта других видов зерновых из Евросоюза.Директор проекта Feedback EU и один из авторов исследования Франк Мехилсен (Frank Mechielsen) высказался так: «На фоне высоких цен на продукты питания и небывалой дороговизны жизни — это попросту скандал, что ЕС выбрасывает продуктов больше, чем импортирует. Теперь у Евросоюза появилась прекрасная возможность установить юридически обязывающие цели и вдвое сократить пищевые отходы на пути от фермы к столу к 2030 году, чтобы побороться с переменой климата и повысить продовольственную безопасность».По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), мировые цены на продукты в прошлом месяце оказались на 8% выше, чем год назад — во многом из-за конфликта на Украине.Цены на пшеницу, кукурузу и соевые бобы в этом году даже побили рекорды, установленные в разгар мирового финансового кризиса 2008 года. Аналитик зернового рынка и бывший старший экономист ФАО Абдолреза Аббассиан считает, что эра дешевых продуктов питания закончилась, и цены наверняка останутся взвинченными даже по окончании российско-украинского конфликта.»Из-за ситуации в энергетике и на рынке удобрений, роста неопределенности во всем мире, в том числе в области транспорта и поставок, не говоря уже о перемене климата, мы обязаны признать, что едва ли увидим снова цены на продукты питания десятилетней давности, к которым уже привыкли», — подчеркнул он.По мнению сопредседателя Международной группы экспертов по устойчивым продовольственным системам и специального докладчика ООН по вопросам крайней нищеты и прав человека Оливье де Шуттера (Olivier De Schutter), проблема заключается в том, что агропром исторически привык ставить отходы выше эффективности.»Сократить количество отходов будет дорого с обоих концов пищевой цепочки: это вообще выгодно, продавать людям еды больше, чем им на самом деле нужно, — сказал он. — Кроме того, сами сроки годности подталкивают людей к тому, чтобы покупать больше, чем они могут потребить». Ожидается, что в этом году Брюссель выдвинет предложение о введении первых в мире юридически обязывающих целей по борьбе с нерациональным потреблением пищевых продуктов — призыв Feedback EU сократить отходы на 50% к 2030 году поддержали 43 экологически чистых некоммерческих организации.»Все страны ЕС взяли на себя обязательство вдвое сократить пищевые отходы в рамках целей ООН в области устойчивого развития. Однако пошло почти десять лет, а результатов они добились весьма скромных, и наша экономика по-прежнему производит огромное количество пищевых отходов», — заявил в этой связи старший специалист по политике Европейского экологического бюро (ЕЭБ) Петр Барчак (Piotr Barczak).ЕЭБ требует законодательных мер по сокращению пищевых отходов по всей цепочке поставок, включая производство, переработку и сферу общественного питания.Официальные данные ЕС по пищевым отходам на фермах за 2020 год еще не опубликованы, но новое исследование опиралось на расчеты индекса пищевых отходов Программы ООН по окружающей среде и метаисследование Всемирного фонда дикой природы за 2021 год. Одни только пищевые отходы на первичном производстве оцениваются в 90 миллионов тонн — втрое больше, чем отходы домохозяйств. При этом значительная их часть наверняка не регистрируется в принципе, поскольку статистика ЕС не учитывает продукты питания, не собранные с полей, неиспользованные и нераспроданные.По разным оценкам, ЕС выбрасывает каждый год до 20% произведенных продуктов питания — и это обходится предприятиям и домохозяйствам в 143 миллиарда евро (125 миллиардов фунтов стерлингов) в год. На пищевые отходы приходится минимум 6% общих выбросов парниковых газов.При этом, как показало другое исследование, опубликованное в понедельник в журнале Nature Food, торговля пшеницей и кукурузой лишь отчасти облегчит всемирную нехватку продовольствия вследствие конфликта на Украине — да и то лишь за счет роста выбросов углерода.В нем же прогнозируется, что цены на кукурузу и пшеницу в предстоящем году вырастут на 4,6% и 7,2% соответственно.

/20220922/evropa-256277203.html

европа

ИноСМИ

info@inosmi. ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

Артур Неслен

Артур Неслен

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/09/16/256286576_187:0:2918:2048_1920x0_80_0_0_983e6430c57b3658a57730bc3f0589a8.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Артур Неслен

the guardian, ес, оон, продовольствие, продовольственный кризис, европа

ВЫБРАТЬ ЧТО-ТО определение | Кембриджский словарь английского языка

Как произносится выбросить что-нибудь

?