Цена дизельного фургона Газель NEXT снижена до 579 900 9000 грн.

Газель NEXT цельнометаллический фургон L3h3 размера (один из самых больших в своем классе) — новая модель легендарного семейства коммерческих автомобилей ГАЗель. Отличительные особенности продукта: снижение стоимости перевозки грузов, улучшенная управляемость и эргономика, повышенная долговечность. Цена автомобиля и затраты на обслуживание в полтора-два раза ниже, чем у конкурентов.

Объем грузового отсека составляет 13,5 кубометра, что на треть больше, чем у автомобилей ГАЗель предыдущего поколения. Специальный люк под пассажирским сиденьем позволяет перевозить длинномерные грузы до 5 метров. Удобный доступ к грузовому отсеку позволяет максимально облегчить и ускорить процессы погрузки и разгрузки автомобиля. Задние двери фиксируются в промежуточном положении — под углом 90 градусов и полностью открываются на 270 градусов, что дает водителю свободу действий даже в ограниченном городском пространстве.Высокая раздвижная дверь, оснащенная новым надежным и эргономичным механизмом Rollmech Automotive. Пластиковая обивка боковых стенок фургона и напольное покрытие из водостойкой и износостойкой морской фанеры для защиты поверхности кузова от истирания и повреждений. Подъемные петли позволяют удобно и надежно закрепить груз.

Автомобиль укомплектован экономичным и надежным дизельным двигателем CUMMINS ISF объемом 2,8 л и мощностью 149 л.с.

Кузов изготовлен из оцинкованной стали и некоторых элементов из высокопрочного стеклопластика, что обеспечивает высокий срок службы и хорошие антикоррозионные свойства автомобиля.Модернизированная подвеска увеличивает сопротивление на дороге и плавность хода.

Цена лимитированных дизельных версий Цельнометаллического фургона Газель NEXT габаритов L3h3 снижена и составляет 579 900 грн. *

Акция действует в торговой сети АИС на всей территории Украины с 05.12.2019 по 31.01.2019 или до завершения продажи склада.

Покупка в кредит, лизинг и trade-in.

Более подробную информацию о транспортных средствах, условиях покупки можно найти на сайтах и ​​по телефону справочной службы 0-800-500-205.

* Указана цена за единицу продукции ГАЗ А31R32-80 ST / SA 2018 V. По состоянию на 05.12.2019 Цены могут быть изменены в зависимости от изменения курса иностранной валюты покупки, а также в случае изменения торговой политики производитель. Для уточнения цен необходимо связаться с продавцом.

** Услуги кредитных и лизинговых компаний осуществляются партнерами (банками и лизинговыми компаниями), имеющими соответствующие лицензии НБУ и Госкомфинуслуг. Более подробную информацию о партнерах и условиях программ кредитования и лизинга уточняйте у Продавца.

Газелей как создателей рабочих мест: обзор и интерпретация доказательств

Всего в нашем поиске мы обнаружили 20 исследований, что оказалось намного меньшим числом, чем мы ожидали, особенно с учетом важности проблемы. ^{Footnote 8} Ключевым объяснением небольшого количества исследований является отсутствие подходящих данных. Систематический анализ важности Газелей требует данных о большом количестве отдельных фирм, за которыми можно следить с течением времени, предпочтительно с охватом всех возрастов, размеров и отраслей.По самой своей природе такой анализ требует много времени и средств, особенно для новых и небольших фирм. Соответствующие данные даже не существуют во многих странах (Schreyer 2000; Hoffman and Junge 2006). Как уже упоминалось, академические исследования по этим вопросам также относятся к относительно недавнему периоду. Прежде всего, в исследовании были рассмотрены фундаментальные вопросы, такие как справедливость закона Гибрата (о том, что темпы роста фирмы не зависят от ее размера), а также влияние оборота и мобильности фирм на занятость и экономический рост (см. E.г., Sutton 1997; Caves 1998; Lotti et al. 2003; Audretsch et al. 2004 для обзоров). В таблице 1 приведены исследования в хронологическом порядке, основанные на систематизации Delmar et al. (2003), и теперь мы предлагаем обобщающий комментарий и оценку по каждому из них.

Берч и один из его критиков, Джеймс Медофф, соавтор книги Brown et al. (1990) обобщили то, что Берч и его главные герои пришли к соглашению относительно вклада малых и крупных фирм в рабочие места.Что касается Газелей, они пришли к выводу (Берч и Медофф, 1994), что относительно небольшое количество фирм создает непропорционально большую долю новых рабочих мест. ^{Footnote 9} В период 1988–1992 годов 4% фирм создали 70% всех новых рабочих мест среди существующих фирм в США. На эти 4% приходилось около 60% всех новых рабочих мест во всей экономике за тот же период. Они были относительно небольшими; в 1993 году в средней фирме «Газель» работал 61 человек. Газели использовались во всех отраслях, и в каждой отрасли приходилось примерно одинаковое количество быстрорастущих фирм.

Кирхгоф (1994) изучает вклад фирм в рабочие места в когортах фирм 1977 и 1978 годов в несельскохозяйственном частном секторе экономики США. Анализ основан на базе данных малого бизнеса (SBDB) и включает все фирмы, созданные в 1977 и 1978 годах. Исключаются фирмы, состоящие из нескольких заведений, и фирмы с более чем 500 сотрудниками. ^{Footnote 10} Остальные фирмы (95% первоначальной совокупности) отслеживаются в течение 1984 года. Вносятся корректировки, чтобы исключить фирмы, быстро растущие в результате слияний и поглощений. ^{Сноска 11} Рост фирмы рассчитывается как процентное изменение занятости между началом и концом периода. Фирмы ранжируются в соответствии с темпами роста занятости, и самый верхний дециль классифицируется как быстрорастущие фирмы. Кирхгоф считает, что небольшое количество быстрорастущих фирм создает непропорционально большую долю чистых рабочих мест. Четыре процента новых фирм обеспечивают 75% рабочих мест для всей когорты в течение первых 6 лет жизни. Чистый вклад всей когорты фирм за 1977–1978 гг. Составил 3 человека.4 миллиона рабочих мест в 1984 году (20,6% от 16,5 миллиона новых рабочих мест, созданных в период с 1976 по 1984 год). Более того, в 1984 г. они составляли 4% от общей занятости. Однако Кирхгоф (1994, стр. 188) также обнаружил, что общий вклад рабочих мест в когорте 1977–1978 гг. Снижается на 25% в течение первых 6 лет их жизни по сравнению с первоначальное количество сотрудников на момент их открытия, когда рабочие места, потерянные из-за увольнения и потери работы среди выживших, вычитаются из роста занятости среди выживших фирм.

Стори (1994, стр.113–119) резюмирует исследования роли и функционирования малых фирм. Среди прочего он сообщает о результатах 14 исследований, посвященных вкладу быстрорастущих компаний в рабочие места. ^{Footnote 12} Одно исследование касается США, а 13 исследований — Великобритании. Большинство исследований посвящено производству, но некоторые исследуют услуги. На основании исследования Стори (стр. 119) оценивает, что среди изученных фирм «… примерно 4% фирм создают примерно половину новых рабочих мест за десять лет». В последующих исследованиях характеристик быстрорастущих фирм Стори (1996, 1997, 1998, 1999) изучает компании с ограниченной ответственностью или группы компаний, которые в 1996 году добились ежегодного совокупного роста оборота не менее 30% в последние годы. 4 года.Компании / группы компаний не являлись дочерними компаниями, а их оборот в 1996 году составлял от 5 до 100 миллионов фунтов стерлингов. Расследование проводилось на основе данных из базы данных ICC / OneSource UK Companies. Около 10% населения соответствовали критериям, поэтому они были обозначены как «Десятипроцентники». ^{Footnote 13} Молодые и малые фирмы были перепредставлены среди десятипроцентников. Они были обнаружены в самых разных отраслях промышленности, и отраслевые различия в концентрации десятипроцентников были умеренными.Однако Стори не сравнивает вклад «Десятипроцентников» в рабочие места с вкладом других фирм. Следовательно, мы не включаем эти отчеты в Таблицу 1.

Birch et al. (1995) изучают вклад различных типов фирм в рабочие места. Они используют данные Дана и Брэдстрита за 1990–1994 годы, охватывающие все классы размеров и отрасли в США. Несмотря на то, что Газели составляют лишь 3% населения фирмы, Birch et al. (1995) сообщают, что они объясняют весь рост занятости в период с 1990 по 1994 год. ^{Footnote 14} В 1990 году в 82% из них было занято менее 19 человек и только 3,6% наняли не менее 100 человек. Однако 3,6% «Газелей», начинающих с работы не менее 100 человек, с другой стороны, создают «впечатляющие» рабочие места. На их долю приходится более половины (53%) рабочих мест, созданных «Газелями». Birch et al. (1995, стр. 8) называют их «суперзвездами». Некоторые из них уже были компаниями из списка Fortune 500, в то время как другие быстро двигались в этом направлении. ^{Footnote 15} Газели встречаются во всех отраслях промышленности.Фактически, доля быстрорастущих компаний примерно одинакова во всех секторах. Лишь 1,8% всех Газелей относятся к высокотехнологичным отраслям.

Picot and Dupuy (1998) анализируют вклад рабочих мест по классам размеров в канадских фирмах. ^{Footnote 16} Они используют набор продольных данных, охватывающий все фирмы в деловом секторе за 1978–1992 годы (годовые данные). Независимо от показателей роста, малые фирмы создают непропорционально большую долю чистых рабочих мест во всей экономике. Результат во многом благодаря новым фирмам.За исключением выхода на рынок фирм, исчезает неравенство между сектором малых и крупных фирм. Рабочие места очень неравномерно распределяются между растущими фирмами. Он в значительной степени сконцентрирован на нескольких быстрорастущих фирмах. Среди продолжающих действовать малых фирм (исследованных за период 1983–1986 гг.) На 5% приходилось 43% созданных рабочих мест. Быстрорастущие фирмы представлены во всех классах размеров, и ряд крупных фирм создают значительную долю новых рабочих мест. Корреляция роста фирмы между соседними периодами невысока, что позволяет предположить, что прошлый рост является плохим предиктором будущего роста.

Autio et al. (2000) изучают влияние финских Газелей. Газели определяются как независимые индивидуальные предприятия, увеличивающие свои продажи не менее чем на 50% в течение трех лет подряд с 1994 по 1997 год. Чтобы квалифицироваться как газель, фирме также требуется товарооборот не менее 1 миллиона финских марок к концу периода. ^{Сноска 17} Включены все заведения, отвечающие критериям Газели. Они считают, что Газели вносят важный вклад в работу, особенно несколько Газелей, показывающих «сверхбыстрый» рост.В целом Газели увеличили занятость более чем на 400% за исследуемый период. Большинство Газелей было найдено в торговле или в сфере услуг. Высокотехнологичные фирмы не были перепредставлены среди Газелей. Информация о возрасте Газелей не предоставляется, а влияние размера фирмы не обсуждается.

Брюдерль и Прайзендорфер (2000) изучают влияние занятости и рост новых фирм в Баварии, Германия. Данные являются частью Мюнхенского исследования основателей. Анализ основан на стратифицированной выборке фирм, созданной в 1985 и 1986 годах, и проводятся собеседования, чтобы выяснить, есть ли какие-либо факторы, предрасполагающие фирму к быстрому росту. Сельскохозяйственные предприятия, архитекторы, ремесленники, юристы и врачи, составляющие около 20% всех вновь прибывших, не были охвачены данными и поэтому были исключены. Чтобы квалифицироваться как быстрорастущие, фирмы должны были соответствовать трем критериям: дожить до 1990 года, вырасти как минимум на 100% к концу периода и увеличить занятость как минимум на пять сотрудников за тот же период. Около четверти первоначальных рабочих мест в исследуемых фирмах было потеряно из-за закрытия. Потери рабочих мест из-за сокращения фирм были небольшими.Расширение выживших фирм более чем компенсировало потери, и общая занятость увеличилась на 20% за этот период. Быстрорастущие фирмы, составляющие около 4% от первоначальной выборки и около 6,5% от выживших фирм, вносили основной вклад в создание рабочих мест. К концу периода они расширили свою занятость в год основания почти на 400%. Их вклад в совокупный рост занятости по всей совокупности исследуемых фирм превышал 150%.

Schreyer (2000) представляет результаты шести страновых исследований ОЭСР (Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Испания и Швеция) и Квебека в Канаде. ^{Footnote 18} Данные не полностью сопоставимы, и применяемая методология несколько различается в зависимости от страны. Во всех исследованиях изучаются постоянные фирмы, в которых в начале (окончание в Нидерландах и Швеции) работает 20 или более человек (10 в Испании и без порога в Германии). Они исследуют разные периоды времени; см. Таблицу 1. Все исследования включают производство. Италия, Испания, Германия и Швеция также включают услуги. Рост фирмы измеряется составным индексом. ^{Footnote 19} Газели определяются как 5% (Квебек, Италия, Нидерланды и Швеция) или 10% (Франция, Испания и Германия) наиболее быстрорастущих фирм в контрольной совокупности.Нидерланды, Испания и Швеция определяют эталонную совокупность как все существующие фирмы. Для Франции, Квебека и Германии эталонная совокупность определяется как все действующие и растущие фирмы, тогда как в Италии она определяется как все производственные фирмы, в которых работает от 20 до 499 сотрудников. Тем не менее, Schreyer (2000) утверждает, что можно сделать ряд общих выводов: на быстрорастущие компании приходится непропорционально большая часть чистого создания рабочих мест. Среди быстрорастущих фирм темпы создания рабочих мест на малых предприятиях превышают аналогичные показатели крупных.Крупные быстрорастущие фирмы в абсолютном выражении создают существенные рабочие места. Однако их быстрый рост, похоже, связан с слияниями и поглощениями. Быстрорастущие фирмы, как правило, моложе средней фирмы, а быстрорастущие фирмы присутствуют во всех отраслях и во всех регионах исследуемых стран.

Шведское исследование в Шрейере было проведено Пером Давидссоном и Фредериком Дельмаром, которые также провели три других исследования, указанных в нашем обзоре: Давидссон и Делмар (2003, 2006) и Дельмар и др.(2003). Эти три исследования в основном используют одни и те же данные и делают одни и те же выводы. ^{Сноска 20} Поэтому мы комментируем их совместно. Данные включают все коммерчески активные фирмы в негосударственном секторе, как независимые, так и зависимые (т.е. дочерние компании и отделения), с 20 или более сотрудниками в ноябре 1996 года. Данные охватывают период 1987–1996 годов. В исследованиях изучается вклад в рабочие места быстрорастущих фирм в Швеции, связывающий его с: вкладом рабочих мест невысоких темпов роста, общим созданием рабочих мест в экономике, вкладом в рабочие места новых фирм, созданных в 1996 году, и общим уровнем безработицы в стране. Шведская экономика. ^{Footnote 21} Они обсуждают вклад в занятость быстрорастущих фирм, распределенных по отраслям, размерным классам, возрасту фирмы и типу управления (независимая фирма или принадлежность к группе компаний). Быстрорастущие фирмы определяются как 10% фирм, демонстрирующих самый высокий среднегодовой прирост абсолютной занятости среди всех фирм в совокупности, то есть как постоянных, так и новых фирм. ^{Footnote 22} Шведские исследования и новое исследование на финских данных (Deschryvere 2008) отличаются от других исследований в нашем обзоре в одном важном отношении: они отделяют органический рост от приобретенного.

В отличие от других исследований, в шведских исследованиях сообщается, что вклад Газелей в работу является скромным. Этот вывод основан на соотношении вклада Газелей в общий рост рабочих мест в экономике, вклада в рабочие места новых фирм, созданных в 1996 году, и в общем уровне безработицы. Однако есть некоторые особые обстоятельства, влияющие на результаты сравнения с общим ростом числа рабочих мест и с общим уровнем безработицы. Прежде всего, в течение указанного периода Швеция пережила наихудшую депрессию современности, демонстрируя отрицательный рост ВВП в течение трех лет подряд (1991–1993 гг.).Фактически, совокупная занятость снизилась за исследуемый период времени. Как отмечают Давидссон и Делмар, это резко влияет на их результаты. Кроме того, крупный государственный сектор в Швеции, на который приходится примерно треть общей занятости, снижает потенциальный вклад частных фирм в создание рабочих мест. ^{Footnote 23} Это особенно верно для сектора услуг, в котором частные предприниматели были в значительной степени исключены (см., Например, Henrekson 2005; Johansson 2007 для обсуждения).

Что касается сравнения с вкладом новых фирм в занятость, Давидссон и Делмар (2003) сообщают, что новые фирмы создают приблизительно 40 000 новых рабочих мест, а быстрорастущие фирмы создают 45 000 новых рабочих мест в 1996 году. ^{Footnote 24} Результат соответствует Halabisky et al. (2006), которые сообщают, что чистый эффект увольнения на занятость (прирост рабочих мест при поступлении минус потеря рабочих мест при увольнении) превышает эффект быстрорастущих фирм. Результаты могут скорее отражать важность создания новых фирм, чем умеренный эффект быстрорастущих фирм. ^{Сноска 25}

Давидссон и Дельмар (2003) и Дельмар и др. (2003) не основывают свой вывод о скромном вкладе на сравнении с фирмами с невысокими темпами роста в их совокупности. ^{Footnote 26} Если сопоставить вклад «Газелей» в рабочие места с вкладом других фирм в исследуемой популяции, становится ясно, что быстрорастущие фирмы вносят основной вклад в создание рабочих мест; см. Таблицу 2. В то время как другие фирмы потеряли более 250 000 сотрудников за исследуемый период, быстрорастущие фирмы расширились на более чем 180 000 сотрудников (органический и приобретенный рост). Даже если анализ ограничивается органическим ростом, быстрорастущие компании вносят существенный вклад в создание рабочих мест. Поэтому мы модифицируем вывод Давидссона и Делмара и делаем вывод, что быстрорастущие фирмы являются наиболее важными для исследуемой совокупности. ^{Footnote 27} Это соответствует результатам других исследований, в которых сделан вывод о важности газелей. ^{Сноска 28}

Размер фирмы, возраст фирмы и отраслевая принадлежность демонстрируют значительную связь с ростом фирмы. Изучение общего роста показывает, что крупные фирмы чрезмерно представлены среди быстрорастущих фирм. Согласно Davidsson и Delmar (2003, 2006) это ожидается из-за выбора изучения абсолютного роста занятости. Возраст фирмы отрицательно сказывается на быстром росте. В то время как быстрорастущие фирмы существуют во всех отраслях, отрасли услуг представлены слишком часто: сектор профессиональных услуг имеет вдвое большую представленность среди 10% ведущих фирм по сравнению с его долей во всем населении.

При изучении органического роста результат по размеру изменяется, а результаты по возрасту и отрасли усиливаются. Более мелкие фирмы в большей степени растут органическим путем, тогда как более крупные фирмы в основном растут за счет слияний и поглощений.Группы компаний с высокими темпами роста даже демонстрируют отрицательный рост в органическом выражении. Следовательно, независимые фирмы становятся все более крупными, когда акцент делается на органическом росте. В быстрорастущих фирмах моложе 5 лет 80% или более роста занятости является органическим, тогда как соответствующая доля для быстрорастущих фирм старше 10 лет составляет всего 16%. Быстрорастущие компании перепредставлены в молодых и растущих отраслях с большим притоком новых фирм, особенно в сфере наукоемких услуг между предприятиями, образования и здравоохранения. Около двух третей быстрорастущих компаний были созданы в течение периода, охватываемого анализом.

Delmar et al. (2003, стр. 210–211) заключают: «Что касается предыдущих исследований, эти результаты в значительной степени подтверждают мнение о том, что органический рост в большей степени связан с молодыми и малыми фирмами, и что рост поглощений чаще встречается среди более крупных и старых фирм, и фирмы в застойных или низкотехнологичных отраслях ». Более того, они приходят к выводу, что возраст, а не размер, определяет быстрый рост и, следовательно, создание новых фирм и ранний рост новых фирм имеют решающее значение для роста чистой занятости, особенно в молодых и растущих отраслях.Дэвидссон и Делмар (2006) пишут, что результаты показывают, что обновление ведет к органическому росту, а также к росту всей экономики. ^{Footnote 29}

Целью Littunen and Tohmo (2003) является исследование факторов, влияющих на создание и первые годы существования фирм, которые также переживают быстрый рост, например, характеристики и мотивы предпринимателя-основателя. Они изучают выборку финских предприятий по производству металла и бизнес-услуг, основанных в 1990 году.Фирмы отслеживаются до 1997 года. Чтобы быть классифицированным как быстрорастущий, фирма должна более чем удвоить свой оборот в реальном выражении за период 1990–1997 годов. Кроме того, к 1997 году ее оборот должен составить не менее 500 000 финских марок. В 1997 году общая занятость в исследуемой выборке увеличилась. Сократилась занятость невысоких темпов роста фирм. Занятость в быстрорастущих компаниях увеличилась не только для компенсации снижения, но и для увеличения общей занятости (Таблица IV, стр. 196). Примечательно, что на момент проведения исследования Финляндия находилась в состоянии глубокой рецессии. ^{Footnote 30}

Fritsch and Weyh (2006) изучают траектории занятости в 18 когортах стартапов, основанных с 1984 по 2002 год в Западной Германии. Данные взяты из Немецкой статистики социального страхования. Они охватывают все отрасли частного сектора и включают стартапы, по крайней мере, с одним сотрудником. Исключаются стартапы, в которых в первый год работает более 20 сотрудников; основной мотив, выдвинутый для этого решения, состоит в том, чтобы избежать включения фирм, которые не являются действительно новыми, а являются результатом реорганизации крупных фирм.Средний стартап состоит только из одного сотрудника. Рост занятости измеряется в абсолютном выражении. Конкретное определение «Газелей» или быстрорастущих фирм не используется, но сообщается о долях занятости в крупнейших 1%, 5%, 10% и 25% фирмах в различных когортах. Fritsch and Weyh (2006) отмечают, что когорты склонны начинать с расширения занятости. Однако довольно скоро рост занятости прекращается; занятость в когорте не меняется или снижается через 1-2 года. В среднем общая занятость в когорте упала ниже исходного уровня через 8 лет.На это есть две причины. Во-первых, смертность отдельных новых фирм высока, и через 10 лет выживает примерно половина производственных фирм в когорте. Соответствующий показатель в сфере услуг еще ниже — около трети. Во-вторых, большинство выживших фирм не растут. ^{Footnote 31} Так делают всего несколько фирм. С другой стороны, эти фирмы создают значительное количество новых рабочих мест. Авторы приходят к выводу, что небольшая часть фирм доминирует в создании рабочих мест. К концу периода на 1% фирм приходилось около 44%, а на 5% фирм приходилось почти три четверти рабочих мест в исходной когорте.В 2002 г. занятость в 18 исследованных когортах составляла около четверти от общей занятости в отраслях частного сектора. Fritsch and Weyh (2006) также проверяют закон Гибрата для всех изученных когорт за все годы. Закон Гибрата отвергается для всех когорт и на все годы.

Halabisky et al. (2006) изучают вклад в рабочие места быстроразвивающихся и быстрорастущих фирм в Канаде с 1985 по 1999 год. Используются данные Программы лонгитюдного анализа занятости (LEAP) и Small Area File (SAF). Данные включают все фирмы с сотрудниками, кроме здравоохранения, образования и правительства.Следовательно, исключаются фирмы с нулевым количеством сотрудников. Основное внимание в исследовании уделяется фирмам, которые работали в течение всего года в 1985 году и продолжали свою деятельность в 1989 году, т. Е. Постоянным фирмам. Фирма с высокими темпами роста определяется как фирма, увеличивающая занятость на 150% за 4-летний период 1985 и 1989 гг., А фирма с высокими темпами роста за тот же период растет на 50–150%. Вклад в рабочие места быстрорастущих и быстрорастущих фирм и других типов фирм связан с общим созданием рабочих мест в частном секторе и чистым эффектом оттока рабочих мест (прирост рабочих мест при поступлении меньше убытков при увольнении).Особый интерес представляет вклад рабочих мест на разных этапах делового цикла. На гипер- и быстрорастущие компании, представляющие 7% населения, приходилось 56% чистого прироста рабочих мест в частном секторе (почти 1 миллион из 1,8 миллиона новых рабочих мест). Среди быстрорастущих производителей доминировали небольшие фирмы (менее 100 сотрудников). ^{Footnote 32} Быстрорастущие компании были устойчивы к рецессии и почти не теряли рабочих мест как группа (занятость оставалась примерно постоянной) во время спада, который произошел в течение периода. В частности, быстрорастущие компании вносят огромный вклад в создание рабочих мест в провинциях, где общие показатели занятости невысоки. Быстрорастущие фирмы присутствуют во всех отраслях, и высокие технологии представлены не слишком широко. Во всяком случае, услуги чрезмерно представлены. Чистый эффект оттока за этот период привел к созданию 1,3 миллиона новых рабочих мест. ^{Footnote 33} Следовательно, выход на рынок имеет решающее значение для общего роста числа рабочих мест.

Acs и Mueller (2008) изучают влияние динамики бизнеса на занятость в региональном контексте.Они объединяют данные из микроданных о продольном развитии и микроданных предприятий (LEEM) с данными из обзора текущей статистики занятости (CES). Охватывается каждый частный (несельскохозяйственный) бизнес США с занятостью. Анализ проводится для 320 городских статистических территорий США (MSA) и охватывает период 1990–2003 годов. Рост измеряется как процентное изменение занятости в MSAs за 3-летний период. Начальные ставки в MSA используются в качестве меры деловой динамики. Темпы открытия в течение 1 года и каждого из предшествующих 6 лет регрессируют с учетом роста, чтобы проанализировать долгосрочное влияние динамики бизнеса на занятость.Новые фирмы различаются по размеру, измеряемому как количество сотрудников в год их появления. Газели определяются как новые фирмы, в которых в год создания работает 20–499 сотрудников, и в которых с течением времени наблюдается постоянный рост занятости. Новые фирмы сильно влияют на занятость в год входа на рынок. Эффект исчезает через 6 лет. Только «Газели», расположенные в крупных многопрофильных мегаполисах, демонстрируют ярко выраженный долгосрочный эффект для занятости.

Acs et al. (2008) пересматривают некоторые из предыдущих выводов работы Берча о быстрорастущих компаниях с новыми и более точными данными: Система отслеживания деловой информации (BITS) и Американская корпоративная статистическая библиотека (ACSL) Совета по корпоративным исследованиям. Быстрорастущие фирмы называются фирмами с высокой отдачей, которые определяются как предприятия (стр. 4): «с объемом продаж как минимум вдвое за последний четырехлетний период и у которых показатель роста занятости равен двум или более за период. тот же период ». Количественный показатель роста занятости, в свою очередь, определяется как произведение абсолютного и относительного изменения занятости за 4-летний период. Они рассматривают четыре группы вопросов: фирмы с высокой отдачей по сравнению с фирмами с низкой отдачей, расположение по отраслям и регионам компаний с высокой отдачей и какой тип фирм с высокой отдачей являются до и после того, как они станут влиятельными фирмами. .Данные включают все фирмы во всех отраслях и охватывают период с 1994 по 2006 гг. Основной период анализа фирм с высокой отдачей — 1998–2002 гг. Период 1994–1998 годов используется для изучения природы высокоэффективных фирм до того, как они станут влиятельными фирмами, а период 2002–2006 годов используется для изучения высокоэффективных фирм после того, как они стали влиятельными фирмами. Фирмы с высокой отдачей существуют во всех отраслях и регионах, составляя 2–3% всех фирм в зависимости от отрасли и региона. Высокотехнологичные отрасли представлены не слишком широко.Они любого размера и создают почти весь рост занятости во всей экономике. Фирмы с высокой отдачей с менее чем 500 сотрудников и влиятельные фирмы с более чем 500 сотрудников создают около половины новых рабочих мест каждая. Доля влиятельных фирм, которые продолжают оставаться влиятельными, вдвое выше в классе 500+ по сравнению с более мелкими высокоэффективными фирмами. Их называют супергазелями. Почти все потери рабочих мест происходят из-за неэффективных фирм с более чем 500 сотрудниками. Влиятельные фирмы не молоды; их средний возраст составляет около 25 лет.Однако это значительно меньше, чем средний возраст фирм, не оказывающих сильного воздействия. Вывод состоит в том, что диверсифицированная экономика способствует созданию высокоэффективных фирм, поскольку такие фирмы можно найти во всех отраслях и поскольку рост отраслей со временем меняется.

Дешривере (2008) изучает влияние быстрорастущих фирм в Финляндии на рабочие места. Он применяет определение, предложенное ОЭСР (2006), и определяет быстрорастущие фирмы как фирмы со средним ростом занятости более 20% p.а. в течение 3-летнего периода и с десятью или более сотрудниками в начале периода. Исследуемый период охватывает трехлетний период 2003–2006 гг., И анализ основан на данных о фирмах и учреждениях из Регистра предприятий Финляндии. Анализируются постоянные фирмы. Согласно определению, быстрорастущие фирмы составляют 5,4% от общего количества фирм с более чем десятью сотрудниками, что соответствует 750 фирмам. Когда определение основано на органическом росте, количество быстрорастущих компаний сокращается до 642, что соответствует 4.6% населения. Большинство быстрорастущих фирм начинают с малых, но быстрорастущие фирмы среднего размера создают большинство рабочих мест. Между первоначальным размером фирмы и органическим ростом существует отрицательная связь. Возраст фирмы не сообщается. Всего за исследуемый период «Газели» добавили в экономику 62 000 чистых рабочих мест, из которых 65% (около 40 000 в абсолютном выражении) за счет органического роста. Быстрорастущие компании создали около 90% всех чистых рабочих мест, созданных в финской экономике за исследуемый период. Быстрорастущие фирмы представлены в большинстве отраслей.

Обзор электровелосипеда VanMoof S3: лучше, чем лучший

Электрические велосипеды, как и автомобили, бывают разных уровней качества и престижа. Надежные пригородные велосипеды начинаются от 1000 долларов. При цене 1500 долларов они начинают хорошо выглядеть, с батареями и моторами, интегрированными в общую эстетику. При цене выше 2000 долларов вы начинаете видеть элегантный дизайн, передовую электронику и преобладание высококачественных или оригинальных компонентов. В таком масштабе высокие цены VanMoof сделали его BMW электронных велосипедов (или Tesla, если хотите).

VanMoof теперь принимает предварительные заказы на свои новейшие электрические велосипеды с педальным приводом: S3 и X3. Они являются продолжением полноразмерных электронных велосипедов S2 и компактных X2, защищающих от краж, выпущенных в 2018 году, а также двух электровелосипедов с самым высоким рейтингом, которые мы когда-либо тестировали.

Несмотря на схожий внешний вид, VanMoof утверждает, что S3 и X3 являются «обновлением S2 и X2 во всех отношениях», но при этом они стоят от 400 до 1400 долларов на меньше, чем на , чем предыдущие поколения электрики VanMoof. VanMoof по цене 1998/1998 евро настойчиво устанавливает новую точку входа для электронных велосипедов премиум-класса, которые могут стоить намного больше 3000 долларов.

Лучше и дешевле ? Это смелое заявление я проверил в течение недели в европейском родном городе ВанМуф, Амстердаме.

[ Ред. Примечание : VanMoof внес несколько изменений в модели S3 и X3 в начале 2021 года, не изменив названия моделей. Их можно определить по этикетке «Apple Find My» под верхней трубкой. Вы можете прочитать об улучшенном седле, педалях, внутренней проводке, закрылках крыльев, дисплее и автоматическом электронном переключателе в нашем обзоре расширителя диапазона PowerBank на 2021 S3 .]

Good Stuff

• Плавное автоматическое переключение
• Почти бесшумная работа
• Лучшее соотношение цены и качества
• Встроенная защита от кражи с расширенным сервисом восстановления

Плохие вещи

• Аккумулятор не снимается для зарядки
• Некоторые функции могут показаться бесполезными
• Kick Lock привередлив в срабатывании
• Больше сложности, больше проблем?

«Под капотом» модели S3 и X3 по сути идентичны, различаются только типами рамы и размерами колес.S3 разработан для райдеров ростом от 170 до 210 см (5 футов, от 7 дюймов до 6 футов, 11 дюймов), а компактный X3 подходит для райдеров ростом от 155 до 200 см (5 футов, от 1 дюйма до 6 футов, 7 дюймов). дюймы). Оба доступны в «светлом» (белый с голубоватым оттенком) или «темном» (темно-серый) моделях. Я езжу на темной модели S3 последнюю неделю.

В S3 и X3 внесен ряд улучшений, озаглавленных следующим образом:

• Новый четырехступенчатый электронный переключатель передач
• Более мощный и немедленный Turbo Boost
• Меньший и почти бесшумный двигатель с передней ступицей мощностью 250/500 Вт
• Передние и задние гидравлические дисковые тормоза для более точного торможения и сокращения затрат на техническое обслуживание

Позвольте мне сказать прямо: S3 — самая сложная поездка, которую я когда-либо испытывал на электровелосипеде.Переключение происходит невероятно плавно в подавляющем большинстве случаев, не требуя пауз между нажатиями вниз, как у Gocycle GXi за 5000 долларов. Иногда, может быть, в одной из 50 переключений я чувствовал, что мои ноги гонят за новой передачей примерно на треть оборота, или я слышал механический «звон», когда передачи двигались вперед. В остальном он был тихим и великолепным, позволяя мне крутить педали с постоянным давлением, когда передачи переключались подо мной, всегда возвращаясь на первую, когда я останавливался. Приложение VanMoof позволяет настраивать моменты «сдвига вниз» и «вверх», но мне показалось, что значения по умолчанию как раз подходят.Я был счастлив иметь и эту четвертую передачу, чего мне не хватало в электронном трехступенчатом Gocycle, когда я заставил GXi двигаться быстро.

VanMoof был чисто механическим и работал на центробежной муфте. Новая коробка передач построена на основе электрического электронного переключателя. Не волнуйтесь, я также тестировал S3 с выключенным мотором, и передачи продолжали переключаться, что облегчало езду без помощи педали, несмотря на 19 кг (42 фунта) веса велосипеда. Если у вас разрядился аккумулятор, VanMoof сообщает мне, что мотоцикл имеет достаточно мощности в резерве, чтобы управлять фарами и переключать передачи, пока вы не доберетесь до зарядного устройства.

Меньший, более совершенный двигатель с передней ступицей, как и шестерни, также абсолютно бесшумный, даже если он выдает 250–350 Вт постоянной мощности (пиковая мощность 500 Вт). Он тихий, как ковбой. Мне пришлось напрячься, чтобы услышать его сквозь ветер, что легко сделало его одним из самых тихих моторов в мире. И байк настолько сбалансирован, что я часто обнаруживал, что сижу прямо, не держа рук в руках, катаясь «без рук» по длинным одиноким отрезкам асфальта во время теста на дальность.Точно так же прыгать с лежачих полицейских было проще простого.

Каждый электровелосипед должен иметь функцию Turbo Boost от VanMoof. Кнопка, доступная из правой рукоятки, теперь стала еще более мощной и крутящей, обеспечивая почти мгновенное ускорение без рывков. Нажимайте, когда хотите быстро стартовать, подняться на холм или быстро кого-то обогнать. Это не дроссель, но кого это волнует?

VanMoof сообщает, что батарея емкостью 504 Вт-ч проработает 60 км (37 миль) при езде на полной мощности или до 150 км (93 мили) при езде в экономичном режиме.Когда я тестировал X2 в прошлом году по аналогичным заявлениям, у меня в среднем было около 60 км на одной зарядке. Я не получил этого на S3, несмотря на то, что у него была батарея той же емкости — , но , которую я тестировал с S3, работающим с предварительной прошивкой, которая ограничивала часть доступной мощности для защиты батареи. Таким образом, я проехал только 47 км (29,2 мили), прежде чем пустой. Я выполнил свой тест во время езды в американском режиме со скоростью 32 км / ч (20 миль в час) (настройку приложения, которую я мог выбрать после того, как убрал предупреждение о том, что я нахожусь в Европе), максимум четыре настройки усилителя мощности и используя Сильно нажмите кнопку Boost, чтобы начать крутить педали или карабкаться по холмам — точно так же, как я тестировал X2. По словам VanMoof, с производственной прошивкой мой диапазон был бы расширен. Мой S3 полностью зарядился примерно за четыре часа.

Самая большая критика, которую я испытываю в отношении S3, относится ко всем электронным велосипедам VanMoof: аккумулятор нельзя вынуть для зарядки, хотя его можно снять для обслуживания. Это может стать препятствием для многих горожан, если единственный выход — зарядить велосипед у себя в гостиной. Да, X3 меньше по размеру, что облегчает маневрирование через входную дверь (или в лифт), но он по-прежнему весит столько же, что и S3, что очень затрудняет подъем по лестнице.

Другие новые функции в S3 и X3:

• Новое неразъемное седло и педали (к сожалению, ни то, ни другое не было готово для тестирования)
• Устойчивое к царапинам матовое покрытие после того, как владельцы жаловались на царапины на глянцевых моделях S2 и X2. На мой взгляд, серый матовый S3 также выглядит намного лучше глянцевого S2.

К счастью, большинство звуков можно отключить в приложении.

• Новый вариант горна «Динг дон» звучит так же, как эти большие традиционные механические колокольчики.Это хорошо, потому что старый «пинг» сонара VanMoof вообще не звучал как колокольчик, а это означало, что люди иногда не уходили с дороги. Его также было неловко использовать, хотя и не так неловко, как новый «праздничный» звонок. Это мило, но, пожалуйста, никогда не используйте это. (Вы можете отключить большинство звуков в приложении.)
• Новые ручки утверждают, что лучше справляются с водой (я не проверял это утверждение и не претендую на то, чтобы понять его)
• Интегрированный матричный дисплей на верхней трубке теперь показывает шестерню, в которой вы находитесь, с помощью точки, которая проходит четыре такта на дисплее, а также точное состояние зарядки.Он в основном виден при дневном свете, хотя прямые солнечные лучи могут его скрыть, но это не то, на что вы все равно будете смотреть во время езды. Все равно выглядит очень круто.
• Крылья теперь помогают уменьшить брызги и летящий мусор
• Новые цельные стальные диски и тормозные суппорты с гидроэлементами, интегрированными прямо в раму, что придает аккуратный вид
• Более компактное зарядное устройство 36V 4A
• Новые проставки с защелкой регулируют высоту цельного руля без необходимости снимать его
• Велосипеды отправляются в небольших упаковках для меньшего количества отходов
• Каждый велосипед теперь поставляется с ножным насосом и ящиком для инструментов с ключами, смазкой, многоразовым желтым удерживающим ремнем и. .. конфетти
Приложение
• позволит вам отслеживать ваши поездки позже этим летом, показывая общее количество поездок, среднюю скорость, расстояние и продолжительность
• О, VanMoof больше не использует название «Electrified» с S3 и X3

Это много новинок! Это также больше возможностей для того, чтобы со временем что-то пошло не так. VanMoof S2 и X2 уже были сделаны в основном из нестандартных или оригинальных деталей дизайна VanMoof, а в S3 и X3 используется даже больше, как мне сказали. VanMoof считает, что «первый в отрасли полный контроль цепочки поставок» и масштабы продаж электронных велосипедов способствовали снижению цен.Будем надеяться, что это также обеспечивает высокий уровень контроля качества, позволяющий свести ремонт к минимуму. В противном случае этот 4-ступенчатый электронный переключатель передач наверняка вызовет недоумение не только в нескольких местных веломагазинах.

S3 и X3 также обладают впечатляющим списком функций предыдущих моделей VanMoof:

• Встроенный замок Kick Lock фиксирует заднее колесо и активирует сигнализацию при нажатии на выступающую кнопку. Для включения по-прежнему требуется правильная центровка заднего колеса, что может быть привередливым маневром, особенно ночью, когда вы не видите направляющих.Замок можно открыть в приложении или нажав свой секретный код на кнопку звукового сигнала, установленную на левой рукоятке (я предпочитаю). Kick Lock может показаться бесполезным в таких популярных кражах местах, как Амстердам, где для защиты велосипеда требуется два замка, но это все, что вам нужно в таких городах, как Токио.
• Интенсивность встроенной системы сигнализации постепенно нарастает, прежде чем выключить мотор велосипеда и начать транслировать свое местоположение VanMoof и владельцу. Дополнительная услуга по восстановлению кражи «Душевное спокойствие» стоит 290 долларов / 290 евро в течение трех лет.Если охотники за велосипедами VanMoof не смогут найти ваш велосипед в течение двух недель, они заменят его велосипедом того же или лучшего возраста и состояния (первая замена бесплатна, 2-я и 3-я замена стоит 98 долларов / 98 евро).
• Смарт-картридж в верхней трубе, на которой размещается компьютер, система отслеживания краж GSM и Bluetooth и динамик, может быть удален пользователем, как и аккумулятор в крайнем случае, и отправлен в VanMoof для обслуживания (вместо всего велосипеда). Это то, что вам может понадобиться, если вы не живете рядом с одним из глобальных магазинов / сервисных центров VanMoof в Амстердаме, Берлине, Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Сан-Франциско, Сиэтле, Тайбэе и Токио.
• Большинство кабелей скрыто, но два кабеля все еще выходят из-под руля, что делает их уязвимыми для зацепления за велосипедные стойки. Жаль, что они не спрятаны полностью, как кабели на велосипедах Gocycle и других аттракционах премиум-класса.
• Коренастые 28-дюймовые (S3) и 24-дюймовые (X3) шины Schwalbe с защитой от проколов
• Автоматическая система натяжения цепи, требующая время от времени несколько капель масла
• Велосипеды можно обновлять по воздуху при необходимости
• Большой ассортимент нестандартных аксессуаров, включая передние (появятся этим летом) и задние багажники и кофры

Вид сетки

VanMoof вернулся с двумя велосипедами, которые намного лучше, чем лучшие электронные велосипеды, которые он когда-либо производил. Они могут выглядеть похожими, но плавность хода значительно улучшена. Невероятно, но впервые они были оценены менее чем в 2000 долларов, что является впечатляющим показателем для электронного велосипеда премиум-класса, который предлагает премиальные функции и превосходный опыт вождения. Это приближается к обычной цене на высококачественный пригородный велосипед, от которого вы будете зависеть в повседневном использовании. Легко назвать S3 и X3 лучшими электровелосипедами стоимостью менее 2000 долларов, но это могут быть лучшие электровелосипеды по любой цене.

Vox Media имеет партнерские отношения.Они не влияют на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. нашу политику этики .

Лучшие автомобильные и семейные кемпинговые палатки на 2021 год

Первым шагом в поиске лучших палаток для автокемпинга было сузить круг поиска. После примерно 20 часов изучения онлайн-обзоров и веб-сайтов компаний, а также времени, потраченного на консультации с частыми туристами (как с детьми, так и без них) и рассмотрения нашего собственного разнообразного опыта автомобильного кемпинга, мы обнаружили, что лучшие автомобильные палатки для кемпинга устанавливаются высоко по следующим критериям:

Размер: Палатка купольного типа на четыре человека занимает в среднем около 60 квадратных футов, что достаточно для полноразмерного надувного матраса и двух человек, плюс их снаряжение, или для трех человек, спящих на более распространенных площадках для кемпинга, вместе со своим снаряжением.Мы пришли к выводу, что для семейной палатки площадь основания должна составлять от 80 до 100 квадратных футов: достаточно места для надувного матраса размером с двуспальную кровать и двух небольших спальных подушек типа Thermarest; или для пяти подушек и ряда спортивных сумок; или для надувного матраса размера «queen-size», детской кроватки и огромной собаки. Мы также обнаружили, что минимальная пиковая внутренняя высота должна составлять 6 футов, что позволяет большинству взрослых комфортно стоять внутри прямо (и убаюкивать капризного ребенка, раскачиваясь взад и вперед, стоя).Эти размеры дают вам палатку, которая подходит для большинства семей и имеет место для роста.

Защита от атмосферных воздействий и долговечность: Любая палатка должна оставаться сухой под легким душем, а хорошая купольная палатка также должна выдерживать сильный ветер и проливной дождь, не раскачиваясь и не разрушаясь. Мы предположили, что большинство автомобильных кемперов, скорее всего, не будут отдыхать в снегу, поэтому вместо этого сосредоточились на трехсезонных моделях.Большинство палаток, на которые мы смотрели, могли выдержать неожиданный поток или ледяной покров, но мы не стали намеренно брать их с собой в зимний поход.

Естественно сосредоточиться на качестве дождевика для палатки — вам нужно, чтобы эта деталь работала, когда открываются небеса. Но, по мнению наших специалистов, на самом деле важнее долговечность пола вашей палатки. «Как правило, я предпочитаю иметь высококачественную ткань для пола, чем высококачественную ткань для летной езды», — сказал нам дизайнер палаток Боб Хоу.Если у палатки есть муха с покрытием и крутые стены, даже если эта ткань не самого лучшего качества, «она собирается сбрасывать большую часть осадков; у вас редко будут проблемы с протечкой «. (В большинстве современных палаток швы герметизированы на заводе-изготовителе изолентой.) Однако разница в качестве пола, скорее всего, станет очевидной довольно быстро, если вы будете использовать палатку и злоупотреблять ею. Однако ни одна палатка не защищена от проколов пола. Хоу, который разработал модели почти для всех основных производителей палаток, включая Easton, Marmot, REI, Sierra Designs и The North Face, сказал, что когда дело доходит до пола палатки, два легких слоя часто прочнее одного тяжелого; он предложил использовать настил или след даже с высококачественным полом для палатки. Для любой палатки, которую вы покупаете, мы рекомендуем также приобрести дополнительное место для ног, если оно есть. След не занимает много места, стоит относительно недорого, и его намного проще отремонтировать или заменить, чем дно палатки, если оно порвется.

Материалы: Материалы палатки, конечно, важны. Хоу объяснил нам плюсы и минусы различных типов опор: алюминиевые опоры намного легче и легче скользят вместе, в то время как стекловолокно и сталь часто сложнее соединить вместе, но они прочнее при сильном ветре.

Хоу также рассказал нам о стенках палаток и мухах. В большинстве палаток эти компоненты сделаны из нейлона или полиэстера. «Нейлоновая палатка намного эластичнее, — сказал он, — и может поглощать намного больше ударов», что может быть преимуществом в отдаленных районах, где ваш единственный выход во время урагана — кататься на ней внутри своей палатки. Но во время внезапных и сильных штормов у автомобильных кемперов всегда есть легкий (хотя, возможно, жалкий) вариант — свернуть свои палатки и вернуться к своим машинам.

Нейлон также более восприимчив к ультрафиолетовому излучению, которое, как указал Хау, является лучшим убийцей палаток.В отдаленных районах туристы обычно разбивают лагерь каждый вечер, а затем снова собирают вещи утром, в то время как автомобилисты обычно оставляют свои палатки на гораздо более длительные периоды времени, увеличивая воздействие ультрафиолета на материал. (Хау предложил установить палатку в тени, чтобы продлить ее жизнь.) Полиэстер жестче и тяжелее, но не так подвержен УФ-излучению и не впитывает воду, как нейлон, — сказал нам Хау. Это также дешевле. Вывод здесь заключается в том, что полиэстер, возможно, лучшая ткань для автомобильных кемперов, которые часто хотят разбивать свои палатки в солнечном месте.

Отличная семейная палатка — это палатка, в которую больше детей выходит на улицу. Это означает, что она доступна большинству семей.

Чтобы сравнить ткани для палаток, вам также необходимо знать их общую прочность на разрыв. Для большинства тканей прочность на разрыв выражается измерением диаметра волокон в их нити или денье — чем больше денье, тем прочнее ткань. Мы обнаружили, что от 40 денье до 150 денье типичны для автомобильных палаток; вы можете прочитать больше об этих измерениях в блоге производителя оборудования MSR и в этой внешней статье.Что касается водонепроницаемых покрытий, производители палаток обычно обрабатывают ткани водоотталкивающим покрытием, указанным в миллиметрах; 1200–3000 мм — это типичный диапазон для семейных палаток. Это число не относится к толщине покрытия или ткани; вместо этого он измеряет конкретный тест давления воды, а именно, сколько миллиметров воды может находиться на поверхности материала, прежде чем вода начнет просачиваться. (Как сказал нам менеджер по продукции Coleman: «Нет ничего водонепроницаемого, даже подводные лодки.При правильных условиях все будет протекать »). Более высокое число означает лучшую водонепроницаемость, но такие более прочные покрытия не всегда необходимы: как объясняется в этом сообщении в блоге MSR,« чем больше покрытия вы добавляете, тем тяжелее и жестче становится ткань. , и — через некоторое время — более восприимчивым к разрывам ». Эксперты компании отмечают, что типичный зонт имеет толщину всего 420 мм, и он отлично сохраняет влагу.

Хотя мы хотели понять плюсы и минусы различных материалов для палаток, мы не хотели, чтобы нас ослепляла философия «лучшее — всегда лучше», особенно в отношении выбора для семейных палаток.И Олссон, и Хоу подчеркнули, что отличная семейная палатка — это та, в которую больше детей выходит на улицу, а это значит, что она доступна большинству семей.

Простота установки: Мы искали устойчивые к манекенам палатки, которые были бы интуитивно понятны в установке и которые одинокий человек мог бы установить довольно быстро. Если вы когда-нибудь приходили в кемпинг после наступления темноты с двумя маленькими детьми, которые часами валялись на заднем сиденье, вы знаете, что с палаткой часто работает один человек. Мы также обнаружили, что автомобильная палатка для кемпинга — это то, что ваши друзья могут время от времени брать в аренду. Эти друзья вполне могут быть начинающими туристами, поэтому мы хотели что-то, что непосвященный, но достаточно умный, мог бы построить, даже если бы первоначальные инструкции давно исчезли. (Вы потеряете инструкции. Все теряют инструкции.)

Нам также нужны отдельно стоящие палатки, которые не поднимались бы сами по себе, прежде чем вы их опустите. Даже с отдельно стоящей палаткой в ​​идеале следует надежно закрепить каждый угол; Однако в некоторых многолюдных кемпингах найти ровное место с достаточно мягкой почвой для этого может быть сложно. Палатка, для установки которой требуются стойки, громоздка — особенно большая палатка на шесть человек — и ее невозможно установить на твердой поверхности, например, на асфальте или на приподнятых деревянных настилах палатки, необходимых в некоторых чувствительных или каменистых условиях.

Также важно учитывать способ крепления стоек к палатке. Многие из наших отмычек используют насадки с втулками, которые более безопасны и просты в ремонте, если что-то случится.

Некоторые из наших палаток оснащены системами растяжек, которые защищают их внешнюю дождевую мушку, хотя большинству людей, вероятно, не придется часто их использовать.Система оттяжек для каждой палатки в некотором роде уникальна, каждая модель может похвастаться своими особенностями крепления веревки и креплениями. (Кит просмотрел уроки на YouTube и обнаружил, что это видео является наиболее информативным учебником по парням. С этим видео и небольшой практикой вы скоро будете ставить палатки, как профессионал. )

Цена: Палатки для автокемпинга должны быть относительно недорогим. Они не обязательно должны быть первоклассными, изготавливаться из самых легких материалов или самых современных тканей (то, что вы, вероятно, искали бы в чистой туристической палатке).Фактически, можно возразить, что в некоторых случаях, например, на фестивале или другом публичном мероприятии, эти желанные части оборудования могут стать помехой, когда вы большую часть дня оставляете свою палатку в поле. Мы решили, что палатки для этого руководства не должны быть драгоценностями, но и одноразовыми.

Что касается цены, наши неофициальные опросы показали, что большинство пар считают разумной суммой для платы за палатку на четверых человек от 150 до 300 долларов. Таким образом, мы не рассматривали ничего с прейскурантной ценой выше 350 долларов на момент тестирования (некоторые модели с тех пор преодолели этот барьер).Для шестиместных палаток, соответствующих нашим критериям размера, цены варьировались от примерно 100 до примерно 600 долларов. Те же неофициальные опросы показали, что большинство семей считают от 200 до 400 долларов разумной суммой для оплаты палатки для семейного автомобильного кемпинга, поэтому в то время мы не тестировали палатки по прейскурантной цене более 450 долларов (опять же, некоторые с тех пор стали дороже). В общем, палатки в этом верхнем ценовом диапазоне созданы для более суровых условий, чем обычно может встретить типичная семья автомобильного кемпинга, или ориентированы как на модную, ретро-эстетику, так и на удобство для детей.(Тем не менее, мы не можем отрицать, что нам нравится внешний вид классического холста на палатках от Kodiak и Springbar.)

Дополнительные характеристики: Прочность и расположение столбов, крепления для дождя, конструкция двери, прочность застежки-молнии и снаряжение. Размещение на чердаке играет важную роль в общем комфорте и удовольствии от вашей палатки. Мы также учли уединение, тамбур, дополнительное пространство над головой и любые другие бонусы.

После того, как мы определились с нашими критериями, мы просмотрели на Amazon обзоры четырех- и шестиместных палаток, а также отзывы владельцев на таких сайтах, как Backcountry, Cabela’s, Campmor, Dick’s Sporting Goods, Eastern Mountain Sports, GearJunkie, GearLab, Л.Л. Бин и Рей. Мы внимательно ознакомились с линией ведущих компаний, занимающихся уличной торговлей, таких как Big Agnes, Marmot и The North Face. И мы изучили предложения крупных магазинов, включая Costco, Sears, Target и Walmart. Затем мы запросили тестовые образцы моделей, которые соответствовали нашим установленным критериям, а также имели постоянные положительные отзывы.

Мы знали, что не будем сравнивать яблоки с яблоками. Помимо своего общего размера, палатки в нашей тестовой группе сильно отличались друг от друга, с широким спектром конфигураций опор и конструкций окон, дверей и крыш.А некоторые из них имеют далеко не важные особенности, такие как выступающие «гаражи» для хранения вещей, гамаки для снаряжения, которые позволяют подвешивать вещи к потолку, светоотражающие панели на крыше для увеличения света фонарей, подвесные чехлы для iPad и встроенные… в ковриках. В наших оценках мы сосредоточились на основных функциях и дизайне, ища большие сетчатые окна, чтобы обеспечить легкий ветерок в хорошую погоду; удобные встроенные карманы для ключей от машины, фар и очков; молнии, которые плавно тянутся; и ширинку, на которую легко и быстро надевать и снимать в зависимости от погоды.

Симметрия | Бесплатный полнотекстовый | Колеблющаяся асимметрия человеческих популяций: обзор

1. Введение

2. Измерение флуктуирующей асимметрии

4. Половые различия

5. Стрессоры

Известные или предполагаемые стрессоры, вызывающие повышенную асимметрию, делятся на две категории: экологические и генетические.

5.1. Экологические стрессы

5.1.1. Неадекватное питание, рост и социально-экономический статус

5.1.2. Климат

5.1.3. Экологическая токсикология

5.1.4. Наркотики

5.1.5. Стихийные бедствия

5.2. Генетические стрессоры

Потенциальные генетические стрессоры включают хромосомные аномалии (анеуплоидия, полиплоидия, несбалансированные транслокации), точечные мутации, вредные рецессивные аллели, выявленные в результате инбридинга, снижение гетерозиготности и снижение коадаптации генома, вызванное аутбридингом.Генетические субсидии включают гетерозис и чрезмерное доминирование, связанные с повышенной гетерозиготностью.

5.2.1. Анеуплоидия

5.2.2. Полиплоидия

5.2.3. Несбалансированная транслокация

Транслокации включают перестройку частей негомологичных хромосом. Несбалансированные транслокации, при которых один или несколько сегментов хромосомы отсутствуют или дублируются, скорее всего, поставят под угрозу стабильность развития.Наследственный синдром Дауна, {46, t (14; 21)} или {45, t (21; 21) (q10; q10)}, является одной из таких транслокаций, которая дублирует длинное плечо хромосомы 21. Однако, насколько нам известно, не было исследований флуктуирующей асимметрии, связанной с конкретными хромосомными транслокациями у людей.

5.2.4. Точечная мутация

5.2.5. Инбридинг и гетерозиготность

5.2.6. Аутбридинг Депрессия, гетерозис и коадаптация генома

6. Филогенетические паттерны флуктуирующей асимметрии у гоминид и других приматов

8. Эволюционная биология

В последнее время большой интерес к эволюционной биологии был сосредоточен на стабильности развития как компоненте дарвиновской приспособленности. Это, естественно, привело к колебаниям асимметрии как суррогатной меры приспособленности. Тем не менее, поскольку приспособленность является характеристикой индивидуумов, а не популяций, мы больше не говорим о флуктуирующей асимметрии, а об индивидуальной асимметрии.

Колеблющаяся асимметрия на самом деле может быть не лучшим показателем репродуктивной пригодности просто потому, что модальное состояние все еще является идеальной симметрией даже для людей с низкой стабильностью развития. Переход симметрии от флуктуирующей асимметрии к направленной асимметрии имеет больше смысла в качестве честного индикатора репродуктивной пригодности и пригодности для партнера.Если люди с низкой стабильностью развития также демонстрируют направленную асимметрию по признаку, выбранному половым путем, то асимметричные люди с большей вероятностью будут плохим выбором партнера.

Фитнес всегда относительно других людей в популяции. Тем не менее, можно по-прежнему следить за тенденциями и ассоциациями, и можно по-прежнему оценивать среднюю приспособленность популяции.

9. Медицина

10. Психология

11. Обсуждение

Поскольку флуктуирующая асимметрия — это такой небольшой компонент общей фенотипической изменчивости, важно иметь большой размер выборки, а также оценивать и учитывать ошибку измерения. Ошибка измерения завышает оценки флуктуирующей асимметрии. Следовательно, для оценки ошибки измерения требуются повторные измерения.Погрешность измерения можно оценить по подвыборке, но лучше провести повторные измерения для всей выборки. Помимо повышения точности измерений, лучший способ устранить ошибку измерения — усреднить повторяющиеся измерения. Каждый цикл усреднения снижает погрешность измерения на 50%. Использование средних значений станет важным при масштабировании размеров. К сожалению, в литературе о флуктуирующей асимметрии человека редко сообщается об ошибке измерения.

Чтобы понять, почему преобразование для масштабирования положительного размера может потерпеть неудачу, исследователям флуктуирующей асимметрии необходимо учитывать мультипликативные и аддитивные ошибки. Их смешанное распределение может легко подорвать анализ флуктуирующей асимметрии. Аддитивная погрешность, например, характерна для погрешности измерения и естественного изменения количества инертных тканей, таких как зубы, ногти и дерматоглифические гребни.С другой стороны, мультипликативная ошибка характерна для активно растущих тканей, таких как кости и мягкие ткани. Ошибка аддитивного измерения и мультипликативный рост взаимодействуют, создавая распределение смеси, которое плохо реагирует на масштабирование по размеру. Если | журнал R — журнал L | или | R — L | / (R + L) уменьшаются с размером (R + L), вероятно, что аддитивная ошибка измерения является значительной частью вариации асимметрии. Решение этой проблемы может быть таким же простым, как усреднение повторных измерений до тех пор, пока ошибка измерения не станет нулевой.

Истинные эксперименты часто нельзя проводить на людях, поэтому антропологи, медицинские исследователи и психологи часто вынуждены применять сравнительный подход.Практически все исследования флуктуирующей асимметрии человека используют сравнительный подход, и всегда возможны ложные результаты, если исследователи упустили из виду объясняющую переменную. В нашем исследовании детей от браков двоюродных братьев и сестер, например, мы могли бы сделать ошибочный вывод о том, что инбридинг оказал значительное влияние на колеблющуюся асимметрию детей, если бы мы также не включили уровень образования в качестве объясняющей переменной. Конечно, маловероятно, что само образование влияет на стабильность развития детей, но другие факторы (курение, диета и т. Д.)) в зависимости от уровня образования может влиять на детей в утробе матери.

Более того, в отношении многих утверждений о флуктуирующей асимметрии человека, таких как ассоциации между асимметрией и общим интеллектом, мы согласны с изречением Карла Сагана «экстраординарные утверждения требуют чрезвычайных доказательств».

12. Выводы

Чрезвычайно популярны исследования нестабильности развития человека и флуктуирующей асимметрии. Многие исследования, такие как связь между шизофренией и нестабильностью развития, дали стабильно воспроизводимые результаты.Другие, такие как попытки установить связь между стабильностью развития и общим интеллектом, были менее успешными и, следовательно, более спорными.

Как мы неоднократно указывали в этом обзоре, исследования флуктуирующей асимметрии человека не всегда следовали лучшим практикам. Следовательно, было трудно, а возможно, и невозможно сравнивать результаты различных исследований. Хотя естественно, что характеристики и измерения должны различаться, именно отсутствие надежности, вызванное неидеальными индексами и статистическими подходами, подрывает большинство исследований.

Мы призываем исследователей уделять больше внимания тому, как изменяющаяся асимметрия рассматривается в исследованиях на людях. На данный момент многие исследования (даже классические) имеют сомнительную ценность, потому что в них использовались нечувствительные индексы, или использовались ненужные преобразования, или использовались неправильные преобразования, или не рассматривалась направленная асимметрия или ошибка измерения.