Газель некст фермер 4х4: характеристики, габариты кузова
Подробный обзор нового “Фермера” на базе Газели Некст
После начала продаж малотоннажного автомобиля Газель Next Горьковский автозавод объявил о выпуске в продажу еще одну модификацию – Газель Некст со сдвоенной кабиной, которая также известна в профессиональных кругах как “Фермер”.
Новый “Фермер” является универсальным автомобилем, обладает возможностью осуществления перевозки не только грузов массой до 1,5 тонны, но и 6 пассажиров в кабине. Это – отличная рабочая машина, которая прекрасно подойдет для использования во многих сферах деятельности человека: грузоперевозках, в сельскохозяйственной деятельности, перевозки стройматериалов и т.д. Двухдверная цельнометаллическая кабина увеличенного размера с двумя рядами сидений имеет все преимущества новой серии “Некст”, в которой могут находиться 7 человек и, как дополнительная опция идет установка спального места.
Для удобства перевозки грузов и выполнения других задач на Газель Next Фермер существует возможность установки бортового кузова, кузова с тентованным покрытием, промтоварного металлического фургона и всякого рода дополнительных установок, типа кранов и манипуляторов.
Экстерьер
Фургон получил кабину такую же, которая установлена на газели той же серии «Некст». Вряд ли можно сказать, что это недостаток. Наоборот, она отлично соединяется с салоном и выглядит весьма приемлемо и привлекательно. Перед тем как выпустить первые партии на продажу, еще несколько раз был изменен дизайн мелких деталей, но эти перемены несущественны. Бампер выполнен из прочного пластика, при этом он разбит, как пазл, на три части. Каждую из них можно заменить при необходимости. Решетка радиатора получилась расширенной. А лобовое стекло стало весьма обширным.
Габаритные размеры
Модификация “Фермер” имеет две платформы: стандартный (A22R22) и удлиненный (A22R32). На стандартную версию устанавливается платформа длиной 3 метра. Удлиненная платформа имеет длину 4 метра. В зависимости от установленного кузова, также меняется и общая длина автомобиля. Длина автомобиля со стандартной платформой – 5,62 м, а длина удлиненной версии составляет 6,41 м. Остальные же параметры, такие как ширина и высота, у Фермера идентичны с другими модификациями автомобиля этого семейства.
Технические характеристики
Двигатель, установленный на автомобиле, является турбодизельным. Его объем составляет 2,8 литра. Работает он в паре с механической коробкой передач на 5 ступеней. Благодаря этому фургон сможет разгоняться до 150 км/ч при минимальном использовании топлива. Если ехать со скоростью 60 км/ч, то «уйдет» лишь 7,5 литра.
Подвеска имеет некоторые улучшенные черты. Как обычно, передние колеса получили независимую модель, которая имеет два рычага и пружины. Сзади находятся рессоры. Это обеспечит максимальную комфортабельность для пассажиров.
Имеются также такие внедрения, как подогрев зеркал, центральный замок, навигационная система, обогреватель и др. Функциональность данного автомобиля действительно поразительна.
Двигатель и трансмиссия
Автомобиль комплектуется 2,8-литровой турбодизельной силовой установкой Cummins ISF китайского производства. Данный двигатель, мощностью в 120 л.с. в паре с 5-ступенчатой коробкой передач позволяет разогнать автомобиль до 130 км/ч. Средний расход топлива на 100 км. пройденного пути составляет от 8,5 до 10,3 л, в зависимости от скоростного режима.
Технические характеристики
Наши грузовые производители, так уж сложилось, балуют нас новинками не часто. «Стабильность – признак мастерства», очевидно, считают они. И лишь один Горьковский автозавод, похоже, считает иначе.
Ожидание новой кабины КАМАЗа превратилось в полувековую легенду. Пока ее заменяет чужая, от Мерседеса–Аксора, которой тоже стукнуло двадцать. МАЗовцы по привычке называют свою кабину «новой», хотя и ей уже ближе к тридцати. Ее же, камуфлируя, вынуждены использовать и все прочие белорусы, включая МАЗ-МАН и МЗКТ.
УАЗ продолжает эксперименты с перепилами Патриота в коммерческий автомобиль разной степени малоудачности. Такая же приверженность к классическим конструкциям наблюдается и в агрегатах этих машин. А ЗиЛ, Яровит и еще несколько марок и вовсе немножко умерли.Зато ГАЗовцы постоянно работают над обновлением и расширением гаммы. Машины на их стендах всегда главные «шоу-стопперы» на всех крупнейших выставках страны. Вот уже несколько лет, с появления поколения Next, поборники полного привода ожидают новых «Соболей». Похоже, их мечта сбудется – первые прототипы «засветились» на международном форуме «Неделя национальной безопасности» в рамках выставки «Армия-2018».
01
. Неудивительно, что новинка вызвала ажиотажный интерес – даже сделать фото машины без людей было сложной задачей. Главные новшества (помимо кузова Next, естественно): уменьшенные углы съезда-выезда, увеличенная на 425 мм колесная база, распашная дверь вместо пальцерубительной газельей.
02
. Новый «
Соболь
» легко отличить от ГАЗели и внешне – у него измененная передняя часть. Оптика – своя (такая же установлена на автобус Вектор Next), иные решетка радиатора, капот и бампер.
03
. Внешне машина получилась стильной и гармоничной. Рассчитан микроавтобус на семерых человек, включая водителя, плюс 800 кг груза. Конечно, не факт, что серийные машины будут выглядеть именно так, ведь это прототипы для «определения потенциального спроса».
04
. Под капотом тот же двигатель, что и на обычных «Некстах» —
УМЗ Evotech
(2.7 л, 120 л.с.). А в трансмиссии, само собой, есть изменения: раздатка получила электронное управление корейской
Daedong
, а крестовины привода переднего моста сменили ШРУСы.
05.
Второй экспериментальный «собрат» — также полноприводной пикап Next с узнаваемой по Газели сдвоенной трехдверной кабиной. Ему будут несказанно рады многочисленные бригады ремонтников, кочующих по буеракам на буханках и головастиках. По «начинке» он полностью аналогичен микроавтобусу.
06.
А вот внешне машины различаются. «Нос» забран пластиковой стильной накладкой с укрупненным логотипом, за усиленным бампером запрятана лебедка.
07
. Грузоподъемность у пикапа солидная: шесть пассажиров и 1,3 тонны груза. Как и принято у машин подобного класса, откидная задняя дверь образует погрузочную площадку.
Разумеется, полноприводные версии явно будут уступать обычным ГАЗелям по объему производства. А вот по важности выполняемых задач – ни в коем случае. Потому что бездорожье на наших просторах упорно не сдает позиций гладкому асфальту. И, похоже, не сдаст еще долго.
Кабина
В качестве основного преимущества нового Фермера нужно отметить его обновленную сдвоенную кабину. Если в более ранних версиях посадка пассажиров на заднее сиденье осуществлялось через переднюю дверь, то в новом поколении для этих целей установлена дополнительная задняя дверь с левой стороны. Установленное заднее сиденье позволяет размещаться на нем 4-м пассажирам. Также опционально предлагается установка заднего сиденья с возможностью его превращения в спальное место. У такого сиденья спинка обшита мягким материалом с двух сторон и при складывании ее вперед она образует ровную поверхность, которая и является спальником.
Фотографии
Комплектации
Газель Next Фермер выпускается в базовой комплектации, а также в комплектациях «Комфорт 1» и «Комфорт 2».
Базовая комплектация включает в себя наличие климат-контроля, бортового компьютера, боковых зеркал с подогревом, рулевой колонки с возможностью регулировки по вылету и высоте. Водительское сиденье имеет регулировки по высоте и горизонтали. Двери, кроме задней, оснащаются электростеклоподъемниками. На автомобилях данной комплектации производится аудиоподготовка.
В комплектацию «Комфорт 1» кроме вышеперечисленного, входит электропривод зеркал, улучшенное сиденье водителя. Также устанавливается магнитола с возможностью ее управления клавишами, располагающимися на руле. На автомобили с «Комфорт 2» устанавливается также аккумуляторная батарея повышенной емкости. Кроме того, у этих комплектаций двигатели оснащены предпусковым подогревателем.
Кроме этих комплектаций на Фермер возможна установка и проведение дополнительных опций, таких как: автономный обогреватель, лебедка, обтекатель, трансформирующееся заднее сиденье, а также проведение дополнительной шумоизоляции и утепления кабины.
Интерьер
Стоит сразу сказать, что микроавтобус «Соболь Некст» имеет весьма комфортабельные и эргономические места. Особенное внимание было уделено рабочему креслу. Не в каждом автомобиле можно расположиться на водительском сидении, которое имеет функцию подогрева, поясничную опору и несколько регулировочных опций. Можно также изменять высоту руля. Пассажирские места имеют комфортабельные подголовники и специальные ремни безопасности, которые отвечают европейским стандартам. Консоль была также видоизменена – получила более современный дизайн. Также в салон «проникает» меньше шума, а вибрация почти не слышна. Немного не вписывается в общий интерьер автомобиля «Соболь Некст» коробка передач, рычаг которой выполнен в форме «кочерги».
Повторное рассмотрение изменения размеров тела горной газели (Gazella gazella) в позднем плейстоцене и раннем голоцене в южном Леванте: случай антропогенного воздействия
1. Crutzen PJ, Stoermer EF. «Антропоцен». Информационный бюллетень IGBP. 2000 г.; 41: 12–14. [Google Scholar]
2. Zalasiewicz J, Waters CN, Williams M, Barnosky AD, Cearreta A, Crutzen P, et al. Когда начался антропоцен? Уровень границы середины двадцатого века является стратиграфически оптимальным. Кватерн Инт. 2015 г.; 383: 196–203. [Академия Google]
3. Waters CN, Zalasiewicz J, Summerhayes C, Barnosky AD, Poirier C, Galuszka A, et al. Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена. Наука. 2016; 351: 6269. doi: 10.1126/science.aad2622
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Zalasiewicz J, Waters CN. Геология и антропоцен. Античность. 2016; 90: 512–14. 10.15184/aqy.2016.42 [CrossRef] [Google Scholar]
5. Раддиман В.Ф. Антропогенная оранжерейная эра началась тысячи лет назад. Климатические изменения. 2003 г.; 61: 261–293. [Google Scholar]
6. Boivin NL, Zeder MA, Fuller DQ, Crowther A, Larson G, Erlandson JM, et al. Экологические последствия строительства человеческой ниши: изучение долгосрочного антропогенного формирования глобального распределения видов. P Natl Acad Sci USA. 2016; 113: 6388–6396. doi: 10.1073/pnas.1525200113 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Erlandson J, Rick TC. Воздействие человека на древние морские экосистемы: глобальная перспектива. Беркли: Калифорнийский университет Press; 2008. [Google Академия]
8. Грейсон Д.К. Археологические данные о воздействии человека на популяции животных. J World Prehist. 2001 г.; 15: 1–68. [Google Scholar]
9. Кеннетт Д., Андерсон А., Преббл М., Конте Э., Саутон Дж. Доисторическое воздействие человека на Рапу, Французская Полинезия. Античность. 2006 г.; 80: 340–354. [Google Scholar]
10. Лотце Х.К., Милевски И. Два столетия многочисленных антропогенных воздействий и последовательных изменений в пищевой сети Северной Атлантики. Экологический Appl. 2004 г.; 14: 1428–1447. [Академия Google]
11. Стайнер М.С. Тридцать лет «революции широкого спектра» и палеолитической демографии. P Natl Acad Sci USA. 2001 г.; 98: 6993–6996. doi: 10.1073/pnas.121176198 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Guttmann-Bond E. Устойчивое развитие из прошлого: как археология может спасти планету. Мировой археол. 2010 г.; 42: 355–366. [Google Scholar]
13. Ван де Ноорт Р.
Археология изменения климата: повышение устойчивости на основе исследований прибрежных водно-болотных угодий мира. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 2013. [Google Академия]
14. Бар-Оз Г. Эпипалеолитические стратегии существования в Леванте: зооархеологическая перспектива. Бостон: Брилл; 2004. [Google Scholar]
15. Davis SJM. Возрастные профили газелей, предшествовавших древнему человеку в Израиле: возможное свидетельство перехода от сезонности к оседлому образу жизни у натуфийцев. Палеориент. 1983 год; 9: 55–62. [Google Scholar]
16. Дэвис С.Дж.М. Зачем приручать пищевых животных? Некоторые зооархеологические свидетельства из Леванта. J Archaeol Sci. 2005 г.; 32: 1408–1416. [Академия Google]
17. Дембитцер Дж., Баркай Р., Бен-Дор М., Мейри С. Левантийское излишество: 1,5 миллиона лет выслеживания распределения размеров тела. Quaternary Sci Rev. 2022; 276: 107316. [Google Scholar]
18. Мунро Н.Д., Бар-Оз Г., Мейер Дж.С., Сапир-Хен Л., Стайнер М.С., Йешурун Р. Возникновение управления животными в Южном Леванте. науч. 2018 г.; 8: 9279. 10.1038/s41598-018-27647-z [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Сапир-Хен Л., Бар-Оз Г., Халайли Х., Даян Т. Эксплуатация газелей на месте раннего неолита Мотца, Израиль: последний из охотники на газелей в Южном Леванте. Дж. Археол. науч. 2009 г.; 36: 1538–1546. 10.1016/j.jas.2009.03.015 [CrossRef] [Google Scholar]
20. Stiner MC, Munro ND, Surovell TA. Черепаха и заяц: использование мелкой дичи, революция широкого спектра и палеолитическая демография. Карр Антропол. 2000 г.; 41: 39–79. [PubMed] [Google Scholar]
21. Лебензон Р., Манро Н.Д. Изменение размера тела в современной коллекции скелетов горной газели (Gazella gazella). J. Archaeol Sci: Rep. 2022; 41: 103285. [Google Scholar]
22. Бергманн К.Г. Über die Verhältnisse der warmeokönomie der Thiere zu ihrer Grösse. Геттингер Штудиен. 1847 г.; 3: 595–708. [Google Scholar]
23. Майр Э. Виды животных и эволюция. Кембридж: Belknap Press; 1963. [Google Scholar]
24. Ashton KG, Tracy MC, Queiroz AD. Справедливо ли правило Бергмана для млекопитающих?
Являюсь. Нац. 2000 г.; 156: 390–415. 10.1086/303400
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Blackburn TM, Gaston KJ, Loder N. Географические градиенты размеров тела: уточнение правила Бергмана. Распределение дайверов 1999 г.; 5: 165–174. [Google Scholar]
26. Гейст В. Правило Бергмана неверно. Может. Дж. Зул. 1987; 65: 1035–1038. 10.1139/z87-164. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Макнаб Б.К. Об экологическом значении правила Бергмана. Экология. 1971 год; 52: 845–854. [Google Scholar]
28. Мейри С. Правило Бергмана – что в имени? Глобал Экол Биогеогр. 2011 г.; 20: 203–207. [Google Scholar]
29. Мейри С., Даян Т. 2003. О справедливости правила Бергмана. Дж. Биогеогр. 2003 г.; 30: 331–351. 10.1046/j.1365-2699.2003.00837. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Мейри С., Даян Т., Симберлофф Д. Хищники, предубеждения и правило Бергмана. Biol J Linn Soc. 2004 г.; 81: 579–588. [Google Scholar]
31. Хьюстон М.А., Волвертон С. Регулирование размера животных с помощью eNPP, правило Бергмана и связанные явления. Экол. моногр. 2011. 10.1890/10-1523.1 [CrossRef] [Google Scholar]
32. Meiri S, Yom-Tov Y, Geffen E. Что определяет соответствие правилу Бергмана? Глобал Экол Биогеогр. 2007 г.; 16: 788–794. [Google Scholar]
33. Макнаб Б.К. Пересмотр географических и временных корреляций размеров млекопитающих: правило ресурсов. Экология. 2010 г.; 164: 13–23. 10.1007/s00442-010-1621-5 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
34. Волвертон С., Хьюстон М.А., Кеннеди Дж.Х., Кейгл К., Корнелиус Дж.Д. Соответствие правилу Бергмана у белохвостых оленей можно объяснить наличием пищи. Являюсь. Средний Нац. 2009 г.; 162: 403–417. [Google Scholar]
35. Йом-Тов Ю., Геффен Э. Географические различия в размерах тела: влияние температуры окружающей среды и осадков. Экология. 2006 г.; 148: 213–218. 10.1007/s00442-006-0364-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Йом-Тов Ю., Никс Х. Климатологические корреляции размера тела пяти видов австралийских млекопитающих. Biol J Linn Soc. 1986; 29: 245–262. [Google Scholar]
37. Розенцвейг М.Л. Чистая первичная продуктивность наземных сообществ: прогноз по климатологическим данным. Я Нат. 1968 год; 102: 67–74. [Google Scholar]
38. Арнетт А.Е. и Готелли Н.Дж. Географические вариации в жизненных чертах муравьиного льва Myrmeleon immaculatus: эволюционные последствия правила Бергмана. Эволюция. 1999 г.; 53: 1180–1188. doi: 10.1111/j.1558-5646.1999.tb04531.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Cope C. Стратегии охоты на газелей в Южном Леванте. В: Бар-Йосеф О, Валла Ф.Р., редакторы. Натуфийская культура в Леванте. Анн-Арбор: монографии в предыстории. 1991. с. 341–358. [Google Scholar]
40. Дэвис С.Дж.М. Изменение размера лисицы Vulpes Vulpes в палеарктическом регионе сегодня и в Израиле в конце четвертичного периода. Дж. Зул. 1977 год; 182: 343–351. [Google Scholar]
41. Дэвис С.Дж.М. Влияние изменения температуры и одомашнивания на размер тела млекопитающих Израиля от позднего плейстоцена до голоцена. Палеобиол. 1981 год; 7: 101–114. [Google Scholar]
42. Davis SJM, Lernau O, Pichon J. Останки животных: новый взгляд на происхождение животноводства. В: Лешевалье М., Ронен А., редакторы. Le site de Hatoula en Judée occidentale, Israel, Mémoires et Travaux du Centre de Recherche Français de Jérusalem. Париж: Ассоциация Палеориент. 1994. с. 83–100. [Google Scholar]
43. Даян Т., Симберлофф Д. Натуфийские газели: пересмотр протодоместикации. J. Archaeol Sci. 1995 год; 22: 671–675. [Google Scholar]
44. Ducos P, Horwitz LK. Влияние климата на размер парнокопытных в позднем плейстоцене-раннем голоцене Южного Леванта. Палеориент. 1997 год; 23: 229–247. 10.3406/paleo.1997.4663 [CrossRef] [Google Scholar]
45. Куртен Б. Хищник из пещер Палестины. Хельсинки: Acta Zoologica Fennica; 107; 1965. [Google Scholar]
46. Йешурун Р., Бар-Оз Г., Вайнштейн-Эврон М. Интенсификация и оседлый образ жизни в конце плейстоценовой натуфийской последовательности террасы Эль-Вад (Израиль).
47. Munro ND, Bar-Oz G, Hill AC. Исследование черт характера и линейных измерений для определения пола скелетов горной газели (Gazella gazella). Дж. Археол. науч. 2011 г.; 38: 1253–1265. 10.1016/j.jas.2011.01.001 [CrossRef] [Google Scholar]
48. Манро Н.Д., Бар-Оз Г., Штутц А.Дж. Стареющая горная газель (Gazella gazella): усовершенствование методов прорезывания и износа зубов и срастания костей. Дж. Археол. науч. 2009 г.; 36: 752–763. 10.1016/j.jas.2008.10.020 [CrossRef] [Google Scholar]
49. Bar-Oz G, Munro ND. Урожайность костного мозга газели и стратегии эксплуатации туши эпохи эпипалеолита в Южном Леванте. J. Archaeol Sci. 2007 г.; 34: 946–956. [Google Scholar]
50. Манро Н.Д., Бар-Оз Г. Переработка костного жира газелей в левантийском эпипалеолите. J. Archaeol Sci. 2005 г.; 32: 223–239. [Google Scholar]
51. фон ден Дриш А.
Руководство по измерению костей животных из археологических раскопок.
52. R Core Team. R: язык и среда для статистических вычислений. Вена: R Foundation for Statistical Computing; 2019. [Google Scholar]
53. Stiner MC. Фауна пещеры Хайоним, Израиль: 200 000-летняя запись палеолитической диеты, демографии и общества (№ 48). Кембридж: Издательство Гарвардского университета; 2005. [Google Академия]
54. Бар-Мэттьюз М., Аялон А., Кауфман А., Вассербург Г.Дж. Палеоклимат Восточного Средиземноморья как отражение региональных событий: пещера Сорек, Израиль. Планета Земля Sc Lett. 1999 г.; 166: 85–95. [Google Scholar]
55. Фрумкин А., Форд Д.С., Шварц Х.П. Континентальные изотопные записи кислорода за последние 170 000 лет в Иерусалиме. Четвертичный рез. 1999 г.; 51: 317–327. [Google Scholar]
56. Хартман Г., Бар-Йосеф О., Бриттингем А., Гросман Л., Манро Н.Д. Добытые на охоте газели свидетельствуют о похолодании, но не об высыхании во время позднего дриаса в южном Леванте.
57. Колодный Ю., Штейн М., Махлус М. Связь море-дождь-озеро в последнем ледниковом периоде Восточного Средиземноморья, выявленная с помощью δ18O–δ13C в арагонитах озера Лисан. Геохим Космохим Акта. 2005: 69: 4045–4060. [Google Scholar]
58. Бар-Оз Г., Даян Т., Кауфман Д. Последовательность эпипалеолитической фауны в Израиле: вид из Неве-Давид. J. Archaeol Sci. 1999 г.; 26: 67–82. [Google Scholar]
59. Бар-Йосеф О., Белфер-Коэн А. Истоки оседлости и земледельческих общин в Леванте. Дж. Мировой предыстория. 1989; 3: 447–498. [Google Scholar]
60. Liu C, Shimelmitz R, Friesem DE, Yeshurun R, Nadel D. Диахронические тенденции в интенсивности заселения эпипалеолитического городища Неве Давид (гора Кармель, Израиль): каменная перспектива. J Антропольский археол. 2020; 60: 101223. [Google Scholar]
61. Бар-Оз Г., Даян Т. «Через 20 лет»: тафономическая переоценка Нахаль Хадера V, эпипалеолитического памятника на израильской прибрежной равнине. J. Archaeol Sci. 2002 г.; 29: 145–156. [Академия Google]
62. Геринг-Моррис А.Н. Переосмысление ранней натуфийской оккупации Эль-Вада на горе Кармель. В: Отте М., редактор. Природа и культура. Льеж: Etudes et Recherches Archéologiqus de L’Université de Liège. 1996. с. 417–427 [Google Scholar]
63. Геринг-Моррис А.Н., Белфер-Коэн А. Связь культурных процессов и позднечетвертичных экологических изменений в Присиордании. Палеориент, 1997; 23: 71–93. [Google Scholar]
64. Генри Д.О. От собирательства к земледелию: Левант в конце ледникового периода. Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета; 1989. [Google Scholar]
65. Кауфман Д. Раскопки на участке Геометрия Кебаран в Неве Давид, Израиль: предварительный отчет. Квартал. 1987 год; 26: 534–72. [Google Scholar]
66. Махер Л.А., Рихтер Т., Сток Дж.Т. Донатуфийский эпипалеолит: долгосрочные поведенческие тенденции в Леванте. Эвол Антропол. 2012 г.; 21: 69–81. дои: 10.1002/эван.21307 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Cucchi T, Papayianni K, Cersoy S, Aznar-Cormano L, Zazzo A, Debruyne R, et al. Отслеживание ближневосточного происхождения и европейского расселения западной домовой мыши. Научный представитель Великобритании. 2020; 10: 1–12. дои: 10.1038/s41598-020-64939-9
[Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Чернов Е. О мышах и людях. Биологические маркеры длительного малоподвижного образа жизни; Ответ. Палеориент. 191; 17: 153–160. http://www.jstor.org/stable/41492446 [Google Scholar]
69. Weissbrod L, Marshall FB, Valla FR, Khalaily H, Bar-Oz G, Auffray JC, et al. Происхождение домовых мышей в экологических нишах, созданных оседлыми охотниками-собирателями в Леванте 15 000 лет назад. P Natl Acad Sci USA. 2017; 114: 4099–4104. doi: 10.1073/pnas.1619137114 [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70. Вайс Э., Веттерстром В., Надель Д., Бар-Йосеф О. Новый взгляд на широкий спектр: доказательства из растительных остатков. P Natl Acad Sci USA. 2004 г.; 101: 9551–9555. doi: 10.1073/pnas.0402362101
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Райт К.И. Орудия из шлифованного камня и средства к существованию охотников-собирателей в Юго-Западной Азии: последствия перехода к земледелию. Я Муравей. 1994 год; 59: 238–263. [Академия Google]
72. Белфер-Коэн А. Натуфийцы в Леванте. Энн Рев Антропол. 1991 год; 20: 167–186. [Google Scholar]
73. Гросман Л., Мунро Н.Д., Белфер-Коэн А. Шаманское захоронение возрастом 12 000 лет из Южного Леванта (Израиль). P Natl Acad Sci USA. 2008 г.; 105: 17665–17669. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
74. Мунро Н.Д., Гросман Л. Ранние свидетельства (около 12 000 лет назад) пиршества в погребальной пещере в Израиле. P Natl Acad Sci USA. 2010 г.; 107: 15362–15366. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
75. Йешурун Р., Бар-Оз Г., Надель Д. Социальная роль пищи на натуфийском кладбище пещеры Ракефет, гора Кармель, Израиль. J Антропольский археол. 2013; 32: 511–526. [Google Scholar]
76. Манро Н.Д. 2004. Зооархеологические показатели охотничьего давления и интенсивности занятий в натуфиях: последствия для сельскохозяйственного происхождения. Курс. Антропол. 2004 г.; 45 (С4): 5–34. 10.1086/422084 [CrossRef] [Google Scholar]
77. Валла ФР. Les Industries de silex de Mallaha (Eynan) et du Natoufien dans le Levant. Mémoires et Travaux du Centre de Recherche Français de Jérusalem 3. Париж: Association Paléorient; 1984. [Google Scholar]
78. Геринг-Моррис А.Н. Лесс, дюны и деятельность человека. В: Enzel Y, Bar-Yosef O, редакторы. Четвертичный период Леванта: окружающая среда, изменение климата и люди. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 2017. с. 493–504. [Google Scholar]
79. Белфер-Коэн А., Бар-Йосеф О. Ранний оседлый образ жизни на Ближнем Востоке. В Kuijt I, редактор. Жизнь в неолитических земледельческих общинах. Бостон: Спрингер. 2002. С. 19–38. [Google Scholar]
80. Finlayson B, Mithen SJ, Najjar M, Smith S, Maričević D, Pankhurst N, et al. Архитектура, оседлый образ жизни и социальная сложность в период докерамического неолита A WF16, южная Иордания. P Natl Acad Sci USA. 2011 г.; 108: 8183–8188. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. Mithen SJ, Finlayson B, Smith S, Jenkins E, Najjar M, Maričević D. Коммунальная структура эпохи неолита на юге Иордании возрастом 11 600 лет. Античность. 2011 г.; 85: 350–364. [Google Scholar]
82. Гершковиц И., Гофер А. Демографические, биологические и культурные аспекты неолитической революции: взгляд из южного Леванта. В: Bocquet-Appel JP, редактор. Неолитический демографический переход и его последствия. Дордрехт: Спрингер. 2008. с. 441–479. [Академия Google]
83. Геринг-Моррис А.Н., Белфер-Коэн А. Процессы неолитизации в Леванте: внешняя оболочка. Карр Антропол. 2011 г.; 52: С195–С208. [Google Scholar]
84. Волвертон С., Нагаока Л., Денсмор Дж., Фуллертон Б. Белохвостый олень Давление урожая и эксплуатация внутрикостных питательных веществ в середине и конце голоцена в юго-восточном Техасе. Перед фермерством. 2008: 1–23. [Google Scholar]
85. Чарнов Е.Л. Оптимальный поиск пищи, теорема о предельной ценности. Теор Попул Био. 1976 год; 9: 129–136. дои: 10.1016/0040-5809(76)
-х [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
86. Lyman RL. Поведение ластоногих, теория кормодобывания, депрессия метапопуляций и недепрессивность местного населения на юге северо-западного побережья Северной Америки. J Антропольский археол. 2003 г.; 22:376–388. [Google Scholar]
87. Мендельсон Х. Развитие популяций газелей в Израиле и их поведенческие адаптации В: Geist V, Walther FR, редакторы. Морж, Швейцария: Международный союз охраны природы и природных ресурсов. 1974. с. 722–743.
88. Маром Н., Бар-Оз Г. Путь добычи: региональная история одомашнивания крупного рогатого скота (Bos taurus) и свиней (Sus scrofa) в северной долине реки Иордан, Израиль. ПЛОС Один. 2013;8: p.e55958. doi: 10.1371/journal.pone.0055958 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
89. Озгуль А., Туляпуркар С., Бентон Т.Г., Пембертон Дж.М., Клаттон-Брок Т.Х., Коулсон Т. Динамика фенотипических изменений и сокращение овец Св. Кильда. Наука. 2009 г.; 325: 464–467. дои: 10.1126/наука.1173668
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
90. Gamelon M, Besnard A, Gaillard JM, Servanty S, Baubet E, Brandt S, et al. Высокий охотничий прессинг приводит к более ранней дате рождения: в качестве примера можно привести дикого кабана. Эволюция: Международный журнал органической эволюции. 2011 г.; 65: 3100–3112. [PubMed] [Google Scholar]
91. Серванти С., Гайяр Дж. М., Рончи Ф., Фокарди С., Баубет Э., Хименес О. Влияние лесозаготовительной деятельности на демографическую тактику: последствия для управления дикой природой. J Appl Ecol 2011 г.; 48: 835–843. [Академия Google]
92. Manor R, Saltz D. Воздействие вмешательства человека на использование пространства и дальность полета горных газелей. Дж. Управление дикой природой. 2005 г.; 69: 1683–1690. [Google Scholar]
93. Луо З., Лю Б., Лю С., Цзян З., Халбрук Р.С. Влияние плотности населения и домашнего скота на выбор зимней среды обитания монгольского дзерена (Procapra gutturosa). Зоол науч. 2014; 31: 20–30. [PubMed] [Google Scholar]
94. Olson KA, Mueller T, Kerby JT, Bolortsetseg S, Leimgruber P, Nicolson CR, et al. Смерть от тысячи хижин? Влияние присутствия домашних хозяйств на плотность и распространение монгольских дзерен. Сохрани латынь. 2011 г.; 4: 304–312. [Академия Google]
95. Чаммем М., Селми С., Нуира С., Хорчани Т. Факторы, влияющие на распространение газелей-доркас. Дж. Зоол. 2008 г.; 275: 146–152. [Google Scholar]
96. Росс С., Аль Заквани В.Х., Аль Калбани А.С., Аль Рашди А., Аль Шукайли А.С., Аль Джадхами М.Х. Сочетание функций удаленной выборки и отбора ресурсов для мониторинга и диагностики сокращающихся популяций аравийских газелей. J Засушливая среда. 2019; 164: 23–28. [Google Scholar]
Молчаливый | Особенности | Альбом недели
Захватывающее сотрудничество пионера Acholitronix и одного из самых дальновидных производителей электроники в Великобритании
В музыке Райана Треанора есть неистовая, нервная энергия. Выпущенный Planet Mu в 2020 году второй полноформатный альбом йоркширцев, File Under UK Metaplasm , получил высокую оценку как один из самых интересных альбомов года. Выглядывая с неумолимой скоростью 180 ударов в минуту, треки колеблются между мощными синглами, гладким басом высокой четкости, гиперхромным британским гаражом и пуантилистической работой ног. Услышав сингл «Hypnic Jerks» в разгар самоизоляции, я был потрясен. В наушниках ощущения от прослушивания сродни тому, как будто вас забрасывают шариками наэлектризованной воды, в то время как пулеметные удары и кислотные визги взрываются в любом ухе.
Во всяком случае, Saccades не замедляет темпа. Амбициозный производитель достигает беспрецедентного уровня безумия. Альбом создан в сотрудничестве со скрипачом-мастером ачоли Океном Джеймсом, членом коллектива Nyege Nyege, который работает на традиционных инструментах, исполняя музыку удунгу, нага и ригирги. Он также является пионером Acolitronix, электронной переделки церемониальных песен Acholi. Пара уже несколько лет вместе, и Треанор даже назвал свое время выступления с Джеймсом в Уганде одним из вдохновителей File Under UK Metaplasm. Возможно, поэтому Саккады достигают такой плавной интенсивности. Построенная вокруг взаимосвязанных полиритмов и асимметричных евклидовых паттернов, перкуссионная горячность присутствует с самых первых тактов, где яростный грохот объявляет об открытии альбома.
Отличие заключается в том, что, хотя предыдущие произведения Треанора были уникально компьютеризированы, скрипка добавляет опьяняющий органический компонент. Получившиеся треки напоминают музыку к роману Урсулы К. Ле Гуин — фольклорно-футуристические попурри, сочетающие в себе древнее и неуместное. Возьмем «Rigi Rigi», в котором гиперактивный пульс встречается с бойкими струнами Джеймса. Песня напоминает спидвейную переделку оркестрового дабстеп-гимна Caspa 2006 года «Cockney Violin», только гораздо более сырую и странную. Или открывающая песня «Bunga Bule», где какофония перкуссии — колокольчики, барабанные дроби и непонятные свистки — сливаются с хирургически сращенным вокалом, имитирующим крики птиц-роботов и дрожащих животных.
Было бы слишком просто просто сэмплировать Джеймса, перерабатывая фрагменты в композиции, подходящие для танцпола. Что, в конце концов, уже было сделано до смерти. Скорее, то, что встречается в Saccades, — это сплав взаимодополняющих синергий. В альбоме чувствуется настоящая импровизация, поскольку два артиста толкают идиосинкразии друг друга в противоположных направлениях. В разные моменты действительно трудно различить, воспроизводятся ли обработанные или органические звуки. Подобно авангардистскому саксофонисту Бендику Гиске, Джеймс, кажется, обладает сверхъестественной способностью подражать электронике, вытягивая синтетические визги или металлические вихри из тела своего инструмента.
Напротив, механические удары ногой и саб-бас киборга, которые олицетворяли File Under UK Metaplasm , несколько мутировали — это уже не просто говорящие машины. Надеясь уловить тактильность живого выступления в своем обычном рабочем стиле создания собственных инструментов звукового дизайна на заказ, Треанор разработал цифровой процесс, который синхронизировался бы с подходом Джеймса. Используя методы моделирования, он собрал новый гибридный инструмент, который исследовал настройки а’дунгу, арочной арфы и нах или наг. Вместе с Джеймсом, играющим на своей rigi rigi, однострунной скрипке, они экспериментировали со спектральными свойствами звука, используя текстуру и акустические контуры в качестве структурной основы. Основанный на культуре Уганды и восточноафриканском контексте, Saccades переносит в альтернативные измерения нойза, компьютерной музыки и радикального британского рейва.
В этом смысле Saccades не столько следует хардкорному континууму, сколько поджигает его. Мощный бас-барабан Jungle взрывается в первых тактах «Tiyo ki», прежде чем параноидальный бит распадается на шаркающую работу ног, рычание тростникового инструмента, похожего на демоническую бензопилу. Техно-пульсации отдаются эхом в «Naasaccade», как будто трек был записан в капающей подземной пещере, в то время как микротональная гнусавость «Memory Pressure» напоминает электроакустический кошмар. Если ранее Treanor заявлял, что его интересуют пределы танцевальной музыки, поиск пропасти того, что было бы неиграбельно в клубном контексте, то он, безусловно, достиг этой цели. Тем не менее, очень приятно представить, как ди-джей владеет такой песней, как «As It Happens», может быть, даже заново изобретая ее редкие всплески экспериментального шума с несколькими слоями, эффектами или петлями в акте, который, несомненно, одобрил бы сам Треанор.
В современном электронном ландшафте, который часто кажется пропитанным ностальгией, Saccades — это глоток свежего воздуха. Как всегда, маниакальное мастерство Треанора в авангардных битах бросается в глаза. Сложный композиторский метод молодого продюсера включает в себя разработку систем для изучения расширенных ритмических техник. Взяв за основу интерфейс Max/MSP, он использует алгоритмические процессы — те, которые чаще всего встречаются в академических, теоретических контекстах — для создания спонтанной и импульсивной модуляции паттернов.
Среди недавних протестов, предупреждающих о пагубных последствиях ИИ, приятно слышать, как художник использует родственную технологию таким образом, который кажется не только творчески полезным, но и расширяющим кругозор новаторским. Хотя важно подходить к таким аргументам с нюансами, философия луддитов, которая полностью настороженно относится к возможностям технологий будущего, тоже не годится. Очевидно, что в умелых руках возможности практически безграничны.
Saccades — это настоящая человеческая танцевальная музыка — симбиотическое сотрудничество между интерфейсами, музыкантами, инструментами и культурами. Нигде это не звучит лучше, чем в финальном треке «Remo Rom», ремикшированном Farmers Manual. Австрийские электронные экспериментаторы подчеркивают близость угандийских фолк-певцов булькающими, обратными ритмическими структурами, взрывами шума и искажений. Рэкет гипнотичен — беспорядок Франкенштейна, который неуклюже приближается к краю музыкальной разборчивости, прежде чем развалиться под собственным весом.