Компактные кроссоверы

Сейчас вы в рубрике Компактные кроссоверы, которая относится к рубрике Расход топлива

· 9 Comments

Перед вами -выдержки из отзывов владельцев БМВ Х3, посвященные расходу топлива этой машиной.

2.5 л бензин, МКПП:

• Не нравится его непомерный аппетит. Езжу аккуратно, но, если есть возможность, не прочь «похулиганить» за рулем. В городе топливо просто пьет – 20 л! За городом (зависит от скорости) 9 – 11 л.
• Единственный недостаток этого кроссовера – не в меру прожорливый двигатель. Бензин уходит прямо на глазах. По трассе бежит легко и красиво, если бы не 13 – 14 л на сотню, все было бы просто замечательно. В городе – 20 л.

Еще отзывы об экономичности БМВ, положительные и отрицательные ?

· 2 Comments

Подборка отзывов о потреблении топлива малым кроссовером Форд Эскейп

2. 0 бензин, МКПП:

• Бензина ест не больше нашей «классики». Двигатель резвый, приемистый. Просто удивительно при характеристиках Ford Escape!

• Аппарат всем хорош, кроме непомерного расхода. Для двигателя 2,0 л и «механики» по городу 15 – 17 л все-таки многовато.

О других двигателях и комплектациях Эскейпа →

· 1 Comment

Отзывы владельцев о расходе топлива компакт-кроссовером Шевроле Каптива (основная статья об автомобиле — здесь)

Двигатель 2,4 л бензин, МКПП

• Постоянно заливаю 92 Лукойл. Ест умеренно: на трассе 10 – 11 л, в городе 13 – 14 л. В принципе, это неплохо, если учитывать вес и габариты Каптивы.
• По расходу претензий нет: укладываюсь в 13 – 15 л при соотношении режимов «город – трасса» примерно пополам.

О расходе Каптивы есть и отрицательные отзывы →

· 8 Comments

Расход топлива автомобилем Opel Antara: отзывы владельцев

(2,4 L МКПП)

· Leave a comment

Расход топлива автомобилем Subaru Forester: отзывы владельцев

2,0 L АКПП

· 1 Comment

Расход топлива автомобилем Honda CR-V: подборка мнений из блогов и форумов

2,0 L МКПП

· 1 330 Comments

Мнения владельцев кроссовера Mazda CX-7 о расходе топлива:

2. 3 л бензиновый двигатель, МКПП:

· 6 Comments

Подборка отзывов владельцев о расходе топлива Шкодой Йети:

(1,2 л АКПП)

• Учитывая немалый вес машинки (1,5 тонны), потребление бензина считаю адекватным. Не люблю пасти задних, ездить стараюсь не авантюрно, но в первых рядах (двигатель это, к удовольствию, позволяет). При таких вводных Йети берет по городу 11 л, учитывая то, что половина времени уходит на пробки. Уверен, что, если стараться экономить по максимуму, то можно вписаться в 8 л. В Финляндии, где быстро не погоняешь (скоростные ограничения) и без пробок получалось около 7 л на сотню. Октавия 1,6 при этом брала 6,5 л

О расходе Шкоды Йети в других комплектациях: →

· 6 Comments

Отзывы владельцев Форда Куга о потреблении топлива их автомобилями:

2.0 л, МКПП, дизель

· 10 Comments

Расход топлива Ниссан Кашкай согласно отзывам его владельцев:

МКПП, 1. 6 л.

• Очень экономный автомобиль! От одной до другой заправки почти полного бака (55 из 65 л) хватило на 560 км!!! По городу сегодня расходует 7,6 л.
• Расход для этого авто очень впечатляющий. По городу кушает 10 л, а с пробками — 11, на трассе было 7,6 л.
• Расход топлива очень небольшой – по городу со всеми пробкам около 11 литров.
• По среднему одометру показывает летом 10,6 литров, зимой – на полтора литра больше.
• Неожиданный для автомобиля такого веса расход топлива 7,5. Песня!!!
• За 8 месяцев эксплуатации расход в среднем 8,2 л. Комп врать не буде, проверял не один раз.

Читать остальные отзывы о расходе Ниссан Кашкай >>

12next →

Названы внедорожники с наименьшим расходом топлива / В мире / Судебно-юридическая газета

09:13, 9 декабря 2021

Эксперты протестировали популярные внедорожники и узнали настоящий расход топлива.

Источник фото: kia-niro.infocar.ua

Реальное тестирование показало, что автомобили не настолько экономны, как о них рассказывают маркетологи.

Автопроизводители, когда представляют современный автомобиль, всегда пытаются показать его с наилучшей стороны. Одним из важных показателей является расход топлива. Для того, чтобы автомобиль был более привлекательным в глазах покупателя, маркетологи немного приукрашают возможности своего продукта. Тестирования проводятся в идеальных условиях, с высокоэффективным горючим и на ровной дороге. Неудивительно, что в реальной жизни эти показатели неактуальны.

Издание «What Car?» провело собственное тестирование и узнало реальный расход топлива популярнейших внедорожников, — пишет «tsn».

Под прицел журналистов попали 10 внедорожников:

• Kia Niro 1.6 GDi Hybrid – этот автомобиль может проехать 74 километра на 3.78 литра горючего. Такого умеренного аппетита удалось добиться благодаря новой гибридной установке. Еще одним из плюсов является практичный интерьер и гарантия на 7 лет.
• Mercedes GLA 220d – здесь показатели лишь немного интереснее: 75 километров на 3. 78 литра горючего. Мощный и мягкий дизельный двигатель — очень хороший выбор для города и путешествий.
• Volkswagen T-Cross 1.0 TSI. Этот малыш также сможет проехать 75 километров, потратив 3.78 литра горючего. Этот автомобиль идеально подходит для молодых семей — надежный двигатель и хорошая функциональность салона делают свое дело.
• Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet Hybrid. Тут тот же показатель — 75 километров на 3.78 литра горючего. Но нужно отметить, двигатель у Suzuki достаточно мощный и приятный. Такой расход топлива более чем оправдан.
• Peugeot 2008 1.2 Puretech 130. Наконец-то мы оторвались от предшественников, но не далеко. На 3.78 литра горючего Peugeot 2008 сможет проехать 76 километров. Лучше выбирать автомобиль именно с двигателем 1.2, ведь у него хорошая отдача на низких оборотах и мощность в 128 лошадиных сил.
• Hyundai Kona 1.6 GDi Hybrid. Снова 76 километров при расходе 3.78 литра горючего. Благодаря низкому уровню выбросов CO2 в этой гибридной версии и хорошей базовой комплектации, Hyundai Kona может порадовать многих водителей.
• Хонда CR-V 2.0 i-MMD Hybrid. Показатель также идентичен, все те же 76 километров. Но здесь уже работает двигатель на 2 литра, которому помогает электрическая установка, поэтому автомобиль едет гораздо веселее.
• Тоyota RAV4 2.5 Hybrid. Этот красавец сможет протянуть 78 километров, потратив на это 3.78 литра горючего. Главное преимущество этого авто – небольшие затраты на эксплуатацию. Надежный двигатель и ходовая часть очаровывают водителей.
• Suzuki Ignis 1.2 Dualjet Hybrid. Малыш от Suzuki уже предоставил более серьезный показатель – 96 километров на 3,78 литра горючего. Конечно, за экономию нужно платить – двигатель на 1.2 литра имеет всего 82 лошадиные силы, но для города этого предостаточно.
• Toyota Yaris Cross 1.5. Этот автомобиль стал нашим победителем с показателем – 97 километров на 3.78 литра горючего. Двигатель на 1.5 литра работает с электрической установкой и дарит водителю комфортное передвижение по улицам города. Когда нужно проехаться по трассе, Toyota Yaris Cross также не оконфузится.

Также «Судебно-юридическая газета» писала о лучшем соотношение цены и качества: ТОП-10 кроссоверов за 15 тысяч долларов.

Добавим, что стал известен рейтинг самых надежных автомобилей с пробегом.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Youtube «Право ТВ», а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

автомобиль

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

Дешевле во многих отношениях, чем один

| Советы при покупке

Эти модели действительно универсальны как по цене, так и по полезности. Внедорожники

предназначены для покупателей, которым нужно решение с одним автомобилем. Несмотря на преимущества, предлагаемые грузовыми автомобилями, общим недостатком покупки внедорожника является штраф за экономию топлива, связанный с большей снаряженной массой, чем у седанов и хэтчбеков, что способствует более высокой стоимости владения, особенно при высоких ценах на бензин.

Чтобы помочь в нелегком поиске экономичного подержанного внедорожника стоимостью менее 30 000 долларов США, мы составили список автомобилей, отвечающих нашим строгим критериям, которые подробно описаны ниже. Каждое транспортное средство, которое мы рекомендуем, имеет комбинированную экономию топлива по городу/шоссе в размере 30 миль на галлон или выше по рейтингу EPA, а модели с самой низкой ценой можно найти примерно за 17 000 долларов. Продолжайте читать, чтобы узнать наш лучший выбор.

О методологии MotorTrend: Руководство покупателя признает, насколько важной может быть покупка подержанного автомобиля, поэтому мы относимся к этому так серьезно. Наша методология учитывает многие из тех же факторов в нашей системе ранжирования новых автомобилей, начиная со стоимости. Эксперты IntelliChoice проводят обширные исследования для оценки долгосрочной ценности автомобилей возрастом 3-5 лет, что означает, что наши выборы начинаются с 2019 года. год выпуска. IntelliChoice учитывает стоимость перепродажи, стоимость страховки, затраты на техническое обслуживание, стоимость топлива и многое другое. Мы отдаем приоритет моделям, получившим рейтинг Good или Excellent подержанных автомобилей IntelliChoice. Рейтинг качества и надежности J.D. Power выше среднего также является плюсом. Любое транспортное средство, которое мы рекомендуем, должно получить награду IIHS Top Safety Pick или общий пятизвездочный рейтинг безопасности NHTSA, а также иметь запас подержанных автомобилей с пробегом менее 80 000 миль (верхний предел для многих программ CPO автопроизводителей).

Honda HR-V 2019-2021 | Малолитражный внедорожник

Плюсы: Хонда HR-V может быть крошечным кроссовером, но он предлагает интеллектуальные решения для хранения вещей, которые обеспечивают удобство повседневного использования. Этот малолитражный автомобиль может похвастаться великолепной управляемостью, дополненной большой экономией топлива. Покупатели, которые ищут автомобиль, хорошо оптимизированный для оживленных городов, найдут HR-V очаровательным компаньоном.

Минусы: Мы критиковали это поколение Honda HR-V за его дешевый интерьер, маломощный 1,8-литровый атмосферный четырехцилиндровый двигатель и архаичную информационно-развлекательную систему. Двигатель издает грохот, когда работает усердно. Шум дороги и шин проникает в салон.

Honda HR-V 2019-2021 | Subcompact SUV

Технические характеристики

• Приблизительная цена: от 20 000 долл. США
• Рейтинг стоимости интеллекта: отличный
• . миль
• 0-60 миль/ч Разгон: 9,5 секунд

Honda CR-V 2019-2021 | Компактный внедорожник

Плюсы: Honda CR-V 2019-2021 года отлично управляется и демонстрирует прекрасный баланс управляемости. Также нет штрафа за комфорт; мы обнаружили, что CR-V может ездить на соответствующей подвеске. Он оснащен множеством стандартных технологий безопасности. Просторный салон и элегантная компоновка делают этот внедорожник семейным внедорожником.

Минусы: Медленный дисплей информационно-развлекательной системы — один из самых больших недостатков CR-V. Экраны не впечатляли, когда компактный кроссовер Honda был новым, и они, вероятно, будут выглядеть еще более винтажными в подержанном автомобиле. Он также не самый быстрый в своем конкурентном наборе, а буксировочная способность ограничена.

Honda CR-V 2019-2021 | Компактный внедорожник

Технические характеристики

• Ориентировочная цена: от 23 000 долларов США
• Рейтинг IntelliChoice Value: Good/Excellent
• Рейтинги безопасности: 2019–2021 IIHS Top Safety Pick
• Экономия топлива: 28/34 миль на галлон по городу/шоссе
• Запас хода: 420 миль
• 0–60 миль в час -2021 Мазда СХ-3 | Малолитражный внедорожник

  Плюсы: Небольшой лифт — единственное, что делает Mazda CX-3 внедорожником. На самом деле это хэтчбек на ходулях, поэтому мы любили его, когда он еще был в производстве. Забавная управляемость, отличная экономия топлива и стильный интерьер сделали его фаворитом MotorTrend.

  Минусы: Недостатки Mazda CX-3 типичны для автомобилей этого сегмента; его громкая кабина, тесное заднее сиденье и ограниченное грузовое пространство сделали его несколько скомпрометированным выбором.

  Мазда СХ-3 2019-2021 | Малолитражный внедорожник

  Технические характеристики

  • Ориентировочная цена: от $19 000
  • Рейтинг IntelliChoice: Хорошо/34 мили на галлон город/шоссе
  • Запас хода: 394 мили
  • 0-60 миль в час Ускорение: 8,2 секунды

  2020-2021 Hyundai Venue | Малолитражный внедорожник

  Достоинства: Нам нравится забавный, самобытный внешний вид Hyundai Venue. Этот эффективный малолитражный автомобиль также предлагает отличные технологии по цене. Купленный новый или подержанный, Venue — это отличная сделка благодаря его низкой цене и активным технологиям безопасности, которые есть во всех комплектациях.

  Минусы: Площадка не обладает хорошей шумоизоляцией. Трясистый, громкий двигатель обеспечивает жалкое ускорение, а в салон проникают тонны шума ветра и дороги. Интерьер кажется дешевым, и ему не хватает комфорта. Заднее сиденье особенно узкое, а грузовой отсек меньше, чем хотелось бы. Ходовые качества оставляют желать лучшего.

  Hyundai Venue 2020-2021 | Subcompact SUV

  Технические характеристики

  • Приблизительная цена: от 17 000 долл. США
  • Рейтинг стоимости интеллекта: Отличный
  • Рейтинги безопасности: 2020-2021 MIHS Top Safety Pick
  • Экономия топлива: 30/34-30/33 МПГ.
  • Запас хода: 369–381 миль
  • 0–60 миль/ч Разгон: 8,8 секунды

  Kia Soul 2021 | Малолитражный внедорожник

  Достоинства: Kia Soul отличается великолепными ходовыми качествами и привлекательной управляемостью. Салон просторный, а информационно-развлекательная система удобна в использовании. Внешний дизайн тоже симпатичный, причудливый и стильный. В качестве еще одного примера внедорожника, который заигрывает с сегментом хэтчбеков, Kia Soul является твердым промежуточным звеном.

  Минусы: Хотя нам нравится квадратный внешний вид Soul, его форма создает плохую аэродинамику и вызывает чрезмерный шум ветра на скорости. Материалы интерьера не так хороши, как хотелось бы, даже если кабина выглядит причудливо.

  Киа Соул 2021 года | Малолитражный внедорожник

  Технические характеристики

  • Ориентировочная цена: от $17 000
  • Рейтинг IntelliChoice Value: Хорошо0030
  • Запас хода: 429 миль
  • 0–60 миль/ч Разгон: 8,6 секунды

  Lexus UX 2019 250h FWD | Малолитражный внедорожник

  Плюсы: UX — один из самых доступных способов получить ключи от Lexus. Это также самый экономичный роскошный внедорожник стоимостью менее 30 000 долларов. Его внешний вид красив и похож на хэтчбек, а его интерьер соответствует значку Lexus. В салоне много цифровой недвижимости, что помогает этому субкомпактному кроссоверу чувствовать себя современным и высококлассным.

  Минусы: Несмотря на роскошное оснащение, Lexus UX250h маломощный и медленный, использует 2,0-литровый I-4 и электродвигатели общей мощностью 181 л. секунд в нашем тестировании. Багажное отделение и второй ряд довольно тесные, и мы обнаружили, что качество езды резкое, что еще больше предает амбициозные намерения UX.

  Lexus UX 250h FWD 2019 | Малолитражный внедорожник

  Технические характеристики

  • Приблизительная цена: от 28 000 долларов США
  • Рейтинг IntelliChoice Value: Отлично
  • Рейтинги безопасности: 2019 IIHS Top Safety Pick+
  • Экономия топлива: 43/41 миль на галлон по городу/шоссе
  • Запас хода: 445 миль в час 600290
  • 8,1 секунды

  Nissan Rogue Hybrid 2019 | Компактный внедорожник

  Плюсы: Nissan Rogue Hybrid выполняет свою миссию по экономии топлива. Просторный салон и приличное грузовое отделение делают его практичным выбором для ежедневных водителей. 2,0-литровый I-4 с электродвигателем и литий-ионным аккумулятором обеспечивает общую мощность системы 176 л.с. и замечательную топливную экономичность. В салоне тоже достаточно комфортно.

  Минусы: Нам не нравятся небрежная управляемость Nissan Rogue Hybrid 2019 года, вялое ускорение и неотзывчивое рулевое управление. Его информационно-развлекательная система не впечатлила нас, когда она была новой, и она наверняка сильно устарела с тех пор, как мы впервые рассмотрели этот электрифицированный кроссовер. Качество сборки было не самым лучшим, когда он был новым.

  Nissan Rogue Hybrid FWD 2019 | Компактный внедорожник

  Технические характеристики

  • Ориентировочная цена: от 23 000 долларов США
  • Рейтинг IntelliChoice Value: Отлично
  • Рейтинги безопасности: 2019 IIHS Top Safety Pick
  • Экономия топлива: 31/34-33/35 миль на галлон по городу/шоссе 9,1 секунды (полный привод)

  2019-2021 Toyota RAV4 Hybrid | Компактный внедорожник

  Плюсы: Toyota RAV4 Hybrid не только эффективнее бензиновой версии, но и быстрее благодаря 2,5-литровому безнаддувному четырехцилиндровому двигателю и электродвигателям, которые развивают в общей сложности 219л. с. Силовой агрегат плавный и усовершенствованный, поэтому в RAV4 мы предпочитаем гибрид базовому двигателю. Toyota подслащает сделку щедрым набором стандартных технологий безопасности.

  Минусы: RAV4 Hybrid может похвастаться впечатляющей трансмиссией, но его шасси разочаровывает. Управляемость тусклая, а тормозные возможности уступают своим современникам. Нестабильное качество езды — еще одно разочарование.

  Toyota RAV4 Гибрид 2019-2021 | Компактный внедорожник

  Технические характеристики

  • Ориентировочная цена: от 26 000 долларов США
  • Рейтинг IntelliChoice Value: Отлично
  • Рейтинги безопасности: 2019 IIHS Top Safety Pick+, 2020-2021 IIHS Top Safety Pick
  • Расход топлива: 90/38 миль на гал. : 580 миль
  • 0-60 миль/ч Разгон: 7,3 секунды

  2020-2021 Ford Escape Hybrid | Компактный внедорожник

  Плюсы: Ford Escape Hybrid обеспечивает превосходную экономию топлива при сохранении достойной динамики движения. Силовой агрегат отзывчивый, и мы обнаружили, что хорошо откалиброванные тормоза легко регулировать. Дополнительным преимуществом является то, что полноприводная версия практически не расходует топлива по сравнению с переднеприводной моделью. Escape Hybrid также является одним из наиболее привлекательных вариантов в своем сегменте.

  Минусы: Дешёвый салон — это недостаток Ford Escape Hybrid. Тоже не особо быстро. Несмотря на то, что пассажирское пространство хорошее, грузовой отсек требует размещения аккумуляторной батареи. Мы рекомендуем гибридную версию Escape, а не газовую модель, но признаем, что управлять ею не так весело.

  Ford Escape Hybrid 2020-2021 | Компактный внедорожник

  Технические характеристики

  • Ориентировочная цена: от 26 000 долларов США
  • Рейтинг IntelliChoice Value: Отлично
  • Рейтинги безопасности: 2020–2021 IIHS Top Safety Pick
  • Экономия топлива: 43/37–44/37 миль на галлон по городу/шоссе
  • Запас хода: 572–586 миль
  • : 8,7 секунды (полный привод)

  Подержанные внедорожники стоимостью менее 30 000 долларов США с лучшей экономией топлива:

  1. Ford Escape Hybrid 2020–2021 гг. : 33-34 мили на галлон вместе взятые
  2. 2019 Lexus UX 250H FWD: 42 миль на галлон в совокупности
  3. 2021 Kia Soul: 31 миль на галлон комбинирован
  4. 2020-2021 Место Hyundai: 31 миль на галлон. CR-V: 30 миль на галлон (комбинированный)
  5. 2019-2021 Honda HR-V: 30 миль на галлон (комбинированный)

  10 Грузовики и внедорожники с наихудшей экономией топлива

  Грузовики и другие большие автомобили с наихудшей экономией топлива не ломаются 20 миль на галлон | Джастин Салливан/Getty Images

  «Наполнить?» Если вы водите грузовик или внедорожник, вы будете часто слышать эти слова, но в последние годы произошли некоторые улучшения. Например, есть несколько внедорожников (в основном гибридов), которые расходуют больше 30 миль на галлон. Вам не нужно становиться полным рабом бензина, когда вам нужен большой автомобиль для семьи или работы.

  Тем не менее, внедорожники и грузовики с наихудшей экономией определенно истощают ваше время и кошелек. Существуют десятки моделей, средний расход топлива которых не превышает 15 миль на галлон. По сравнению со средним новым автомобилем, расход топлива которого составляет 25 миль на галлон, вы потратите дополнительно 5 250 долларов или больше на бензин в течение пяти лет в одном из этих автомобилей. Ежегодный счет за газ будет составлять в среднем 2400 долларов.

  Если вы хотите снизить затраты на техническое обслуживание и эксплуатацию, учитывайте экономию топлива при принятии решения о покупке нового или подержанного грузовика. Вот 10 внедорожников и других грузовиков, которые получили худшие оценки экономичности среди всех моделей, продаваемых в США.0003

  10. Toyota Sienna

  При расходе 16 миль на галлон при езде по городу годовой счет за бензин на Toyota Sienna составляет около 2000 долларов | Toyota

  Теперь, когда мы увидели бум внедорожников, где нам разместить минивэны? Как бы мы их ни называли, EPA относит их к классу грузовиков, а полноприводная модель Toyota Sienna стоит ниже всего сегмента с расходом 19 миль на галлон в смешанном цикле и 16 миль на галлон в городе. Несмотря на все разговоры о запасе хода в электромобилях, Сиенна проезжает всего 380 миль на полном баке бензина. Мы держим пари, что Tesla скоро появится.

  9. GMC Terrain

  В классе малых внедорожников GMC Terrain занимает первое место по топливной экономичности | General Motors

  В классе небольших внедорожников у GMC Terrain наихудший расход бензина: 16 в городе и 18 миль на галлон в сочетании с полноприводной отделкой. Это означает, что владельцы Terrain будут очень часто останавливаться на заправочных станциях. С емкостью топливного бака 18,8 галлона он может проехать только 338 миль, и это при условии, что 45% поездок по шоссе. Если вы покупаете его, мы предлагаем оплатить бензин с помощью кредитной карты, предлагающей щедрые вознаграждения.

  8. Chevrolet Equinox

  Equinox имеет много общего с GMC Terrain, в том числе низкую топливную экономичность | General Motors

  Chevy Equinox оснащен теми же силовыми агрегатами, что и GMC Terrain, но с немного большим пространством над головой и пространством для ног. С точки зрения экономии топлива Equinox так же отстаёт: 16 миль на галлон в городе и 18 миль на галлон вместе взятых. В результате ограничения дальности пробега (338 миль) входят в стандартную комплектацию с высокими затратами на бензин. Вы будете платить около 1850 долларов в год, чтобы поддерживать работу Equinox, поэтому учтите это с базовой ценой в 23 100 долларов.

  7. Infiniti QX70

  Расход топлива Infiniti QX70 оставляет желать лучшего | Infiniti

  В наши дни класс малых внедорожников переполнен неэффективными автомобилями. Что касается моделей премиум-класса, Infiniti QX70 с полным приводом — это нижняя часть бочки с 16 милями на галлон по городу, 22 милями на галлон по шоссе и 18 комбинированными. Эта модель стоит около 50 000 долларов, поэтому, как только вы добавите 2 250 долларов на расходы на топливо каждый год, вы получите что-то вроде денежной ямы.

  6. Jeep Wrangler Unlimited

  2016 Jeep Wrangler Unlimited | Джип

  Против Jeep Wrangler и Wrangler Unlimited возбуждено довольно сильное дело. Помимо высокого риска опрокидывания и других плохих показателей безопасности, он занимает одно из первых мест по экономии топлива среди внедорожников. На шоссе со скоростью 21 миля на галлон вы можете понять, почему он далеко не идеален для дорожного путешествия, и это еще не все грохоты. В городе он достигает пика в 16 миль на галлон и обходится водителям примерно в 1850 долларов в год на бензине.

  5. Nissan Frontier

  Nissan Frontier 2016 года предлагает худший в своем классе расход топлива | Ниссан

  GM выпускает небольшие пикапы с дизельным двигателем, расход топлива которых достигает 25 миль на галлон, но Nissan Frontier и близко не приближается к этой отметке. Frontier, способный проехать всего 15 по городу и 21 по шоссе (17 миль на галлон вместе взятых), — это определение пожирателя бензина. Даже с баком на 21,1 галлона он проезжает всего 359 миль, и это только в том случае, если вы поровну делите свое время между ездой по шоссе и городу.

  4. Ram 1500

  Пикапы Ram 1500 демонстрируют самый низкий расход топлива среди легких грузовиков | Ram

  В то время как дизельные грузовики Ram 1500 обеспечивают лучшую экономичность среди полноразмерных пикапов, 5,7-литровая газовая модель с полным приводом находится на другом конце спектра с комбинированным расходом 15 миль на галлон. На практике это означает, что вы платите около 2500 долларов за топливо в год и имеете 390 миль с баком на 26 галлонов. С другой стороны, вы можете получить серьезные вознаграждения за свою газовую карту за рулем.

  3. Toyota Tundra

  Среди пикапов полноприводные модели Toyota Tundra расходуют всего 17 миль на галлон | Toyota

  Несмотря на то, что Toyota Tundra имеет худшую экономичность в сравнении с Ram 1500, она фактически уступает ему на шоссе. Водители в лучшем случае получают по шоссе около 17 миль на галлон в полноприводных моделях, поэтому бюджетируйте соответственно. Тундры с наибольшей мощностью обходятся вам примерно в 2250 долларов в год на топливо, при условии, что вы ездите примерно половину времени по автострадам.

  2. Toyota Sequoia

  Sequoia занимает худшее место по экономичности среди полноразмерных внедорожников | Toyota

  В то время как вы увидите худшую экономию топлива в роскошных внедорожниках в стиле танка, Toyota Sequoia является худшей в отделе для обычных людей.