Авто Узи — Установка ксенона по ГОСТу — Центр диагностики автомобилей
Преимущество ксеноновых фар оценили уже давно. Они позволяют равномерно освящать дорогу, улучшают видимость, и по статистике снижают уровень аварийности на дороге. С ксеноновыми фарами можно отправляются в дорогу вне зависимости от времени суток и состояния дорожного полотна. Однако все эти преимущества возникают только тогда, когда ксенон установлен правильно.
В Российской Федерации действует ГОСТ, регулирующий установку фар на автомобиль. В его соответствии осветительные приборы должны подходить к конструкции машины и устанавливаться согласно технических норм и правил. Нарушение правил установки приводит к аварийным ситуациям на дороге и может спровоцировать ДТП. Например, когда ксенон установлен неправильно, он неверно освещает дорогу и мешает водителям на встречной полосе. В соответствии с ГОСТОм 51709-2001, устанавливать ксеноннеобходимо только на фары с маркировкой DC, DCR и DR.
Для установки используются только сертифицированные наборы, и делать саму установку необходимо у профессионалов, которые сделаю все так, что у ГИБДД не будет претензий к вашим ксеноновым фарам. Ксенон по госту это ваша безопасность на дороге. Цены на установку ксенона в Уфе разные, зависит от сложности работы и уровня профессионализма мастеров.
Обязательным условием установки ксенона является наличие устройства очистки фар и устройства, регулирующего положение фар. Грязь на фарах может менять направление пучка света, что является абсолютно недопустимым. То же касается уровня положения фар, неправильный уровень которых может привести к непоправимым последствиям на дороге. Вот почему так важно доверять установку газоразрядных ламп профессионалам.
В соответствии с положениями ГОСТа, если лампа установлена на недопустимую для этого фару, такая установка является незаконной и влечет за собой штраф. Если использован несертифицированный комплект ксенона, это тоже повод для сотрудников ГИБДД обратить повод на ваше транспортное средство.
Сертифицированный набор содержит сами лампы, блок розжига, крепления, провода и инструкцию. Не стоит прельщаться низкой ценой набора, есть большая вероятность, что это подделка. Если вы самостоятельно не знаете, что выбрать, то стоит обратится к специалистам. Например, в центре автодиагностики «АвтоУЗИ» вам посоветуют лучший вариант, а также предложат установку ксенона и биксенона по ГОСТу.
Перед установкой газоразрядной лампы владельцу авто необходимо решить ряд вопросов, в том числе и что ставить: ксенон или биксенон? Если ставить биксенон, то вы получить отличную видимость как при ближнем, так и дальнем свете. Если вы хотите установить ксенон, то вам придется ставить две лампы, для ближнего и дальнего света. С этим вопросом вам также помогут разобраться в автоцентре «АвтоУЗИ».
А узнать цены на услуги по установке ксенона в соответствии с ГОСТОм можно тут.
По любым вопросам Вы можете обратиться к нам по телефонам +7 (347) 266-10-35 и +7 (347) 272-23-10, а также через форму обратной связи.
Установка ксенона в фары по ГОСТу
Ксеноновые лампы теоретически приносят большую пользу на дорогах, чем обыкновенные. Во-первых, они дают почти вдвое больше света, а значит, даже при большей по сравнению с галогеновыми лампами яркости экономят электроэнергию (и, соответственно, топливо) и снижают нагрузку на генератор автомобиля. Кроме того, такое освещение помогает водителю лучше ориентироваться на дороге, что ведёт к уменьшению количества ДТП. Также доказано, что свет ксеноновых ламп лучше отражает разметку и дорожные знаки. Однако всё это законно и не мешает другим участникам движения лишь тогда, когда произведена была установка ксенона по ГОСТу.
На сегодняшний день в РФ действует ГОСТ, регламентирующий установку фар на автомобилях. Все внешние осветительные приборы обязательно должны соответствовать конструкции машины. Если это требование не соблюдено, возникает необходимость в замене фар либо во внесении изменений в конструкцию авто. Нарушение ГОСТа влечёт за собой штраф или лишение прав.
Требования ГОСТа
По нормам на автомобильных фарах стоит соответствующая маркировка. Обозначения «C», «R» и «CR» показывают, что в фарах должны стоять лампы накаливания. Надписи «HC», «HR» и «HCR» предусматривают установку галогеновых ламп. И только маркировка типа «DC», «DR» и «DCR» означает, что установка ксенона в фары разрешена.
Согласно ГОСТу, несоответствие типа лампы фаре, в которой она установлена, может привести к созданию опасной ситуации на дороге, например, к ослеплению движущихся навстречу автомобилей или пешеходов. Поэтому ксенон в фарах для галогенных ламп считается достаточно серьёзным нарушением. Цвет и интенсивность света ксеноновых ламп зависят от световой температуры,чем больше указанная температура, тем ярче светит лампа.
Схема установки
Установка ксенона в фары начинается с покупки специального комплекта. В нём должны быть: сами лампы, предохранители, блоки розжига и крепления к ним, а также провода для подключения и инструкция по установке.
Перед установкой следует внимательно прочитать инструкцию и отключить на аккумуляторе зажим «+». Также следует тщательно обезжирить руки (они должны быть сухими и не замасленными) место для установки ламп.
Итак, установка ксенона по ГОСТу. В первую очередь устанавливаем ксеноновые лампы на место старых. Для проведения проводов через защитные крышки, в них необходимо просверлить отверстия, которые потом закроются водонепроницаемым кольцом. Затем ставятся под капот блоки управления ксеноном, которые должны быть и подальше от двигателя, и поближе к фарам (чтобы не натягивались провода). После этого соединяем провода ламп с блоками согласно схеме коммутации. Теперь следует проверить фары, включив их после заведения двигателя, и отрегулировать яркость света.
Выявление неисправностей топливной системы автомобиля || Тюнинг Мицубиси Паджеро.
Похожие записи:
Схема установки ксенонаВ разделе: Техническое обслуживаниеСоветы по установке ксеноновых ламп в противотуманные фары. | Что такое биксенон.В разделе: Техническое обслуживаниеКратко расскажем чем отличается биксенон от обычного ксенона. |
Ксенон | Определение, свойства, атомная масса, соединения и факты
ксенон
Смотреть все медиа
- Ключевые люди:
- Сэр Уильям Рамзи
- Похожие темы:
- химический элемент благородный газ воздуха ксенон-129
Просмотреть весь соответствующий контент →
Резюме
Прочтите краткий обзор этой темы
ксенон (Xe) , химический элемент, тяжелый и чрезвычайно редкий газ группы 18 (благородные газы) периодической таблицы. Это был первый благородный газ, образующий настоящие химические соединения. Ксенон более чем в 4,5 раза тяжелее воздуха, он бесцветен, не имеет запаха и вкуса. Твердый ксенон принадлежит к гранецентрированной кубической кристаллической системе, что означает, что его молекулы, состоящие из одиночных атомов, ведут себя как сферы, максимально плотно упакованные вместе.
| atomic number | 54 |
|---|---|
| atomic weight | 131.29 |
| melting point | −111.9 °C (−169.4 °F) |
| boiling point | −108,0 °C (−162,4 °F) |
| плотность (1 атм, 0 °C [32 °F]) | 5,887 г/литр (0,078 унции/галлон) |
| степени окисления | 0, +2, +4, +6, +8 |
| электрон конфиг. | (KR) 4 D 10 5 S 2 5 P 6 |
В НАСТОЯЩИХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯХ В НАСТОЯЩИХ НАЗНАЧЕНИЯМ
x. до уровня около 0,0000086 процента, или около 1 части на 10 миллионов по объему сухого воздуха.
Как и некоторые другие благородные газы, ксенон присутствует в метеоритах. Ксенон производится в небольших масштабах путем фракционной перегонки жидкого воздуха. Это наименее летучий (температура кипения -108,0 ° C [-162,4 ° F]) благородный газ, получаемый из воздуха. Британские химики сэр Уильям Рамзи и Моррис В. Трэверс выделили этот элемент в 189 г.8 повторной фракционной перегонкой благородного газа криптона, который они обнаружили шестью неделями ранее.
Элемент ксенон используется в лампах, которые производят очень короткие и интенсивные вспышки света, таких как стробоскопы и фонари для высокоскоростной фотосъемки. Когда электрический заряд проходит через газ при низком давлении, он испускает вспышку голубовато-белого света; при более высоких давлениях излучается белый свет, напоминающий дневной свет. Ксеноновые лампы-вспышки используются для активации рубиновых лазеров.
Ксенон природный представляет собой смесь девяти стабильных изотопов в следующих процентных соотношениях: ксенон-124 (0,096), ксенон-126 (0,090), ксенон-128 (1,92), ксенон-129 (26,44), ксенон-130 (4,08) , ксенон-131 (21,18), ксенон-132 (26,89), ксенон-134 (10,44) и ксенон-136 (8,87).
Массовые числа известных изотопов ксенона колеблются от 118 до 144. Ксенон, обнаруженный в некоторых каменных метеоритах, показывает большую долю ксенона-129, который считается продуктом радиоактивного распада йода-129, период полураспада которого составляет 17 000 000 лет. годы. Измерение ксенона-129Содержание метеоритов проливает свет на историю Солнечной системы. Известно более десятка радиоактивных изотопов ксенона, образующихся при делении урана и других ядерных реакциях. Например, ксенон-135 (период полураспада 9,2 часа) производится при делении урана в ядерных реакторах, где он создает проблемы, поскольку поглощает нейтроны, вызывающие деление. Ксенон-129 имеет особое значение, поскольку этот изотоп можно наблюдать с помощью спектроскопии ядерного магнитного резонанса, что делает его полезным для структурной характеристики соединений ксенона. Изотопы ксенона, образующиеся в наибольшем количестве при делении ядер, — это ксенон-131, -132, -134 и -136, которые являются стабильными, и ксенон-133, который является радиоактивным с периодом полураспада 5,27 дня.
Соединения
Инертные газы считались химически инертными до 1962 года, когда британский химик Нил Бартлетт получил первое соединение благородных газов, желто-оранжевое твердое вещество, которое лучше всего можно составить в виде смеси [XeF + ][ PtF 6 — ], [XeF + ][ Pt 2 F 11 — ] и PtF 5 . Ксенон имеет самый обширный химический состав в группе 18 и проявляет степени окисления + 1 / 2 , +2, +4, +6 и +8 в соединениях, которые он образует. С момента открытия реакционной способности благородных газов были синтезированы и структурно охарактеризованы соединения ксенона, включая галогениды, оксиды, оксофториды, оксосоли и многочисленные ковалентные производные с рядом соединений, ковалентно связанных с другими многоатомными лигандами. Как можно было бы предсказать по положению ксенона в периодической таблице, соединения ксенона являются более слабыми окислителями, чем соединения криптона.
Известны три фторида ксенона: XeF 2 (самый простой в приготовлении), XeF 4 и XeF 6 . Это стабильные бесцветные кристаллические вещества, которые можно сублимировать в вакууме при 25 ° C (77 ° F). Как и KrF 2 , XeF 2 представляет собой линейную симметричную молекулу. Тетрафторид ксенона (XeF 4 ) представляет собой квадратную плоскую молекулу, а XeF 6 в газовой фазе представляет собой искаженную октаэдрическую молекулу, возникающую из-за наличия «лишней» пары несвязывающих электронов в валентной оболочке ксенона. Высшие галогениды, такие как XeCl 2 , XeClF, XeBr 2 и XeCl 4 термодинамически нестабильны и были обнаружены только в небольших количествах.
Нестабильные и короткоживущие моногалогениды XeF, XeCl, XeBr и XeI были получены в газовой фазе и имеют большое значение в качестве светоизлучающих частиц в газовых лазерах.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Известны два оксида ксенона: триоксид ксенона (XeO 3 ) и четырехокись ксенона (XeO 4 ), и оба являются нестабильными, взрывоопасными твердыми веществами, с которыми необходимо обращаться с величайшей осторожностью. Оксидные фториды XEO 3 F 2 , XEO 2 F 4
Дифторид ксенона ведет себя как простой донор ионов фтора по отношению ко многим пентафторидам металлов с образованием комплексных солей, содержащих XeF 9катионы 0079 + и Xe 2 F 3 + [F(XeF) 2 ] + по аналогии с KrF 2 ( соединения см.
kry). Смеси газообразных ксенона и фтора самопроизвольно реагируют с жидким пентафторидом сурьмы в темноте с образованием растворов XeF + Sb 2 F 11 − , в которых в качестве промежуточного продукта образуется Xe 2 + который впоследствии окисляется фтором до XeF + катион. Ярко-изумрудно-зеленый, парамагнитный катион диксенона, Xe 2 + , является единственным примером ксенона в фракционной степени окисления, + 1 / 2 .
Тетрафторид ксенона является гораздо более слабым донором фторид-ионов, чем XeF 2 , и образует стабильные комплексные соли только с самыми сильными акцепторами фторид-ионов с образованием таких соединений, как [XeF 3 + ][SbF 6 − ] и [XeF 3 + ][Sb 2 F 11 − ]. Также было показано, что тетрафторид ксенона ведет себя как слабый акцептор фторид-иона по отношению к фторид-иону с образованием солей пятиугольного плоского аниона XeF 5 — .
Гексафторид ксенона является как сильным донором фторид-ионов, так и сильным акцептором фторид-ионов. Примеры солей, содержащих XeF 5 + катион многочисленны, с противоанионами, такими как PtF 6 — и AuF 6 — . Также известны примеры солей, содержащих мостиковый фторидный катион Xe 2 F 11 + . Гексафторид ксенона ведет себя как акцептор ионов фтора, реагируя с фторидами щелочных металлов с образованием солей, содержащих анионы XeF 7 − и XeF 8 2− . Было показано, что несколько солей нещелочных металлов содержат анионы XeF 7
— и XEF 8 2– и включают [NF 4 + ] [XEF 7 — ] и [№ + 8 2 — ] и [№ + ] 2 ] и [№ + ] — ].
2− ]. Оксофториды ксенона +6, XeOF 4 и XeO 2 F 2 , проявляют аналогичные свойства донора и акцептора фторид-ионов. Соли как катионов XeOF 3 + , так и XeO 2 F + , а также соль фторид-мостикового катиона Xe 2 O 4 F 3 + , известны. К ним относятся [XEOF 3 + ] [SBF 6 — ] и [XE 2 O 4 F 3 + ] [ASF 6 9008 9008 + ]. Известно несколько комплексов фторидов щелочных металлов с XeOF 
В этих соединениях XeOF 4 ведет себя как акцептор фтора. Единственными комплексами между XeO 2 F 2 и сильным донором фторид-иона являются соли [Cs + ][XeO 2 F 3 — ] и [NO 9 + 20080 ][XeO 2 F 3 ∙XeO 2 F 2 − ].
При гидролизе XeF 6
в сильнощелочном растворе часть ксенона теряется в виде газа (восстанавливается до степени окисления 0), но большая часть осаждается в виде перксената (XeO 6 4− ) соль, в которой ксенон находится в степени окисления +8. Соли кинетически очень стабильны и постепенно теряют воду при нагревании; например, Na 4 XeO 6 ∙6H 2 O становится безводным при 100 °C (212 °F) и разлагается при 360 °C (680 °F). Ксенаты щелочных металлов состава MHXeO 4 ∙1,5H 2 O, где М – натрий, калий, рубидий или цезий, а ксенон находится в степени окисления +6.
Ксенаты представляют собой нестабильные взрывчатые вещества. Фтороксенаты щелочных металлов [K + ][XeO 3 F − ], [Rb + ][XeO 3 F − ], [Cs + ][ ][0107 3
Ряд многоатомных лигандов с высокой эффективной групповой электроотрицательностью образует соединения с ксеноном. Наибольшее разнообразие групп многоатомных лигандов, связанных с ксеноном, встречается у ксенона в его степени окисления +2, и групп, связанных через кислород, больше всего.
Как моно-, так и дизамещенные производные, имеющие составы FXeL и XeL 2 известны, где L = OTeF 5 и OSeF 5 , например.
Высокоэлектроотрицательная группа OTeF 5 − точно имитирует способность F − стабилизировать степени окисления ксенона со стабильными производными OTeF 5 − , также существующими для окисления +4 и +6 состояния ксенона. Также известны катионы, содержащие группу (OTeF 5 ) + .
Несколько групп лигандов образуют соединения, содержащие связи ксенон-азот. Среди первых соединений, связанных ксенон-азот, которые должны были быть получены, были FXe[N(SO 2 F) 2 ] и Xe[N(SO 2 F) 2 ] 2 . Подобно XeF 2 и KrF 2 , FXe[N(SO 2 F) 2 ] является донором фторид-иона по отношению к AsF 5 , образуя [XeN(SO 2 0 F) + ][AsF 6 − ].
Как и KrF + , катион XeF + ведет себя как акцептор электронной пары по отношению к азотистым основаниям Льюиса, но поскольку XeF + не является таким сильным окислителем, как KrF + , диапазон лигандов, которые могут быть согласованы с XeF + , более обширен. К ним относятся HCN и (CH 3 ) 3 CCN, которые взаимодействуют с XeF + с образованием катионов HCNXeF + и (CH 3 ) 3 CCNXeF + 9 соответственно.
Известен ряд соединений, содержащих связи Xe-C. Эти соединения представляют собой соли катионов, содержащих ксенон (+2), координированных с углеродом, и включают такие катионы, как (C 6 F 5 )Xe + и ( m -CF 3 C 6 H 4 )Xe + . Также известен пример ксенона (+4), связанного с углеродом. Катион (C 6 F 5 )XeF 2 + был получен в виде соли BF 4 — .
Эта статья была недавно отредактирована и обновлена Адамом Августином.
Особенности термодинамического поведения адсорбции ксенона на активированном угле, полученном из карбида кремния
1. Рабинович В.А., Вассерман А.А., Недоступ В.И., Векслер Л.С. Теплофизические свойства неона, аргона, криптона и ксенона. 1-е изд. Изд-во стандартов; Москва, Россия: 1976. с. 636. [Google Scholar]
2. Эсенджан Э., Юксель С., Тосун Ю.Б., Робинот А., Солароглу И., Чжан Дж.Х. Ксенон в медицине: Акцент на нейропротекции при гипоксии и анестезии. [(по состоянию на 9 февраля 2021 г.)]; MGR. 2013 г. 3 doi: 10.1186/2045-9912-3-4. Доступно в Интернете: http://www.medicalgasresearch.com/content/3/1/4 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Архаров А.М., Савинов М.Ю., Бондаренко В.Л., Колпаков М.Ю., Воротынцев В.Б. Промышленная установка по извлечению ксенона из хвостовых потоков воздухофракционирующих установок. хим.
Бензин. англ. 2004; 40: 595–599. doi: 10.1007/s10556-005-0016-7. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Гордиенко В.А., Брыкин С.Н., Кузинс Р.Е., Серебряков И.С., Старкова М.В., Таиров Т.Н. Атомная энергетика: за или против? Сравнительный анализ радиоактивного загрязнения от АЭС и угольных ТЭС. Московский ун-т. Бык. сер. 3 Физика Астрономия. 2012;67:123–130. [Академия Google]
5. Китани С., Такада Дж. Адсорбция криптона и ксенона на различных адсорбентах. Дж. Нукл. науч. Технол. 1961; 2: 51–56. doi: 10.1080/18811248.1965.9732158. [CrossRef] [Google Scholar]
6. Чепель В., Лопес М.И., Соловов В., Феррейра Маркес Р., Поликарпо А.Ж.П.Л. Разработка жидкостных ксеноновых детекторов для медицинской визуализации. В: Suzuki Y., Nakahata M., Koshio Y., Moriyama S., редакторы. Техника и применение ксеноновых детекторов. 1-е изд. World Scientific Publishing Co. Pte. ООО; Сингапур, Сингапур: 2003. стр. 28–40. [Академия Google]
7. Чхандак А.К., Исрани Р., Триведи А.В. Применение ксенона в реальной жизни: критический обзор.
Междунар. Дж. Карр. микробиол. заявл. науч. 2017;6:2063–2068. doi: 10.20546/ijcmas.2017.609.253. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Xenon-Xe. [(по состоянию на 9 февраля 2021 г.)]; Доступно на сайте: https://www.niikm.ru/articles/element_articles/xenon/
9. Редкие газы. [(по состоянию на 9 февраля 2021 г.)]; Доступно на сайте: http://chrom-rg.ru/rare-gases/uncategorised/redkie-gazy
10. Размер рынка ксенона, доля и Covid-19Анализ воздействия по приложениям (визуализация и освещение, медицина, спутники, электроника и полупроводники и др. (включая НИОКР) и региональный прогноз на 2020–2027 гг. [(по состоянию на 9 февраля 2021 г.)]; доступно в Интернете: https://www. Fortunebusinessinsights.com/xenon-market-101965
11. Цена газа ксенон.
12. Гото Т., Наката Ю., Морита С. Будет ли ксенон чужим или другом?Цена, выгода и будущее ксеноновой анестезии.Анестезиология.2003;98:1–2. doi: 10.1097/00000542-200301000-00002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13.
Потапов В.Н., Потапов С.В., Школин А.В., Потапов А.В. Блок концентрирования ксенона и принцип его работы. 2 670 635 С9. Патент РУ. 2018 24 октября;
14. Дубинин М.М. Физическая адсорбция газов и паров в микропорах. Progress Surface Membrane Sci. 1975; 9: 1–70. [Google Scholar]
15. Дубинин М.М. Основы теории адсорбции в микропорах углеродных адсорбентов: Характеристика их адсорбционных свойств и микропористых структур. Углерод. 1989;27:457–467. doi: 10.1016/0008-6223(89)-X. [CrossRef] [Google Scholar]
16. Underhill D.W., DiCello D.C., Scaglia L.A., Watson J.A. Факторы, влияющие на адсорбцию ксенона активированным углем. Нукл. науч. англ. 1986; 93: 411–414. doi: 10.13182/NSE86-A18476. [CrossRef] [Google Scholar]
17. Базан Р.Э., Бастос-Нето М., Меллер А., Драйсбах Ф., Штаудт Р. Адсорбционные равновесия O 2 , Ar, Kr и Xe на активированном угле и цеолитах: Данные по отдельным компонентам и смесям. Адсорбция. 2011;17:371–383. doi: 10.1007/s10450-011-9337-3.
[CrossRef] [Google Scholar]
18. Школин А.В., Фомкин А.А., Потапов С.В. Адсорбционное концентрирование ксенона. хим. Техн. 2013; 14: 528–535. [Google Scholar]
19. Thallapally P.K., Grate J.W., Motkuri R.K. Легкий захват и высвобождение ксенона при комнатной температуре с использованием металлоорганического каркаса: сравнение с активированным углем. хим. коммун. (Кэмб). 2012; 48: 347–349. doi: 10.1039/C1CC14685H. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Фомкин А.А., Пулин А.Л. Адсорбционная деформация цеолита при высоком давлении ксенона. Русь. Хим Бык. 1996;45:321–323. doi: 10.1007/BF01433964. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Wang Q., Wen S., Hao F., Huang Z., Peng S. Адсорбция редких газов на цеолитах с серебряным обменом. Доп. Конденс. Материя физ. 2015 г.: 10.1155/2015/342525. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Мачин В.Д., Голдинг П.Д. Адсорбция ксенона на силикагеле. Часть 2. Гистерезис и капиллярные фазовые переходы. хим. соц. Фарадей Транс.
1990; 86: 175–179. doi: 10.1039/FT9908600175. [CrossRef] [Google Scholar]
23. Banerjee D., Simon C.M., Elsaidi S.K., Haranczyk M., Thallapally P.K. Разделение и хранение ксенона с использованием металлоорганических каркасов. хим. 2018; 4: 466–494. doi: 10.1016/j.chempr.2017.12.025. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Banerjee D., Simon C.M., Plonka A.M., Motkuri R.K., Liu J., Chen X., Smit B., Parise J.B., Haranczyk M., Thallapally P.K. Металлоорганический каркас с оптимально селективной адсорбцией и отделением ксенона. Нац. Комм. 2016;7:11831. doi: 10.1038/ncomms11831. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Chen L., Reiss P.S., Chong S.Y., Holden D., Jelfs K.E., Hasell T., Little M.A., Kewley A., Briggs M.E., Стефенсон А. и др. Разделение инертных газов и хиральных молекул путем селективного связывания в пористых органических клетках. Нац. Матер. 2014;13:954–960. doi: 10.1038/nmat4035. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Саймон С.
М., Меркадо Р., Шнелл С.К., Смит Б., Харанчик М. Какие материалы лучше всего подходят для разделения смеси ксенон/криптон? хим. Матер. 2015; 27:4459–4475. doi: 10.1021/acs.chemmater.5b01475. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Халви З., Лоулер К., Цяо З., Чжоу Дж. Адсорбция благородных газов тримезатом меди, HKUST-1: экспериментальное и расчетное исследование. Дж. Физ. хим. C. 2013;117:20116–20126. doi: 10.1021/jp408034u. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
28. Рубио-Мартинес М., Авси-Камур К., Торнтон А.В., Имаз И., Маспоч Д., Хилл М.Р. Новые синтетические пути к производству MOF в больших масштабах. хим. соц. 2017; 46:3453–3480. doi: 10.1039/C7CS00109F. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. ДеСантис Д., Мейсон Дж. А., Джеймс Б. Д., Хаучинс С., Лонг Дж. Р., Веенстра М. Технико-экономический анализ металлоорганических каркасов для хранения водорода и природного газа. Энергетическое топливо. 2017;31:2024–2032. doi: 10.1021/acs.energyfuels.6b02510. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
30.
Родригес-Рейносо Ф. Активированный уголь и адсорбция. В: Buschow JKH, Cahn RW, Flemings M., Ilschner B., Kramer E., Mahajan S., Veyssierre P., редакторы. Энциклопедия материалов: наука и техника. 2-е изд. Эльзевир; Амстердам, Нидерланды: 2001. стр. 22–34. [Google Scholar]
31. Мухин В.М., Тарасов А.В., Клушин В.Н. Активные угли России 1-е изд. Металлургия; Москва, Россия: 2000. с. 352. (На русском языке) [Google Scholar]
32. Бакаев В.А. Кандидат наук. Тезис. Московский государственный университет; Москва, Россия: май, 1990. Молекулярная теория физической адсорбции. (In Russian) [Google Scholar]
33. Гуггенхайм Э.А. Современная термодинамика по методу Уилларда Гиббса. Метуэн и Ко. Лтд.; Лондон, Великобритания: 1933. с. 206. [Google Scholar]
34. Гуггенхайм Э.А. Термодинамика: продвинутое лечение для химиков и физиков. 5-е изд. Издательство Северной Голландии. Комп.; Амстердам, Нидерланды: 1967. стр. 166–169. [Академия Google]
35. Хилл Т.Л. В: Теория физической адсорбции в развитии катализа и смежных тем.
Франкербург Ю.И., редактор. Том. 4. акад. Нажимать; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1952. стр. 211–258. [Google Scholar]
36. Федоров Н.Ф., Ивахнюк Г.К., Гаврилов Д.Н., Тетенов В.В., Сметанин Г.Н., Самонин В.В., Бабкин О.Е., Зайцев Ю.А. Углеродные адсорбенты и их промышленное применение. 1-е изд. Наука; Москва, Россия: 1983. с. 20. [Google Scholar]
37. Ксенон. [(по состоянию на 12 января 2021 г.)]; Доступно в Интернете: https://webbook.nist.gov/cgi/inchi?ID=C7440633&Mask=4
38. Брунауэр С., Эмметт П.Х., Теллер Э. Адсорбция газов в мультимолекулярных слоях. Варенье. хим. соц. 1938; 60: 309–319. doi: 10.1021/ja01269a023. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Равикович П.И., Вишняков А., Руссо Р., Неймарк А.В. Единый подход к характеристике размера пор микропористых углеродистых материалов по изотермам адсорбции N 2 , Ar и CO 2 . Ленгмюр. 2000;16:2311–2320. doi: 10.1021/la991011c. [CrossRef] [Академия Google]
40. Прибылов А.А., Серпинский В.
В., Калашников С.М. Адсорбция газов микропористыми адсорбентами при давлениях до сотен мегапаскалей. цеолиты. 1991; 11: 846–849. doi: 10.1016/S0144-2449(05)80067-3. [CrossRef] [Google Scholar]
41. Школин А.В., Фомкин А.А., Пулин А.Л., Яковлев В.Ю. Метод измерения адсорбционной деформации. Инстр. Эксперт. Техн. 2008; 51: 150–155. doi: 10.1134/S0020441208010211. [CrossRef] [Google Scholar]
42. ГОСТ 34100.3-2017/ISO/IEC Guide 98-3:2008 Часть 3. Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности в измерениях. [(по состоянию на 18 июня 2020 г.)]; Режим доступа: https://files.stroyinf.ru/Data/651/65118.pdf
43. Фомкин А.А., Селиверстова И.И., Серпинский В.В. Определение параметров микрозондовой структуры твердых адсорбентов. Сообщение 1. Методика определения удельного объема полностью микропористых адсорбентов. Русь. хим. Бык. 1986; 35: 256–259. дои: 10.1007/BF00952901. [CrossRef] [Google Scholar]
44. Меньщиков И.Е., Школин А.В., Фомкин А.
А. Измерения адсорбции и термических деформаций микропористых углеродных адсорбентов. Изм. Тех. 2018;60:1051–1058. doi: 10.1007/s11018-018-1317-5. [CrossRef] [Google Scholar]
45. ISO 11095:1996 Статистические методы. Линейная калибровка с использованием эталонных материалов. [(по состоянию на 6 сентября 2019 г.)]; Доступно в Интернете: https://www.iso.org/standard/1060.html
46. Томмес М., Канеко К., Неймарк А.В., Оливер Дж.П., Родригес-Рейносо Ф., Рукероль Дж., Синг К. Физисорбция газов, с особой ссылкой на оценку площади поверхности и распределения пор по размерам (Технический отчет IUPAC) Pure Appl. хим. 2015;87:1051–1069. doi: 10.1515/pac-2014-1117. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Лоуэлл С., Шилдс Дж. Э., Томас М. А., Томмес М. Характеристика пористых твердых тел и порошков: площадь поверхности, размер пор и плотность. Springer Science & Business Media; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Kluwer Academic Publishers; Дордрехт, Нидерланды: 2004. с. 101. [Google Scholar]
48.
Полинг Л. Природа химической связи и строение молекул и кристаллов: Введение в современную структурную химию. Издательство Корнельского университета; Итака, штат Нью-Йорк, США: 1939. с. 429. [Google Scholar]
49. Меньщиков И.Е., Ширяев А.А., Школин А.В., Высоцкий В.В., Хозина Е.В., Фомкин А.А. Углеродные адсорбенты для хранения метана: генезис, синтез, пористость, адсорбция. Корейский, J. Chem. англ. 2021; 38: 276–291. doi: 10.1007/s11814-020-0683-2. [CrossRef] [Google Scholar]
50. Родригес-Рейносо Ф., Канеко К. В кн.: Нанопористые материалы для хранения газа. Родригес-Рейносо Ф., Канеко К., редакторы. Springer Nature Singapore Pte Ltd.; Сингапур: 2019 г.. п. 403. [Google Scholar]
51. Рутман А.М., Скаков Ю.А. Радиальные функции распределения атомов и интерференционные функции частично упорядоченных углеродных материалов. I. Влияние краевых атомов дисперсных слоев. сов. физ. Кристалл. 1989; 34: 338–341. [Google Scholar]
52. Fujimoto H. Теоретическая интенсивность рассеяния рентгеновских лучей углеродами с турбостратной укладкой и структурой укладки AB.
Углерод. 2003;41:1585–1592. doi: 10.1016/S0008-6223(03)00116-7. [CrossRef] [Академия Google]
53. Исикава С., Сайто Т., Кувахара К. Углеродные материалы с наноразмерными порами, полученные из карбидов. СЭИ Тех. 2016; 82: 152–157. [Google Scholar]
54. Zhu Y., Murali S., Stoller M.D., Ganesh K.J., Cai W., Ferreira P.J., Pirkle A., Wallace R.M., Cychosz K.A., Thommes M., et al. Суперконденсаторы на основе углерода, полученные путем активации графена. Наука. 2011; 332:1537–1541. doi: 10.1126/science.1200770. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Меньщиков И.Е., Школин А.В., Стриженов Е.М., Хозина Е.В., Чугаев С.С., Ширяев А.А., Фомкин А.А., Жердев А.А. Термодинамическое поведение систем хранения адсорбированного метана на основе нанопористых углеродных адсорбентов, полученных из скорлупы кокосовых орехов. Наноматериалы. 2020;10:2243. дои: 10.3390/нано10112243. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Меньщиков И.Е., Школин А.В., Хозина Е.
В., Фомкин А.А. Термодинамика систем хранения адсорбированного метана на основе активированных углей торфяного происхождения. Наноматериалы. 2020;10:1379. doi: 10.3390/nano10071379. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Фомкин А.А. Адсорбция газов, паров и жидкостей микропористыми адсорбентами. Адсорбция. 2005; 11: 425–436. doi: 10.1007/s10450-005-5636-x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
58. Хейнс Р.С., Макинтош Р. Изменение длины стержней из активированного угля, вызванное адсорбцией паров. Дж. Хим. физ. 1947; 15: 28–38. doi: 10.1063/1.1746282. [CrossRef] [Google Scholar]
59. Лаханпал М.Л., Флад Э.А. Напряжения и деформации в системах адсорбат-адсорбент. IV Сжатие активированного угля при адсорбции газов и паров при низких начальных давлениях. Можно. Дж. Хим. 1957; 35: 887–899. дои: 10.1139/v57-121. [CrossRef] [Google Scholar]
60. Фомкин А.А., Регент Н.И., Синицын В.А. Адсорбционная деформация в системе микропористый углеродный адсорбент-бензол и пористая структура адсорбентов.
Русь. Хим Бык. 2000;49: 1012–1016. doi: 10.1007/BF02494885. [CrossRef] [Google Scholar]
61. Яковлев В.Ю., Фомкин А.А., Твардовский А.В., Синицын В.А., Пулин А.Л. Адсорбционно-стимулированная деформация микропористого углеродного адсорбента. Русь. Хим Бык. 2003; 52: 354–358. doi: 10.1023/A:1023498530313. [CrossRef] [Google Scholar]
62. Ковальчик П., Сиах А., Неймарк А. Деформация микропористого углерода, вызванная адсорбцией: эффект распределения пор по размерам. Ленгмюр. 2008; 24:6603–6608. doi: 10.1021/la800406c. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
63. Школин А.В., Фомкин А.А. Деформация микропористого углеродного адсорбента АУК, вызванная адсорбцией метана. Коллоид Дж. 2009; 71: 119–124. doi: 10.1134/S1061933X0
53. [CrossRef] [Google Scholar]64. Потапов С.В., Школин А.В., Фомкин А.А. Деформация микропористого углеродного адсорбента АУК, вызванная адсорбцией криптона. Коллоид Дж. 2014; 76: 351–357. doi: 10.1134/S1061933X14020069. [CrossRef] [Google Scholar]
65.
Школин А.В., Фомкин А.А., Меньщиков И.Е., Пулин А.Л., Яковлев В.Ю. Адсорбционная и термическая деформация микропористого углеродного адсорбента при адсорбции н-октана. Коллоид Дж. 2019;81:797–803. doi: 10.1134/S1061933X1
66. Школин А.В., Фомкин А.А., Меньщиков И.Е., Пулин А.Л., Яковлев В.Ю. Деформация адсорбента АУК и структуры адсорбата при адсорбции н-октана. Коллоид Дж. 2019; 81: 613–620. doi: 10.1134/S1061933X119. [CrossRef] [Google Scholar]
67. Balzer C., Brameier S., Neimark A.V., Reichenauer G. Деформация микропористого углерода при адсорбции азота, аргона, углекислого газа и воды, изученная методом in situ дилатометрии. Ленгмюр. 2015;31:12512–12519. doi: 10.1021/acs.langmuir.5b03184. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Беринг Б., Красильникова О., Сарахов А., Серпинский В., Дубинин М. Изменение размеров гранул цеолита при адсорбции криптона. Русь. хим. Бык. 1977; 26: 2258–2261. doi: 10.1007/BF00958705. [CrossRef] [Google Scholar]
69.
Coudert F.-X., Boutin A., Fuchs A.H., Neimark A.V. Адсорбционная деформация и структурные переходы в металлоорганических каркасах: от элементарной ячейки к кристаллу. J. Phys.Chem. лат. 2013;4:3198–3205. doi: 10.1021/jz4013849. [CrossRef] [Google Scholar]
70. Неймарк А.В., Кудерт Ф.-Х., Бутин А., Фукс А.Х. Модель дыхания металлоорганических каркасов на основе стресса. J. Phys.Chem. лат. 2010; 1: 445–449. doi: 10.1021/jz87. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Неймарк А.В., Гренев И. Адсорбционная деформация микропористых тел: новый взгляд из вековой теории. Дж. Физ. хим. C. 2020; 124: 749–755. doi: 10.1021/acs.jpcc.9b10053. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
72. Поланьи М. Адсорбция с точки зрения третьего начала термодинамики. Верх. Втор. физ. Гэс. 1914; 16: 1012–1016. [Google Scholar]
73. Харрис Г.Л. Свойства карбида кремния. ИЭТ; Лондон, Великобритания: 1995. Различные свойства карбида кремния; стр. 9–12. [Google Scholar]
74.
Стокмайер М., Мюллер Р., Сакве С.А., Веллманн П.Дж., Магер А. О параметрах решетки карбида кремния. Дж. Заявл. физ. 2009;105:id033511(1–4). дои: 10.1063/1.3074301. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
75. Бакаев В.А. Статистическая термодинамика адсорбционных равновесий в случае цеолитов. Докл. акад. наук СССР [Докл. хим. (Англ. Перевод)] 1966; 167: 369–372. [Google Scholar]
76. Прибылов А.А., Мурдмаа К.А. Адсорбция газов на полимерном адсорбенте МН-270 в области сверхкритических температур и давлений. прот. Встретились. физ. хим. Серф. 2020;56:115–121. doi: 10.1134/S2070205120020197. [CrossRef] [Google Scholar]
77. Прибылов А.А., Калинникова И.А., Мурдмаа К.О. Определение средней теплоемкости и характеристической энергии по изотерме адсорбции. Русь. хим. Бык. Междунар. Эд. 2016;65:972–977. doi: 10.1007/s11172-016-1399-7. [CrossRef] [Google Scholar]
78. Liu B.-Y., Gong Y.-J., Wu X.-N., Liu Q., Li W., Xiong S.-S., Hu S. , Ван С.-Л. Улучшенная адсорбция и разделение ксенона с помощью анионного индий-органического каркаса путем ионного обмена с Co 2+ RSC Adv..jpg)
2017;7:55012–55019. doi: 10.1039/C7RA10538J. [CrossRef] [Google Scholar]
79. Эльсаиди С.К., Онгари Д., Сюй В., Мохамед М.Х., Харанчик М., Таллапалли П.К. Восстановление ксенона при комнатной температуре с использованием металлоорганических каркасов. Хим.-Евр. Дж. 2017; 23:10758–10762. doi: 10.1002/chem.201702668. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
80. Фомкин А.А., Серпинский В.В., Беринг Б.П. Исследование адсорбции ксенона на цеолите NaX в широком диапазоне давлений и температур. Русь. хим. Бык. 1975; 24:1147–1150. doi: 10.1007/BF00922035. [CrossRef] [Google Scholar]
81. Deliere L., Topin S., Coasne B., Fontaine J.-P., De Vito S., Auwer C.D., Solari P.L., Daniel C., Schuurman Y., Farrusseng D. Роль наночастиц серебра в усиленной адсорбции ксенона с использованием цеолитов, содержащих серебро. Дж. Физ. хим. С. 2014; 118:25032–25040. дои: 10.1021/jp507590а. [CrossRef] [Google Scholar]
82. Zhong S., Qian Wang Q., Dapeng Cao D. Полученные из ZIF пористые угли, легированные азотом, для адсорбции и разделения Xe.
науч. Отчет 2016; 6: 21295. doi: 10.1038/srep21295. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
83. Пикетт С.Д., Новак А.К., Томас Дж.М., Петерсон Б.К., Свифт Дж.Ф.Ф. Подвижность адсорбированных частиц в цеолитах: молекулярная динамика. Моделирование энона в силикалите. Дж. Физ. хим. 1990;94:1233–1236. [Google Scholar]
84. Беринг Б.П., Жуковская Е.Г., Рахмуков Б.К., Серпинский В.В. Адсорбция в микропорах. Коммуникация 1. Теоретические аспекты. Изв. Академии наук СССР. сер. хим. 1967; 8: 1656–1659. (In Russian) [Google Scholar]
85. Беринг Б.П., Жуковская Е.Г., Рахмуков Б.К., Серпинский В.В. Адсорбция в микропорах. Сообщение 2. Экспериментальные изостеры адсорбции. Изв. Академии наук СССР. сер. хим. 1967; 16: 1662–1669. [Академия Google]
86. Беринг Б.П., Жуковская Е.Г., Рахмуков Б.К., Серпинский В.В. Адсорбция в микропорах. Сообщение 3. Методы расчета параметров адсорбционного равновесия. Изв. Академии наук СССР. сер. хим. 1968; 17:30–36.
[Google Scholar]
87. Бюлов М., Шен Д., Джейл С. Измерение сорбционного равновесия в изостерических условиях: принципы, преимущества и ограничения. заявл. Серф. науч. 2002; 196: 157–172. doi: 10.1016/S0169-4332(02)00052-1. [CrossRef] [Академия Google]
88. Баррер Р.М., Пападопулос Р. Сорбция криптона и ксенона в цеолитах при высоких давлениях и температурах I. Шабазит. проц. Р. Соц. Лонд. Мат. физ. науч. 1972; 326: 315–330. [Google Scholar]
89. Фомкин А.А. Адсорбция Ar на цеолите NaX. В: Дубинин М.М., Серпинский В.В., ред. Адсорбция в Микропорач. Наука; Москва, Россия: 1983. С. 98–99. [Google Scholar]
90. Школин А.В., Фомкин А.А., Яковлев В.Ю. Анализ изостер адсорбции газа и пара на микропористых адсорбентах. Русь. хим. Бык. 2007;56:393–396. doi: 10.1007/s11172-007-0064-6. [CrossRef] [Google Scholar]
91. Потапов С.В., Фомкин А.А., Синицын В.А., Школин А.В. Адсорбция азота микропористыми адсорбентами в области высоких давлений и сверхкритических температур.
прот. Встретились. физ. хим. Серф. 2010; 46: 519–523. doi: 10.1134/S2070205110050023. [CrossRef] [Google Scholar]
92. Потапов С.В., Фомкин А.А., Синицын В.А., Школин А.В. Адсорбция криптона на микропористых адсорбентах при более высоких давлениях. прот. Встретились. физ. хим. Серф. 2010;46:639–643. doi: 10.1134/S207020511006002X. [CrossRef] [Google Scholar]
93. Школин А.В., Фомкин А.А., Потапов С.В. Термодинамика адсорбции криптона на микропористом углеродном адсорбенте при высоких давлениях. Русь. хим. Бык. 2017;66:607–613. doi: 10.1007/s11172-017-1780-1. [CrossRef] [Google Scholar]
94. Меньщиков И.Е., Фомкин А.А., Стриженов Е.М., Зайцев Д.С., Твардовский А.В. Энергия адсорбции метана на микропористых углеродных адсорбентах. прот. Встретились. физ. хим. Серф. 2017;53:780–785. doi: 10.1134/S2070205117050136. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
95. Школин А.В., Фомкин А.А., Цивадзе А.Ю., Анучин К.М., Меньщиков И.Е., Пулин А.Л. Экспериментальное исследование и численное моделирование: Адсорбция метана микропористым углеродным адсорбентом в докритической и сверхкритической областях температур.
прот. Встретились. физ. хим. Серф. 2016; 52: 955–963. doi: 10.1134/S2070205116060186. [CrossRef] [Google Scholar]
96. Толмачев А.М. Адсорбция газов, паров и растворов. I. Термодинамика адсорбции. прот. Встретились. физ. хим. физ. Серф. 2010;46:955–963. doi: 10.1134/S2070205110020024. [CrossRef] [Google Scholar]
97. Гусев В., Фомкин А.А. Адсорбция Xe под высоким давлением на цеолите NaX с помощью микрокалориметрии и изостерического анализа. J. Коллоидный интерфейс Sci. 1994; 162: 279–283. doi: 10.1006/jcis.1994.1040. [CrossRef] [Google Scholar]
98. Handy B.E., Sharma S.B., Spiewak B.E., Dumesic J.A. Микрокалориметр теплового потока Тиана-Кальве для измерения дифференциальной теплоты адсорбции. Изм. науч. Технол. 1993; 4: 1350–1356. [Академия Google]
99. Бакаев В.А. Одна из возможных формулировок термодинамики сорбционного равновесия. Бык. акад. науч. дивизия СССР хим. науч. 1971; 20: 2516–2520. doi: 10.1007/BF00853614. [CrossRef] [Google Scholar]
100.
Гуггенхайм Э.А. Термодинамика интерфейсов в системах из нескольких компонентов. Дж. Транс. Фарадей Сок. 1940; 36: 397–412. doi: 10.1039/tf9403500397. [CrossRef] [Google Scholar]
101. Лопаткин А.А. Теоретические основы физической адсорбции. Издание Московского университета; Москва, Россия: 1983. стр. 112–120. [Google Scholar]
102. Тянь Ю., Ву Дж. Дифференциальная теплота адсорбции и изостеры. Ленгмюр. 2017; 33:996–1003. doi: 10.1021/acs.langmuir.7b00004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
103. Шеховцова Л.Г., Фомкин А.А. Два метода описания адсорбционного равновесия. Русь. хим. Бык. 1992; 41:10–13. doi: 10.1007/BF00863902. [CrossRef] [Google Scholar]
104. Шен Д., Бюлов М., Сиперштейн Ф., Энгельхард М., Майерс А.Л. Сравнение экспериментальных методов измерения изостерической теплоты адсорбции. Адсорбция. 2000; 6: 275–286. doi: 10.1023/A:1026551213604. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
105. Уиттакер П.Б., Ван С., Циммерманн В., Регенауэр-Либ К.
, Чуа Х.Т. Прогнозирование интегральной теплоты адсорбции для физической адсорбции газа на микропористых и мезопористых адсорбентах. Дж. Физ. хим. С. 2014; 118:8350–8358. дои: 10.1021/jp410873v. [CrossRef] [Google Scholar]
106. Хиральдо Л., Родригес-Эступиньян П., Карлос Морено-Пирахан Дж. Изостерическое тепло: сравнительное исследование методов Клаузиуса-Клапейрона, CSK и адсорбционной калориметрии. Процессы. 2019;7:203. doi: 10.3390/pr7040203. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
107. Шифнер О., Кломар Дж. Термодинамические свойства ксенона от тройной точки до 800 К при давлении до 350 МПа. Дж. Физ. хим. Ссылка Данные. 1994; 23: 63–152. doi: 10.1063/1.555956. [CrossRef] [Google Scholar]
108. Tykodi R.J., Aston J.G., Schreiner G.D.L. Термодинамические свойства неона, адсорбированного на диоксиде титана. Варенье. хим. соц. 1955; 77: 2168–2171. doi: 10.1021/ja01613a037. [CrossRef] [Google Scholar]
109. Пирес Дж. Справочник по поверхностям и интерфейсам материалов.