Технические характеристики ГАЗель NEXT ЦМФ 4,6 тонн на сайте АВТОЦЕНТРГАЗ КУЗБАСС в Кемерово
- Главная
- Модельный ряд
- ГАЗель NEXT
- ГАЗель NEXT ЦМФ
- 4,6 тонн (до 15,5м³)
- Технические характеристики
| Параметры | Модель автомобиля C45R92 | Модель автомобиля C46R92 |
| Параметры | Модель автомобиля C45R92 | Модель автомобиля C46R92 |
| Количество мест (включая водителя), чел | 3 | 7 |
| Технически допустимая максимальная масса автомобиля 1 , кг | 4600 | 4600 |
| Масса снаряженного автомобиля, кг | 2542 | 2656 |
| Технически допустимая максимальная масса, приходящаяся на каждую из осей автомобиля, кг: | ||
| переднюю | 1650 | 1650 |
| заднюю | 3300 | 3300 |
| Дорожный просвет (под картером заднего моста при полной массе), мм | 170 | 170 |
| Минимальный радиус поворотапо колее наружного переднегоколеса, м | 6,5 | 6,5 |
| Контрольный расход топлива (замеряется по специальной методике)при движении с постоянной скоростью, л/100 км: | ||
| 60 км/ч | 9,0 | 9,0 |
| 80 км/ч | 11,5 | 11,5 |
| Максимальная скорость автомобиля на горизонтальном участке ровного шоссе, км/ч | 130 | 130 |
Углы свеса (с нагрузкой), град. : | ||
| передний | 22 | 22 |
| задний | 9 | 9 |
| Максимальный подъём, преодолеваемый автомобилем с полной нагрузкой, % | 26 | 26 |
| Параметры | Модель автомобиля C45R02 | Модель автомобиля C46R02 |
| Параметры | Модель автомобиля C45R02 | Модель автомобиля C46R02 |
| Количество мест (включая водителя), чел | 3 | 7 |
| Технически допустимая максимальная масса автомобиля 1 , кг | 4600 | 4600 |
| Масса снаряженного автомобиля, кг | 2636 | 2727 |
| Технически допустимая максимальная масса, приходящаяся на каждую из осей автомобиля, кг: | ||
| переднюю | 1650 | 1650 |
| заднюю | 3300 | 3300 |
| Дорожный просвет (под картером заднего моста при полной массе), мм | 170 | 170 |
| Минимальный радиус поворота по колее наружного переднего колеса, м | 7,2 | 7,2 |
| Контрольный расход топлива (замеряется по специальной методике)при движении с постоянной скоростью, л/100 км: | ||
| 60 км/ч | 9,0 | 9,0 |
| 80 км/ч | 11,5 | 11,5 |
| Максимальная скорость автомобиля на горизонтальном участке ровного шоссе, км/ч | 130 | 130 |
Углы свеса (с нагрузкой), град. : | ||
| передний | 22 | 22 |
| задний | 12 | 12 |
| Максимальный подъём, преодолеваемый автомобилем с полной нагрузкой, % | 26 | 26 |
1 Фактическая масса ТС указывается в сопроводительной документации на автомобиль.
Все технические характеристики носят информативный характер, точные данные уточняйте по телефонам, указанным в разделе «Контакты».
После публикации информации в комплектации, технические характеристики, во внешний вид и функции автомобилей ГАЗ могут быть внесены изменения. В иллюстрациях на сайте могут быть изображены принадлежности и элементы дополнительной комплектации, не входящие в базовый объем поставки. За консультациями по представленному продукту рекомендуем всегда обращаться по указанным на сайте телефонам.
| Модель | ISF2.8s4129Р | ISF2.8s4R148 | ISF2.8s5129Р | ISF2.8s5161Р | ISF2.8s5F148 |
| Модель | ISF2.8s4129Р | ISF2.8s4R148 | ISF2.8s5129Р | ISF2.8s5161Р | ISF2.8s5F148 |
| Экологический класс | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Тип | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем надувочного воздуха | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем надувочного воздуха | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем надувочного воздуха | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем надувочного воздуха | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем надувочного воздуха |
| Количество цилиндров и их расположение | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное |
| Диаметр цилиндров и ход поршня, мм | 94х100 | 94х100 | 94х100 | 94х100 | 94х100 |
| Рабочий объем цилиндров, л | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,8 |
| Степень сжатия | 16,5 | 16,5 | 16,5 | 16,5 | 16,5 |
Максимальная мощность, кВт (л. с.) | 88,3 (120) | 110 (149,6) | 88,3 (120) | 110 (149,6) | 110 (149,6) |
| при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 3600 | 3400 | 3600 | 3400 | 3400 |
| Максимальный крутящий момент, нетто, Н•м (кгс•м) 1 | 270 (27,5) | 330 (33,6) | 270 (27,5) | 320 (32,6) | 320 (32,6) |
| при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 1400-3000 | 1800-2600 | 1200-3000 | 1400-3000 | 1400-3000 |
| Порядок работы цилиндров | 1-3-4-2 | 1-3-4-2 | 1-3-4-2 | 1-3-4-2 | 1-3-4-2 |
| Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин: | |||||
минимальная (n min. хх ) | 750±50 | 750±50 | 750±50 | 750±50 | 750±50 |
| максимальная (n max. хх ) | 4500 | 4500 | 4500 | 4500 | 4500 |
| Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) | Правое | Правое | Правое | Правое |
1 Указано максимальное значение крутящего момента на 4-й передаче. На остальных передачах момент ограничен (кроме автомобилей полной массой 4,6 т).
Все технические характеристики носят информативный характер, точные данные уточняйте по телефонам, указанным в разделе «Контакты».
После публикации информации в комплектации, технические характеристики, во внешний вид и функции автомобилей ГАЗ могут быть внесены изменения.
В иллюстрациях на сайте могут быть изображены принадлежности и элементы дополнительной комплектации, не входящие в базовый объем поставки. За консультациями по представленному продукту рекомендуем всегда обращаться по указанным на сайте телефонам.
История Gazelle — Royal Dutch Bikes Gazelle
Наше основание
История Royal Dutch Gazelle начинается в 1892 году в Дирене, Нидерланды, когда Виллем Киллинг и Рудольф Арентсен основали компанию. Первоначально два партнера перепродавали велосипеды из Англии, но в 1897 году они начали производство собственных велосипедов. Пять лет спустя они купили землю, на которой до сих пор стоит наша фабрика. Завод Gazelle остается на том же месте, что делает его старейшим велосипедным заводом в Нидерландах.
Название «Газель» было вдохновлено оленями в лесах рядом с заводом. Виллем восхищался животными за их стремительность и элегантность, качества, которые он видел в своих велосипедах. Так и родилось имя Газель.
В конце концов Рудольф покинул компанию, а Виллем пригласил своего брата Хендрика в качестве партнера.
Начало 20-го века
В 19-м и 20-м веках велосипед стал невероятно популярен в Нидерландах, поскольку считался признаком прогресса. К счастью для «Газели», народная любовь к велоспорту выдержала две мировые войны. Во время Первой мировой войны «Газель» испытывала нехватку кадров, так как многие ее сотрудники стали солдатами. Во время Второй мировой войны на завод упала бомба и разрушила его. В то время многие думали, что разрушение завода означало конец «Газели». Однако после войны спрос на велосипеды был огромным, что помогло бизнесу восстановиться. В течение двух войн велосипеды оставались символами прогресса и свободы, что позволило им пережить послевоенное возрождение.
Знакомство с иконой
В 1919 году Виллем и Хендрик представили героя комиксов «Газель» Пита Пелле, который был показан в рекламе, плакатах и играх, чтобы побудить молодежь кататься на велосипеде.
Пит Пелле ездил на гвоздях, падал со скал, врезался в поезда и проезжал через реку на велосипеде, но его «Газель» выдержала все эти испытания. В 1930 году Пит Пелле снялся в шестиминутном фильме. В фильме показано, как он путешествовал на дирижабле к Северному полюсу, где катался на своей «Газели» и устанавливал радиоприемник. Сегодня Пит Пелле Младший переживает приключения на «Газели», как и его дедушка, только на этот раз он ездит на электрическом велосипеде. Более 100 лет Пит Пелле был послом Gazelle, распространяя радость езды на велосипеде, куда бы он ни пошел.
Конец 20-го века
Начиная с 1960-х годов три брата Брейкинк, Мариус, Ге и Вим, стояли у руля Gazelle. Мариус проработал в «Газели» 25 лет, в течение которых помогал модернизировать и расширять компанию в качестве заместителя директора. Будучи председателем пенсионного фонда и жилищной ассоциации в Дирене, его брат Ге стремился обеспечить высокое качество жизни всех сотрудников «Газели». Их младший брат Вим Брейкинк любил спорт и сыграл важную роль в установлении связи между «Газель» и профессиональным велоспортом.
Отец братьев, Ян Брейкник, был коммерческим директором «Газели» в течение 40 лет и следил за тем, чтобы королевская семья ездила на «Газелях» — традиция, которая продолжается и по сей день.
Королевское признание
Велосипеды Gazelle были фаворитами голландской королевской семьи на протяжении большей части истории Gazelle благодаря своему богатому культурному наследию. В 1992 году, к нашему 100-летнему юбилею, принцесса Маргрит собрала наш 8-миллионный велосипед. В тот день она также наградила нас королевским титулом. Название «Koninklijk» означает наше лидерство в области велосипедов, помогая продемонстрировать нашу приверженность совершенству и инновациям. Совсем недавно, в 2015 году, король Виллем Александр открыл новое крыло нашего завода и даже насладился быстрой поездкой на Газели.
Первые электронные велосипеды
В 2005 году был представлен Gazelle Easy Glider, который был нашим первым серийным электрическим велосипедом в наше время, но это был не первый электрический велосипед.
Фактически, Газель произвела первый в мире серийный электровелосипед еще в 1937 году. Этот велосипед, получивший название Electro, был произведен в сотрудничестве с Philips. Другие производили электрические велосипеды, но Electro был запущен в производство первым, и было продано 117 велосипедов. Велосипед весил 50 кг или 110 фунтов, а аккумулятор имел запас хода 40 км или 24 мили. У Electro была максимальная скорость 11 миль в час, но для зарядки аккумулятора потребовался целый день. Серьезная финансовая депрессия в Нидерландах и начало Второй мировой войны привели к тому, что производство Electro было в конечном итоге остановлено. Спустя почти 70 лет в парк «Газелей» вернулись электровелосипеды, и сегодня они составляют большую часть наших продаж.
Сегодняшний день
За последние 130 лет мы сильно выросли и сегодня производим 250 000 велосипедов в год. Чтобы помочь нам производить все эти велосипеды, в 2014 году мы модернизировали наш завод, включив в него три современные сборочные линии.
Каждая из этих линий производит один велосипед каждые 90 секунд, что означает, что Газель производит новый велосипед каждые 30 секунд. Посмотрите наши видеоролики ниже, чтобы узнать больше о процессе сборки велосипеда.
Покрасочная мастерская
Посетите самую длинную линию покраски в мире. На каждый велосипед «Газель» наносится четыре отдельных слоя краски, и каждый слой проверяется на качество, чтобы обеспечить ровное и гладкое покрытие. Наше внимание к деталям не имеет себе равных; декаль каждого мотоцикла «Газель» наносится вручную на завершающем этапе.Предварительная сборка
Наш завод Royal Dutch Gazelle отличается высокой эффективностью и позволяет производить 250 000 велосипедов в год.
Каждые 30 секунд с завода сходит еще один мотоцикл «Газель». Как мы держим темп? С хорошей подготовкой! Посмотрите, как мы делаем из каждого мотоцикла настоящую Газель.Колеса в сборе
Компания Royal Dutch Gazelle ежегодно производит 250 000 новых велосипедов, а это означает, что нам нужно в два раза больше колес. Мы сами собираем эти колеса, чтобы обеспечить плавность хода. Посмотрите, как мы производим более полумиллиона колес в год.Сборка
Каждые 90 секунд с нашего современного сборочного конвейера сходит новый велосипед «Газель».
Каждый велосипед собирается и проверяется командой из 30 квалифицированных техников. Посмотрите, как наши сборочные линии производят идеальную «Газель».Испытательная лаборатория
Качество превыше всего. Каждый велосипед проходит более 20 различных испытаний в нашей испытательной лаборатории, что гарантирует высочайший уровень качества. Все велосипеды проверяются в критических точках, а выборочное тестирование проверяет велосипеды до винтиков, потому что только идеальный велосипед — это Газель.Взгляд в будущее
Мы в «Газели» гордимся своей историей, но это не мешает нам смотреть в будущее. В 2016 году мы объединили усилия с Giugiaro Design, чтобы создать № 1: электровелосипед будущего. Сотрудничество показало, как могут выглядеть электровелосипеды будущего, и побудило нас экспериментировать с новыми технологиями, которые привели к улучшению нашего парка.
Заглядывая вперед, мы видим важную роль, которую электровелосипеды могут сыграть в более устойчивом мире. Вот почему мы запустили программы проката, корпоративного и лизингового проката велосипедов, чтобы помочь привлечь больше людей к велосипедам. Мы придерживаемся высоких стандартов, когда речь идет о корпоративной ответственности. Например, в нашем малярном цеху при покраске рам используется специальный процесс ионизации, чтобы гарантировать, что краска почти не будет потрачена впустую, поскольку мы стремимся сократить потребление отходов. В Gazelle мы верим в улучшение будущего, выступая за большее количество велосипедов в настоящем.
Хотите узнать больше? Посмотрите наш короткометражный фильм!
Короткометражный фильм «Газель» рассказывает о нашей истории от небольшого бизнеса по импорту велосипедов до всемирно любимого бренда. Узнайте об истории маркетинга и производства Gazelle, а также о нашем видении будущего.
youtube.com/embed/aNBdsLnwfiA?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»> Категория:Общие
Оценка пищевых привычек марокканской газели-доркас в М’Сабих-Талаа, Центрально-Западная часть Марокко, с использованием подхода trnL
1. Duffy JE, Cardinale BJ, France KE, McIntyre PB, Thébault Э и др. Функциональная роль биоразнообразия в экосистемах: включая трофическую сложность. Эколь Летт. 2007; 10: 522–538. [PubMed] [Академия Google]
2. Брэдли Б., Стиллер М., Доран-Шихи Д., Харрис Т., Чепмен С. и соавт. Последовательности ДНК растений из фекалий: потенциальные средства для оценки рациона диких приматов. Am J Приматол. 2007; 69: 699–705. [PubMed] [Google Scholar]
3. Кристобаль-Азкарате Дж., Арройо-Родригес В. Рацион и характер активности ревунов ( Alouatta palliata ) в Лос-Тустласе, Мексика: последствия фрагментации среды обитания и последствия для сохранения.
Am J Приматол. 2007; 69: 1013–1029. [PubMed] [Академия Google]
4. Валентини А., Микель С., Наваз Н., Беллемейн Э., Куасак Э. и др. Новые перспективы в анализе рациона на основе штрих-кодирования ДНК и параллельного пиросеквенирования: подход трн л. Мол Эколь Ресурс. 2009; 9:51–60. [PubMed] [Google Scholar]
5. Гордон И.Дж. Животноводческие методы исследования экологии выпаса скота. Малый жвачный Res. 1995; 16: 203–214. [Google Scholar]
6. Морено-Блэк Г. Использование образцов экскрементов в анализе рациона приматов. Приматы. 1978; 19: 215–221. [Академия Google]
7. Ван Вик Дж. Сезонные изменения содержимого желудка и состава рациона большой опоясанной ящерицы Cordylus giganteus (Reptilia: Cordylidae) на пастбищах Хайвельда на северо-востоке Фри-Стейт, Южная Африка. Афр Зоол. 2000; 35:9–27. [Google Scholar]
8. Холечек Ю.Л., Вавра М., Пипер Р.Д. Определение ботанического состава рациона травоядных: обзор. J Управление диапазоном.
1982; 35: 309–315. [Google Scholar]
9. Макиннис М.Л., Варва М., Крюгер В.К. Сравнение четырех методов, используемых для определения рациона крупных травоядных. J Управление диапазоном. 1983;36:730–732. [Google Scholar]
10. Дункан А.Дж., Майерс Р.В., Лэмб К.С., Янг С.А., Кастильо И. Использование встречающихся в природе и искусственных н-алканов в качестве маркеров для оценки кратковременного состава рациона и потребления овцами. J Сельскохозяйственные науки. 1999; 132: 233–246. [Google Scholar]
11. Хатчингс М.Р., Гордон И.Дж., Робертсон Э., Кириазакис И., Джексон Ф. Влияние паразитарного статуса и уровня мотивации кормления на рацион, выбранный овцами, пасущимися на травяных/клеверных дернах. J Сельскохозяйственные науки. 2000; 135: 65–75. [Академия Google]
12. Солт К.А., Мэйс Р.В., Элстон Д.А. Влияние сезона, интенсивности выпаса и состава рациона на потребление радиоцезия овцами на повторно засеваемых горных пастбищах. J Appl Ecol. 1992; 29: 378–387.
[Google Scholar]
13. Бугалхо М.Н., Милн Дж.А., Рэйси П.А. Экология кормления благородного оленя ( Cervus elaphus ) в средиземноморской среде: выгоден ли более крупный размер тела? Джей Зул. 2001; 255: 285–289. [Google Scholar]
14. Халберт И.А., Ясон Г.Р., Мэйс Р.В. Гибкость промежуточной кормушки: выбор рациона зайцами-беляками, измеренный с помощью анализа н-алканов. Экология. 2001;129: 197–205. [PubMed] [Google Scholar]
15. Rao SJ, Iason GR, Hulbert IAR, Mayes RW, Racey PA. Оценка состава рациона зайца-беляка в недавно созданных естественных лесах: разработка и применение фекальных маркеров на основе растительного воска. Джан Джей Зоолог. 2003; 81: 1047–1056. [Google Scholar]
16. Dove H, Mayes RW. Компоненты растительного воска: новый подход к оценке потребления и состава рациона травоядных. Дж Нутр. 1996; 126:13–26. [PubMed] [Google Scholar]
17. Foley WJ, McIlwee A, Lawler I, Aragones L, Woolnough AP, et al. Экологические применения спектроскопии отражения в ближнем инфракрасном диапазоне: инструмент для быстрого и рентабельного прогнозирования состава тканей растений и животных и аспектов продуктивности животных.
Экология. 1998;116:293–305. [PubMed] [Google Scholar]
18. Канеко Х., Лоулер И.Р. Можно ли использовать ближнюю инфракрасную спектроскопию для улучшения оценки рациона морских млекопитающих с помощью анализа фекалий? Мар млекопитающих. 2006; 22: 261–275. [Google Scholar]
19. Флойд Р., Абебе Э., Пейперт А., Блакстер М. Молекулярные штрих-коды для идентификации почвенных нематод. Мол Экол. 2002; 11: 839–850. [PubMed] [Google Scholar]
20. Hebert PDN, Cywinska A, Ball SL, de Waard JR. Биологическая идентификация по штрих-кодам ДНК. PR Soc London. 2003; 270:313–321. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
21. Хосс М., Кон М., Паабо С., Кнауэр Ф., Шредер В. Анализ экскрементов методом ПЦР. Природа. 1992; 359:199–199. [PubMed] [Google Scholar]
22. Hebert PDN, Gregory TR. Перспективы штрих-кодирования ДНК для таксономии. Сист биол. 2005; 54: 852–859. [PubMed] [Google Scholar]
23. Мориц С., Цицерон С. Штрих-кодирование ДНК: обещания и ловушки.
PLoS биол. 2004;2:e354. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. IUCN S. Газелла доркас . В: МСОП 2010. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Версия. 2010;2010.2 [Google Академия]
25. Кузен Ф. Réparation actuelle et statut des grands mammiferes sauvages du Maroc (Приматы, плотоядные, парнокопытные). млекопитающих. 1996; 60: 101–124. [Google Scholar]
26. Кузин Ф. Распространение, экология и сохранение. Кандидатская диссертация (на французском языке с аннотацией на английском языке), Ecole Pratique des Hautes Etudes (EPHE), Монпелье II, Монпелье; 2003. Les grands Mammiferes du Maroc méridional (Верхний Атлас, Анти-Атлас, Сахара).348 [Google Scholar]
27. Alados CL. Кладистический подход к систематике газелей-доркас. Исраэль Дж Зул. 1987;34:33–49. [Google Scholar]
28. Айт Баамране М.А., Знари М., Логгерс С.О., Наими М., Эль Мерхт С. Вторая открытая научная конференция DIVERSITAS (OSC2), Кейптаун, Южная Африка, 13–16 октября 2009 г.
; 2009. Сохранение и управление изолированной остаточной популяцией марокканских газелей-доркас к северо-западу от Атласских гор. [Google Scholar]
29. Лесорубы CO. Характеристики популяции газелей-доркас в Марокко. Afr J Ecol. 1992; 30: 301–308. [Google Scholar]
30. Марраха М. Использование линейных разрезов для оценки плотности и характеристик популяции доркас-газелей ( Gazella dorcas L.) в резерве М’Саби Талаа. Annales de la Recherche Forestière, Рабат, Марокко. 1996; 29:40–49. [Google Scholar]
31. Loggers CO. Доступность корма в сравнении с сезонным рационом, определяемым анализом фекалий, газелей-доркас в Марокко. млекопитающих. 1991; 55: 255–268. [Google Scholar]
32. Freeland WJ, Janzen DH. Стратегии травоядных млекопитающих: роль вторичных соединений растений. Я Нат. 1974; 108: 269–289. [Google Scholar]
33. Вестоби М. Каковы биологические основы разнообразного питания? Я Нат. 1978;112:627–631. [Google Scholar]
34. Хенли С.
, Уорд Д. Оценка качества рациона двух пустынных копытных, подвергшихся чрезмерно засушливым условиям. Afr J Range For Sci. 2006; 23: 185–190. [Google Scholar]
35. Kowalczyk R, Taberlet P, Coissac E, Valentini A, Miquel C, et al. Влияние методов управления на рацион крупных травоядных – случай зубра в Беловежской первобытной пуще (Польша). Управление лесной экол. 2011; 261:821–828. [Google Scholar]
36. Pegard A, Miquel C, Valentini A, Coissac E, Bouvier F, et al. Универсальные основанные на ДНК методы оценки рациона выпаса скота и диких животных по экскрементам. J Agr Food Chem. 2009 г.;57:5700–5706. [PubMed] [Google Scholar]
37. Rayé G, Miquel C, Coissac E, Redjadj C, Loison A, et al. Новое понимание изменчивости рациона, выявленное с помощью штрих-кодирования ДНК и высокопроизводительного пиросеквенирования: диета из серны осенью в качестве тематического исследования. Экол рез. 2011; 26: 265–276. [Google Scholar]
38. Soininen E, Valentini A, Coissac E, Miquel C, Gielly L, et al.
Анализ рациона мелких травоядных: эффективность штрих-кодирования ДНК в сочетании с высокопроизводительным пиросеквенированием для расшифровки состава сложных растительных смесей. Фронт Зоол. 2009 г.;6:16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Taberlet P, Coissac E, Pompanon F, Gielly L, Miquel C, et al. Мощность и ограничения интрона trn L (UAA) хлоропластов для штрих-кодирования ДНК растений. Нуклеиновые Кислоты Res. 2007;35:e14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Валентини А., Помпанон Ф., Таберле П. Штрих-кодирование ДНК для экологов. Тенденции Экол Эвол. 2009; 24:110–117. [PubMed] [Google Scholar]
41. Fennane M, Ibn Tattou M, Ouyahya A, El Oualidi J. Flore Pratique du Maroc. Travaux de l’Institut Scientifique. 2007; 2:1–636. [Академия Google]
42. Fennane M, Ibn Tattou M, Mathez J, Ouyahya A, El Oualidi J. Flore Pratique du Maroc. Travaux de l’Institut Scientifique. 1999; 1:1–560. [Google Scholar]
43.
Негре Р. CNRS Paris Tome 1, pp; 1961. Petite flore des régions arides du Maroc occidental.413 [Google Scholar]
44. Nègre R. CNRS Paris Tome 2, pp; 1962. Petite flore des régions arides du Maroc occidental. CNRS Париж Том. 1962;1:1–565. [Google Scholar]
46. Quezel P, Santa S. Nouvelle flore de l’Algérie et des régions désertiques méridionales. CNRS Париж Том. 1963; 2: 571–1170. [Google Scholar]
47. Valdés B, Rejdali M, Achhal El Kadmiri A, Jury SL, et al. Consejo Superior de Investigaciones Cientificas Volumes 1 и 2; 2002. Чек-лист сосудистых растений Северного Марокко с идентификационными ключами. Модуляция добавления нематричных нуклеотидов ДНК-полимеразой Taq: модификации праймеров, облегчающие генотипирование. 1996. стр. 1004–1006. [PubMed]
49. Магнусон В., Элли Д., Найлунд С., Каранджавала З., Рэйман Дж. и др. Нематричное добавление аденина, определяемое нуклеотидами субстрата, с помощью ДНК-полимеразы Taq: значение для генотипирования и клонирования на основе ПЦР.
Биотехнологии. 1996; 21: 700–709. [PubMed] [Google Scholar]
50. Needleman SB, Wunsch CD. Общий метод, применимый к поиску сходства в аминокислотной последовательности двух белков. Дж Мол Биол. 1970; 48: 443–453. [PubMed] [Академия Google]
51. Ficetola G, Coissac E, Zundel S, Riaz T, Shehzad W, et al. Силиконовый подход в для оценки штрих-кодов ДНК. Геномика BMC. 2010;11:434. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
52. Korfhage RC. Магистерская диссертация Университет штата Вашингтон, Пуллман; 1974. Летние пищевые привычки лосей в Голубых горах на северо-востоке Орегона на основе анализа фекалий. [Google Scholar]
53. Вавра М., Райс Р.В., Хансен Р.М. Сравнение пищеводного свища и фекального материала для определения рациона бычков. J Управление диапазоном. 1978;31:11–13. [Google Scholar]
54. Джонсон М.К., Пирсон Х.А. Оценки рациона крупного рогатого скота по пищеводу, фекалиям и вскрытию на длиннолистной сосне-голубом хребте.
J Управление диапазоном. 1981; 34: 232–234. [Google Scholar]
55. Слейтер Дж., Джонс Р.Дж. Оценка рационов, выбранных пасущимися животными, по микроскопическому анализу фекалий — предупреждение. J Aust I Agr Sci. 1971; 37: 238–240. [Google Scholar]
56. Пайк Г.Х. Теория оптимального поиска пищи: критический обзор. Анну Рев Экол С. 1984; 15: 523–575. [Академия Google]
57. Московиц Д.К., Бьорндал К.А. Диета и пищевые предпочтения черепах Geochelone carbonaria и G. denticulata на северо-западе Бразилии. Герпетология. 1990; 46: 207–218. [Google Scholar]
58. Lagarde F, Bonnet X, Corbin J, Henen B, Nagy K, et al. Собирательное поведение и рацион эктотермического травоядного: Testudo horsfieldi . Экография. 2003; 26: 236–242. [Google Scholar]
59. Mason MC, Kerley GIH, Weatherby CA, Branch WR. Леопардовые черепахи ( Geochelone pardalis ) в долине Бушвельд, Восточный Кейп, Южная Африка: специализированные или универсальные травоядные? Челонян Консерв Би.
1999; 3: 435–440. [Google Scholar]
60. Беловский Г.Е. Выбор пищевых растений травоядным универсалом: лось. Экология. 1981; 62: 1020–1030. [Google Scholar]
61. Оуэн-Смит Н., Новелли П. Что должны есть умные копытные? Я Нат. 1982; 119: 151–178. [Google Scholar]
62. Coley PD. Возможное влияние изменения климата на взаимодействие растений и травоядных во влажных тропических лесах. Климатические изменения. 1998;39:455–472. [Google Scholar]
63. Fajer ED, Bowers MD, Bazzaz FA. Влияние атмосферы, обогащенной углекислым газом, на взаимодействие растений и насекомых-травоядных. Наука. 1989; 243:1198–1200. [PubMed] [Google Scholar]
64. Кинни К.К., Линдрот Р.Л., Юнг С.М., Нордхайм Э.В. Влияние наличия CO 2 и NO 3 − на лиственные деревья: фитохимия и активность насекомых. Экология. 1997; 78: 215–230. [Google Scholar]
65. Lincoln DE, Couvet D, Sionit N. Реакция травоядных насекомых на растения-хозяева, выращенные в атмосфере, обогащенной углекислым газом.
Экология. 1986;69:556–560. [PubMed] [Google Scholar]
66. Lincoln DE, Fajer ED, Johnson RH. Взаимодействие растений и травоядных насекомых в среде с повышенным содержанием CO 2 . Тенденции Экол Эвол. 1993; 8: 64–68. [PubMed] [Google Scholar]
67. Lincoln DE, Sionit N, Strain BR. Реакция роста и кормления Pseudoplusia includens (Lepidoptera: Noctuidae) на растения-хозяева, выращенные в контролируемой атмосфере углекислого газа. Окружающая среда Энтомол. 1984; 13: 1527–1530. [Google Scholar]
68. Oberbauer SO, Sionit N, Hastings SJ, Oechel WC. Воздействие CO 2 обогащение и питание на рост, фотосинтез и концентрацию питательных веществ видов растений тундры Аляски. Can J Botany. 1986; 64: 2993–2998. [Google Scholar]
69. Lindroth RL, Arteel GE, Kinney KK. Реакция трех видов сатурниид на бумажную березу, выращенную в атмосфере, обогащенной CO 2 . Функция Экол. 1995; 9: 306–311. [Google Scholar]
70. Osbrink WLA, Trumble JT, Wagner RE.
Пригодность хозяина Phaseolus lunata для Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae) в контролируемой атмосфере углекислого газа. Окружающая среда Энтомол. 1987; 16: 639–644. [Google Scholar]
71. Рики Э.Г., Базза Ф.А. Конкуренция и модели использования ресурсов среди саженцев пяти тропических деревьев, выращенных при температуре окружающей среды и повышенной концентрации CO 2 . Экология. 1989; 79: 212–222. [PubMed] [Google Scholar]
72. Рот С.К., Лингрот Р.Л. Влияние опосредованных CO 2 изменений в химическом составе бумажной березы и белой сосны на производительность непарного шелкопряда. Экология. 1994;98:133–138. [PubMed] [Google Scholar]
73. Williams EE, Garbutt K, Bazzaz FA, Vitousek PM. Реакция растений на повышенное содержание CO 2 IV. Два сообщества лиственных лесов. Экология. 1986; 69: 454–459. [PubMed] [Google Scholar]
74. Wong SC. Повышенное атмосферное парциальное давление CO 2 и рост растений.
Экология. 1979; 44: 68–74. [PubMed] [Google Scholar]
75. Айрес, член парламента. В Kareiva, PM, Kingsolver, JG и Huey, RB (редакторы) Биотические взаимодействия и глобальные изменения Sinauer Association, Сандерленд, Массачусетс; 1993. Защита растений, травоядные и изменение климата. стр. 75–94. [Google Scholar]
76. Уильямс Р.С., Линкольн Д.Е., Томас Р.Б. Сосна лоблолли, выращенная в условиях повышенного содержания CO 2 , влияет на продуктивность соснового пилильщика раннего возраста. Экология. 1994; 98: 64–71. [PubMed] [Google Scholar]
77. Norby RJ, O’Neill EG, Luxmoore RJ. Влияние атмосферного CO 2 Обогащение на рост и минеральное питание проростков Quercus alba в бедной питательными веществами почве. Завод Физиол. 1986;82:83–89. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
78. Roth SK, Lindroth RL, Montgomery ME. Влияние некорневых фенолов и аскорбиновой кислоты на продуктивность непарного шелкопряда ( Lymantria dispar ).