Продажа квадроциклов, снегоходов и мототехники
second logo
Пн-Чт: 10:00-20:00
Пт-Сб: 10:00-19:00 Вс: выходной

+7 (812) 924 3 942

+7 (911) 924 3 942

Фургон Рефрижератор Газель-Бизнес | АвтоСпецЦентр

Официальный дилер

630027 г.Новосибирск
ул. Дунаевского 16, корп 5

звонок по России бесплатный 8-800-555-83-01

Описание

Фургон-рефрижератор на базе автомобиля ГАЗ-3302 «Газель-Бизнес» предназначается для перевозки охлажденных и замороженных продуктов питания, а также некоторых групп медикаментов, требующих специальных условий транспортировки. Грузоподъемность ГАЗ-3302 с рефрижератором 1,5  тонны.

Модификации

Для установки фургона с холодильным оборудованием подходят следующие грузовые шасси линейки «Газель-Бизнес»: ГАЗ-3302,ГАЗ-33022, ГАЗ-33023 и ГАЗ-330232.

Особенности конструкции

Фургон-рефрижератор состоит из монолитных сэндвич-панелей, герметично скрепленных между собой. В качестве термоизоляционного материала используется пенополистирол (или пенополиуретан). Наружная обшивка фургона выполнена из плакированного металла. Это обеспечивает и эстетичный внешний вид, и хорошую антикоррозийную защиту.

Внутренний слой обшивки, сталь с оцинкованным пищевым покрытием, безопасен для перевозки продуктов питания. В зависимости от того, какие температурные условия необходимы заказчику (охлаждение или глубокая заморозка), фургон может изготавливаться с толщиной стенок от 50 до 100 мм. Холодильные установки на рефрижераторе также могут быть различными: либо обеспечивающими стабильную температуру от 0°С до +5°С, либо обладающие функцией глубокой заморозки до -20° С. Для поддержания температурного режима возможна установка отпителя обеспечивающим температуру до + 12 C

Обслуживание и гарантия

Гарантия на фургон-рефрижератор на базе ГАЗ-3302 составляет 2 года или 80 тыс. км пробега. К вашим услугам любой сервисный центр «ГАЗ» на всей территории РФ.

Существует возможность поставки  фургона для установки на  шасси заказчика. Параметры фургона могут изменяться в зависимости от индивидуальных пожеланий.

Похожие

ГАЗ-3308 Рефрижератор

ГАЗ- 3309 Рефрижератор

Фургон Рефрижератор Газель-NEXT

Фургон-Рефрижератор Газель- NEXT 7 мест

LADA 4х4 Фургон-Рефрижератор

Автофургон-рефрижератор ВИС 2349

Наши партнеры и клиенты

Отзывы клиентов

Деловые линии — опыт владения Газель Next, Газон Next

Перевозчик, основанный Александром Богатиковым в 2001 году, сегодня является признанным лидером на рынке транспортно-логистических услуг. По данным аналитической компании «Инфраньюз», группа занимает более четверти всего сегмента доставки сборных грузов в России!

90 %

покрытия городов
России

50

специализированных
складов в России

> 20000

сотрудников

4000

собственных машин

200000

рейсов в год

4000 т

Груза в день

99,6 %

доставок в срок

В2С

группа компаний нацелена на развитие сегмента доставок и активную работу с e-commerce

5

Стран доставки

По данным аналитической компании «Инфраньюз», группа занимает более четверти всего сегмента доставки сборных грузов в России!

Успех предприятия во многом обусловлен результативностью сотрудников и эффективными управленческими решениями. Особенно ярко это проявилось во время кризиса — «Деловые Линии» сумели не просто удержать, но и укрепить свои позиции.

> 40 %

Рост оборот компании
с 2014 года

«

»

Андрей Гетманский

Генеральный директор

Мы поняли свои сильные стороны, улучшили внутренние процессы и оптимизировали структуру. Это помогло нам снизить расходы…

В основе улучшений лежит автоматизация бизнес-процессов. В том числе использование специализированного программного обеспечения, чтобы моделировать текущее и будущее состояние автопарка. Как для контроля и управления, так и для планирования и прогнозирования.

Контроль за работой машин на линии осуществляется с помощью GPS-мониторинга и инновационных систем управления перевозками TMS (Transportation Management System), использующих методы имитационного моделирования. Это позволяет автоматизировать процессы, оптимизировать маршруты следования, а также отслеживать состояние каждого автомобиля в режиме реального времени и оценивать качество работы водителя.

Сотрудничество

Еще один шаг в направлении оптимизации расходов без потери качества услуг — сотрудничество с крупнейшим отечественным автопроизводителем, «Горьковский Автомобильный завод», которое длится уже 3 года.

2500

большегрузные еврофуры

1500

лёгкие и среднетон-нажные коммерческие автомобили

Коммерческие автомобили ГАЗ

до 2,6 т

Грузоподъемность Газель NEXT

до 6,2 т

Грузоподъемность Газон NEXT

Аргументы в пользу автомобилей ГАЗ

Надежность

На текущий момент коэффициент выпуска автопарка — более 98%, а это очень серьёзный показатель.

Комфорт, удобство и безопасность

Всё это полностью соответствовало самым строгим требованиям ГК.

Выносливость и грузоподъемность

Для своих габаритов «ГАЗели» и «ГАЗоны» обладают отличными характеристиками!

Клиентоориентированность

Готовность компании ГАЗ оперативно реагировать на замечания и пожелания клиентов.

Качество сервиса

Россия — огромная страна, и обеспечить сервисное обслуживание на всей ее территории — непростое дело для любой марки. На сегодняшний день ГАЗ занимает здесь лидирующие позиции среди автопроизводителей.

Стоимость владения

Сюда входят частота и стоимость ТО, стоимость расходных материалов и запчастей, расход топлива. Стоимость владения выгодно отличает автомобили ГАЗ от зарубежных аналогов.

Центр Верховного суда США Justia

Газель и груз, (1888)

Газель и Груз № 73 Аргумент 9, 12-13 ноября 1888 г. Принято 26 ноября 1888 г. ОБЖАЛОВАНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ОКРУГА МЭРИЛЕНД Учебный план Фрахтование судна на «безопасный, прямой норвежский или датский порт, как указано при подписании коносаментов, или как можно ближе к нему, насколько он может безопасно добраться и всегда лежать и разгружаться на плаву» требует от фрахтователя направить ее в порт, в который она может безопасно войти с грузом или который, по крайней мере, имеет безопасную якорную стоянку снаружи, где она может лежать и разгружаться на плаву. Выводы окружного суда в адмиралтействе о том, что порт, в который фрахтователи направили судно, имеет перемычку на устье, которую судно не может пройти ни с балластом, ни с грузом, и что единственная якорная стоянка снаружи не разумно безопасная якорная стоянка или место, где судно может безопасно стоять и разгружаться, не контролируются и не преодолеваются заявлением в выводах о том, что многие суда фактически разгрузили свой груз на этой якорной стоянке.
Неспособность окружного суда в адмиралтействе сделать какие-либо выводы по факту, поставленному под сомнение в состязательных бумагах, может быть использована только в виде законопроекта об исключениях. Фрахтование судна «в безопасный, прямой норвежский или датский порт или как можно ближе к нему, насколько оно может безопасно добраться и всегда стоять и разгружаться на плаву», не может контролироваться свидетельством обычая считать безопасным по смыслу такая чартерная партия, конкретный датский порт, в который такое судно фактически не может зайти и не имеет якорной стоянки за пределами того места, где безопасно стоять и разгружаться. Если фрахтовщик препятствует совершению рейса, отказываясь направить судно в такой порт, который указан в чартере, и Страница 128 США 475 капитан подает последовательные клеветы за демередж, возникающие в соответствии с ним, до тех пор, пока фрахтовщик не подаст перекрестную клевету, утверждая, что капитан совершил нарушение чартерной партии, и на слушании по всем клеветам будет установлено, что время, необходимое для выполнения рейса, указано в чартерной партии было бы примерно столько же, сколько прошло до того, как судно приобрело другой чартер, чтобы другой чартер был приобретен как можно скорее и чтобы расходы судна в порту были не меньше, чем в рейсе, судовладелец имеет право на весь оговоренный фрахт.
Это была апелляция на указ в адмиралтействе о перекрестных клеветах за нарушения устава норвежской барки Gazelle, , которым 16 июня 1881 года ее хозяин Герман Брун зафрахтовал ее компании Meissner, Ackermann & Co. для плавания из Балтимора. «в безопасный, прямой норвежский или датский порт, как указано при подписании коносаментов, или как можно ближе к нему, насколько она может безопасно добраться, и всегда лежать и разгружаться на плаву» на условиях, среди прочего, что фрахтователи должны доставить полный груз очищенной нефти в бочках и уплатить фрахт в размере трех шиллингов и трех пенсов стерлингов за баррель; что судно должно быть загружено к 6 июля, и что демередж в размере одиннадцати фунтов стерлингов должен быть разрешен за каждый день задержки по их умолчанию. 11 июля и 1, 9 августа., и 22, капитан подал последовательные клеветы на груз, излагая составление и основные положения чартера и прилагая его копию, а также утверждая, что судно было должным образом загружено к 6 июля, и в этот день фрахтователи предложили капитану для подписания коносаментов, предписывающих ей прибыть в порт Ольборг в Дании в качестве порта разгрузки, «чтобы высадиться в Ольборге или как можно ближе к нему, насколько судно может безопасно подойти»; что капитан отказался подписать коносаменты по той причине, что Ольборг не является безопасным портом, и судно не может войти в него с грузом или высадить свой груз в порту или на какой-либо якорной стоянке или месте высадки вблизи него , таким образом Страница 128 США 476 всегда закладывать и разгружать на плаву, и что он выразил фрахтователям свою готовность выполнить чартер и просил их назвать безопасный порт, но они отказались.
Каждый из этих клеветников требовал демереджа в соответствии с уставом на общую сумму 2070,20 долларов США; четвертая клевета требовала также 400 долларов на расходы по вывозу большей части груза, и каждая клевета содержала молитву об общем облегчении. Фрахтователи представили ответы, признающие заключение чартера и отказ капитана подписать коносаменты; утверждая, что порт Ольборг является безопасным портом, хорошо известным в торговле, особенно в торговле нефтью, и портом, в который могут заходить суда с большей осадкой, чем Gazelle обычно отправляются по чартерным партиям на тех же условиях, что и спорная сторона, и далее утверждая, что в соответствии с установившимися и единообразными обычаями и торговыми обычаями между Балтимором и другими атлантическими портами Соединенных Штатов, а также портами Норвегии и Дании, порт Ольборг признается и понимается как безопасный, прямой порт Дании в рамках условий и положений такого чартера, отрицая, что нет безопасного места или якорной стоянки за пределами этого порта, где судно всегда могло бы стоять на плаву и выгрузить свой груз, или что судно было задержано по их неисполнению, и утверждая, что вся задержка и ущерб, если таковой имел место, были вызваны исключительно бездействием капитана. 20 августа фрахтователи подали перекрестную клевету на судно, ссылаясь на те же вопросы, что и в своих ответах на другие клеветы, и требуя возмещения убытков в размере 8000 долларов за нарушение условий чартера и общего возмещения ущерба. Мастер подал ответ на перекрестную клевету, в котором представлены те же вопросы, что и в других клеветах и ​​ответах. Окружной суд поддержал клевету капитана и отклонил клевету фрахтователей и издал соответствующие указы. 11 Ф. 429. Фрахтователи обратились в окружной суд, который объединил дела и пришел к следующим фактическим выводам: «16 июня 1881 года барк «Газель», парусное судно водоизмещением 571 тонна, затем в порту Балтимор, штат Мэриленд, был Страница 128 США 477 зафрахтован Германом Бруном, ее хозяином, компании Meissner, Ackermann & Co., Нью-Йорк, для рейса, как указано в чартерной партии». «в безопасный, прямой норвежский или датский порт, как указано при подписании коносаментов, или как можно ближе к нему, насколько она может безопасно добраться, и всегда лежать и разгружаться на плаву». «Документом, сопровождающим клевету, является указанный чартер. Груз в 3131 баррель очищенной нефти был поставлен на борт фрахтователями в Балтиморе, и 6 июля 1881 года фрахтователи предъявили генеральные коносаменты, предписывающие судну прибыть в порт Ольборг. на восточном побережье Дании». «Капитан отказался подписывать коносаменты на земле, заявив им фрахтователям, что Ольборг не является безопасным портом для судна водоизмещением Газель, и что ни одно судно такого тоннажа не может войти в порт, даже в балласте, и что рядом с портом нет якорной стоянки, где он мог бы безопасно остановиться и разгрузиться. Фрахтователи отказались направлять судно в какой-либо другой порт. Между капитаном, фрахтователями и их агентами велись беседы и переписка. Во всех этих случаях капитан настаивал на том, чтобы доставить груз в порт Орхуса, который, по его словам, был единственным безопасным портом в Дании для судна такого водоизмещения, как 9-е судно.0015 «Газель», , но он не мог ни разгрузиться в Ольборге, ни доставить туда груз. Фрахтователи, напротив, настаивали на том, что он может и должен был разгрузиться в Ольборге. Во время этого обсуждения между сторонами и в один прекрасный день капитан сказал, что подпишет законопроекты, содержащие слова «как можно ближе к нему, насколько судно может безопасно подойти, и всегда стоит на плаву и разгружается», но в тот же день фрахтователи соглашаясь с этим, он отказался, заявив, что, поскольку он знал, что рядом с Ольборгом нет места, где он мог бы безопасно лежать и разряжаться, и поскольку он заранее знал, что ему придется отправиться в ближайший безопасный порт, он не стал бы подписывать никаких коносаментов, которые каким-либо образом могли бы обязывать его к чему-либо другому. Фрахтователи все это время настаивали на том, чтобы он разгрузился в Ольборге, и не соглашались ни на какие отступления от этого, соглашаясь добавить указанные выше слова в коносаменты, но все же настаивали на своем праве на выгрузку судна в Ольборге. Ничего не было сделано в результате этого предложения Страница 128 США 478 капитана или его последующего отказа, как указано выше, который фактически каким-либо образом изменил положение сторон». «Тоннаж 9Газель 0015 весила 571 тонну, и в загруженном состоянии она тянула шестнадцать футов три дюйма, а в балласте — двенадцать футов. Порт Ольборг находится в Дании, на южном берегу Лимфьорда, примерно в семнадцати милях от его устья в Каттегатском море. В устье находится отмель шириной около 2000 футов, на которой обычно бывает десять футов воды и никогда не более одиннадцати футов. У устья Лимфьорда нет ни защищенной бухты, ни какого-либо углубления на берегу, но побережье проходит по прямой линии с севера на юг. Это было невозможно для Газель для прохождения бара либо в балласте, либо с грузом, и единственное место якорной стоянки судна, которое не может пересечь бар, находится в море Каттегат, у устья Лимфьорда, и единственный способ разгрузки в указанном якорная стоянка находится в небольших парусных каботажных судах, которые могут пройти через бар в порт Ольборг и перевозить груз. С незапамятных времен с портом вели значительную торговлю суда небольшой осадки, способные пересечь бар в загруженном состоянии». «Некоторые пароходы большей осадки в последние годы регулярно торгуют с портом из Англии. У них есть лихтеры, специально изготовленные для их целей, которые они берут на буксир, отправляясь в море, получая от них часть своего груза, когда они пересекают бар, и возвращаясь. разрядите в них достаточно, чтобы облегчить до десяти футов, а затем буксируйте лихтеры вместе с ними». С 1876 года из Соединенных Штатов в Ольборг был экспортирован 31 груз нефти и зерна, и ни одного до этого времени. Многие из них находились в сосудах такого размера, чтобы можно было пересечь бар после значительного облегчения. Из этих тридцати одного судна, всего два или три крупных судна, весь груз был выгружен наружу. «Во время составления чартера существовал общий обычай в атлантических портах Соединенных Штатов со ссылкой на чартеры, сформулированные аналогичным образом, что судну может быть приказано прибыть в любой безопасный порт в том районе, где ведется торговля, независимо от того, может попасть в него или нет, при условии, что рядом с портом есть якорная стоянка, обычно используемая в связи Страница 128 США 479вместе с ним и там, где судну достаточно безопасно стоять и разгружаться». «Порт Ольборг и Лимфьорд внутри бара безопасны для судов, которые могут войти в них и остаться на плаву. Вода внутри бара в Лимфиорде глубокая, за исключением города Ольборг или рядом с ним, но указанная якорная стоянка за пределами Бар в Каттегате не является ни достаточно безопасной якорной стоянкой, ни местом, где корабль может безопасно стоять и разгружаться». «Сумма фрахта по чартеру для загруженного груза составила 3 ​​285,60 долларов США. Капитан понес расходы в размере 507,03 долларов США на вывоз и хранение нефтяного груза после отказа фрахтователей направить судно в любой другой порт, кроме Ольборга, и 17,50 долларов США на причал, и 16 долларов за необходимую буксировку». «Время, необходимое для совершения такого рейса, как указано в чартере, было бы примерно таким же, как прошло до того, как судно приобрело другой чартер, который был получен, как только это было возможно, и 2 сентября 1881 г. , судно было готово к загрузке под перефрахтование, а расходы судна в порту были не меньше, чем в пути». Окружной суд постановил в качестве выводов закона, что капитан имел право взыскать за нарушение условий чартера убытки в размере 3826,13 долларов с процентами со 2 сентября 1881 года и что клевета на фрахтователей должна быть отклонена, и что они должны оплатить расходы в обоих судах и соответственно издали окончательный указ; из которых фрахтователи обратились в этот суд. Страница 128 США 484 МИСТЕР. СУДЬЯ ГРЕЙ, изложив факты, как указано выше, представил мнение суда. Юрисдикция и полномочия этого суда при рассмотрении этой апелляции определяются законом от 16 февраля 1875 г., c. 77, § 1, в соответствии с которым окружной суд при разрешении адмиралтейских дел на стороне инстанции обязан излагать свои выводы по факту и свои выводы по закону отдельно, и пересмотр его постановлений этими судами является обязательным. «ограничено определением вопросов права, возникающих в связи с записью, и такими постановлениями окружного суда, за исключением тех, которые могут быть представлены законопроектом об исключениях, подготовленным в соответствии с судебными исками». 18 стат. 315. Предписанный таким образом предел постоянно отстаивался Судом против неоднократных попыток уклониться от него. Абботсфорд, 98 США 440; The Benefactor, 102 США 214; Энни Линдсли, 104 США 185; Фрэнсис Райт, 105 США 381; Вс Инс. Ко против Ocean Ins. Co., 107 США 485; Адриатика, 107 США 512; The Connemara, 108 США 352; Купеческие кассы. Co. против Аллена, 121 США 67. Страница 128 США 485 Запись в этом случае состоит из состязательных бумаг, установленных фактов, выводов закона и окончательного постановления. По прямо выраженным условиям чартера фрахтователи были обязаны приказать судну «прийти в безопасный, прямой, норвежский или датский порт или как можно ближе к нему, насколько оно может безопасно добраться, и всегда стоять и разгружаться на плаву». Ясное значение этого состоит в том, что ей должно быть приказано прибыть в порт, в который она может безопасно войти со своим грузом или который, по крайней мере, имеет безопасную якорную стоянку снаружи, где она может лежать и разгружаться на плаву. Даль против Нельсона, 6 App.Cas. 38; Альгамбра, 6 часов дня. 68. Фрахтователи настояли на том, чтобы отправить ее в порт Ольборг. Окружной суд постановил, что Ольборг находится во фьорде или бухте, у входа в которую есть перемычка, через которую «Газель» не могла пройти ни в балласте, ни с грузом, и что единственная якорная стоянка за пределами перемычки не является разумным препятствием. безопасная якорная стоянка или место, где судно может безопасно стоять и разгружаться. Эти положительные выводы о существенных фактах никоим образом не контролируются и не преодолеваются другими утверждениями (скорее изложением частей свидетельств, чем установлением фактов), что большие английские пароходы обычно и тридцать одно американское судно в течение нескольких лет фактически выгрузили весь или часть своего груза на этой якорной стоянке без происшествий или катастрофы. В опасном месте часто можно остановиться или обойти его в безопасности. Доказательства другой стороны не указаны в выводах, и если бы они были, этот Суд в апелляции адмиралтейства не имеет права оценивать сравнительный вес противоречивых доказательств. Окружной суд установил, что «Во время составления чартера существовал общий обычай в атлантических портах Соединенных Штатов, со ссылкой на чартеры с аналогичными формулировками, что судну может быть приказано прибыть в любой безопасный порт в пределах дальности, где ведется торговля. независимо от того, может ли она войти в него или нет, при условии, что рядом с портом, обычно используемым в связи с этим, есть якорная стоянка, и где судну достаточно безопасно стоять и разгружаться». Но поскольку единственная якорная стоянка возле порта Ольборг не является достаточно безопасным местом для отдыха и разгрузки, этот обычай не имеет отношения к данному делу. Страница 128 США 486 От имени истцов упорно утверждалось, что окружной суд совершил ошибку, не сделав никакого заключения по отдельному вопросу, представленному в состязательных бумагах, будь то единообразный и установившийся обычай торговли между Балтимором и другими атлантическими портами и портами Норвегии. и Дания, Ольборг был признан и понимался как безопасный прямой порт Дании по смыслу такого чартера. Ответ на эту позицию двоякий: 1-й. В этой записи нет никаких доказательств существования такого обычая. Если апеллянты представили такое доказательство, и оно было отклонено или проигнорировано судом, их средство правовой защиты заключалось в представлении законопроекта об исключениях и, таким образом, включении их предложения и действия суда по нему в протокол, что не было сделано. Фрэнсис Райт, 105 США 381, 105 США 387. 2д. Свидетельство обычая считать безопасным определенный порт, который на самом деле не является разумно безопасным, прямо противоречило бы чартеру и, следовательно, было бы неправомочным с точки зрения закона. Барнард против Келлогга, 10 Wall. 383; Альгамбра, 6 часов дня. 68; Хейтон против Ирвина, 5 C.P.D. 130. Фрахтователи, отказавшиеся направить судно в такой порт, как требовала чартерная партия, и настоявшие на том, чтобы направить его в другой порт, были справедливо сочтены виновными в нарушении обязательств и ответственными за возмещение убытков, и вопрос, остающийся для рассмотрения, сумма возмещения убытков, присужденная им, состоящая из всей суммы фрахта, а также из расходов на вывоз груза, причала и буксировки. Существенные факты, фигурирующие в протоколе, касающемся этого предмета, следующие: Фрахтователи, задержав судно своим настойчивым отказом направить его в такой порт, который был описан в чартерной партии, капитан, как он имел на это право, рассматривая чартерную партию как все еще существующую, предъявлял очередные клеветы, требуя демередж, нарастающий в соответствии с ним, до тех пор, пока фрахтователи не подали перекрестную клевету, утверждая, что капитан (который только поддерживал справедливые права владельцев) совершил нарушение чартера. Тогда безнадежно, что фрахтователи Страница 128 США 487 выполняли бы чартер со своей стороны, капитан приступил к вывозу груза, и владельцы имели право на фрахт. Окружной суд просто установил, что время, необходимое для совершения такого рейса, как указано в чартере, примерно равно времени, прошедшему до того, как судно приобрело другой чартер; что другой чартер был получен, как только это было возможно, и что расходы на судно в порту были не меньше, чем в пути. Таким образом, ничто не противоречит общему правилу о том, что судовладелец, которому противоправное действие фрахтователя препятствует совершению рейса,0015 prima facie право на фрахт, который он заработал бы меньше, чем ему стоило бы его заработать. Кляйне против Катары, 2 Gall. 61; Ashburner v. Balchen, 7 NY 262; Smith v. McGuire, 3 H. & N. 554, 27 L.J.(NS) Exch. 465. Далее утверждается, что суд допустил ошибку, присудив в качестве возмещения ущерба весь фрахт на сумму 3 285,60 долл. США по обвинению в клевете, заявив только о демередже и расходах на сумму 2 470,20 долл. США. Но в этих клеветах излагались все существенные факты, в конечном счете установленные судом, и каждая клевета содержала молитву о всеобщем облегчении. В адмиралтейских судах Соединенных Штатов, хотя доказательства каждой стороны должны в значительной степени соответствовать ее утверждениям, чтобы предотвратить неожиданность, все же нет технических правил отклонения или отступления в состязательных бумагах, как в общем праве, и если обвиняющий отчетливо излагает существенные факты, на которые он опирается, и молится, специально или вообще, о соответствующем облегчении (даже если в его изложении второстепенных фактов или правовых последствий изложенных фактов есть некоторая неточность), суд может присудить любую помощь, которую требует закон, применимый к делу. Дюпон против Вэнса, 19 Как. 162; Сиракузы, 12 Стен. 167; Декстер против Манро, 2 Sprague 39; Кембридж, 2 Лоуэлл 21. Указ утвержден.

ГАЗЕЛЬ И ГРУЗ, 128 U.S. 474 (1888)

ГАЗЕЛЬ И ГРУЗ, 128 U.S. 474 (1888)

Подписаться на Дела, в которых указаны 128 U.S. 474


Газель и Груз, 128 U.S. 474 (1888)

Газель и Груз

№ 73

Аргумент 9 ноября, 12-13, 1888

DED 26, 1888

128 US 474

9008 SYLLABS 128 474

SYLLABUS .

Чартер судна в

«безопасном, прямом норвежском или датском порту, указанном при подписании коносамента, или как можно ближе к нему, насколько оно может безопасно добраться и всегда стоять и разгружаться на плаву»

требует фрахтовщик приказывает ей прибыть в порт, в который она может безопасно войти с грузом или который, по крайней мере, имеет безопасную якорную стоянку снаружи, где она может лежать и разгружаться на плаву.

Факты, установленные окружным судом в адмиралтействе, о том, что порт, в который фрахтователи направили судно, имеет перемычку на устье, которую судно не может пройти ни с балластом, ни с грузом, и что единственная якорная стоянка за пределами не является достаточно безопасной якорной стоянкой или местом, где судно может безопасно стоять и разгружаться, не контролируются и не преодолеваются заявлением в выводах о том, что многие суда фактически разгрузили свой груз на этой якорной стоянке.

Неспособность окружного суда в адмиралтействе сделать какие-либо выводы по факту, поставленному под сомнение состязательными бумагами, может быть использована только на основании законопроекта об исключениях.

Фрахтование судна «в безопасный, прямой норвежский или датский порт или как можно ближе к нему, насколько оно может безопасно добраться и всегда стоять и разгружаться на плаву», не может контролироваться свидетельством обычая считать безопасным в пределах Под таким чартером понимается конкретный датский порт, в который такое судно фактически не может зайти и у которого нет якорной стоянки за пределами того места, где стоянка и разгрузка являются разумно безопасными.

Если фрахтователь препятствует выполнению рейса, отказываясь направить судно в такой порт, который указан в чартерной партии, и капитан chanrobles.com-red подает последовательные заявления о демередже начисляется в соответствии с ним до тех пор, пока фрахтовщик не подаст перекрестную клевету, утверждая, что капитан совершил нарушение чартерной партии, и на слушании по всем клеветам не будет установлено, что время, необходимое для выполнения рейса, указанного в чартерной партии, примерно столько же, сколько прошло до того, как судно приобрело другой чартер, чтобы другой чартер был приобретен как можно скорее и чтобы расходы судна в порту были не меньше, чем на рейс, судовладелец имеет право на все оговоренные груз.

Это была апелляция на постановление адмиралтейства о перекрестных клеветах за нарушение чартера норвежской барки Gazelle, , по которой 16 июня 1881 года Герман Брун, ее хозяин, зафрахтовал ее в Мейснер, Аккерманн & Co. для рейса из Балтимора

«в безопасный, прямой норвежский или датский порт, как указано при подписании коносаментов, или как можно ближе к нему, насколько она может безопасно добраться, и всегда лежать и разгружаться на плаву»

на условия, среди прочего, что фрахтователи должны поставить полный груз очищенной нефти в бочках и заплатить фрахт в размере трех шиллингов и трех пенсов стерлингов за баррель; что судно должно быть загружено к 6 июля, и что демередж в размере одиннадцати фунтов стерлингов должен быть разрешен за каждый день задержки по их умолчанию.

11 июля, а также 1, 9 и 22 августа капитан последовательно предъявлял клевету на груз, излагая составление и основные положения чартера и прилагая его копию, а также утверждая, что судно было должным образом загружено. к 6 июля, и в тот же день фрахтователи представили капитану на подпись коносаменты, предписывающие ей прибыть в порт Ольборг в Дании, как порт разгрузки, «для высадки в Ольборге или как можно ближе к нему, как судно можно безопасно получить;» что капитан отказался подписать коносамент по той причине, что Ольборг не является безопасным портом, и судно не может войти в него с грузом или высадить свой груз в порту или на какой-либо якорной стоянке или месте высадки вблизи него , так как chanrobles. com-red

Page 128 U. S. 476

всегда ставить и разгружать на плаву, и что он выразил фрахтователям свою готовность выполнить чартер и попросил их назвать безопасный порт, но они отказались.

Каждый из этих клеветников требовал демереджа в соответствии с уставом на общую сумму 2070,20 долларов США; четвертая клевета требовала также 400 долларов на расходы по вывозу большей части груза, и каждая клевета содержала молитву об общем облегчении.

Фрахтователи представили ответы, признающие совершение чартера и отказ капитана подписать коносаменты; утверждая, что порт Ольборг является безопасным портом, хорошо известным в торговле, особенно в торговле нефтью, и портом, в который могут заходить суда с большей осадкой, чем Gazelle обычно отправляются по чартерным партиям на тех же условиях, что и спорная сторона, и далее утверждая, что в соответствии с установившимися и единообразными обычаями и торговыми обычаями между Балтимором и другими атлантическими портами Соединенных Штатов, а также портами Норвегии и Дании, порт Ольборг признается и понимается как безопасный, прямой порт Дании в рамках условий и положений такого чартера, отрицая, что нет безопасного места или якорной стоянки за пределами этого порта, где судно всегда могло бы стоять на плаву и выгрузить свой груз, или что судно было задержано по их неисполнению, и утверждая, что вся задержка и ущерб, если таковой имел место, были вызваны исключительно бездействием капитана.

20 августа фрахтователи подали перекрестную клевету на судно, ссылаясь на те же вопросы, что и в своих ответах на другие клеветы, и требуя возмещения убытков в размере 8000 долларов за нарушение условий чартера и общего возмещения ущерба. Мастер подал ответ на перекрестную клевету, в котором представлены те же вопросы, что и в других клеветах и ​​ответах.

Окружной суд поддержал клевету капитана и отклонил клевету фрахтователей и ввел соответствующие постановления. 11 F.4d 9. Фрахтователи обратились в окружной суд, который объединил дела и сделал следующие фактические выводы:

«16 июня 1881 года барк «Газель», парусное судно грузоподъемностью 571 тонна, находившееся затем в порту Балтимора, штат Мэриленд, было зафрахтовано ее капитаном Германом Бруном для Meissner, Ackermann & Co., Нью-Йорк, для рейса, как указано в чартерной партии «

«, в безопасный, прямой норвежский или датский порт, как указано при подписании коносамента, или как можно ближе к нему. безопасно получить, и всегда лежать и сбрасывать на плаву «.

«Документом, сопровождающим клевету, является указанный чартер. Груз в 3131 баррель очищенной нефти был поставлен на борт фрахтователями в Балтиморе, и 6 июля 1881 года фрахтователи предъявили генеральные коносаменты, предписывающие судну прибыть в порт Ольборг, на восточном побережье Дании».

«Капитан отказался подписывать коносаменты на земле, заявив им фрахтователям, что Ольборг не является безопасным портом для судна водоизмещением «Газель», и что ни одно судно такого тоннажа не может войти в порт, даже в балласте, и что вблизи порта нет якорной стоянки, где он мог бы безопасно остановиться и разгрузиться. Фрахтователи отказались направлять судно в какой-либо другой порт. Между капитаном, фрахтователями и их агентами велись беседы и переписка. Во всех этих случаях капитан настаивал на том, чтобы доставить груз в порт Орхуса, который, по его словам, был единственным безопасным портом в Дании для судна такого тоннажа, как «Газель» , , но он не мог разгрузиться в Ольборге или доставить туда груз. Фрахтователи, напротив, настаивали на том, что он может и должен был разгрузиться в Ольборге. Во время этого обсуждения между сторонами и в один прекрасный день капитан сказал, что подпишет законопроекты, содержащие слова «как можно ближе к нему, насколько судно может безопасно подойти, и всегда стоит на плаву и разгружается», но в тот же день фрахтователи соглашаясь с этим, он отказался, заявив, что, поскольку он знал, что рядом с Ольборгом нет места, где он мог бы безопасно лежать и разряжаться, и поскольку он заранее знал, что ему придется отправиться в ближайший безопасный порт, он не стал бы подписывать никаких коносаментов, которые каким-либо образом могли бы обязывать его к чему-либо другому. Фрахтователи все это время настаивали на том, чтобы он разгрузился в Ольборге, и не соглашались ни на какие отступления от этого, соглашаясь добавить указанные выше слова в коносаменты, но все же настаивали на своем праве на выгрузку судна в Ольборге. Ничего не было сделано в связи с этим предложением

Стр. 128 U. S. 478

капитана или его последующий отказ, как указано выше, что фактически каким-либо образом изменило позицию сторон. при загрузке шестнадцать футов три дюйма и в балласте двенадцать футов. Порт Ольборг находится в Дании, на южном берегу Лимфьорда, примерно в семнадцати милях от его устья в Каттегатском море. В устье находится отмель шириной около 2000 футов, на которой обычно бывает десять футов воды и никогда не более одиннадцати футов. У устья Лимфьорда нет ни защищенной бухты, ни какого-либо углубления на берегу, но побережье проходит по прямой линии с севера на юг. Это было невозможно для Газель для прохождения бара либо в балласте, либо с грузом, и единственное место якорной стоянки судна, которое не может пересечь бар, находится в море Каттегат, у устья Лимфьорда, и единственный способ разгрузки в указанном якорная стоянка находится в небольших парусных каботажных судах, которые могут пройти через бар в порт Ольборг и перевозить груз. С незапамятных времен с портом велась значительная торговля судами небольшой осадки, способными пересекать бар при загрузке».

«Некоторые пароходы большей осадки в последние годы регулярно торговали с портом из Англии. У них есть лихтеры, специально изготовленные для этой цели, которые они берут на буксир, отправляясь в море, получая от них часть своего груза, когда перебрасываются через бар, и при возвращении разгружают в них достаточно, чтобы облегчить до десяти футов, а затем буксировать лихтеры вместе с ними. .»

Тридцать один груз нефти и зерна был экспортирован в Ольборг из Соединенных Штатов с 1876 года, и ни один до этого времени. Многие из них находились в сосудах такого размера, чтобы можно было пересечь бар после значительного облегчения. Из этих тридцати одного судна, всего два или три крупных судна, весь груз был выгружен наружу.

«Во время составления чартера существовал общий обычай в атлантических портах Соединенных Штатов со ссылкой на чартеры, сформулированные аналогичным образом, что судно может быть направлено в любой безопасный порт в пределах дальности, где ведется торговля, может ли она войти в него или нет, при условии, что рядом с портом есть якорная стоянка, обычно используемая в связи

Стр. 128 U. S. 479

с ним, и там, где судну достаточно безопасно заходить и разгружаться».

«Порт Ольборг и Лимфьорд внутри бара безопасны для судов, на плаву. Вода внутри бара в Лимфьорде глубокая, за исключением города Ольборг или рядом с ним, но указанная якорная стоянка за пределами бара в Каттегате не является ни достаточно безопасной якорной стоянкой, ни местом, где судно может безопасно стоять. и разрядка».

«Сумма фрахта по чартеру для загруженного груза составила 3 ​​285,60 долларов США. Капитан понес расходы в размере 507,03 долларов США на удаление и хранение нефтяного груза после отказа фрахтователей направить судно в любой другой порт, кроме Ольборга, и 17,50 долларов США на причал и 16 долларов за необходимую буксировку».

«Время, необходимое для совершения такого рейса, как указано в чартере, было бы примерно таким же, как прошло до того, как судно приобрело другой чартер, который был приобретен, как только это могло быть сделано, и 2 сентября 1881 г.

Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *