Закрыть

Ваш веб-браузер устарел

Это может повлиять на представление и некоторые функции нашего веб-сайта.

Требования к оборудованию и спецификации для отделения рентгенографии

Поделись этим: Фейсбук Твиттер Реддит LinkedIn WhatsApp  

Практика рентгенографии в разнообразном обществе

Вашей больнице требуется новая мобильная рентгеновская система для использования в отделении для новорожденных специального ухода. Напишите спецификацию оборудования для вашего идеального устройства, объяснив и обосновав ваши требования.

Цель визуализации Новорожденные

С ростом числа недоношенных детей в детских отделениях специального ухода (SCBU) увеличилось количество запросов на рентгенографию при сложных заболеваниях (Yu 2010). Моя цель — написать полную спецификацию идеального мобильного рентгеновского аппарата в соответствии с требованиями SCBU, оценив; доза облучения, качество изображения, размеры используемого оборудования и материалов.

Спецификация

(Healthcare.siemens.com 2019), (Coremedicalimaging.com 2019).

Размер мобильной машины:

Мобильная машина должна быть компактной из-за ограниченного пространства в SCBU. Это повлияло на размеры, которые я выбрал для своего рентгеновского аппарата, в первую очередь на маневренность. Для обеспечения маневренности 4 независимых колеса позволяют развивать скорость до 4 км/ч. Это позволяет рентгенологам преодолевать уклоны пола с меньшим ручным усилием, аналогично Canon IME, в котором говорится, что 2 независимых приводных двигателя позволяют устройству поворачиваться в пределах собственного радиуса для превосходной маневренности (Systems 2019).).

Инкубатор используется для поддержания условий окружающей среды, подходящих для новорожденного. Следовательно, необходимо учитывать длину выдвижного рычага, поэтому я выбрал длину 200 см и возможность вращения на 320°. Способность вращения была адаптирована из GE AMX-4+, который имеет маневренность рукоятки только на 270 °, чтобы лучше соответствовать потребностям блока SCBU (Rkymtnrad.com 2019).

У новорожденных развивается иммунная система, что повышает их уязвимость к инфекциям (Basha Surendran and Pichichero, 2014). Было показано, что менее половины поверхностей, находящихся рядом с пациентом, регулярно моются (Siegel et al. , 2007), что открывает путь к внутрибольничной инфекции (McBryde et al., 2004). Для предотвращения распространения микробов/патогенов мобильный рентгеновский аппарат будет иметь антимикробное покрытие. Еще одно дополнение, которое будет иметь мобильная машина, похоже на Siemens mobilett mira max, которая имеет дизайн жирафа для создания расслабляющей среды (Healthcare.siemens.com 2019).)

Доза радиации:

Рентгенологическое облучение новорожденных вызывает интерес из-за более высокой скорости пролиферации клеток и повышенной вероятности проявления отсроченных эффектов рака (Khong et al. 2013). Из-за их размера может быть облучено больше тканей тела, чем у более крупных детей или взрослых (Faghihi et al. 2011). Считается, что риск индукции рака на единицу дозы в 2-3 раза выше, чем у среднего населения (Smans et al. 2008). Сделан вывод, что дети раннего возраста, особенно недоношенные, более чувствительны к радиации, чем взрослые. Новорожденные также могут получить более высокую дозу облучения, чем необходимо, если параметры коэффициента облучения не скорректированы с учетом их меньшего размера тела. Величина входной поверхностной дозы (ESD), рекомендованная Европейской комиссией по рентгенографии, составляет 0,08 мЗв для рентгенографии грудной клетки (Chawla et al. 2009).).

Учитывая приведенную выше информацию, спецификация мобильной установки будет регулируемой; Киловольтаж (кВ), миллиампер-секунды (мАс) и расстояние.

Киловольтаж определяет проникающую способность фотонов. При более низком киловольтаже разница в затухании структурами разной плотности больше, чем при более высоком киловольтаже. Следовательно, при более низком киловольтаже наблюдается больший предметный контраст. Это может быть полезно при исследовании областей с низким контрастом объекта, таких как живот.

MAs определяет количество рентгеновских лучей, достигающих детектора. В то время как расстояние влияет на количество рентгеновских лучей, достигающих детектора, используя принцип обратных квадратов (Stokell 2019).

Регулируемые факторы облучения и расстояние будут контролировать количество дозы облучения, полученной новорожденным. Эту функцию можно увидеть на Samsung GM85, который имеет «визуализацию в зависимости от веса, что позволяет педиатрическим пациентам избегать ненужного рентгеновского облучения с точным управлением дозой».

Методы, используемые для улучшения качества изображения, могут привести к увеличению дозы облучения пациента, например, использование антирассеивающей сетки. Противорассеивающая сетка улучшает контрастность изображения, предпочтительнее удаляя рассеянные рентгеновские лучи из рентгеновского луча до того, как он достигнет приемника изображения. Однако антирассеивающая сетка также удаляет часть первичного рентгеновского излучения из луча, и при использовании антирассеивающей сетки в цифровой рентгенографии необходимо увеличить мАс для поддержания постоянного уровня шума изображения (Fritz and Jones 2013).

Существующие руководства предлагают противоречивые рекомендации по использованию антирассеивающих сеток. К ним относятся рекомендации по использованию антирассеивающей сетки для частей тела толщиной более 10 см или при использовании трубок с потенциалом более 60 кВп (Carlton R 2012) и для пациентов старше 6 месяцев (Европейская комиссия, 1996 г. ).

Результаты (Fritz and Jones 2013) показывают, что для данной толщины тела пациента отношение рассеянного света к основному сильно зависит от поля зрения рентгеновских лучей (FOV) и частично зависит от kVp. Это усиливает важность плотной коллимации рентгеновского поля к интересующей анатомии наряду с уменьшением дозы облучения пациента.

Решение не использовать антирассеивающую сетку основывается на соображении отказа от сотрудничества с новорожденным. Коллимация должна быть широкой, чтобы не пропустить интересующую анатомию. Кроме того, поскольку пациент является основным источником рассеяния, отношение рассеяния к первичному значительно не увеличивается, если коллимированное рентгеновское поле зрения выходит за пределы анатомии ребенка (Fritz and Jones 2013).

Световой луч Диафрагма:

Диафрагмы светового пучка обеспечивают визуальную индикацию размера поля излучения, подаваемого на пациента, и служат двум целям: позволяют коллимировать размер поля рентгеновского излучения, обеспечивая облучение только требуемой анатомии, и помогают правильно центрировать рентгенографию (Carter 2007).

Использование коллимации для улучшения контрастности изображения хорошо зарекомендовало себя, включая взаимосвязь между размером поля, рассеянием и дозой облучения (Jeffery 1997).

Коллимация является одним из наиболее эффективных способов снижения дозы облучения пациента. Однако если для контроля качества изображения и дозы облучения используется коллимация, предполагается, что практикующий врач точно контролирует размер поля излучения. Для этого диафрагма светового луча и свинцовые заслонки должны быть идеально выровнены и работать синхронно (Хорнер 19).94). В Соединенном Королевстве диафрагмы светового луча являются требованием Правил по ионизирующему излучению (Hse.gov.uk 2019).

Геометрическая и динамическая нерезкость:

Качество рентгенографического изображения очень важно и должно соответствовать стандарту диагностики: чем лучше рентгенографическое изображение, тем больше анатомических структур и патологий можно увидеть. Поэтому изображение должно быть хорошего качества, чтобы была видна анатомия, а резкость изображения должна быть высокой.

Чтобы устранить нечеткость движений новорожденного, в мобильном рентгеновском аппарате будут храниться вспомогательные элементы, чтобы их было легко найти и использовать, например мешки с песком, опорные подушки или ленты, помогающие стабилизировать новорожденного (Dendy and Heaton, 2011). ), а также свинцовые фартуки. Это позволит медсестрам на SCBU безопасно иммобилизовать новорожденного, уменьшив нерезкость движений. Это означает, что будет снижена доза для новорожденного и медсестры (Edison et al. 2017).

Кроме того, можно использовать более короткое время экспозиции (0,001–10 с), чтобы получить лучшее рентгенографическое изображение с меньшей нерезкостью движения и правильным рентгенографическим позиционированием и анатомией.

Когда расстояние между детектором и мобильной рентгеновской трубкой сокращается, рентгеновские лучи рассеиваются. Для сравнения, при увеличении расстояния резкость изображения снижается (Алиса, 2014). Для максимальной резкости изображения плечо рентгеновской трубки может выдвигаться на 200 см, что позволяет использовать стандартное рентгенографическое расстояние (Willis 2009).

Размер фокусного пятна:

Установлена ​​связь между размером фокального пятна и геометрической нерезкостью.

Увеличение размера фокального пятна приводит к большей полутени вокруг интересующей области, когда другие факторы, такие как расстояние до объекта фокусировки и рецептора объекта, остаются постоянными, как показано на графике ниже (Gorham and Brennan 2010).

Это исследование повлияло на размер как мелкого (0,7 мм), так и широкого (1,3 мм) фокуса. По сравнению с ведущими мобильными конкурентами GE, у которых размер фокусного пятна составляет 0,75 мм, и Philips (2014), используется меньший размер фокусного пятна.

При выборе размера фокусного пятна необходимо учитывать такие факторы, как нагрузка на рентгеновскую трубку, ток в трубке и размытость изображения при движении. Результаты исследования (Poletti and McLean’s 2011) показывают, что оптимальный размер может быть меньше, чем обычно используется. Это повлияло на размер тонкого фокуса (0,7 мм).

Благодаря мобильному рентгеновскому аппарату, использующему систему DR, возможно более короткое время экспозиции и меньшая нагрузка на рентгеновскую трубку. Следовательно, можно использовать меньшие фокусные пятна для многих проекций. Этот вывод также подтверждается экспериментальным наблюдением значительного улучшения пространственного разрешения на анодной стороне рентгеновского поля из-за меньшей проекционной длины фокального пятна (Katz and Nickoloff, 1992).

Хотя небольшое фокусное пятно может улучшить качество изображения, их чрезмерное использование может сократить срок службы трубки, поскольку тепло, выделяемое при взаимодействии тормозного излучения, рассеивается на небольшой площади. Это может увеличить тепловую нагрузку на трубу и потенциально сократить срок ее службы (Бушберг и др., 2003 г.), (Доусетт, Кенни и Джонстон, 2006 г.). Мобильный рентгеновский аппарат был модифицирован для использования с малым размером фокусного пятна и возможностью накопления тепла в 3000 Дж.

Срок службы рентгеновской трубки:

Срок службы рентгеновской трубки зависит от тепловой нагрузки на трубку.

Длительное время экспозиции, высокие миллиампер-секунды и высокое напряжение в киловольтах могут привести к чрезмерному нагреву рентгеновской трубки, вызывая локальное плавление поверхности и точечную коррозию анода. Больше вольфрама испаряется, и нить накала становится тоньше, что увеличивает вероятность разрыва нити.

(Bushong 2012) обнаружил, что для получения изображений приемлемого качества можно использовать широкий диапазон киловольтажа и миллиампер-секунды. Это говорит о том, что меньший ток в миллиамперах, но более короткое время воздействия или более низкое значение напряжения в киловольтах можно использовать для потенциального продления срока службы рентгеновской трубки.

Принимая во внимание, что доза облучения новорожденного прямо пропорциональна квадрату кВ, в то время как другие факторы, такие как мА и фокусное расстояние пленки (FFD), играют роль и имеют сложную связь с дозой пациента (Goel 2019). Диапазон доступных факторов воздействия:

Материалы, использованные в мобильной машине: 903:50

Вращающийся анод использовался для увеличения функции анода, поскольку он обеспечивает равномерное распределение рассеивания тепла. Многие материалы обладают высокой удельной теплоемкостью, например, вольфрам имеет K-край при 60 кэВ, а родий имеет более низкий K-край, но большую проникающую способность. При рассмотрении новорожденных я выбрал молибден из-за его более высокой теплоемкости, позволяющей использовать более низкие факторы воздействия (Hacking 2018).

В мобильном устройстве используется алюминиевый фильтр толщиной 1,8 мм с добавлением меди толщиной 0,1 мм. Фильтрация — это удаление низкоэнергетического рентгеновского излучения из спектра луча, что не способствует повышению качества изображения, но увеличивает дозу облучения пациента и рассеивание (Goel and Bell 2019). ). Используемая фильтрация имеет дополнительные 1,3 мм по сравнению с мобильным рентгеновским аппаратом (Acbar.org 2019). (Perks et al. 2013) показали, что дополнительная фильтрация при педиатрических обследованиях снизит входную дозу на 36% при использовании алюминиевой фильтрации 1,8 мм.

(Trauernicht et al. 2015) обнаружили, что медный фильтр диаметром 0,1 мм может значительно снизить дозу облучения, сохраняя при этом качество диагностического изображения при воздействии высоких кВ.

Фильтрация необходима, поскольку риски, связанные с ионизирующим излучением, выше у детей из-за быстрого деления их клеток, что делает их подверженными радиационному повреждению ДНК (Ron 2002).

График, демонстрирующий использование алюминиевой фильтрации для снижения интенсивности луча (Pd.chem.ucl.ac.uk 2019)

Материал, выбранный для плоскопанельного детектора, представляет собой кристалл йодида цезия. Аналогичен «плоскопанельному детектору Aerodr».

Материал цифрового детектора был выбран из-за его квантовой эффективности (DQE) для получения высококачественных изображений и эффективности дозы (Coremedicalimaging. com 2019).

Использование непрямого цифрового детектора позволяет проводить более быстрое обследование в отличие от кассеты CR, поскольку изображение получается в цифровом виде и не требует обработки, что важно для блока SCBU, который потенциально может быть очень загруженным. На размер детектора (24 см x 30 см x 1,6 см) повлиял мини-детектор Siemens MAX. Это действует как компромисс, чтобы поместиться в инкубаторе для новорожденных, но также позволяет анатомии грудной клетки и живота поместиться на детекторе для однократного воздействия (Siemens 2018).

Кроме того, аккумулятор для детектора, в отличие от многих ведущих производителей, использующих кислотные аккумуляторы, является литиевым. Это обеспечивает до 50 экспозиций на одной зарядке и время зарядки на 11% быстрее по сравнению с кислотной батареей. Аналогичен машине RadPRO® Mobile. Время работы литиевой батареи составляет 9 часов для 200 изображений, что важно, когда блоку SCBU требуется круглосуточная служба визуализации (Coremedicalimaging. com 2019).

В заключение следует отметить, что мобильная машина будет иметь множество функций, которые делают ее идеальной для высокоинтенсивного детского отделения специального ухода с дополнительным вниманием к дозе облучения новорожденных, размеру и используемым материалам. Эти функции основаны на ранее существовавших доказательствах и аспектах мобильной машины, которая в настоящее время производится, но была адаптирована для использования в SCBU.

Каталожные номера:

• Acbar.org. (2019). [Онлайн] Доступно по адресу: http://www.acbar.org/upload/151538277246.pdf [По состоянию на 13 февраля 2019 г.].
• Алиса, М. (2014). Радиационная защита в медицинской рентгенографии. 7-е изд. Китай: Джули Эдди.
• Баша С., Сурендран Н. и Пичичеро М. (2014). Иммунные реакции у новорожденных. Экспертный обзор клинической иммунологии , 10(9), стр. 1171-1184.
• Бушберг Дж., Зайберт Дж., Лейдхольдт Э., Бун Дж. и Гольдшмидт Э. (2003). Основная физика медицинской визуализации. Медицинская физика , 30(7), стр.1936-1936.
• Бушонг, С. (2012). Рентгенология для технологов . Сент-Луис, Миссури: Мосби.
• Картер, П. (2007). Визуализация . Джон Уайли и сыновья.
• Карлтон Р.Р., Адлер А.М. (2012) Сетка. В: Принципы рентгенографической визуализации: искусство и наука, 5-е изд. Delmar Cengage Learning, Clifton Park, стр. 257–272.
• Чавла, С., Федерман, Н., Чжан, Д., Нагата, К., Нутакки, С., Макнитт-Грей, М. и Бочат, М. (2009 г.)). Расчетная кумулятивная доза облучения при ПЭТ/КТ у детей со злокачественными новообразованиями: 5-летний ретроспективный обзор. Детская радиология , 40(5), стр. 681-686.
• Coremedicalimaging.com. (2019). Мобильная цифровая рентгеновская система FLEX мощностью 40 кВт RadPRO® — основная медицинская визуализация . [онлайн] Доступно по адресу: http://www.coremedicalimaging.com/products/detail/radpro-mobile-40kw-flex/ [По состоянию на 10 февраля 2019 г. ].
• Coremedicalimaging.com. (2019). Плоскопанельный детектор AeroDR — Core Medical Imaging . [онлайн] Доступно по адресу: http://www.coremedicalimaging.com/products/detail/aerodr-flat-panel-detector/ [По состоянию на 13 февраля 2019 г.].
• Денди, П. и Хитон, Б. (2012). Физика для диагностической радиологии . Бока-Ратон: CRC Press.
• Доусет Д., Кенни П. и Джонстон Р. (2006). Физика диагностической визуализации . Лондон: Ходдер Арнольд.
• Эдисон П., Чанг П.С., Тох Г.Х., Ли Л.Н., Санамандра С.К. и Шах В.А. (2017). Снижение возможностей радиационной опасности в неонатальном отделении: повышение качества практики радиационной безопасности. Открытое качество BMJ , 6 (2)
• Европейская комиссия (1996) Европейские рекомендации по критериям качества диагностических изображений в педиатрии. ftp://ftp.cordis.lu/pub/fp5-euratom/docs/eur16260.pdf . По состоянию на 27 февраля 2019 г.
• Фагихи Р., Мехдизаде С., Сина С., Ализаде Ф., Зейнали Б., Камьяб Г., Агевлян С., Хоррамдель Х., Намази И., Хейрани М., Мошкриз, М., Махани, Х. и Шарифзаде, М. (2011). Доза облучения новорожденных, проходящих рентгенографию в детских отделениях специального ухода в Иране. Дозиметрия радиационной защиты , 150(1), стр. 55-59.
• Фриц, С. и Джонс, А. (2013). Руководство по использованию антирассеивающей сетки в детской цифровой рентгенографии. Детская радиология , 44(3), стр. 313-321.
• Гоэл, А. (2019). Киловольт пик | Справочная статья по радиологии | Radiopaedia.org . [онлайн] Radiopaedia.org. Доступно по адресу: https://radiopaedia.org/articles/kilovoltage-peak [Проверено 12 февраля 2019 г.].
• Гоэл, А. и Белл, Д. (2019 г.). Фильтры | Справочная статья по радиологии | Radiopaedia.org . [онлайн] Radiopaedia.org. Доступно по адресу: https://radiopaedia.org/articles/filters?lang=gb [Проверено 13 февраля 2019 г. ].
• Взлом (2018) Анод. Радиопедия. https://radiopaedia.org/articles/anode-1
• Healthcare.siemens.com. (2019). Мобилет Мира Макс . [онлайн] Доступно по адресу: https://www.healthcare.siemens.com/radiography/mobile-x-ray/mobilett-mira-max/technical-specifications [По состоянию на 10 февраля 2019 г.].
• Healthcare.siemens.com. (2019). Mobilett XP . [онлайн] Доступно по адресу: https://www.healthcare.siemens.com/radiography/mobile-x-ray/mobilett-xp-family [Проверено 13 февраля 2019 г.].
• Хорнер, К. (1994). Радиационная защита в стоматологической радиологии. Британский журнал радиологии , 67(803), стр. 1041-1049.
• Hse.gov.uk. (2019). Ионизирующее излучение – Правовая база по излучению . [онлайн] Доступно по адресу: http://www.hse.gov.uk/radiation/ionising/legalbase.htm [По состоянию на 12 февраля 2019 г.].
• Джеффри, К. (1997). Влияние коллимации поля облучения на объективно измеряемый контраст изображения. Рентгенография , 3(3), стр. 165-177.
• Кац, М. и Николофф, Э. (1992). Рентгенографические детали и изменение номинального размера фокусного пятна: «фокальный эффект». RadioGraphics , 12(4), стр. 753-761.
• Хонг П., Рингертц Х., Донохью В., Фруш Д., Рехани М., Аппельгейт К. и Санчес Р. (2013). Публикация МКРЗ 121: Радиологическая защита в детской диагностической и интервенционной радиологии. Анналы МКРЗ , 42(2), стр. 1-63.
• Макбрайд, Э., Брэдли, Л., Уитби, М. и Макэлвейн, Д. (2004). Исследование контактной передачи метициллинрезистентного золотистого стафилококка. Journal of Hospital Infection , 58(2), стр. 104-108.
• Никзад, С., Пуркаве, М., Джаббари Весал, Н. и Гареханлоо, Ф. (2018).
• Совокупная доза облучения и оценка риска рака в обычных диагностических радиологических процедурах. Иранский журнал радиологии .

• Ольгар Т., Онал Э., Бор Д., Окумус Н., Аталай Ю. , Туркилмаз С., Эргенекон Э. и Коч Э. (2008). Радиационное воздействие на недоношенных детей в отделении интенсивной терапии новорожденных в Турции. Корейский журнал радиологии , 9(5), стр. 416.
• Pd.chem.ucl.ac.uk. (2019). Рентгеновские фильтры . [онлайн] Доступно по адресу: http://pd.chem.ucl.ac.uk/pdnn/inst1/filters.htm [По состоянию на 13 февраля 2019 г.].
• Перкс Т., Трауернихт К., Хартли Т., Хобсон К., Лоусон А., Шольц П., Дендере Р., Штайнер С. и Дуглас Т. (2013). Влияние алюминиевой фильтрации на дозу и качество изображения в педиатрической щелевой рентгенографии. 2013 35-я ежегодная международная конференция IEEE Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC) .
• Филипс. (2014). MobileDiagnost Opta. Филипс
• Полетти, Дж. и Маклин, Д. (2011). Моделирование методом Монте-Карло влияния размера фокусного пятна на различимость контрастных деталей. Австралазийские физические и технические науки в медицине , 35 (1), стр. 41–48.
• Rkymtnrad.com. (2019). [онлайн] Доступно по адресу: http://www.rkymtnrad.com/pdfFiles/GE-Healthcare-AMX-4-Plus-Brochure.pdf [По состоянию на 13 февраля 2019 г.].
• Рон, Э. (2002). Ионизирующее излучение и риск рака: данные эпидемиологии. Детская радиология , 32(4), стр. 232-237.
• Сигель, Дж., Райнхарт, Э., Джексон, М. и Кьярелло, Л. (2007). Руководство 2007 г. по мерам предосторожности при изоляции: предотвращение передачи инфекционных агентов в медицинских учреждениях. Американский журнал инфекционного контроля , 35(10), стр. S65-S164.
• Сманс, К., Струэленс, Л., Смет, М., Босманс, Х. и Ванхавер, Ф. (2008). Доза пациента в неонатальных единицах. Дозиметрия радиационной защиты , 131(1), стр. 143-147.
• Сименс (2018). Технические характеристики Mobilett Elara Max. https://www.healthcare.siemens.co.uk/radiography/mobile-x-ray/mobilett-elara-max#TECHNICAL_SPECIFICATIONS По состоянию на 02.07.2019
• Стокел, Э. (2019). Радиографическая физика . [онлайн] Priory.com. Доступно по адресу: http://www.priory.com/vet/physint.htm [Проверено 29 января 2019 г.].
• Системы, К. (2019). ИМЕ-100Л | рентген | Канон Медицинские Системы . [онлайн] Global.medical.canon. Доступно по адресу: https://global.medical.canon/products/xray/mobile/ime100l [Проверено 13 февраля 2019 г.].
• Трауэрнихт К., Перкс Т., Дендере Р., Мари Г., Геринг Э., Ралл К., Лоусон А., Шольц П., Хобсон К. и Штайнер С. ( 2015). Фильтрация для снижения дозы для устройства Lodox Statscan при воздействии высоких значений kVp. Physica Medica , 31, стр. S14.
• Уиллис, К. (2009). Оптимизация цифровой рентгенографии детей. Европейский журнал радиологии , 72(2), стр. 266-273.
• Ю, К. (2010). Радиационная безопасность в отделении интенсивной терапии новорожденных: слишком мало или слишком много забот? Педиатрия и неонатология , 51(6), стр. 311-319.

Поделись этим: Фейсбук Твиттер Реддит LinkedIn WhatsApp  

Процитировать эту работу

Чтобы экспортировать ссылку на эту статью, выберите стиль ссылки ниже:

• АПА
• ГНД
• МЛА-7
• Гарвард
• Ванкувер
• Википедия
• ОСКОЛА

Business Bliss Consultants FZE. (ноябрь 2018 г.). Требования к оборудованию и технические характеристики рентгенографического отделения. Получено с https://nursinganswers.net/essays/equipment-requirements-and-specifications-for-radiography-unit.php?vref=1 Ссылка скопирована в буфер обмена.

«Требования к оборудованию и технические характеристики рентгенографического отделения». Nursinganswers.net. 11 2018. Business Bliss Consultants FZE. 12 2022 . Ссылка скопирована в буфер обмена.

«Требования к оборудованию и технические характеристики рентгенографического отделения». Business Bliss Consultants FZE. Nursinganswers.net, ноябрь 2018 г. Интернет. 8 декабря 2022 г. . Ссылка скопирована в буфер обмена.

NursingAnswers.net. Ноябрь 2018 г. Требования к оборудованию и спецификации для отделения рентгенографии.