Продажа квадроциклов, снегоходов и мототехники
second logo
Пн-Чт: 10:00-20:00
Пт-Сб: 10:00-19:00 Вс: выходной

+7 (812) 924 3 942

+7 (911) 924 3 942

  • 0

126 и: 11.11.2005 N 126- (. 12.07.2017) » , () » ( /

Содержание

Инструкция ЦБ РФ от 11-11-2005 126-и (ред от 30-11-2009) о порядке регулирования отношений связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций. Актуально в 2019 году

Наименование документа:

ИНСТРУКЦИЯ ЦБ РФ от 11.11.2005 N 126-И (ред. от 30.11.2009) «О ПОРЯДКЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕР ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ»

Вид документа

Принявший орган

Номер документа

126-И

Дата принятия

2006-01-01

Дата редакции

2009-11-30

Номер регистрации в Минюсте

7266

Дата регистрации в Минюсте

2005-12-13

Статус

Действует

Публикация

  • В данном виде документ опубликован не был
  • (в ред. от 11.11.2005 — «Вестник Банка России», N 68, 21.12.2005)

Российская Федерация

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 декабря 2005 г. N 7266

(в ред. Указаний ЦБ РФ от 26.11.2007 N 1919-У, от 29.10.2008 N 2112-У, от 30.11.2009 N 2349-У)

Настоящая Инструкция разработана в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 9, ст. 1097; 2001, N 26, ст. 2590; 2002, N 12, ст. 1093; 2004, N 31, ст.

3220; N 34, ст. 3536) (далее — Федеральный закон) и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 28, ст. 2790; 2003, N 2, ст. 157; N 52 (часть I), ст. 5032; 2004, N 27, ст. 2711; N 31, ст. 3233; 2005, N 25, ст. 2426; N 30, ст. 3101) и устанавливает порядок регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций.

Приложение 1
к Инструкции Банка России
«О порядке регулирования отношений,
связанных с осуществлением мер
по предупреждению несостоятельности
(банкротства) кредитных организаций»

—

Статья 126 УК РФ. Похищение человека

Новая редакция Ст. 126 УК РФ

1. Похищение человека —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) утратил силу;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Статье 126 УК РФ

1. Похищение человека — это незаконное завладение (захват) живого человека с последующим принудительным его удержанием. Установление УО за похищение человека (1993 г.) обусловлено ростом этих правонарушений как в России, так и во всем мире.

2. Основной объект преступного посягательства — личная свобода человека, означающая, что в пределах Российской Федерации каждому обеспечивается свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства (ст. 27 Конституции). Факультативным объектом выступает здоровье потерпевшего.

3. Потерпевшим может быть как частное, так и должностное лицо. Не может быть потерпевшим сын, дочь, внук, внучка, изъятые из среды, где они находились, родителями (в том числе и лишенными родительских прав), бабушкой и дедушкой.

4. Объективная сторона составов преступления выражается в форме действия — перемещении потерпевшего помимо его воли из того места, где он находился, с последующим ограничением свободы.

5. Похищение может быть тайным, открытым, совершенным с применением насилия или угрозы насилия, обмана, злоупотребления доверием, путем использования состояния человека, при котором он не может в полной мере понимать характер действий виновного: похищение спящего, находящегося в тяжелой степени опьянения, психически больного, ребенка, иностранца, неадекватно оценивающего ситуацию из-за незнания языка и пр. Нередко потерпевший факт похищения осознает позднее.

6. Новое место пребывания похищенного может быть как тайным, так и известным близким потерпевшего или третьим лицам.

7. Похищение человека — преступление длящееся. Срок ограничения свободы может исчисляться часами, днями, месяцами, годами.

8. Преступление окончено (основным составом) в момент перемещения потерпевшего из того места, где он находился.

9. Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом. Цель и мотивы похищения человека для квалификации значения не имеют. Наиболее часто цель, преследуемая виновным, — это получение выкупа.

10. Субъект похищения человека — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

11. Квалифицирующими обстоятельствами являются похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух или более лиц, из корыстных побуждений.

12. О понятии группы лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2) см. коммент. к ч. 2 ст. 35.

13. Неоднократность как форма множественности исключена из ч. 2 коммент. статьи ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

14. Насилие, опасное для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2), состоит как в реальном причинении тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, повлекшем кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности, так и в иных действиях, создававших в момент их совершения реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего (выбрасывание на ходу из автомашины, сбрасывание с высоты, проникающие ранения, не повлекшие расстройства здоровья, и т.

п.).

15. Угроза применения такого насилия (п. «в» ч. 2) может быть устной, письменной или путем демонстрации оружия. Угроза возможна как в момент похищения, так и после похищения. Насилие и угроза могут быть применены как к похищаемому, так и к его близким или иным лицам, препятствующим похищению.

16. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2), выражается в применении огнестрельного, холодного или газового оружия как для реального нанесения вреда здоровью потерпевшего или иных лиц, препятствующих похищению, так и для психического воздействия на этих лиц путем угрозы, выстрела в воздух, демонстрации оружия и т.п.

17. К предметам, используемым в качестве оружия, относятся предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений, а также предметы хозяйственно-бытового назначения (топор, нож, молоток и др.), использованные виновным для реального причинения вреда или угрозы насилием, опасным для жизни и здоровья.

Эти предметы могут быть подготовлены заранее или подобраны на месте похищения. Применение предметов, имитирующих оружие, не является квалифицирующим признаком (см. п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

18. Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2) означает похищение лица, не достигшего 18-летнего возраста, если виновный достоверно знал о несовершеннолетии потерпевшего.

19. Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2), может быть обусловлено как беременностью потерпевшей, так и иными обстоятельствами. Виновный должен достоверно знать о беременности похищаемой.

20. Похищение двух или более лиц (п. «ж» ч. 2) предполагает их одновременное или разновременное похищение, но объединенное единым умыслом (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1). Потерпевшие могут знать друг друга, находиться в родственных отношениях (например, похищение жены и ребенка бизнесмена).

21. Похищение из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2) совершается с целью получения материальных выгод (вернуть долг, уплатить вознаграждение за последующее освобождение) или освобождения от материальных затрат (уничтожить договор займа, договорную расписку и т.п.).

21.1. Похищение из корыстных побуждений сопровождается требованием денег, имущества или совершения действий имущественного характера как условия освобождения похищенного. Это требование может быть адресовано потерпевшему, его родственникам или близким. Если требование обращено к государству, организациям или иным лицам, то преступление следует рассматривать как захват заложника. Нередко похититель считает эти требования законными (например, требование вернуть долг).

22. Об организованной группе (п. «а» ч. 3) см. коммент. к ч. 3 ст. 35.

23. Предшествующая судимость лица за похищение человека, незаконное лишение свободы или захват заложника как особо квалифицирующий признак исключена из ч. 3 коммент. статьи ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

24. Причинение по неосторожности смерти потерпевшему (п. «в» ч. 3) означает, что виновный, избирая тот или иной способ похищения или последующего ограничения свободы, не предвидел возможность наступления смерти, но должен был и мог предвидеть этот результат своих действий или предвидел, но надеялся на реальные обстоятельства (бдительность охраны, отсутствие в помещении предметов, которые могут быть использованы для самоубийства и т.п.), способные предотвратить возможную смерть потерпевшего.

25. Иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 3) могут состоять в причинении тяжкого вреда здоровью, т.е. последствий, перечисленных в ч. 1 ст. 111, или психическом заболевании близких потерпевшего, обусловленном его похищением, причинении вреда здоровью нескольких лиц, препятствующих похищению, причинении крупного материального ущерба, связанного, например, с уничтожением имущества граждан и учреждений любой формы собственности.

26. Если похищение человека сопряжено с его убийством, УО наступает по совокупности ст. 126 и п. «в» ч. 2 ст. 105.

27. Похищение человека, сопровождавшееся требованием передачи денег или имущества как условия освобождения похищенного, влечет УО по совокупности за похищение человека (п. «з» ч. 2 ст. 126) и вымогательство (ст. 163).

28. В соответствии с примечанием к ст. 126 лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от УО, если в его действиях не содержится состава другого преступления. Это специальный вид деятельного раскаяния. Мотивы освобождения похищенного различны: жалость и сострадание к потерпевшему, боязнь УО за совершенное преступление и др. Важно, чтобы освобождение было осуществлено виновным по собственной воле, а не под давлением обстоятельств (например, при сознании невозможности дальнейшего содержания похищенного).

28.1. Практически всегда похищение человека сопровождается совершением иных преступлений: причинением вреда здоровью, угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, нанесением побоев, использованием оружия и т.п. В подобных случаях УО наступает за преступления, совершенные виновным в процессе похищения или ограничения свободы, а освобождение похищенного следует рассматривать как обстоятельство, смягчающее наказание.

29. Преступление, предусмотренное ч. 1, относится к категории тяжких, ч. 2 и 3 — особо тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами, например путем обмана. Нанесение побоев потерпевшему охватывается основным составом похищения и не требует дополнительной квалификации по статье 116 Уголовного кодекса РФ.

2. Состав похищения человека — формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения, независимо от времени удержания.

3. Перемещение человека в целях совершения иного преступления, например убийства или изнасилования, не требует самостоятельной квалификации по ст. 126 УК РФ. Не содержат состава преступления и иные случаи перемещения, например, перемещение человека в другое место с его согласия, о чем никому не было известно; завладение и перемещение собственного ребенка вопреки воле другого родителя (усыновителя) или иных лиц, у которых он находился на законном основании, при условии, что лицо действует в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

3. Предварительный сговор на похищение (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на похищение.

4. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего. Угроза применения насилия предполагает выраженное вовне намерение лица причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести. Потерпевшим может быть как сам похищенный, так и третьи лица, пресекающие совершение преступления. Время применения физического или психического насилия значения не имеет (оно может быть применено как во время похищения, так и во время удержания).

5. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ) означает применение любого вида оружия, отнесенного к таковому в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии», а также иных предметов, с помощью которых причиняется или создается угроза причинения вреда потерпевшему.

6. Под несовершеннолетними понимаются лица, не достигшие возраста 18 лет; данный факт должен охватываться умыслом виновного (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

7. Похищение женщины, находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ), также предполагает знание виновного об этом обстоятельстве.

8. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ похищение двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации только по п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

9. По п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ квалифицируется похищение человека, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Если похищение сопряжено с требованием о передаче денег или иного имущества, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

10. При признании похищения совершенным организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ) действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

11. К иным тяжким последствиям можно отнести, например, самоубийство потерпевшего, его психическое расстройство и т.д. Если по отношению к смерти форма вины может быть только неосторожной, то к иным тяжким последствиям — как умышленной, так и неосторожной (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ).

12. Согласно примечанию к ст. 126 УК РФ условиями освобождения виновного от уголовной ответственности являются: а) добровольное освобождение похищенного; б) отсутствие в действиях лица иного состава преступления.

Ст. 126 УК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Похищение человека —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) утратил силу;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Ст. 126 УК РФ

1. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

2. Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК.

Например, судом установлено, что осужденные, избив М., решили его убить.

С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли К. в лес и также убили.

Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум ВС РФ отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления .
———————————
Постановление Президиума ВС РФ по делу N 207п2000.

3. Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

4. Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

5. Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

6. Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК.

Например, судом установлено, что Труняков и Кудинов, предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Трунякова, избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Трунякова, где поместили потерпевших в подвальное помещение.

Труняков сообщил своему сыну Т. и сторожу Е. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме. Впоследствии Е. вместе с Труняковым принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Трунякова, Т. и Е. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

В пути следования Труняков вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

Действия Т. были квалифицированы по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК, а Е. — по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК.

Президиум ВС РФ установил, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Трунякова Б. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

Таким образом, Т. и Е. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

В связи с этим действия Т. и Е. переквалифицированы с п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК на п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу N 533п2004пр.

7. Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

8. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10. Согласно примеч. к комментируемой статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данное основание освобождения от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание — добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

Например, согласно приговору Д. предложил своей знакомой С. похитить с целью получения выкупа Л. — несовершеннолетнюю дочь начальника производства мукомольного завода К. Он сообщил С. сведения о материальном положении, составе семьи К., о месте учебы его дочери, а затем склонил С. к совершению преступления. По указанию Д. она вступила в предварительный сговор с другими лицами и, используя предоставленную Д. информацию, обманным путем похитила Л.

Затем отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа сначала в сумме 500 тыс. долл. США, а затем — 250 тыс. долл. США. К. дал согласие выплатить 140 тыс. долл., и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. При получении денег Д. был задержан.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения Д. по ч. ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК и С. по п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК отменила и дело в этой части прекратила.

Президиум ВС РФ, рассмотрев протест прокурора, установил, что, отменив приговор и прекратив дело в части осуждения Д. и др. за соучастие в похищении человека, С. — за похищение человека, Судебная коллегия сослалась на примеч. к ст. 126 УК и указала в определении, что Д. и другие осужденные согласились за вознаграждение освободить похищенную ими Л. и сделали это добровольно, передав ее отцу до получения Д. денег.

Однако по смыслу закона (примеч. к ст. 126 УК) под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

Как видно из показаний потерпевшего К., после похищения его дочери осужденные в течение месяца требовали крупный денежный выкуп. Такой суммы денег у него не было, и в результате переговоров он согласился выплатить 140 тыс. долл. При очередной встрече с осужденными он показал деньги Д., но до освобождения дочери отдавать их отказался и положил в служебный сейф. Через несколько дней он приехал на работу и Д. привез туда его дочь. Когда Д. попытался взять деньги из сейфа, его задержали.

Таким образом, осужденные освободили потерпевшую при передаче денег в качестве выкупа, т.е. когда ее отец выполнил их условия.

Приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что послужило основанием для направления дела на новое кассационное рассмотрение .
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19 — 20; N 5. С. 20.

Предусмотренное в примеч. обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности — «если в его действиях не содержится иного состава преступления», следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением — причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и др.

Сетевой LED-адаптер PJ-126 для светодиодных осветителей LED-126 и LED-170

Сетевой адаптер PJ-126 служит для подключения и питания студийных светодиодных панелей типа LED-126 и LED-170 от GRIFON. Работа через данное устройство позволит вам производить съемки с непрерывным светодиодным освещением с максимальной яркостью в течение неограниченного времени.

Модель PJ-126 обеспечивает надежную защиту фотооборудования от перепадов напряжения в сети, короткого замыкания или сетевой перегрузки. Технологический принцип его работы – так называемая импульсная модуляция, благодаря которой светодиодные панели работают стабильно и эффективно с точки зрения электропитания. Стабилизатор обеспечивает постоянное напряжение без каких-либо скачков, что приводит, в свою очередь, к максимальным срокам эксплуатации LED-панелей.

Адаптер PJ-126, равно как и другие электронные устройства данного типа, формирует нужное напряжение тока с заданным уровнем мощности. Он превращает переменный ток из сети в постоянный ток, на который рассчитаны LED-осветители. Так, например, в российских условиях стандартное напряжение в сети равняется 220 В с частотой 50 Гц. В других же странах эти стандарты могут быть иными. Поэтому PJ-126 рассчитан на входное напряжение в широком диапазоне от 100 до 220 В с частотой от 50 до 60 Гц. Что же касается напряжения на выходе, то оно должно быть низковольтным и не может превышать очень низких цифр в диапазоне от 3 до 36 В. Такие требования объясняются компактностью светодиодных панелей, которые потребляют мало энергии и, соответственно, выделяют мало тепла. В нашем случае уровень выходного напряжения равняется 9 В с силой постоянного тока 1,5 А.

  • входное напряжение 100-220 В ~ 50/60Гц; 0,4А;
  • выходное напряжение (постоянный ток) 9 В (1,5А)

Вы можете просмотреть модели LED-126 и LED-170, для питания которых предназначен адаптер PJ-126.

Желаем оптимальной комплектации светодиодов в студии и стабильного напряжения на входе и выходе.

10 шт. 2SD669A TO 126F 2SD669 D669A D669 в 126 и триодов, новый и оригинальный| |

 

Добро пожаловать в Фантазию

Если вам нужно больше количества или больше продуктов, пожалуйста, свяжитесь с намиNtact us.

1. Мы принимаем Alipay, West Union, TT. Все основные кредитные карты принимаются через безопасный платежный процессор ESCROW.

2. Если вы не можете проверить сразу после закрытия аукциона, пожалуйста, подождите несколько минут и повторите попытку, оплата должна быть завершена в течение 3 дней.

1. Доставка по всему миру.

2. Заказы обрабатываются своевременно после подтверждения оплаты.

3. Мы отправляем только по подтвержденным адресам заказа. Ваш адрес заказа должен совпадать с вашим адресом доставки.

4. Представленные изображения не являются фактическим товаром и предназначены только для справки.

5. Из-за наличия на складе и разницы во времени, мы выберем доставку Вашего товара с нашего первого доступного склада для быстрой доставки.

Мы поддерживаем высокие стандарты качества и стремимся к 100% удовлетворенности людей которые уже успели купить товар! Отзывы очень важны, мы просим Вас немедленно связаться с нами, прежде чем дать нам нейтральные или негативные отзывы, чтобы мы могли удовлетворительно решить ваши проблемы.

1. 12 месяцев ограниченной гарантии производителя на дефектные изделия (за исключением предметов, поврежденных и/или неправильно использованных после получения).

Аксессуары поставляются с 3-месячной гарантией.

2. Дефектные предметы должны быть зарегистрированы и возвращены в течение гарантийного срока (и в оригинальной упаковке, если это возможно). Вы должны описать дефект и предоставить номер вашего заказа. Мы не ремонтируем и не заменяем товары с истекшим сроком службы.

Оставляя заказ на Aliexpress, вы соглашаетесь со всеми приведенными выше правилами!

 

 

 

Каталог: электромеханические защелки 116, 126 и 136 effeff (ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH) Германия


Электромеханические защелки 116, 126 и 136 effeff (ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH)
 :: 116/136  :: 116/136 HZ  :: Общая информация

Универсальная ЭМЗ с узким корпусом.

Защёлка поставляется с FF (с перемещаемым при монтаже язычком защелки) для профиля без необходимости выреза под откидывающийся язычок, предельная прочность на слом 5000 Н, напряжение питания 12 В (АС/DC)

 

[размеры] [размеры]  

Основные характеристики

Модель

Импульсный режим

eE = длительный режим

Режим тока покоя

Fix

Fafix

116 (HZ, kL)

•

•

•

•

•

    

•

116 iW DIN . ..

•

•

•

•

•

   

•

116 E (HZ, kL)

•

•

•

•

•

    

•

116 E iW DIN…

•

•

•

•

•

      

•
126 (HZ, kL)

•

•

•

•

•

      

•
126 iW DIN. ..

•

•

•

•

•

      

•
136 (HZ, kL)          

•

•

  

•
136 iW DIN…          

•

•

  

•

RR = Датчик положения двери
E = Механическая разблокировка
100% ED= импульсный и длительный режимы только с VDС
ЭМЗ запираемые напряжением только для подключения VDС

БАСОВЫЙ КОМБИК PEAVEY MAX 126

ОПИСАНИЕ PEAVEY MAX 126

Это самый компактный и доступный усилитель из серии MAX®. Как и в старших моделях здесь используется технология TransTube®. Мощностью 10 Вт, с 6.5″ динамиком, выходом для наушников и линейным входом, MAX® 126 является превосходным аппаратом для занятий.


Основные характеристики:

10 Вт RMS (4 Ом)
6.5″ динамик
Регулятор громкости
Переключатель типа предусиления с технологией TransTube®
3-полосный эквалайзер
Линейный/CD вход на 1/4″ «джеке»
Выход для наушников
Размеры: 285 мм-Ш х 298 мм-В х 175 мм-Г (без упаковки)
349 мм-Ш х 355 мм-В х 230 мм-Г (в упаковке)
Вес: 5.9 кг (в упаковке)
5 кг (без упаковки)

Технические характеристики:

Номинальная мощность:
10 Вт RMS / 8 Ом,
номинальная @ 1 кГц, 120 В переменного тока линии
Потребляемая мощность:
(Внутренний)
26 Вт, 60 Гц, 120 В переменного тока
(Экспорт)
26 Вт, 50/60 Гц, 230-240 В переменного тока

Чистый Канал:
Номинальный входной уровень: -20 дБВ,
100 мВ RMS
Максимальный уровень входного сигнала: -10 дБВ,
300 мВ RMS

Винтаж канал:
Номинальный входной уровень: -18 дБВ,
125 мВ RMS
Максимальный уровень входного сигнала: -10 дБВ,
300 мВ RMS
Tape / CD вход:
Сопротивление: Высокая Z, 22 кОм
Номинальный входной уровень: -6 дБВ, 500 мВ
RMS

Выход на наушники:
Номинальный выходной уровень: 100 мВ в
8 Ом
(Отключает встроенный динамик, когда
используется)

System Hum & Noise @
Номинальный входной уровень:
(Чистый канал, 20 Гц до 20 кГц
не взвешенный)
Больше чем на 70 дБ ниже номинальной

Сывороточные уровни miR-126 и miR-223 и исходы у пациентов с хронической болезнью почек

  • 1.

    Валлиану, Н.Г., Митеш, С., Гкогку, А. и Геладари, Э. Хроническая болезнь почек и сердечно-сосудистые заболевания: есть какие отношения? Curr Cardiol Ред. . Curr Cardiol Rev. 15 (1), 55 (2019).

    PubMed Google Scholar

  • 2.

    Ренненберг, Р. Дж. и др. . Сосудистые кальцификации как маркер повышенного сердечно-сосудистого риска: метаанализ. Vasc Health Risk Manag 5 (1), 185 (2009).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 3.

    Ронг, Д. и др. . Возникающая функция оси circRNA-miRNAs-mRNA при заболеваниях человека. Oncotarget 8 (42), 73271 (2017).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Ли, Р. К., Feinbaum, R. L. & Ambros, V. Гетерохронный ген lin-4 C. elegans кодирует малые РНК с антисмысловой комплементарностью lin-14. Ячейка 75 (5), 843 (1993).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 5.

    Metzinger-Le Meuth, V. et al . Расширяющаяся роль микроРНК в патофизиологии почек. Циферблатная трансплантация нефрола. 34 (1), 7 (2019).

    PubMed Google Scholar

  • 6.

    Fichtlscherer, S., Zeiher, A. M. & Dimmeler, S. Циркулирующие микроРНК: биомаркеры или медиаторы сердечно-сосудистых заболеваний? Артериосклер Тромб Vasc Biol 31 (11), 2383 (2010).

    Google Scholar

  • 7.

    Trionfini, P., Benigni, A. & Remuzzi, G. МикроРНК в физиологии и заболеваниях почек. Нат Рев Нефрол 11 (1), 23 (2015).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 8.

    Тайби, Ф. и др. . Возможное участие микроРНК в повреждении сосудов при экспериментальном хроническом заболевании почек. Biochim Biophys Acta 1842 (1), 88 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 9.

    Metzinger-Le Meuth, V. et al . МикроРНК нарушена в микрососудистой сети головного мозга мышей с ХЗП. Front Biosci (Elite Ed) 6 , 80 (2014).

    Google Scholar

  • 10.

    Chen, C.Z., Li, L., Lodish, H. F. & Bartel, D. P. МикроРНК модулируют дифференцировку гемопоэтических клонов. Наука 303 (5654), 83 (2004).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 11.

    Johnnidis, J. B. et al. . Регуляция пролиферации клеток-предшественников и функции гранулоцитов с помощью микроРНК-223. Природа 451 (7182), 1125 (2008).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 12.

    Фази, Ф. и др. . Микросхема, состоящая из микроРНК-223 и факторов транскрипции NFI-A и C / EBPalpha, регулирует гранулопоэз человека. Ячейка 123 (5), 819 (2005).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 13.

    Канг У. и др. . Stathmin1 играет онкогенную роль и является мишенью микроРНК-223 при раке желудка. PLoS One 7 (3), e33919 (2005).

    ADS Google Scholar

  • 14.

    Ли, Дж. и др. . МикроРНК-223 действует как онкоген при раке желудка человека, воздействуя на FBXW7 / hCdc4. J Cancer Res Clin Oncol 138 (5), 763 (2012).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 15.

    Лян, Х. и др. . МикроРНК-223, доставляемая микровезикулами, происходящими из тромбоцитов, способствует инвазии клеток рака легкого посредством нацеливания на супрессор опухоли EPB41L3. Mol Cancer 14 , 58 (2015).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 16.

    Song, L. et al. . Подавление miR-223 и miR-153 опосредует пролиферацию венозных гладкомышечных клеток, стимулируемую механическим растяжением, посредством активации рецептора инсулиноподобного фактора роста-1. Arch Biochem Biophys 528 (2), 204 (2012).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 17.

    Shan, Z. et al. . Эндокринный генетический сигнал между клетками крови и гладкомышечными клетками сосудов: роль микроРНК-223 в функции гладких мышц и атерогенезе. J Am Coll Cardiol 65 (23), 2526 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 18.

    Рангрез, А. Я. и др. . Неорганический фосфат ускоряет миграцию гладкомышечных клеток сосудов: доказательства участия miR-223. PLoS One 7 (10), e47807 (2012).

    ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 19.

    Ulbing, M. et al. . МикроРНК 223-3p и 93-5p у пациентов с хроническим заболеванием почек до и после трансплантации почки. Кость 95 , 115 (2017).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 20.

    Харрис, Т.А. и др. . МикроРНК-126 регулирует эндотелиальную экспрессию молекулы адгезии сосудистых клеток 1. Proc Natl Acad Sci USA 105 (5), 1516 (2008).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 21.

    Wang, S. et al. . Специфическая для эндотелия микроРНК miR-126 регулирует целостность сосудов и ангиогенез. Dev Cell 15 (2), 261 (2008).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 22.

    Zernecke, A. et al. . Доставка микроРНК-126 апоптозными тельцами индуцирует CXCL12-зависимую защиту сосудов. Научный сигнал 2 (100), ra81 (2009).

    PubMed Google Scholar

  • 23.

    Bijkerk, R. et al. . Гемопоэтическая микроРНК-126 защищает от ишемии / реперфузионного повреждения почек, способствуя целостности сосудов. J Am Soc Nephrol 25 (8), 1710 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 24.

    Zampetaki, A. et al . Профилирование микроРНК в плазме выявляет потерю эндотелиальной miR-126 и других микроРНК при диабете 2 типа. Circ Res 107 (6), 810 (2010).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 25.

    Слаби, О. и др. . Идентификация микроРНК, связанных с ранним рецидивом после нефрэктомии у пациентов с почечно-клеточной карциномой. Гены Хромосомы Рак 51 (7), 707 (2012).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 26.

    Vergho, D. C. et al. . Влияние miR-21, miR-126 и miR-221 как факторов прогноза светлоклеточного почечно-клеточного рака с опухолевым тромбом нижней полой вены. PLoS One 9 (10), e109877 (2014).

    ADS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    Митчелл, П. С. и др. . Циркулирующие микроРНК как стабильные маркеры крови для обнаружения рака. Proc Natl Acad Sci USA 105 (30), 10513 (2008).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 28.

    Weber, J. A. et al. . Спектр микроРНК в 12 жидкостях организма. Clin Chem 56 (11), 1733 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 29.

    Гиббингс, Д. Дж., Чаудо, К., Эрхард, М. и Воиннет, О. Множественные тельца связываются с компонентами эффекторных комплексов миРНК и модулируют активность миРНК. Nat Cell Biol 11 (9), 1143 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 30.

    Арройо, Дж. Д. и др. . Комплексы Argonaute2 несут популяцию циркулирующих микроРНК независимо от пузырьков в плазме человека. Proc Natl Acad Sci USA 108 (12), 5003 (2011).

    ADS CAS Google Scholar

  • 31.

    Wang, K. et al. . Экспорт микроРНК и защитного белка микроРНК клетками млекопитающих. Nucleic Acids Res 38 (20), 7248 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 32.

    Vickers, K. C. et al. . МикроРНК транспортируются в плазме и доставляются в клетки-реципиенты липопротеинами высокой плотности. Nat Cell Biol 13 (4), 423 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 33.

    Вайкар, С. С., Бетенский, Р. А. и Бонвентр, Дж. В. Креатинин как золотой стандарт для исследований биомаркеров повреждения почек? Циферблат нефрола 24 (11), 3263 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 34.

    Керн, Э. Ф. и др. . Ранние мочевые маркеры диабетической болезни почек: вложенное исследование случай-контроль из исследования «Контроль диабета и осложнений» (DCCT). Am J Kidney Dis 55 (5), 824 (2014).

    Google Scholar

  • 35.

    Nguyen, T. Q. et al . Экскреция фактора роста соединительной ткани с мочой коррелирует с клиническими маркерами почечной недостаточности у большой популяции пациентов с диабетом 1 типа с диабетической нефропатией. Уход за диабетом 29 (1), 83 (2006).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 36.

    Boes, E. et al. . Аполипопротеин A-IV предсказывает прогрессирование хронической болезни почек: исследование почечной болезни от легкой до умеренной. Дж. Ам Соц Нефрол 17 (2), 528 (2006).

    MathSciNet CAS PubMed Google Scholar

  • 37.

    Bhavsar, NA, Kottgen, A., Coresh, J. & Astor, BC, липокалин, связанный с нейтрофильной желатиназой (NGAL), и молекула повреждения почек 1 (KIM-1) в качестве предикторов развития ХБП стадии 3: риск атеросклероза в сообществах ( ARIC) Этюд. Am J Kidney Dis 60 (2), 233 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 38.

    Sabbisetti, V. S. et al . Молекула-1 повреждения почек в крови является биомаркером острого и хронического повреждения почек и предсказывает прогрессирование до ТПН при диабете I типа. J Am Soc Nephrol 25 (10), 2177 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 39.

    Fliser, D. et al. . Фактор роста фибробластов 23 (FGF23) предсказывает прогрессирование хронического заболевания почек: исследование от легкой до умеренной болезни почек (MMKD). Дж. Ам Соц Нефрол 18 (9), 2600 (2007).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 40.

    Петерс, Х. П. и др. . Высокая экскреция с мочой молекулы-1 повреждения почек является независимым предиктором терминальной стадии почечной недостаточности у пациентов с IgA-нефропатией. Циферблат нефрола 26 (11), 3581 (2007).

    Google Scholar

  • 41.

    Nassirpour, R., Raj, D., Townsend, R. & Argyropoulos, C. Биомаркеры микроРНК при клиническом заболевании почек: от трансплантации почки при диабетической нефропатии и за ее пределами. Food Chem Toxicol 98 (Pt A), 73 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 42.

    Gilad, S. et al. . МикроРНК сыворотки являются многообещающими новыми биомаркерами. PLoS One 3 (9), e3148 (2008).

    ADS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 43.

    Etheridge, A. et al. . Внеклеточная микроРНК: новый источник биомаркеров. Mutat Res 717 (1-2), 85 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 44.

    Керр, К. Ф. и др. . Оценка биомаркеров для улучшения прогноза клинических испытаний. Клинические испытания 14 (6), 629 (2014).

    Google Scholar

  • 45.

    Xiang, M. et al. . U6 не является подходящим эндогенным контролем для количественного определения циркулирующих микроРНК. Biochem Biophys Res Commun 454 (1), 210 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 46.

    Робертс, Т. К., Коенен-Стасс, А. М. и Вуд, М. Дж. Оценка стратегий нормализации ОТ-КПЦР для точного количественного определения внеклеточных микроРНК в сыворотке мышей. PLoS One 9 (2), e89237 (2014).

    ADS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Tang, G. et al. . Различные стратегии нормализации могут вызывать непоследовательные вариации циркулирующих микроРНК у пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой. Med Sci Monit 21 , 617 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 48.

    Lv, L. L. и др. . Выделение и количественное определение микроРНК из экзосом / микровезикул мочи для обнаружения биомаркеров. Int J Biol Sci 9 (10), 1021 (2013).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Neal, C. S. et al . Экспрессия циркулирующих микроРНК снижается при хроническом заболевании почек. Циферблат нефрола 26 (11), 3794 (2011).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 50.

    Чен, Н. Х. и др. .Снижение микроРНК участвует в нарушениях ремоделирования сосудов при хронической болезни почек (ХБП). PLoS One 8 (5), e64558 (2013).

    ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 51.

    Gidlof, O. et al. . Кардиоспецифические уровни микроРНК в плазме коррелируют с тропонином и сердечной функцией у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST, выборочно зависят от элиминации почками и могут быть обнаружены в образцах мочи. Кардиология 118 (4), 217 (2011).

    PubMed Google Scholar

  • 52.

    Карпецкий Т. П., Хамфри Р. Л. и Леви К. С. Влияние почечной недостаточности на уровни сывороточной рибонуклеазы у пациентов с множественной миеломой. Национальный институт рака 58 (4), 875 (1977).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 53.

    M’Baya-Moutoula, E. и др. . Высокая концентрация неорганического фосфата подавляет остеокластогенез, модулируя miR-223. Biochim Biophys Acta 1852 (10 Pt A), 2202 (2015).

    PubMed Google Scholar

  • 54.

    О’Коннелл, Р. М., Чжао, Дж. Л. и Рао, Д. С. Функция микроРНК в миелоидной биологии. Кровь 118 (11), 2960 (2011).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 55.

    Юань, Дж. Ю. и др. . МикроРНК-223 обратимо регулирует эритроидную и мегакариоцитарную дифференцировку клеток K562. J Cell Mol Med 13 (11–12), 4551 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 56.

    M’Baya-Moutoula, E. et al. . Многокомпонентный анализ регуляторных изменений, индуцированных miR-223 в клеточной линии моноцитов / макрофагов. Biochim Biophys Acta 1864 (8), 2664 (2018).

    Google Scholar

  • 57.

    Vickers, K. C. et al. . MicroRNA-223 координирует гомеостаз холестерина. Proc Natl Acad Sci USA 111 (40), 14518 (2014).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 58.

    Taibi, F., Metzinger-Le Meuth, V., Massy, ​​Z. A. & Metzinger, L. miR-223: воспалительный онкомир проникает в поле сердечно-сосудистой системы. Biochim Biophys Acta 1842 (7), 1001 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 59.

    Sun, X. et al . Циркулирующая микроРНК-126 у пациентов с ишемической болезнью сердца: корреляция с ЛПНП. холестерин. Тромб J 10 (1), 16 (2012).

    PubMed Google Scholar

  • 60.

    Wang, H. et al. .Уровни циркуляции ассоциированного с воспалением miR-155 и обогащенного эндотелием miR-126 у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности. Braz J Med Biol Res 45 (12), 1308 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 61.

    Kaudewitz, D. et al. . Ассоциация микроРНК и YRNA с функцией тромбоцитов. Circ Res 118 (3), 420 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 62.

    Olivieri, F. et al. . Связанные с возрастом и гликемией уровни miR-126-3p в плазме и эндотелиальных клетках. Старение (Олбани, штат Нью-Йорк) 6 (9), 771 (2014).

    CAS Google Scholar

  • 63.

    Grabher, C. et al. . МикроРНК-126 рыбок данио определяет судьбу кроветворных клеток через c-Myb. Лейкоз 25 (3), 506 (2011).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 64.

    Леви, А.С. и др. . Снижение СКФ как конечная точка клинических испытаний при ХБП: научный семинар, спонсируемый Национальным фондом почек и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Am J Kidney Dis 64 (6), 821 (2014).

    PubMed Google Scholar

  • 65.

    Hsieh, F. Y. & Lavori, P. W. Расчеты размера выборки для регрессионной модели пропорциональных рисков Кокса с недвоичными ковариатами. Контрольные клинические испытания 21 (6), 552–60 (2000).

    CAS PubMed Google Scholar

    • miRNAs 126 и 223 в микрочастицах от пациентов с коронарной ишемической болезнью

    Предпосылки: Циркулирующие микрочастицы (MP) представляют собой мембранные везикулы, происходящие из тромбоцитов, эритроцитов, лейкоцитов, эндотелиальных клеток и других типов клеток. Они переносят белки, ДНК и миРНК из исходной клетки в другие органы или ткани.
    МикроРНК представляют собой небольшие некодирующие рибонуклеиновые кислоты (РНК) примерно из 21–23 нуклеотидов, которые специфически связываются с матричной РНК (мРНК) и напрямую влияют на экспрессию генов.
    Они играют роль в патофизиологии многих заболеваний.

    Цели: Выявить miRNAS в МП пациентов с острыми коронарными синдромами, TIMI 0 или 3.

    Методы: Это поперечное исследование было одобрено (18-1043) Научно-этическим комитетом Национального института кардиологии.Все пациенты (n = 86) подписали информированное согласие, прошли ангиографическое исследование и были классифицированы по шкале TIMI.
    MP были выделены из плазмы пациента центрифугированием (20000 g) и использованы для идентификации miRNA (Direct-zol TM RNA MiniPrep, Zymo-Research ™ и TaqMan © miRNA Assay Thermo Fisher-Scientific) и проведены исследования агрегации тромбоцитов. в технике на основе микропланшетов, как показано ниже. Тромбоциты (250 000 тромбоцитов / мкл) от здоровых доноров банка крови сначала инкубировали с МП пациентов в течение 30 минут при 37ºC, и их агрегация в ответ на 10 мМ АДФ была обнаружена в считывающем устройстве для микропланшетов путем измерения поглощения при 595 нм.Агрегация тромбоцитов без МП считалась контрольной 100% агрегацией тромбоцитов.

    Результаты: Агрегация тромбоцитов увеличилась в 1,15 раза в TIMI 0 по сравнению с пациентами TIMI 3, таблица 1. miРНК 126 и 223 были уменьшены в 20 и 7,5 раз в TIMI 0 (без спонтанной реперфузии) по сравнению с TIMI. 3 (полная спонтанная реперфузия) пациента после ишемической атаки сердца, рис. 1.

    Выводы: miRNAs 126 и 223 связаны с ангиогенезом и активностью тромбоцитов, которые являются центральными механизмами при ишемической болезни.
    Финансирование: PAPIIT IN2191 17, DGAPA, UNAM

    ТИМИ 0 ТИМИ 3 с.
    Агрегация тромбоцитов (%) 133 (51–193) 115 (35-268) 0,01 *

    [Таблица 1. Агрегация тромбоцитов в процентах, значения выражены как медианное (минимальное — максимальное) значение. Тест У Манна-Уитни. * п


    [Профили экспрессии miRNA от пациентов с ИБС.Столбцы представляют собой среднюю экспрессию miRNA-126 и miRNA-223 (17 пациентов с TIMI 3 и 15 пациентов с TIMI 0). Представитель данных]

    Чтобы процитировать этот реферат в стиле AMA:

    Де ла Пенья Диас А., Эрнандес Лопес Дж. Р., Флорес Гарсия М., Санчес Муньос Ф., Баллинас Вердуго М. А., Пенья Дуке М. А., Паниагуа А., Энглс Кано Е. миРНК 126 и 223 в микрочастицах пациентов с ишемической болезнью сердца [аннотация]. Res Pract Thromb Haemost .2020; 4 (Приложение 1). https://abstracts.isth.org/abstract/mirnas-126-and-223-in-microparticles-from-patients-with-coronary-ischemic-disease/. По состоянию на 2 мая 2021 г.

    «Вернуться на Конгресс ISTH 2020

    Резюме Конгресса ISTH — https://abstracts.isth.org/abstract/mirnas-126-and-223-in-microparticles-from-patients-with-coronary-ischemic-disease/

    110, 126 и Advantix (APS)

    110, 126 и Advantix (APS) Проявление и сканирование пленок.

    Фотолаборатория специализируется на всех типах пленок 110, 126 и проявочных пленок Advantix (APS) . Мы настраиваем цвет, контраст и плотность для каждого кадра, или у вас есть возможность без корректировок. Наша лаборатория обеспечивает высококачественные разработки 110, 126 и Advantix (APS) более 45 лет.

    Большинство заказов на проявку пленки отправляются вам в течение 3-7 рабочих дней после того, как они поступят в производство. Мы находимся в Южной Калифорнии, поэтому почта доставляется к нам практически из любой точки страны за 2-5 дней.Иногда время производства немного больше, особенно до или после праздников.

    Вы также получите свои веб-загрузки примерно через 3-6 рабочих дней после того, как ваш заказ будет запущен в производство. Обратите внимание, есть некоторые исключения. Заказы на суперсканирование обычно занимают 3–7 рабочих дней. Фильм, снятый в нестандартном формате, займет несколько дополнительных дней из-за ручного сканирования. Это включает проявку пленки APS / Advantix, проявку пленки 110 и проявку формата пленки 126, форматы mini-Diana, панорамные форматы, ролики с отверстиями для звездочек и т. Д.

    Проявочная пленка Kodak Advantix

    В отличие от других пленок, при проявлении пленки Advantix APS обработанная пленка возвращается обратно в картридж. Подробнее о пленке APS Advantix

    Как узнать, разработан ли ваш картридж APS?

    Если вы нашли картридж APS, обратите внимание на числовые индикаторы от 1 до 4 на его конце. Если пленка проявляется, вкладка будет под №4.

    С каким разрешением вы сканируете пленку APS?

    В зависимости от размера пленки APS и выбранного размера сканирования ваше изображение будет примерно 5335 x 3043 — 1795 x 1024.

    • H — «Высокое разрешение» 4 x 7 ″ (30,2 × 16,7 мм)
    • C — «Классик» 4 x 6 ″ (25,1 × 16,7 мм)
    • П — «Панорамный
      • »

    Как будут сканироваться панорамные фотографии APS?

    Мы будем сканировать все изображение в панорамном формате.

    Поврежденная пленка (порванные звездочки, перекрывающиеся кадры, неровные кадры) займет больше времени из-за ручного сканирования. Поставляемые негативы / слайды — Печать и сканирование с ранее проявленной пленки обычно занимает 5-10 рабочих дней.Фотоподарки. Изготовление изделий из холста, металла и бамбука обычно занимает 5-9 рабочих дней. Отпечатки, заказанные со сканов в Интернете, обычно производятся в течение 2–5 рабочих дней.

    MicroRNA-126 и домен 7, подобный эпидермальному фактору роста, предсказывают рецидив у пациентов с раком толстой кишки, получавших неоадъювантную химиотерапию.

  • 1. Андре Т., Бони С., Наварро М., Табернеро Дж., Хикиш Т. и др. Повышение общей выживаемости с оксалиплатином, фторурацилом и лейковорином в качестве адъювантного лечения рака толстой кишки II или III стадии в исследовании MOSAIC. Дж. Клин Онкол 2009; 27: 3109-16.

    DOIPubMed

  • 2. Коллективная группа «Фокстрот». Возможность предоперационной химиотерапии местнораспространенного операбельного рака толстой кишки: пилотная фаза рандомизированного контролируемого исследования. Ланцет Онкол 2012; 13: 1152-60.

    DOIPubMedPMC

  • 3. Якобсен А., Андерсен Ф., Фишер А., Йенсен Л. Х., Йоргенсен Дж. К. и др. Неоадъювантная химиотерапия при местнораспространенном раке толстой кишки. Испытание фазы II. Acta Oncol 2015; 54: 1747-53.

    DOIPubMed

  • 4.Ханахан Д., Вайнберг Р.А. Признаки рака: следующее поколение. Cell 2011; 144: 646-74.

    DOIPubMed

  • 5. Кармелиет П., Джайн Р.К. Принципы и механизмы нормализации сосудов при раке и других ангиогенных заболеваниях. Nat Rev Drug Discov 2011; 10: 417-27.

    DOIPubMed

  • 6. Sun Y, Bai Y, Zhang F, Wang Y, Guo Y, et al. miR-126 ингибирует пролиферацию клеток немелкоклеточного рака легкого, воздействуя на EGFL7. Biochem Biophys Res Commun 2010; 391: 1483-9.

    DOIPubMed

  • 7.Сайто Й., Фридман Дж. М., Чихара Й., Эггер Дж., Чуанг Дж. К. и др. Эпигенетическая терапия активирует супрессор опухоли microRNA-126 и его ген-хозяин EGFL7 в раковых клетках человека. Biochem Biophys Res Commun 2009; 379: 726-31.

    DOIPubMed

  • 8. Hu MH, Ma CY, Wang XM, Ye CD, Zhang GX, et al. МикроРНК-126 подавляет пролиферацию опухолей и ангиогенез гепатоцеллюлярной карциномы путем подавления экспрессии EGFL7. Oncotarget 2016; 7: 66922-34.

    DOIPubMedPMC

  • 9. Гонг С., Фанг Дж, Ли Джи, Лю Х.Х., Лю З.С.Влияние микроРНК-126 на пролиферацию клеток, апоптоз и ангиогенез опухоли посредством подавляющего пути передачи сигнала ERK путем нацеливания на EGFL7 в гепатоцеллюлярной карциноме. Oncotarget 2017; 8: 52527-42.

    DOIPubMedPMC

  • 10. Fish JE, Santoro MM, Morton SU, Yu S, Yeh RF, et al. miR-126 регулирует ангиогенную передачу сигналов и целостность сосудов. Dev Cell 2008; 15: 272-84.

    DOIPubMedPMC

  • 11. Wang S, Aurora AB, Johnson BA, Qi X, McAnally J, et al. Специфическая для эндотелия микроРНК miR-126 регулирует целостность сосудов и ангиогенез.Dev Cell 2008; 15: 261-71.

    DOIPubMedPMC

  • 12. Паркер Л.Х., Шмидт М., Джин С.В., Грей А.М., Бейс Д. и др. Фактор Egfl7, секретируемый эндотелиальными клетками, регулирует образование сосудистой трубки. Природа 2004; 428: 754-8.

    DOIPubMed

  • 13. Николич И., Станкович Н.Д., Бикер Ф., Мейстер Дж., Браун Х. и др. EGFL7 связывает интегрин alphavbeta3 для усиления образования сосудов. Кровь 2013; 121: 3041-50.

    DOIPubMed

  • 14. Hansen TF, Soerensen FB, Lindebjerg J, Jakobsen A.Прогностическая ценность микроРНК-126 в отношении лечения первой линии капецитабином и оксалиплатином у пациентов с метастатическим колоректальным раком. BMC Рак 2012; 12: 83.

    DOIPubMedPMC

  • 15. Хансен Т.Ф., Нильсен Б.С., Соренсен Ф.Б., Джонссон А., Якобсен А. Домен 7, подобный эпидермальному фактору роста, предсказывает ответ на химиотерапию первой линии и бевацизумаб у пациентов с метастатическим колоректальным раком. Mol Cancer Ther 2014; 13: 2238-45.

    DOIPubMed

  • 16. Hansen TF, Kjaer-Frifeldt S, Morgenthaler S, Blondal T, Lindebjerg J, et al.Прогностическая ценность микроРНК-126 и плотности микрососудов у пациентов с раком толстой кишки II стадии: результаты популяционной когорты. Дж. Транс Мед, 2014; 12: 254.

    DOIPubMedPMC

  • 17. Хансен Т.Ф., Нильсен Б.С., Якобсен А., Соренсен Ф.Б. Площадь внутриопухолевых сосудов оценивается по экспрессии домена 7 эпидермального фактора роста и микроРНК-126 в первичных опухолях и метастазах пациентов с колоректальным раком: описательное исследование. Журнал J Transl Med 2015; 13: 10.

    DOIPubMedPMC

  • 18.МакШейн Л.М., Альтман Д.Г., Зауэрбрей В., Таубе С.Е., Гион М. и др. Рекомендации по составлению отчетов для прогностических исследований маркера опухоли (ЗАМЕЧАНИЕ). Br J Cancer 2005; 93: 387-91.

    DOIPubMedPMC

  • 19. Hansen TF, Carlsen AL, Heegaard NH, Sorensen FB, Jakobsen A. Изменения в циркулирующей микроРНК-126 во время лечения химиотерапией, и бевацизумаб прогнозирует ответ на лечение у пациентов с метастатическим колоректальным раком. Br J Cancer 2015; 112: 624-9.

    DOIPubMedPMC

  • 20. Шмитген Т.Д., Ливак К.Дж.Анализ данных ПЦР в реальном времени сравнительным методом C (T). Нат Протокол 2008; 3: 1101-8.

    DOIPubMed

  • 21. Li XM, Wang AM, Zhang J, Yi H. Снижение экспрессии miR-126 при колоректальном раке и его клиническое значение. Мед Онкол 2011; 28: 1054-7.

    DOIPubMed

  • 22. Li N, Tang A, Huang S, Li Z, Li X и др. MiR-126 подавляет пролиферацию и инвазию раковых клеток толстой кишки посредством ингибирования сигнального пути RhoA / ROCK. Mol Cell Biochem 2013; 380: 107-19.

    DOIPubMed

  • 23.Эбрахими Ф., Гопалан В., Вахаб Р., Лу К. Т., Смит Р. А. и др. Нарушение регуляции экспрессии miR-126 в патогенезе колоректального рака и его клиническое значение. Exp Cell Res 2015; 339: 333-41.

    DOIPubMed

  • 24. Лю И, Чжоу Й, Фэн Х, Ян П, Ян Дж и др. Низкая экспрессия микроРНК-126 связана с плохим прогнозом колоректального рака. Гены хромосом рака 2014; 53: 358-65.

    DOIPubMed

  • 25. Йоргенсен С., Бейкер А., Моллер С., Нильсен Б.С. Надежный однодневный протокол гибридизации in situ для обнаружения микроРНК в образцах парафина с использованием зондов LNA.Методы 2010; 52: 375-81.

    DOIPubMed

  • 26. Nielsen BS, Jorgensen S, Fog JU, Solkilde R, Christensen IJ, et al. Высокие уровни микроРНК-21 в строме колоректального рака предсказывают короткую безрецидивную выживаемость у пациентов с раком толстой кишки II стадии. Clin Exp Metastasis 2011; 28: 27-38.

    DOIPubMedPMC

  • 27. Guo C., Sah JF, Beard L, Wilson JK, Markowitz SD, et al. Некодирующая РНК, miR-126, подавляет рост неопластических клеток, воздействуя на передачу сигналов фосфатидилинозитол-3-киназы, и часто теряется при раке толстой кишки.Гены хромосом рака 2008; 47: 939-46.

    DOIPubMedPMC

  • 28. Zhu N, Zhang D, Xie H, Zhou Z, Chen H, et al. Эндотелиально-специфический интронный производный miR-126 подавляется при раке груди человека и нацелен как на VEGF-A, так и на PIK3R2. Mol Cell Biochem 2011; 351: 157-64.

    DOIPubMed

  • 29. Лю И, Чжоу И, Фэн Х, Ан П, Куан Х и др. МикроРНК-126 действует как опухолевый супрессор в клетках колоректального рака, воздействуя на CXCR4 через сигнальные пути AKT и ERK1 / 2.Инт Дж. Онкол 2014; 44: 203-10.

    DOIPubMed

  • 30. Zhou Y, Feng X, Liu YL, Ye SC, Wang H, et al. Подавление miR-126 связано с пролиферацией, миграцией и инвазией клеток колоректального рака путем нацеливания на IRS-1 через сигнальные пути AKT и ERK1 / 2. PLoS One 2013; 8: e81203.

    DOIPubMedPMC

  • 31. Hara T., Jones MF, Subramanian M, Li XL, Ou O, et al. Селективное нацеливание на KRAS-мутантные клетки с помощью miR-126 посредством репрессии нескольких генов, необходимых для выживания KRAS-мутантных клеток.Oncotarget 2014; 5: 7635-50.

    DOIPubMedPMC

  • 32. Dong Y, Fu C, Guan H, Zhang Z, Zhou T, et al. Прогностическое значение miR-126 при различных формах рака: метаанализ. Onco Targets Ther 2016; 9: 2547-55.

    DOIPubMedPMC

  • 33. Ян Дж., Ма С., Чжан И, Инь С., Чжоу Х и др. Возможная роль mircroRNA-126 в диагностике рака. Систематический обзор и метаанализ. Медицина 2016; 95: e4644.

    DOIPubMedPMC

  • 34. Сантулли Г. МикроРНК и эндотелиальная (Dys) функция.J. Cell Physiol 2016; 231: 1638-44.

    DOIPubMedPMC

    • Закон 126 — Сообщение о жестоком обращении с детьми

    18 декабря 2013 г. губернатор Корбетт подписал Закон № 120 от 2013 г. (SB 34), который внес существенные изменения в Закон о дисциплине преподавателей. Те изменения, которые вступили в силу 18 февраля 2014 г. вводятся усиленные требования к обязательной отчетности. Также были внесены значительные изменения в Закон об услугах по защите детей (CPSL), которые сильно повлияли на репортеры. В результате принятия этих новых законов PDE приостановила утверждение всех тренингов по жестокому обращению с детьми и отчетности по Закону 126, ранее утвержденных для кредита по Закону 48, до тех пор, пока все соответствующие законы прошли. Все законы, влияющие на подготовку по Закону 126, уже приняты. В результате поставщики, ранее одобренные PDE для проведения обучения по Закону 126 для получения кредита по Закону 48, должны пересмотреть новые законы, пересмотреть свои презентации на основе информации, представленной в Актах, и повторно отправить свои сценарии и другие учебные материалы в PDE для повторного утверждения в качестве поставщика Закона 126. Однажды повторно отправленный курс рассматривается и утверждается, провайдер снова будет указан на сайте как утвержденный провайдер Акта 48 для Акта 126. Список всех Актов, которые влияют на обучение по Акту 126 предоставляется в качестве справки.

    Любое обучение пройдено до внесения изменений в законы об услугах по защите детей или преподавателя Закон о дисциплине соответствует требованиям Закона 126. PDE сильно рекомендует проводить обучение по обновленным законам по мере внесения изменений существенно влияют на практику в обеих областях: распознавание детей и отчетность и педагогическая дисциплина.

    Законодательство об услугах по защите детей и Закон о дисциплине педагогов (PDF)

    Раздел 1205.6 (a) (4) Закона 126 гласит, что если школьное учреждение присуждает зачет профессионального образования (Закон 48) сертифицированным специалистам, инструктор должен быть утвержден Департаментом образования Пенсильвании (PDE) и Департаментом общественного благосостояния (DPW). . Согласно закону, если вы не собираетесь давать оценку Акту 48, вы можете использовать любого другого инструктора для проведения обучения.

    В соответствии с требованиями Закона 126, PDE с DPW рассматривают Закон 126 учебных курсов, представленных различными поставщиками.Эти курсы в основном проводятся онлайн, и провайдеры могут взимать плату за свои курсы. В Управлении безопасных школ Департамента есть раздел часто задаваемых вопросов о требованиях Закона, который размещен на веб-странице офиса.

    Школьное учреждение может пригласить своих сотрудников на занятия по обучению инструкторов, чтобы у них был собственный квалифицированный инструктор. Это дало бы школе гибкость в проведении тренингов. Метод, который школьное учреждение использует для выполнения требуемого действия, 126 учебных часов, является решением школьного учреждения.

    Следующая информация описывает требования Закона:

    1. Закон вступил в силу 1 января 2013 года. Это начальная дата для первого 5-летнего цикла обучения.
    2. Любой тренинг по распознаванию жестокого обращения с детьми, в котором участвовал школьный служащий или подрядчик, начиная с 1 июля 2012 г., является приемлемым для включения в требование трех (3) часов обучения.
    3. И PDE, и DPW рекомендуют всем нынешним школьным работникам и подрядчикам как можно скорее пройти тренинг по распознаванию жестокого обращения с детьми в Законе, чтобы избежать потенциальных юридических проблем.
    4. Каждое школьное образование должно дополнить обучение занятиями для всех школьных служащих и подрядчиков, излагающими политику округа в отношении жестокого обращения с детьми.
    5. PDE в настоящее время работает с Комиссией по профессиональным стандартам и практике юрисконсультов, которая занимается неправомерными действиями преподавателей / дисциплинарными мерами, чтобы разработать часовой онлайн-курс по положениям Закона от 12 декабря 1973 года, известного как «Закон о дисциплине преподавателей», и он доступен бесплатно каждому школьному служащему и подрядчику.

    Обучение должно касаться, помимо прочего, следующих тем:

    1. Распознавание признаков жестокого обращения и сексуальных проступков и требования к отчетности о предполагаемых злоупотреблениях и сексуальных проступках в этом Содружестве.
    2. Положения Закона от 12 декабря 1973 г. (P.L.397, № 141), известного как «Закон о дисциплине преподавателей», включая требования об обязательной отчетности. В этот закон были внесены поправки в феврале 2014 года, и он усиливает многие аспекты закона.
    3. Политика школьного образования в отношении сообщения о предполагаемых злоупотреблениях и сексуальных проступках.
    4. Поддержание профессиональных и надлежащих отношений со студентами.

    Выпущены версии 1.2.6 и 1.0.8